摘 要：知識產權法對于維護我國的組織或者個人的知識產權具有重要的意義，能夠維護人們的合法權益，所以知識產權法對于人們利益的維護是十分重要的。知識產權法中公有領域的保護問題也不容小覷，主要包括知識產權的擴大、保護范圍和保護期限等相關問題。在司法中應該貫穿知識產權的法定主義原則，還要明確公共領域保護問題的相關制定。本文主要闡述了關于知識產權法中公有領域的保護問題。

關鍵詞：知識產權法;公共領域;保護問題

中圖分類號：D923.4文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2019）14-0249-01

作者簡介：王子豪（1993-），男，漢族，山東青島人，工學學士，任職于山東省保時通信息網絡有限公司，研究方向：通信中知識產權。

知識產權和公共領域之間有著極其復雜的關系，兩者之間既是相互依存的也是相互獨立的。二者之間的界定有一定的困難，我國的社會在不斷的發(fā)展，社會也在不斷的進步，所以關于知識產權的問題更加復雜，界定也比較困難，本文針對這個問題做出了一定的研究。

一、當前知識產權管理過程中存在的問題

（一）不能夠引起相關管理人員的重視

知識產權中公有領域的管理在我國的很多部門中都沒能夠引起足夠的重視，這就為很多的不法分子創(chuàng)造了可乘之機。知識產權中公有領域與個人的劃分關系到了公共利益和個人利益，當個人利益與公共利益沖突的時候，根據(jù)事物的本質來判斷是屬于公共利益還是個人利益，對社會的穩(wěn)定發(fā)展有很大的影響。但是由于很多部門沒有意識到對知識產權中公有領域保護的重要性，所以很多的不法分子通過各種各樣的方法盜用知識產權中公有領域產權，相關人員如果在這個時候不能夠及時拿起法律的武器來對待這種行為，只會讓不法分子更加猖狂，還有可能對社會相關部門的信譽和知名度等造成不好的影響，損失公共領域的應得利益。知識產權中的公有領域也會在這樣的情況下受到不好的影響。

（二）我國的法律體系不夠完整

我國的法律體系對知識產權中公有領域的保護還不夠完整，雖然我國的法律在不斷完善，但是還有很多的社會現(xiàn)象在法律介入的情況下沒得到好的處理，這是我國法律對知識產權中公有領域保護權的缺失。一些不法分子利用很多的方式來盜用或者侵害公共的知識產權中公有領域權利，但是法律中有很多的情況沒有明文的規(guī)定，所以不能夠對不法分子的行為做出最恰當?shù)奶幚怼Ｒ环矫鎿p失的公共的相關利益，對公共的知識產權中公有領域造成了不好的影響，另一方面助長了不法分子盜用或者侵害公共知識產權中公有領域的氣焰。因此，我國的法律體系還有待完善。

二、完善知識產權中公有領域的保護

（一）進一步完善知識產權中公有領域的保護

我國對知識產權中公有領域的保護還存在著一些明顯的問題，要想完善對公有知識產權價值的保護，首先應該進一步完善知識產權中公有領域的保護。一方面是對公有領域的界定過于狹窄，如果其它的產品對其進行模仿就會使公有領域的知識產權受到一定的影響，還有可能會對商品的正常銷售產生阻礙，另一方面是公有的標記、徽章等的保護沒有在知識產權中公有領域的保護范圍之內。所以我國的知識產權應該進一步完善對公有領域的保護，充分考慮到公有利益。相關的部門還應該完善監(jiān)督管理，在發(fā)生一些意外情況的時候，能夠充分利用到相關的法律，對其進行妥善的處理，對于知識產權的檢查應該更加完善。如果個人冒用公共領域的知識產權，這就屬于侵犯了公有的知識產權，知識產權法應該加大對這種事件的管理力度，從根源上遏制這種事情的發(fā)生，需要完善對知識產權中公有領域的保護，加大管理力度。

（二）知識產權法中明確規(guī)定有關公共領域的一般條款

知識產權的保護在現(xiàn)在的社會中越來越普遍，很多人為了獲取利益，盜取其公共領域的知識產權，并且盜取的方式有很多種，知識產權法相關立法部門和管理部門在不法分子盜用產權的時候才開始對公共領域的合法權益進行保護，這樣會對公共領域造成很大的損失，還會造成很多不法分子的猖狂心理。因此，在制定知識產權法的時候，要綜合考慮一些未知的因素，充分發(fā)揮法律職能，把對知識產權對公共領域的保護力度發(fā)揮到最大。其次，相關部門也應該加強對知識產權的自我保護意識，從根源上最大程度的避免盜取知識產權的事件發(fā)生，這樣才能夠使整個社會更加和諧，奪取知識產權的事件才不會頻頻發(fā)生。但是，最主要的保護還是應該來自于相關的法律，法律能夠讓人們敬而遠之，將侵害公共領域知識產權的想法扼殺在搖籃里，從而促進我國社會的發(fā)展。

（三）在知識產權法中明確對公共領域的附加保護

在我國的現(xiàn)階段來說，知識產權法對公共領域的附加保護實施力度還不夠大，因此人們應該加強對這一方面的控制力度。我國的社會中有很多的現(xiàn)象都對知識產權法有很大的阻礙因素，法律中也有很多問題，這是因為法律在界定侵害公共領域知識產權的時候規(guī)定侵害者與被侵害者應該具有利益管理或者競爭關系。法律在對一些知識產權糾紛進行界定的時候，會將這兩種情形作為判斷的主要依據(jù)，這樣對公共領域知識產權是十分不利的，很多的糾紛案件都對公共領域知識產權造成了影響。知識產權法應該將爭奪公共領域的主體由競爭與利益關系轉化為損害公共利益行為，這樣對取得公共領域的知識產權保護力度更大，這樣才能夠保證公共領域的知識產權，讓人們對于知識的研發(fā)更加有動力。

三、總結

我國應該不斷完善知識產權法，加強對知識產權中公共領域的保護力度，從根源上減少侵權行為的發(fā)生，加強人們的研發(fā)動力，從而促進我國社會發(fā)展更加和諧。

[ 參 考 文 獻 ]

[1]鄭思成.知識產權法對公共領域的附加保護[J].行政與法，2017，79（57）：69-70.

[2]楊明.試論知識產權法中公共領域的兜底保護[J].法商研究，2016，80（68）：57-58.