詹文偉
摘要:中國古典美學(xué)視閾中的“生命”概念,是同自然緊緊相連、充滿生機(jī)的存在。生命與自然的相連,主要靠“身體”作為中介與通道。中國古典美學(xué)中的身體經(jīng)常同藝術(shù)并置在一起。古人對“身體”的重視,是對合理性欲望的肯定,對情感表達(dá)的推崇,也是對理想的“天人合一”境界的指涉。
關(guān)鍵詞:古典美學(xué) 身體 天人合一
一、古典美學(xué)視閾下的生命特征
中國古代的哲學(xué)和美學(xué)是關(guān)于生命的學(xué)問,講究天人的合一、萬物的融會貫通、生生不息,這同西方那種主客對立的二元世界觀迥然不同。而這一點(diǎn),也是中國古典文化中最為美麗與迷人的地方。在對生命的認(rèn)識方面,《淮南子-原道訓(xùn)》說,人的生命包括“形神氣志”四個組成部分,它們共同構(gòu)成了生命的有機(jī)整體。因?yàn)樯挠袡C(jī)性、整體性以及明禮性等性能,中國古人又十分重視軀體的完整和健全?!缎⒔?jīng)》說:“身體發(fā)膚,受之父母,不敢毀傷,孝之始也?!?/p>
除了在生理層面認(rèn)識“生命”外,對于生命的本質(zhì)特征,中國古人也是進(jìn)行了相關(guān)思索和闡發(fā)。在他們看來,萬物的本質(zhì)是氣。王充說:“天地,含氣之自然也?!保ā墩摵狻ふ勌炱疤斓睾蠚?,萬物自生。”(《論衡·自然篇》)可見,萬事萬物乃是氣的化合而成。而作為行走在大地之上的人,也是因氣聚合而生、消散而亡。“氣者,身之充也?!保ā豆茏印ば男g(shù)下》)“人之生,氣之聚也。聚則為生,散則為死?!保ā肚f子-大宗師》)從上述言論,我們可以大略推知“氣”在古代社會中的重要地位,我們亦能看到生命同“氣”的緊密關(guān)聯(lián)。事實(shí)上,從大化的角度言之,人來源于渺遠(yuǎn)的宇宙,終究也會回歸其中。陶淵明就說過,“縱浪大化中”。在初始階段,生命與世界緊緊相連;在最后時刻,生命又回歸于世界廣漠的懷抱之中??梢?,生命與世界一直有著藕斷絲連的關(guān)系。那么,生命究竟是如何與世界連接上?具體言之,中國古人又是如何看待彼此關(guān)系的呢?
二、古典美學(xué)視閾下的身體內(nèi)涵
梅洛·龐蒂曾有過這樣一個判斷:“世界的問題,可以從身體的問題開始?!笔聦?shí)上,中國古人就是從身體出發(fā),然后通達(dá)世界。中國古代學(xué)問是關(guān)于生命的學(xué)問,其中最重要的表現(xiàn),就是它對身體的重視和聚焦。
“身體”在古代典籍中曾以不同面貌出現(xiàn)。《莊子·至樂》中說:“所樂者,身安、厚昧、美服、好色、音聲也?!薄爸翗坊钌?,唯無為幾存。”此處的身安指居處安逸,活身則指養(yǎng)活身心?!稑酚洝废笃吩疲骸霸?,言其志也;歌,詠其聲也;舞,動其容也。”這里的容指體態(tài)儀容。又云:“奸聲亂色不留聰明……使耳目鼻口心知百體,皆由順正以行其義?!边@里的百體指身體百節(jié),即整個身體。由上可見,先秦時期的古人,在生理感受的層面,強(qiáng)調(diào)身體居住的安逸和自由、儀容的發(fā)自內(nèi)心的表現(xiàn)、身體百節(jié)的順暢無滯,總體言之強(qiáng)調(diào)了身心的自然性和愉悅感??梢姽糯幕小氨I怼薄叭薄皭偧骸钡扔^念自有其理論來由。
除了在生活場域中強(qiáng)調(diào)身體的自然和舒適感,中國古人對身體的重視還表現(xiàn)在,他們將各種藝術(shù)門類同身體進(jìn)行勾連。在文藝批評領(lǐng)域,諸如氣韻、風(fēng)骨、肌膚、血肉,以及肥、瘦、昧、品等核心范疇,皆源于人的身體。劉勰說:“觀其骨鯁所樹,肌膚所附,雖取熔經(jīng)意,亦自鑄偉辭?!保ā段男牡颀垺け骝}》)繪畫領(lǐng)域,《歷代名畫記》在評古人的畫作時說:“象人之美,張得其肉,陸得其骨,顧得其神。神妙亡方,以顧為最?!睍ǚ矫妫豸酥畡t在《題衛(wèi)夫人筆陣圖后》提到了“脈”的結(jié)構(gòu)意義,他說:“夫欲書者……令筋脈相連,意在筆前,然后作字?!倍谝魳奉I(lǐng)域,明代著名琴家楊表正則說:“凡鼓琴,必?fù)駜羰腋咛?,或升層樓之上,或于林石之間……焚香凈室,坐定,心不外馳,氣血和平,方與神合,靈與道合。”這強(qiáng)調(diào)的是表演者身心的一致與平和。
這種“藝術(shù)與身體連接”現(xiàn)象的發(fā)生,來源于多方力量的鼓動,既有歷史文化的原因,同時也是藝術(shù)自身發(fā)展的邏輯結(jié)果?!吨芤住吩疲骸肮耪甙鼱奘现跆煜乱病≈T身,遠(yuǎn)取諸物,于是始作八卦,以通神明之德,以類萬物之情?!笨梢?,“近取諸身,遠(yuǎn)取諸物”,是原始人一種典型思維的體現(xiàn)。這是從思維的歷史性影響的角度,對“身體與藝術(shù)連接”現(xiàn)象做出的說明。此外,中國古代一直流行的相術(shù)傳統(tǒng)(乃至在魏晉時期形成了頗具影響力的人物品評的風(fēng)潮)也是這種現(xiàn)象出現(xiàn)的外因。至于具體到藝術(shù)自身而言,我們說“文氣論”“體氣論”的發(fā)展以及藝術(shù)本身不斷走向自覺化的過程,是導(dǎo)致“身體與藝術(shù)連接”這種現(xiàn)象涌現(xiàn)的內(nèi)在根據(jù)。
綜上可知,身體,或以部分,或以整體,散見于古代各個藝術(shù)領(lǐng)域之間。那么,古人在各種學(xué)問的鑄造過程中,都提到身體,原因究竟是為何?
三、古典美學(xué)對身體重視的原因探析
首先,對身體的關(guān)注,是對合理性欲望的肯定。無論是衣著服飾方面對外形的在意,還是小吃美食方面的探索經(jīng)營,都是這方面的證明。某種意義上,中國古典美學(xué)既是一種身體論的美學(xué),也是一種欲望論的美學(xué),因此在其中,才形成立足于生理滿足和種族繁衍基礎(chǔ)之上別具特色的“昧美學(xué)”和“性美學(xué)”。
其次,關(guān)注身體所凸顯的背后原因,乃在于古人對“情”的重視。《尚書·堯典》就說過“詩言志,歌永言”,漢代《毛詩序》又進(jìn)一步說道:“詩者,志之所之也。在心為志,發(fā)言為詩?!边@都是對人情感表達(dá)的重視和強(qiáng)調(diào)。當(dāng)然,就歷史脈絡(luò)而言,我們也看到,先秦時期對人情感的言說主要側(cè)重于宏觀、群體,而具體到個人的性情感受,則要到魏晉時期才蔚為大觀。曹丕的《典論·論文》有首發(fā)之功,它指明了每個作家都有獨(dú)特的才性,因此也就導(dǎo)向了不同的文章風(fēng)格。而劉勰則在《體性》篇中詳細(xì)論述了不同體裁、不同個性所導(dǎo)致的各種文章的特色,他說司馬相如性格高傲夸誕,因此作品“理侈而辭溢”;而阮籍倜儻不羈,“故響逸而調(diào)遠(yuǎn)”;“子建思捷而才俊,詩麗而表逸。子桓慮詳而力緩,故不競于先鳴”,等等。(《文心雕龍·體性》)這種側(cè)重情感言說的傳統(tǒng)得以發(fā)展,及至后世,李贄的“童心說”、湯顯祖的“主情說”、公安三袁“獨(dú)抒性靈,不拘格套”的理論等,都是對這一歷史脈絡(luò)與系統(tǒng)的接續(xù)。以上所述,都證明了古人對情感表達(dá)的推崇。情由心生,對身體的重視,就是對感受、情感、心靈的重視。身體和心是不可分割的意義互生的整體。
最后,中國古人借由身體,無論言說還是實(shí)踐,是希望步入一種詩意的場景,通達(dá)一種物我兩忘的精神境界。這種精神境界,也就是《莊子》中所說的“天地與我并生,而萬物與我為一”,“一之精通,合于天倫”?!饵S帝內(nèi)經(jīng)》中《六徽旨大論》所提出的“氣交”論,本質(zhì)上就是對天人合一境界的指涉;嵇康的“目送歸鴻,手揮五弦,俯仰自得,游心太玄”則抵達(dá)了一種天地萬物上下同流的“天地境界”??梢姡徽撌窃谏硇捏w驗(yàn)方面,還是在藝術(shù)鑒賞與感受方面,古人都十分重視身體,對身體的重視是對一種理想生命境界的奔赴和向往。事實(shí)上,這也就十分靠近梅洛·龐蒂身體美學(xué)思想的核心了。梅洛.龐蒂在書中寫道:“瓦雷里說畫家‘提供他的身體。事實(shí)上我們也看不見一個心靈何以能作畫。正是在把他的身體借用給世界的時候,畫家才把世界變成繪畫。”本質(zhì)上,梅洛·龐蒂建構(gòu)的是一種以身體為感官轉(zhuǎn)換系統(tǒng)的美學(xué)。
要而言之,中國古代的學(xué)問是關(guān)于生命的學(xué)問,關(guān)涉人格與人倫,同時又不忘自然與世界,人與周遭渾然一體不可分離。所以古人講,“為山水立心”,“我見青山多嫵媚,料青山見我應(yīng)如是”。無論是在繪畫、書法,還是音樂、舞蹈等領(lǐng)域,人們尋求的終極目標(biāo)都是如何將自己安放進(jìn)大道之中,所謂道家的“化”。而這也成了中國古典藝術(shù)的一條主流。在通達(dá)“道”的路徑之中,中國古人“近取諸身”,打量身體,關(guān)注自身,尋求身心與外在的連接點(diǎn),以期在某一刻覓得物我的合一。物我合一,是靈光乍現(xiàn)的時刻,也是神性歸來的時候。
參考文獻(xiàn):
[1]葉朗.中國美學(xué)史大綱[M].上海:上海人民出版社,1985.
[2]陳鼓應(yīng).莊子今注今譯[M].北京:中華書局,2009.
[3]王振復(fù).中國美學(xué)重要文本提要(上)[M].成都:四川人民出版社,2003.
[4]周振甫.文心雕龍今譯[M].北京:中華書局,2013.
[5]梅洛·龐蒂.眼與心[M].劉韶涵譯.北京:中國社會科學(xué)出版社,1992.