高東廣

人類社會文明以來，人類文明史就與戰(zhàn)爭相生相伴。特別是對于軍事歷史或軍事斗爭記述的不僅僅是事實(shí)，而且闡明了軍事歷史進(jìn)程中的當(dāng)時條件下的相互關(guān)聯(lián)。這就會有力的推動兵家們?nèi)ヌ綄ぼ娛職v史或者重大戰(zhàn)爭歷史進(jìn)程及其起因。不難發(fā)現(xiàn)，對戰(zhàn)爭這種復(fù)雜現(xiàn)象的認(rèn)知、預(yù)見、預(yù)測、評估，起源于古代軍事斗爭并不斷發(fā)展。許許多多的兵家們導(dǎo)演的一幕幕戰(zhàn)爭活劇，直到今日對于后人研究軍事領(lǐng)域的較量都具有一定的啟發(fā)性。古今中外軍事領(lǐng)域里的“預(yù)測”、“評估”，對我們今天都具有借鑒意義。

法國作家大仲馬有句名言：方法論是有關(guān)實(shí)踐與認(rèn)識的原理、結(jié)構(gòu)、方式和方法的理論。發(fā)生一次只是偶然，發(fā)生二次就是趨勢，發(fā)生三次就是規(guī)律。這是古人們常用的思維方法，具有一定的道理。

我國古代兵家們對軍事領(lǐng)域預(yù)測與評估的探索

在這方面，整個人類軍事史，首屈一指的就是我中華民族的《武經(jīng)七書》，這是我中華民族文明值得自豪與驕傲的。它由7部兵書組成。是北宋朝廷作為官書頒發(fā)的兵法叢書，是我國古代第一部軍事教科書。它由《孫子兵法》《吳子兵法》《六韜》《司馬法》《三略》《李衛(wèi)公問對》《尉繚子》等七部著名兵書匯編而成。它是中國古代兵書的精華，是中國軍事理論殿堂里的瑰寶。它不僅是中華民族的精神財富也是世界人民共同的財富。其中《孫子兵法》最為兵家們所推崇。5900多字，分為13篇。早于克勞塞維茨《戰(zhàn)爭論》2300多年。不僅是兵家們、就是政治家、商人等等都愛不釋手的智慧全書。據(jù)我所知，是當(dāng)今世界各主要軍事強(qiáng)國軍事院校學(xué)員必讀與研修書目之一。

《孫子兵法》這樣寫到：“兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”“故知兵之將，民之司命，國家安危之主也?！边@里的“察”字就是判斷、預(yù)測、評估的意思。成語“察言觀色”就體現(xiàn)了這個意思與境界。

古羅馬兵家們對軍事領(lǐng)域里的預(yù)測與評估的探索

古羅馬時期（公元前9世紀(jì)到公元前1世紀(jì)，古羅馬文明有數(shù)百年歷史，后來也滅亡了）。軍事認(rèn)識和預(yù)測方法論的形成與發(fā)展雖然走過類似古希臘的道路，但又表現(xiàn)出超越古希臘的許多獨(dú)有的特點(diǎn)。實(shí)際上，在我東方文明的孫子及其他軍事思想家的著作問世的稍后一個時期，公元前，古希臘（古希臘持續(xù)了650年，公元前800年-146年，之后滅亡）也出現(xiàn)了被稱為“歷史之父”的希羅多德（公元前484年-公元前425年）他所著作《希波戰(zhàn)爭史》。該書記述了當(dāng)時各國軍事統(tǒng)帥的軍事活動包括預(yù)測與謀略。柏拉圖一直主張將科學(xué)，特別是數(shù)學(xué)運(yùn)用到軍事上，他非常敬重軍事領(lǐng)域預(yù)測科學(xué)，并稱之為“帝王的科學(xué)”。 并認(rèn)為：預(yù)測給探索性研究賦予了目的和方向。解釋、總結(jié)甚至評估軍事歷史的階段。古羅馬兵家們對此進(jìn)行了長期的直覺探索，詳細(xì)地描寫戰(zhàn)斗，并對歷史資料進(jìn)行了所謂的“整理、總結(jié)、歸檔”。當(dāng)然也有對戰(zhàn)爭歷史事件的解讀。然而，古羅馬的歷史學(xué)家和軍隊統(tǒng)帥在軍事實(shí)踐與理論的發(fā)展道路上比古希臘取得了更大的成就。古羅馬人的軍事觀察和軍事理論與學(xué)術(shù)的新思想更加豐富，更高一籌。主要是逐步形成了某種程度上較為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)能娛吕碚擉w系。

這一體系區(qū)別于古希臘的顯著特征是，一是對軍事歷史和戰(zhàn)爭的研究方法更加貼近于軍事實(shí)踐的要求;二是較為準(zhǔn)確地確定了各類軍事學(xué)術(shù)之間的邏輯關(guān)系;三是初步形成了戰(zhàn)斗準(zhǔn)備和實(shí)施的一些“原則”，特別是強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)爭前的預(yù)測與評估。比如，軍事統(tǒng)帥利用諸如軍隊行動的突然性和協(xié)調(diào)性等軍事學(xué)術(shù)原則，靈活地指揮軍隊?？傊?，古羅馬的軍事學(xué)術(shù)達(dá)到了相當(dāng)高的水平。韋格蒂烏斯（公元390年-410年）比較全面地完成了古希臘、羅馬時期軍事經(jīng)驗系統(tǒng)化的工作。在《軍事原理簡述》一書中，他能夠在觀察重復(fù)現(xiàn)象的基礎(chǔ)上得出結(jié)論，這就為預(yù)料與評估某些戰(zhàn)爭行為提供了前提。

必須指出，古羅馬時期對當(dāng)時條件下的軍事評估起到了一定的推動作用。其結(jié)論是：預(yù)測與評估體現(xiàn)出高超的智慧，是軍事統(tǒng)帥和兵家們軍事上成熟程度的重要標(biāo)志。

中世紀(jì)兵家們對軍事預(yù)測與評估的探索

從直接參與戰(zhàn)爭實(shí)踐，到建立軍事理論和預(yù)測評估理論基礎(chǔ)，這個是一個很長歷史時期，經(jīng)過了多個回合的思想碰撞。軍事理論家們創(chuàng)造性的發(fā)揮和對研究武裝斗爭現(xiàn)象新辦法的探索，取決于對戰(zhàn)斗經(jīng)驗積累和戰(zhàn)爭規(guī)律把握。

馬基雅維利（1469年-1527年）的《論戰(zhàn)爭藝術(shù)》。該著作的創(chuàng)意是在分析軍事現(xiàn)象的方法上論證了歷史性原則。馬基雅維利遵循“擊潰”的戰(zhàn)略原則，他指出：“力求各個擊破敵軍兵力，幾乎是軍事統(tǒng)帥最主要的任務(wù)?！?/p>

17-18世紀(jì)，西方科技迅速發(fā)展，這為一些國家建立強(qiáng)大軍隊奠定了基礎(chǔ)，并進(jìn)而促進(jìn)了軍事理論包括軍事預(yù)測與評估的發(fā)展。吉別爾在其著作《戰(zhàn)術(shù)經(jīng)驗》中強(qiáng)調(diào)，軍事學(xué)術(shù)原則是可以認(rèn)知的。換言之，就是戰(zhàn)爭預(yù)測是可以實(shí)現(xiàn)的。

就西方而言，對19世紀(jì)軍事科學(xué)認(rèn)識和預(yù)測方法論的發(fā)展做出卓越貢獻(xiàn)的有奧地利元帥卡爾大公（1771年-1847年）、杰出的軍事理論家約米尼（1779年—1869年）和克勞塞維茨（1780年-1831年）?？梢钥闯?，他們?nèi)讼嗵幵谝粋€時間段。卡爾大公著有《論將領(lǐng)的戰(zhàn)術(shù)》，其軍事學(xué)術(shù)觀點(diǎn)是考慮到自然環(huán)境和地形等地理因素。他注重揭示在兵力對比上取得對敵優(yōu)勢、正確確定實(shí)施決定性突擊的時間和位置等軍事學(xué)術(shù)原則的作用。

真正的戰(zhàn)爭哲學(xué)是克勞塞維茨創(chuàng)建的。他完成了軍事科學(xué)認(rèn)識方法論的變革，采用了建立在辯證法和承認(rèn)歷史進(jìn)化原則基礎(chǔ)上的新型軍事思維方法。有人把克勞塞維茨與黑格爾進(jìn)行了比較。他寫到：“這兩位偉大思想家的作品驚人地巧合。兩者都強(qiáng)調(diào)了我們的思維途徑對所處時代外部物質(zhì)條件的依賴。”探索真理的堅定目的使克勞塞維茨“得以建立一個存在矛盾，卻相對完整的戰(zhàn)爭理論，這一理論的影響延續(xù)至今?！?/p>

克勞塞維茨一方面認(rèn)為，哲學(xué)方法是軍事認(rèn)識、預(yù)測與評估的工具和靈魂。在認(rèn)識戰(zhàn)爭現(xiàn)象的歷史過程中，由于某些相似的偶然事件的多次重復(fù)，這種哲學(xué)方法才能夠在意識中形成?？萍寂c社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平?jīng)Q定了戰(zhàn)爭方式的歷史發(fā)展水平，也相應(yīng)地決定了戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)的發(fā)展水平?？藙谌S茨發(fā)現(xiàn)了這一規(guī)律。這一規(guī)律的前提是，人類處于雖然形式多樣但具有統(tǒng)一規(guī)律的物質(zhì)世界。在克勞塞維茨的軍事哲學(xué)中，并非完美。另一方面，他又認(rèn)為，戰(zhàn)爭是一個充滿偶然性的王國，戰(zhàn)爭中的科學(xué)預(yù)測是不可能的?？藙谌S茨指出，戰(zhàn)爭的科學(xué)理論追求確定值。但在戰(zhàn)爭中一切都不確定，必須把變數(shù)考慮在內(nèi)。他認(rèn)為，“戰(zhàn)爭是建立在機(jī)會和概率、幸福和不幸上的游戲。在游戲中，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嫿Y(jié)論構(gòu)成的連貫性毫無蹤影地消失了。”雖說有自相矛盾的地方，但《戰(zhàn)爭論》時至今日還有廣泛影響。

在19世紀(jì)末至20世紀(jì)軍事理論家中，德國將軍維爾努阿在軍事科學(xué)認(rèn)識方法論的貢獻(xiàn)在于，他是使用圖上演習(xí)這一實(shí)用研究方法的創(chuàng)始人，這一方法至今仍具有重要意義。19世紀(jì)下半葉，德國軍事家老毛奇對德國軍事理論的形成產(chǎn)生了重大影響。他在《毛奇軍事論文集》中對科學(xué)與技術(shù)、鐵路與電報”在戰(zhàn)爭中的作用給予了高度評價。其基本戰(zhàn)略原則是：利用突然性，先敵展開。“分散機(jī)動、集中戰(zhàn)斗”。

施利芬長期擔(dān)任德國總參謀長職務(wù)（1891年—1905年）。他認(rèn)為將來的大規(guī)模戰(zhàn)爭（第一次世界大戰(zhàn)）是短期的，長期戰(zhàn)爭是不可能的。他指出，“枯竭戰(zhàn)略是不可想象的，那將會耗資億萬”。對未來戰(zhàn)爭預(yù)測的失誤，讓德軍在第一次世界大戰(zhàn)中付出了沉重的代價。

俄國軍事理論界對如何確定“軍事預(yù)測與評估”的概念或者說軍事斗爭能不能預(yù)測與評估是爭論的焦點(diǎn)。德拉戈米諾夫?qū)④娬J(rèn)為，“目前，誰也沒有證實(shí)到底有沒有軍事科學(xué)，它像詩歌、繪畫、音樂一樣是不可思議的。”總之，在19世紀(jì)末，軍事理論家們的努力已經(jīng)為軍事科學(xué)認(rèn)識和預(yù)見方法論的建立奠定了一定基礎(chǔ)。

二十世紀(jì)軍事斗爭與軍事理論的發(fā)展

人類文明史以來，發(fā)生了16000多次大大小小的戰(zhàn)爭。20世紀(jì)科技發(fā)展最為迅猛、經(jīng)濟(jì)社會進(jìn)步最為快速。正因為如此，武器裝備發(fā)展也是空前的。核武器、導(dǎo)彈、衛(wèi)星、網(wǎng)絡(luò)、人工智能、量子科學(xué)、自主武器系統(tǒng)，太空技術(shù)、深海勘測、網(wǎng)絡(luò)通信等各種高精尖武器系統(tǒng)層出不窮。與此同時，20世紀(jì)將作為人類最為悲殘、破壞性最大而載人史冊。這個世紀(jì)發(fā)生了數(shù)百次國與國之間、民族與民族之間、部落與部落之間戰(zhàn)爭或沖突。是人類死傷最多的一個世紀(jì)，死傷一億多人。

這個世紀(jì)，發(fā)生過兩次世界大戰(zhàn)，抗日戰(zhàn)爭、朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭、四次中東戰(zhàn)爭、海灣戰(zhàn)爭、科索沃戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭等一系列持續(xù)不斷的局部戰(zhàn)爭和武裝沖突。有些沖突至今仍在繼續(xù)，每天都有大量無辜民眾死傷。這些戰(zhàn)爭和沖突帶來的損失無法估算。如前所論，能不能對未來戰(zhàn)爭做出科學(xué)預(yù)測與評估？這個問題實(shí)際從古至今，都是兵家們最為困惑的一個重大問題。

如前所述，19世紀(jì)之前，軍事理論已達(dá)到了一個較高的水平。20世紀(jì)以科技發(fā)展迅猛異常。技術(shù)發(fā)現(xiàn)、技術(shù)創(chuàng)新特別信息技術(shù)突飛猛進(jìn)。核能、電子技術(shù)、機(jī)器人技術(shù)、太空領(lǐng)域、深海、極地、網(wǎng)絡(luò)、智能等領(lǐng)域超乎尋常的發(fā)展。但是，軍事預(yù)測評估領(lǐng)域的發(fā)展可以說極不相稱。這種差距十分明顯，軍事科學(xué)研究等方面顯得滯后，對未來作戰(zhàn)效能的預(yù)測評估顯得也是微不足道。

20世紀(jì)之初，兵家們就推斷，機(jī)關(guān)槍在日俄戰(zhàn)爭中的出現(xiàn)，會帶來哪些新的作戰(zhàn)方法。1912年至1913年的巴爾干戰(zhàn)爭中，更有威力的軍事技術(shù)裝備，如飛機(jī)、潛艇、裝甲車以及改進(jìn)的無線電通信設(shè)備開始投入使用。而當(dāng)時，所有的預(yù)測與評估都顯得力不從心。

使用新式武裝斗爭兵器的戰(zhàn)爭是復(fù)雜的、難以預(yù)測與評估的。第一次世界大戰(zhàn)說明，軍事家們制定的戰(zhàn)爭預(yù)案（計劃）的種種努力都是徒勞的——戰(zhàn)爭、戰(zhàn)役或戰(zhàn)術(shù)都沒有按照預(yù)想進(jìn)行。至少沒有按照預(yù)先計劃與設(shè)計進(jìn)行。結(jié)局不論勝負(fù)都大大超過預(yù)期。

現(xiàn)在，有專家分析德國、法國、奧匈帝國、俄國及其他國家的總參謀部戰(zhàn)前制定的戰(zhàn)爭計劃。無論在內(nèi)容還是在方針上，其中有最大的共性的東西，就是戰(zhàn)爭準(zhǔn)備——這些國家都希望通過采取高度機(jī)動和短暫極有威力的軍事行動奪取勝利。各國總參謀部計劃以2-3個戰(zhàn)局擊敗敵人并結(jié)束戰(zhàn)爭，按照施利芬的說法，就像“秋風(fēng)掃落葉”一樣。這些國家并沒有倉促、輕率地去解決戰(zhàn)略問題。它們在制定戰(zhàn)爭計劃時極其認(rèn)真細(xì)致，各國軍事統(tǒng)帥非常希望預(yù)測評估出未來戰(zhàn)爭進(jìn)程。俄軍總參謀部大約在戰(zhàn)前30年，就開始不停地“完善”反擊德國入侵的戰(zhàn)爭計劃。在此期間，各種作戰(zhàn)方案被多次修改。德軍的軍事家們也致力于完善德軍的戰(zhàn)略。他們希望將德軍所有“智謀”和全部作戰(zhàn)經(jīng)驗體現(xiàn)在自己的戰(zhàn)爭計劃中，并詳細(xì)考慮了所有影響未來交戰(zhàn)的細(xì)微環(huán)節(jié)。

一戰(zhàn)完全不像各國統(tǒng)帥所預(yù)測與評估的那樣，也不像其戰(zhàn)略地圖和作戰(zhàn)行動箭頭標(biāo)注的那樣。戰(zhàn)爭以其全新的打法、不確定的進(jìn)展和全新的內(nèi)容震驚世人。軍事實(shí)踐失去了軍事預(yù)測與評估理論的可靠支撐，被迫在黑暗中摸索。軍事科學(xué)無法及時揭示和評估新的現(xiàn)象，政治家和軍事家們對進(jìn)行全球范圍的長期戰(zhàn)爭沒有任何思想準(zhǔn)備，其可怕后果很快顯現(xiàn)出來。由于戰(zhàn)略預(yù)測與評估工作較差：周密細(xì)致的戰(zhàn)爭計劃卻明顯不符合實(shí)際。在戰(zhàn)爭的頭幾個月，各國就不得不根據(jù)新的形勢重新制訂計劃。俄軍軍事理論家沙什尼科夫在戰(zhàn)后寫道：“曾經(jīng)輝煌的德軍總參謀部，這個各國總參謀部的楷模、和平時期的偶像，聲望掃地且不復(fù)存在”。戰(zhàn)斗行動在按照自己無情的規(guī)律發(fā)展。當(dāng)時的政治家和軍事家們都顯得無能為力。一戰(zhàn)結(jié)局大大出乎了他們的意料。

希特勒統(tǒng)帥部在制定“巴巴羅薩”計劃時又重蹈覆轍。根據(jù)這一計劃，德國把戰(zhàn)役實(shí)施限定為5個月，并企圖一舉“消滅蘇聯(lián)的有生力量”。德國預(yù)計蘇聯(lián)在戰(zhàn)爭過程中最多能組建70-80個師。實(shí)際上，蘇軍在戰(zhàn)爭的頭6個月就已經(jīng)準(zhǔn)備了286個新型步兵師，159個步兵旅和76個坦克旅。戰(zhàn)爭期間，蘇聯(lián)一共組建與改編了600多個步兵師、空降師和騎兵師。希特勒在戰(zhàn)略上和政治上的冒險，高估了自己的實(shí)力，低估了蘇聯(lián)的實(shí)力和潛力。

美軍對越南戰(zhàn)爭（1964年-1973年）的預(yù)測與評估是多么的不準(zhǔn)確。美國發(fā)動了這場戰(zhàn)爭，并企圖全面影響這場戰(zhàn)爭的進(jìn)程與結(jié)局。美軍開始設(shè)想只要出手定能很快勝利。但這場戰(zhàn)爭是為美國還是為南越，始終沒有搞明白。戰(zhàn)術(shù)全勝但曠日持久，最終陷入極為難堪的困境。按照常理似乎美軍擁有對越南強(qiáng)大的武器裝備，美軍完全可以把握戰(zhàn)爭進(jìn)程。科學(xué)預(yù)測并評估戰(zhàn)爭的進(jìn)程。這場戰(zhàn)爭幾乎拖垮了美國。

軍事預(yù)測與評估的失敗向軍界學(xué)者們提出了難題，迫使他們開始研究新的預(yù)測與評估方法。這種情況不僅針對軍事科學(xué)，而且適用于其他社會科學(xué)。一戰(zhàn)、二戰(zhàn)后，有關(guān)預(yù)測與評估的文獻(xiàn)很快就多了起來。與以往不同，這一時期，預(yù)測與評估的特點(diǎn)表現(xiàn)為，根據(jù)社會發(fā)展規(guī)律確定科學(xué)的方向并對目標(biāo)、計劃和過程管理進(jìn)行論證。這標(biāo)志著在預(yù)測戰(zhàn)爭中的重大進(jìn)步。受二戰(zhàn)的影響，軍事領(lǐng)域里的預(yù)測與評估迅即得到激活，并從60年代末開始得到了較大發(fā)展。其原因是：第一，科技革命引發(fā)軍事變革;第二，探索式預(yù)測與評估技術(shù)的發(fā)展;第三，哲學(xué)與數(shù)學(xué)緊密結(jié)合（定性與定量相結(jié)合）。

預(yù)測與評估作為戰(zhàn)略計劃的開始階段和組成部分顯現(xiàn)出來。其主要形式表現(xiàn)在以下方面：確定軍隊在戰(zhàn)爭中的基本任務(wù);計劃軍隊的發(fā)展、戰(zhàn)斗編成、組織結(jié)構(gòu);戰(zhàn)略部署和戰(zhàn)斗準(zhǔn)備的保障;裝備和其他物質(zhì)器材的發(fā)展;計劃武裝力量的戰(zhàn)略運(yùn)用;研究軍事行動的方式方法。

總之，隨著時代發(fā)展和科技進(jìn)步，軍事預(yù)測與評估手段大大進(jìn)步，軍事領(lǐng)域里不論是戰(zhàn)略、戰(zhàn)役還是戰(zhàn)術(shù)層次，實(shí)現(xiàn)建立在科學(xué)基礎(chǔ)之上的預(yù)測與評估將會成為現(xiàn)實(shí)。特別是在大數(shù)據(jù)時代，人工智能、量子科學(xué)等高新技術(shù)的成熟，設(shè)計戰(zhàn)爭、導(dǎo)演戰(zhàn)爭并贏得戰(zhàn)爭將會是占有高新技術(shù)一方的精兵利器。