翟斌慶

徐 博

漢長安城位于陜西省西安市西北方向，北臨渭河、西倚皂河、東為團(tuán)結(jié)湖水庫，城址區(qū)面積約36km2[1]。中國歷史上曾有13個王朝在西安定都，9個以漢長安城為都城。其作為都城的歷史近350年，而實(shí)際使用時間則近800年，因此，漢長安城是中國歷史上建都朝代最多、使用時間最長的都城。1961年，漢長安城遺址被國務(wù)院公布為第一批全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位。

2009年《漢長安城遺址保護(hù)總體規(guī)劃(2009—2025)》正式實(shí)施，標(biāo)志著針對漢長安城遺址區(qū)的保護(hù)與再利用工作正式拉開帷幕。隨著2012年未央宮遺址公園的建設(shè)，遺址區(qū)原址的10個村落、約1.5萬人被整體搬遷。從城市歷史保護(hù)的連續(xù)性、真實(shí)性與完整性角度來看，該做法具有不少挑戰(zhàn)。趙振斌等[2]在未央宮遺址區(qū)村落拆遷之前，對村民進(jìn)行了訪談?wù){(diào)查，認(rèn)為村落、遺址、房屋和村民共同構(gòu)成了遺址區(qū)地方特征的主體。陳穩(wěn)亮等[3]也通過問卷調(diào)查，分析居民在拆遷過程中的訴求，提出了將居民融入遺址區(qū)保護(hù)與發(fā)展的建議。學(xué)者們認(rèn)為，整體拆遷的做法也容易導(dǎo)致社會矛盾與沖突[4]。不過，目前已有研究多通過對遺址區(qū)居民的訪談，來了解村落對居民的重要性。尚無研究從漢長安城歷史形態(tài)演變的視角，來探討村落與遺址區(qū)空間形態(tài)間存在著怎樣的關(guān)聯(lián)。

本文從城市形態(tài)學(xué)的理論視角，對漢長安城的歷史形態(tài)演變過程進(jìn)行梳理。文章從4個歷史階段，梳理了西漢以來漢長安城的城市建設(shè)、水系格局以及村落布置等重要形態(tài)信息的演變；然后通過信息疊加分析，探討了村落在漢長安城歷史形態(tài)演變中的重要意義；最后從歷史形態(tài)保護(hù)角度，提出了村落與遺址區(qū)的原址地形和水系格局等元素間的共生保護(hù)與再利用建議。

1 城市形態(tài)學(xué)理論及其應(yīng)用

城市形態(tài)學(xué)研究是針對城市空間以及塑造各種空間形式的人、社會經(jīng)濟(jì)和自然過程的研究。通過分析不同歷史時期城市發(fā)展理念下形成的物質(zhì)與非物質(zhì)空間結(jié)果，研究者可以了解城市建設(shè)初期的形態(tài)及其隨后的歷史變遷過程[5]。根據(jù)懷特·漢德(Whitehand)的觀點(diǎn)，城市形態(tài)學(xué)的基本內(nèi)容包括三方面。第一，城市建設(shè)形態(tài)可分為3種基本物質(zhì)空間要素：建筑物及周邊開放空間、地塊和街道。第二，不同層面的城市形態(tài)辨識率可分為：建筑物/地塊、街道/街區(qū)、城市和區(qū)域等尺度空間。第三，城市形態(tài)需從歷史發(fā)展的角度來理解，這是因?yàn)楦鞣N構(gòu)成要素都會經(jīng)歷連續(xù)的歷史轉(zhuǎn)換與演替過程[6]。

從國外來看，不同層面的研究大致包括2類。關(guān)于城市形態(tài)演變過程的研究：斯萊特(Slater)[7]與拉克漢姆(Larkham)[8]通過對城鎮(zhèn)平面圖和租地權(quán)的分析，討論了英國和西歐多個城鎮(zhèn)的形態(tài)演變過程。關(guān)于歷史城市形態(tài)的保護(hù)規(guī)劃研究：崔(Choi)[9]通過分析韓國首爾3個不同歷史時期的傳統(tǒng)地段肌理，認(rèn)為這些歷史地段盡管擁有迥異的建造風(fēng)格，但在城市形態(tài)上卻有很多共同特征。崔進(jìn)一步指出，為了更好地保護(hù)首爾的歷史城市特色，當(dāng)?shù)氐某鞘幸?guī)劃法例需要進(jìn)行修正。從國內(nèi)來看，王建國[10]通過對常熟市1 200多年的城市建設(shè)史進(jìn)行歸納，總結(jié)了該市的形態(tài)演變規(guī)律。李百浩和嚴(yán)昕[11]針對廈門本島舊城改造中“從街巷到馬路”的物質(zhì)功能改造，以及“從馬路到騎樓街區(qū)”的城市格局與空間改造規(guī)劃分析，總結(jié)出近代廈門舊城改造的若干形態(tài)特征。上述已有研究表明，城市形態(tài)學(xué)理論為有關(guān)城市歷史形態(tài)演變的研究，提供了一個可行的理論視角。

2 新中國成立以來漢長安城的保護(hù)與發(fā)展

新中國成立以來，西安市結(jié)合當(dāng)時的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，先后出臺了4輪城市總體規(guī)劃方案，以指導(dǎo)西安市區(qū)的整體發(fā)展。概括來講，前3次總體規(guī)劃指出了對漢長安城的保護(hù)，卻未提出具體的保護(hù)規(guī)劃與再利用方案。遺址區(qū)也未與周邊城市地段建立起統(tǒng)籌發(fā)展關(guān)系。在第一次總體規(guī)劃(1953—1972年)中，當(dāng)時的中央文化部對漢長安城遺址區(qū)明確提出了“在未發(fā)掘清理前不得進(jìn)行建筑”的要求。相應(yīng)地，西安市的城市建設(shè)和工業(yè)區(qū)布置都避開了遺址區(qū)[12]。第二次總體規(guī)劃(1980—2000年)提出對漢長安城按保護(hù)范圍進(jìn)行綠化，并建立“遺址公園”的概念。不過，直至1992年陜西省人民政府在第35號文件中才正式公布了漢長安城的保護(hù)范圍是36km2。因此，這一階段遺址區(qū)綠化工作，基本停留在局部綠化方面，并未從整個遺址區(qū)的保護(hù)與發(fā)展角度來進(jìn)行。第三次總體規(guī)劃(1995—2010年)明確了36km2的遺址保護(hù)區(qū)范圍，并指出通過建立遺址公園和遺址博物館的方式，加強(qiáng)對地上地下文物古跡的保護(hù)與合理利用。同時，規(guī)劃提出在遺址區(qū)周邊發(fā)展與環(huán)境相協(xié)調(diào)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)的要求[13]。不過，該規(guī)劃未提出具體保護(hù)與再利用方案，遺址區(qū)的發(fā)展仍停留在無具體規(guī)劃指引的建設(shè)限制狀態(tài)。

第四次總體規(guī)劃(2008—2020年)進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)西安的歷史古都特色，突出了城市的教育、旅游和商貿(mào)功能定位?！稘h長安城遺址保護(hù)總體規(guī)劃(2009—2025)》作為專項(xiàng)保護(hù)規(guī)劃，目標(biāo)是在考古發(fā)掘工作基礎(chǔ)上，完整保護(hù)漢長安城的遺跡本體、整體格局和歷史環(huán)境風(fēng)貌。截至2011年，漢長安城城址區(qū)共有60個行政村、約13 880戶、50 790人。遺址區(qū)村落分布狀況如圖1所示。根據(jù)該規(guī)劃對遺址區(qū)的道路體系和風(fēng)貌設(shè)計(jì)(圖2)，2012年11月開始對占地4.8km2的未央宮遺址區(qū)范圍內(nèi)的10個村落、約1.5萬人進(jìn)行整體搬遷，拆遷面積達(dá)305萬m2。2013年4月開始在未央宮遺址區(qū)內(nèi)實(shí)施綠化和圍欄修建工作。值得注意的是，整體拆遷與綠化種植在為未央宮遺址區(qū)帶來顯著風(fēng)貌變化的同時，也完全消除了除未央宮前殿、椒房殿、中央官署等少數(shù)地上遺存之外的所有其他遺跡(圖3)。本文認(rèn)為，從歷史保護(hù)的延續(xù)性與完整性角度看，這不利于人們理解漢長安城自西漢以來所經(jīng)歷的漫長歷史形態(tài)變遷過程。接下來，文章從4個歷史階段，梳理西漢以來漢長安城的地形地貌、城市水系、道路系統(tǒng)以及代表性建筑物等重要形態(tài)信息的演變過程。

3 西漢以來漢長安城的歷史形態(tài)演變

3.1 西漢—新莽時期(公元前202年—公元23年)

西漢初年，漢高祖劉邦登基，建立西漢王朝，開始修建漢長安城[14]。漢高祖時主要興建了長樂宮與未央宮；漢惠帝時修筑了城墻；漢武帝時修建了桂宮、北宮、明光宮和城西的建章宮，并在城西和城南建上林苑與昆明池。至西漢末年王莽控制朝政后，漢長安城的城址區(qū)修建基本完成[15]。建立之初，漢長安城地形呈南高北低的走勢特點(diǎn)。漢長安城北部處于渭河南岸的一級階地上，城中的未央宮和長樂宮兩大主要宮殿群位于渭河南岸二級階地[16]。城市水系是自然水體與人工改造相結(jié)合，以滿足生產(chǎn)生活和軍事防御等多種需求。關(guān)中平原“八水繞長安”的天然水系決定了漢長安城以其臨近的渭河和潏河為基礎(chǔ)，經(jīng)過開鑿水渠和池沼，最終建成了完善的城市水系統(tǒng)。城址區(qū)四周修建了城壕王渠，也是城中明渠流出長安城后的分支。王渠繞城墻四周，并沿東城墻向北匯入渭河(圖4)[17]。

在城市建設(shè)方面，漢長安城深受《周禮·考工記》中都城營建思想的影響。城市布局采取“城郭合一”的形式。建立之初，漢長安城擁有南北和東西2條發(fā)展軸線。其中，南北向?yàn)橹鬏S線，沿安門大街方向。到了王莽新政時期，隨著建章宮與南郊禮制建筑的建立，南北主軸線開始向西偏移，位于橫門大街方向。南北主軸線連接了城市的主要行政空間與商業(yè)空間，向北延伸直抵渭河。這充分體現(xiàn)出了漢長安城由南向北所形成的“山-城-水”的環(huán)境格局，也是漢長安城重要的景觀軸線。城市東西向次軸線則沿直城門大街向兩側(cè)延伸，主要宮殿分布在東西向軸線兩側(cè)(圖5)。根據(jù)主要干道的劃分，城內(nèi)的行政辦公區(qū)位于西部和南部，商業(yè)區(qū)位于西北部?；适遗c平民居住的閭里①也依靠道路進(jìn)行劃分[18]。居民根據(jù)其社會地位不同，住宅的區(qū)位、等級與規(guī)模有很大差別。如官僚貴族的住宅集中分布在未央宮的北面和東面，以凸顯其身份地位，而普通百姓住宅區(qū)則位于城市東北部[16]。

3.2 西晉、十六國和北朝時期(266—580年)

西漢末年，由于朝廷政權(quán)衰敗和社會矛盾加大，農(nóng)民起義不斷。漢長安城南郊的禮制建筑、未央宮等重要宮室建筑群在戰(zhàn)火中被付之一炬，經(jīng)歷200多年的漢長安城內(nèi)大部分建筑被毀。隨著東漢定都洛陽，此后的漢長安城已無法再與西漢盛時相比。至隋唐前期，雖有前趙、前秦、后秦、西魏和北周等多個政權(quán)在此建都，并對漢長安城進(jìn)行了一定程度的維修和新建，但只有城市規(guī)模與部分建筑大體上得以保存[19]。這一時期城中的水系格局與之前相比并無太大變化。南北兩大重要山體和城市“八水”格局也得到延續(xù)。文獻(xiàn)記載，西漢時期所建的昆明池、揭水陂、滄池等主要水體繼續(xù)起到城市供水與儲水的作用。而昆明池除了調(diào)節(jié)水量、提供生活用水，還作為漁獵等娛樂活動場所，增加了風(fēng)景觀賞的功能(圖4)[20]。

在城市建設(shè)方面，到了十六國和北朝時期，漢長安城的東北角區(qū)建設(shè)了東、西2個小城[21]。這段時期形成了3條城市發(fā)展軸線。主要軸線仍為南北向，連接?xùn)|北角的東西小城和西北角的長樂宮；城市次軸線有2條，一條為南北祭祀禮儀軸線，連接主城區(qū)與南郊禮制建筑區(qū)，另一條為東西行政區(qū)軸線，連接未央宮與長樂宮(圖5)。未央宮和長樂宮在經(jīng)過反復(fù)修葺后，仍作為城內(nèi)主要行政中心使用。不過考古發(fā)現(xiàn)，長樂宮內(nèi)有西魏、北周時期的窯址和佛像[22]，表明西漢之后，長樂宮區(qū)域開始建有寺廟建筑。居住區(qū)仍分布在城市東北部，居住空間延續(xù)了封閉式閭里特點(diǎn)，四周建有圍墻[23]。

圖1 漢長安城遺址區(qū)村落分布狀況(2011年)[1]

圖2 漢長安城遺址保護(hù)規(guī)劃總圖[1]

圖3 整體拆遷后的未央宮遺址區(qū)景觀(作者攝于2014年6月)

3.3 隋唐—民國時期(581年—20世紀(jì)初)

隋唐時期的都城選址放棄了漢長安城，選擇在其東南方向另建新城，城市主要發(fā)展軸線相應(yīng)轉(zhuǎn)移到了新城內(nèi)部。到了明清時期，城市軸線在位置上有所偏移，但整體發(fā)展軸線與重心已完全脫離了漢長安城[24]。直至20世紀(jì)初的民國時期，漢長安城基本處于廢棄狀態(tài)，城內(nèi)缺乏統(tǒng)一建設(shè)活動。唐代將漢長安城劃為禁苑的一部分，整個漢長安城內(nèi)幾乎無人居住，不過多數(shù)遺跡反而因此得以保存。從城市水系演變來看，盡管昆明池、滄池以及南城墻和東城墻的護(hù)城河仍有沿用[25]，但隨著都城遷移，隋唐長安城形成了新的城市供水系統(tǒng)。隋唐時期的漕河(皂河)和永安渠是與漢長安城聯(lián)系最為密切的水系統(tǒng)，分別經(jīng)漢長安城東、西兩側(cè)流入渭河。明清之后，漢長安城水系最重要的變化是修建了灃惠渠，對城內(nèi)的農(nóng)田灌溉起到了重要作用(圖4)[26]。

隋唐之后，隨著西安由都城向府城的地位轉(zhuǎn)變，明初，西安作為西北地區(qū)的軍事要地，在漢長安城內(nèi)設(shè)置了約24個屯兵寨，用以駐扎士兵[27]。后來這些屯兵寨逐漸發(fā)展演變?yōu)榇迓?。同時，由于居民遷移的原因，漢長安城內(nèi)也逐漸形成了普通百姓居住的村落，如宋代就形成的民婁莊，元代開始形成的講武殿村，明初逐漸形成的閣老門村等。由于隋唐之后漢長安城沒有進(jìn)一步完善其道路體系，因此，后期村落布局多沿用了原漢長安城遺留的主要道路(圖6)。研究表明，明清時期形成的居住建筑多為堡寨形式，其主要特點(diǎn)是建筑整體較封閉，四周建有黃土砌筑的圍墻，墻上設(shè)有寨門或堡門，通常內(nèi)部有1～2條通往寨門或堡門的主要街道[28]。這些建筑特點(diǎn)隨著時間推移，到了民國初期開始逐漸消失。

3.4 新中國成立之后

新中國成立初期，漢長安城內(nèi)仍以村落和農(nóng)田耕種為主，城市建設(shè)活動較少。隨著西安的快速城市化進(jìn)程，以前處于城市邊遠(yuǎn)地區(qū)的遺址區(qū)逐漸納入了城市用地范圍。由于城市用地日趨緊張，使用成本不斷升高，遺址區(qū)周邊的建設(shè)逐漸向遺址區(qū)內(nèi)部蔓延。從城市水系來看，西漢時期修建的城壕王渠經(jīng)過漫長時間演變，僅剩城墻東側(cè)與東南側(cè)仍有部分水流。新中國成立后，依此水段修建了團(tuán)結(jié)水庫，其作用也由古代的軍事防御轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代城市排污、雨洪排泄功能，水段下游則通過漕運(yùn)明渠排入渭河。依托團(tuán)結(jié)水庫建立的漢城湖公園也成為今天西安市的重要景觀場所。而唐至明清修建的漕河(皂河)繼續(xù)得到沿用，水系走向幾乎沒有變化。民國時期修建的灃惠渠在漢長安城中仍然承擔(dān)著灌溉作用。

從村落形態(tài)演變來看，明清時期形成的堡寨式村莊，一個村莊逐漸被拆分為2～3個村莊。除了明清時期的車家村已不復(fù)存在外，其他村落在規(guī)模上均有不同程度的擴(kuò)張[29]。很多村落的城墻在近代戰(zhàn)亂和“文革”中被毀壞或拆除，不過大部分村落保留或重建了村門，用以明確劃分村落邊界。到了20世紀(jì)末，漢長安城內(nèi)出現(xiàn)了工廠、住宅、辦公、商業(yè)和配套設(shè)施等更加多樣的用地類型。值得注意的是，漢代就形成的主要道路體系在新中國成立后繼續(xù)得到了沿用。如，新中國成立后的鄧六路、石化大道、豐產(chǎn)路和羅高路，基本延續(xù)了西漢時期的橫門大街、清明門大街、宣平門大街和洛城門大街。同時，西漢時期未央宮內(nèi)道路的南北走向形態(tài)也得到繼承。隨著遺址區(qū)的村落布局繼續(xù)沿用西漢時期的道路體系，村落布局與原漢長安城的空間形態(tài)之間建立起重要的共生關(guān)系(圖6)。

圖4 不同歷史時期的水系信息疊加圖(作者繪)

圖5 不同歷史時期的城市發(fā)展軸線疊加圖(作者繪)

4 不同歷史時期信息的疊加分析

4.1 城市水系信息的疊加

通過對比不同歷史時期的城市水系布局，可以看出西漢時修建的潏河(今皂河)繼續(xù)得到了沿用，但水量已明顯減少。同時，河流已失去了往昔的漕運(yùn)功能，僅作為城市供水與排水系統(tǒng)使用。另外，西漢時期漢長安城中用水主要依靠人工水渠，隨著隋唐之后漢長安城的棄用，城內(nèi)的人工水渠逐漸消失，原城壕王渠的剩余水段(城墻東側(cè)與東南側(cè))作為水庫得到沿用。民國時期修建的灃惠渠也由最初的農(nóng)業(yè)灌溉用途逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘猩罟┧c排污功能。從圖4可以看出，西漢時期的明渠、王渠、潏河枝津，以及唐代的永安渠局部都與今天的道路走向基本一致。古代城市建設(shè)以利用自然水系為主，而近現(xiàn)代城市發(fā)展為了滿足生產(chǎn)生活的需要多進(jìn)行填河造田，對自然水系進(jìn)行了較多改造。但兩者走向保持一致，表明后期村落布局對漢長安城的水系形態(tài)進(jìn)行了較好繼承與沿用。

4.2 城市發(fā)展軸線的疊加

城市發(fā)展軸線體現(xiàn)了城市主導(dǎo)發(fā)展方向，以指導(dǎo)城市建設(shè)活動。通過將不同時期城市發(fā)展軸線進(jìn)行疊加分析(圖5)，可以看出，隋唐以前城市主導(dǎo)發(fā)展方向集中在漢長安城以內(nèi)，建筑類型以宮殿、商業(yè)和宗教類建筑為主。隋唐以后主要發(fā)展軸線隨著都城的遷移而向東南方向偏移。新中國成立后，西安的城市發(fā)展沿用了明清時期的城市發(fā)展軸線，漢長安城繼續(xù)遠(yuǎn)離城市主導(dǎo)發(fā)展方向。與之相對應(yīng)，漢長安城區(qū)出現(xiàn)了許多村落布局。因此，不同時期漢長安城區(qū)所出現(xiàn)的建筑類型與形態(tài)，反映了當(dāng)時漢長安城的歷史地位與特點(diǎn)，也與不同時期漢長安城的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)。

4.3 道路系統(tǒng)信息的疊加

隋唐之后，漢長安城中的村落和農(nóng)田用地明顯增加，城市空間從之前的皇室建筑空間逐漸向村落居住生活空間轉(zhuǎn)化。原有道路體系逐漸演化為與居民的生產(chǎn)生活方式相適應(yīng)的道路系統(tǒng)。將不同時期的道路系統(tǒng)進(jìn)行疊加分析(圖6)，可以看出，當(dāng)前漢長安城的豐產(chǎn)路東段、鄧六路、豐景路和羅高路北段的走向及位置，與西漢時期的道路系統(tǒng)幾乎完全吻合，因此漢長安城的主要道路體系具有很好的歷史延續(xù)性。從未央宮區(qū)的道路布局來看，新中國成立初期很多道路與當(dāng)前道路的走向基本吻合，說明新中國成立以來盡管未央宮區(qū)的村落建設(shè)進(jìn)行了較大發(fā)展，但村落對已有道路體系仍有較好的沿用性。同時，新中國成立以來漢長安城的道路密度明顯增大，支路明顯增多，表明城址區(qū)的人口密度增加，道路的通達(dá)性增強(qiáng)了。隨著2013年未央宮遺址公園的建設(shè)，復(fù)原了西漢時期的主要道路，卻消除了隋唐之后、新中國成立以來那些反映特定歷史時期的城市空間與道路體系特色。

4.4 遺址區(qū)村落信息的疊加

自宋元開始，漢長安城區(qū)就逐漸出現(xiàn)了村落的空間形態(tài)。到了明清時期，村落發(fā)展逐漸形成規(guī)模。依靠西漢時期的主干道路與水系布局，村落與原漢長安城的固有形態(tài)之間也建立了緊密的共生關(guān)系，成為漢長安城遺址區(qū)的最大特色。通過將不同時期的村落分布圖進(jìn)行疊加分析(圖7)，可以看出當(dāng)今村落對唐宋以來的村落布局形態(tài)具有很好的繼承性。宋之后不少村落在漢長安城區(qū)逐漸形成。如，宋代最早出現(xiàn)的民婁莊村，元代出現(xiàn)的講武殿村和玉女門村，明代出現(xiàn)的徐家寨、劉家寨、楊善寨等村落。新中國成立之后，隨著西安市的快速城市化進(jìn)程，漢長安城中的村落數(shù)量與規(guī)模都得到了迅速增長，在很大程度上促進(jìn)了漢長安城的空間形態(tài)演變。不過，隨著2013年未央宮遺址區(qū)村落的整體拆遷和遺址公園建設(shè)，造成該區(qū)域自明初就形成的村落形態(tài)發(fā)生突變，而新建成的遺址公園大片綠地也無法反映西漢時期的宮殿建筑群空間形態(tài)特征。從歷史形態(tài)保護(hù)角度看，無疑是一件憾事。

5 結(jié)語

通過梳理西漢以來漢長安城中重要形態(tài)構(gòu)成要素的演變過程，可以看出隨著城市發(fā)展重心的變遷，原漢長安城中的水系格局在后來的村落環(huán)境布局中得到了延續(xù)與再利用。不過水系主要功能從之前與宮廷建筑聯(lián)系密切的禮儀休閑與軍事防御，逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榕c村民日常生活聯(lián)系密切的農(nóng)田灌溉。隋唐之后，不少村落在漢長安城閭里居住空間基礎(chǔ)上，進(jìn)行了持續(xù)不斷的發(fā)展演變。隨著村落的不斷發(fā)展與居民人數(shù)增加，后期形成的道路系統(tǒng)更多服務(wù)于居民的鄰里交往與耕種農(nóng)作需求。而自宋元時期就形成的村落布局，在漫長歷史演變中與不同時期的道路系統(tǒng)、地形地貌和水系格局具有明顯共生布局特征。概括來講，不同時期漢長安城的物質(zhì)空間形態(tài)均反映和承載了當(dāng)時的社會文化發(fā)展需求。

基于上述分析，本文建議漢長安城遺址區(qū)的保護(hù)與再利用發(fā)展，應(yīng)當(dāng)納入西安市的城市空間戰(zhàn)略統(tǒng)籌發(fā)展格局。隨著《漢長安城遺址保護(hù)總體規(guī)劃》的實(shí)施，遺址區(qū)原有村落形態(tài)發(fā)生了很大變化，遺址區(qū)的非物質(zhì)文化信息出現(xiàn)了斷層。村落形態(tài)突變無疑對遺址區(qū)歷史形態(tài)的保護(hù)與傳承具有很大影響。本文認(rèn)為，盡管西漢時期的空間形態(tài)要素具有無可爭議的重要價(jià)值，但自宋元以來，村落已是影響漢長安城物質(zhì)空間形態(tài)的最主要因素。目前遺址區(qū)的其他數(shù)十個村落也經(jīng)歷了數(shù)百年的歷史演變。從歷史形態(tài)保護(hù)的整體性、科學(xué)性與完整性角度講，同樣具有重要的歷史文化價(jià)值。因此，針對漢長安城的保護(hù)與再利用規(guī)劃，也應(yīng)審慎考慮村落形態(tài)在漢長安城歷史形態(tài)保護(hù)與傳承中的重要意義。

圖6 不同歷史時期的道路信息疊加圖(作者繪)

圖7 不同歷史時期的村落布局疊加圖(作者繪)

注釋：

① 閭里，是漢代普通百姓的居住基本單元。