■王志娟

南方醫(yī)科大學(xué)珠江醫(yī)院《中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志》編輯部，廣東省廣州市工業(yè)大道中253號(hào) 510282

習(xí)近平總書記要求“科技期刊要以建設(shè)世界一流科技期刊為目標(biāo)，科學(xué)編制重點(diǎn)建設(shè)期刊目錄，做精做強(qiáng)一批基礎(chǔ)和傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域期刊”[1]。辦好中國(guó)科技期刊的關(guān)鍵是吸引優(yōu)質(zhì)稿源，挖掘具有中國(guó)本土特色的原創(chuàng)研究。為吸引優(yōu)秀科技成果在國(guó)內(nèi)期刊首發(fā)，激勵(lì)廣大優(yōu)秀作者投稿，中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)自2016年開始面向國(guó)內(nèi)期刊開展優(yōu)秀論文遴選活動(dòng)，評(píng)比出在基礎(chǔ)研究領(lǐng)域?qū)λ趯W(xué)科發(fā)展有重大影響，或能夠開拓和引領(lǐng)學(xué)科發(fā)展，或在應(yīng)用研究領(lǐng)域具有巨大應(yīng)用價(jià)值、能夠引導(dǎo)所在學(xué)科與技術(shù)發(fā)展，或反映某分支學(xué)科的歷史背景、研究現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢(shì)的中國(guó)優(yōu)秀原創(chuàng)研究。受中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)的委托，中華醫(yī)學(xué)會(huì)承擔(dān)臨床醫(yī)學(xué)集群優(yōu)秀論文的遴選推介工作，面向全國(guó)醫(yī)藥衛(wèi)生期刊開展了“中華醫(yī)學(xué)百篇優(yōu)秀論文評(píng)選活動(dòng)”[2]。中華醫(yī)學(xué)會(huì)充分發(fā)揮其學(xué)術(shù)和專業(yè)優(yōu)勢(shì)，結(jié)合學(xué)科特點(diǎn)，制定了完善的評(píng)審專家組建規(guī)則、期刊參評(píng)條件、論文遴選標(biāo)準(zhǔn)和指標(biāo)體系，組織論文推薦和遴選工作，經(jīng)在線申報(bào)、專家評(píng)選、公示、網(wǎng)上投票等程序后，每年從數(shù)萬(wàn)篇論文中遴選出100篇優(yōu)秀論文(Top100論文)。2016—2018年度的Top100論文是我國(guó)醫(yī)藥衛(wèi)生期刊在2012—2017年間發(fā)表的優(yōu)秀論文代表，具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值。對(duì)這些論文的特征進(jìn)行分析，不僅可以明確各學(xué)科專業(yè)的研究熱點(diǎn)和前沿方向，還可以為期刊的組稿提供依據(jù)。

目前，國(guó)內(nèi)關(guān)于優(yōu)秀論文特征分析的文章多集中于農(nóng)業(yè)科學(xué)期刊F5000論文的分析，醫(yī)學(xué)領(lǐng)域僅有陳汐敏等[3]對(duì)7種醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)F5000論文的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)特征進(jìn)行了分析。2017年F5000論文的遴選是在第四屆“中國(guó)精品科技期刊”的基礎(chǔ)上產(chǎn)生，從每種精品期刊中擇優(yōu)選取2012—2016年發(fā)表的被引頻次最高的20篇學(xué)術(shù)論文作為F5000的提名論文。該項(xiàng)目強(qiáng)化了單篇論文定量評(píng)估方法的研究和實(shí)踐應(yīng)用，但也出現(xiàn)一些質(zhì)量較高的論文因沒(méi)有發(fā)表在精品期刊上，或由于某精品期刊的高被引論文過(guò)多而不能入選[3]；還可能存在一些有價(jià)值的研究，特別是不趕時(shí)髦的論文，因被引頻次較低而不能入選等現(xiàn)象。中華醫(yī)學(xué)Top100論文評(píng)選面向全國(guó)醫(yī)藥衛(wèi)生期刊，首先經(jīng)學(xué)術(shù)共同體(2個(gè)學(xué)科專家及編輯部)推薦，其次經(jīng)中華醫(yī)學(xué)會(huì)依托88個(gè)?？品謺?huì)的學(xué)科專家組建的專家群評(píng)審，最后是公示和網(wǎng)上投票。評(píng)選出來(lái)的論文具有權(quán)威性、客觀性和代表性，從期刊角度研究這些論文的特征是有科學(xué)意義的。因此，本研究以2016—2018年度評(píng)選出的Top100論文為研究對(duì)象，分析其文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)特征，以期為醫(yī)藥衛(wèi)生期刊吸引優(yōu)質(zhì)稿源，提升期刊影響力提供參考。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源和方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

登錄中國(guó)科技期刊優(yōu)秀論文中華醫(yī)學(xué)百篇優(yōu)秀論文遴選平臺(tái)(http:∥top100.medline.org.cn/)，收集2016—2018年度評(píng)選的Top100論文，將論文所屬學(xué)科、發(fā)表年份、期刊名稱、論文欄目和類型、研究方向、篇幅、有無(wú)基金項(xiàng)目資助、被引頻次和下載頻次整理到Excel表格。

Top100論文來(lái)源期刊大部分屬于中華醫(yī)學(xué)會(huì)雜志社。2008年萬(wàn)方醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)與中華醫(yī)學(xué)會(huì)簽約合作，獨(dú)家收錄中華醫(yī)學(xué)會(huì)雜志社旗下218種期刊，因此本研究中論文的被引頻次和下載頻次均從萬(wàn)方醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)中獲取。在進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析的時(shí)候，排除在萬(wàn)方醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)中檢索不到全文的論文。檢索內(nèi)容于2018年12月16日完成。

1.2 研究方法

通讀論文全文，將論文分為評(píng)論類、論著類、專題類、綜述和講座類、消息動(dòng)態(tài)類5種類型。將述評(píng)、特約述評(píng)、專家論壇、院士論壇、專論、專題論述、特約專稿和專稿欄目論文納入評(píng)論類；將基礎(chǔ)研究、實(shí)驗(yàn)研究、臨床研究、臨床報(bào)告、調(diào)查研究、碩博專欄論著、創(chuàng)新性研究、研究與設(shè)計(jì)、癌情報(bào)告和臨床研究與應(yīng)用欄目論文納入論著類；將綜述、綜述與講座、名醫(yī)講堂和麻醉科普進(jìn)行時(shí)欄目論文納入綜述和講座類；將研究快報(bào)和學(xué)科動(dòng)態(tài)欄目論文納入消息動(dòng)態(tài)類；將不同研究方向的專題、專欄、中華外科青年學(xué)者獎(jiǎng)優(yōu)秀論文和技術(shù)方法欄目論文納入專題類。論著類和專題類論文的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)：檢索論文發(fā)表期刊當(dāng)期的目次，將針對(duì)某一研究方向的多篇學(xué)術(shù)成果集中刊出的納入專題類；單篇發(fā)表或無(wú)明確研究方向的多篇發(fā)表均納入論著類。

采用橫斷面研究分析論文被引頻次和下載頻次的分布，比較不同類型論文、不同發(fā)表時(shí)間論文、不同方向?qū)ｎ}論文的被引頻次、下載頻次和篇幅的差異。

1.3 統(tǒng)計(jì)方法

應(yīng)用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，采用單樣本Kolmogorov-Smirnov(K-S)檢驗(yàn)樣本分布是否呈正態(tài)性，偏態(tài)分布的計(jì)量資料相關(guān)性檢驗(yàn)采用Spearman相關(guān)性分析，比較采用兩獨(dú)立樣本非參數(shù)檢驗(yàn)(Mann-Whitney U Test)和多個(gè)獨(dú)立樣本非參數(shù)檢驗(yàn)(Kruskal-Wallis H Test)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 論文的發(fā)表時(shí)間、篇幅、基金資助及所屬學(xué)科分布

在2016—2018年度評(píng)選的Top100論文中，2012—2017年發(fā)表論文數(shù)量分別為41、49、66、43、55、46篇；論文篇幅為2～11頁(yè)，平均5.45頁(yè)；有基金資助的論文202篇，無(wú)基金資助的論文98篇。Top100論文的學(xué)科分布見(jiàn)表1，其中占比最高的學(xué)科是內(nèi)科(28.0%)，其次為外科(21.0%)、其他(12.3%)、公衛(wèi)/護(hù)理(11.3%)、婦兒和醫(yī)技(均為8.7%)、五官(6.7%)和腫瘤(3.3%)。

表1 2016—2018年度中華醫(yī)學(xué)Top100論文的學(xué)科分布

2.2 論文的欄目設(shè)置和類型分布

2016年度優(yōu)秀論文的欄目設(shè)置：論著44篇，專題34篇，臨床研究6篇，實(shí)驗(yàn)研究4篇，綜述1篇，述評(píng)1篇，院士論壇1篇，專稿3篇，專題論述1篇，專論1篇，創(chuàng)新性研究1篇，研究與設(shè)計(jì)1篇，名醫(yī)講堂1篇，調(diào)查研究1篇。2017年度優(yōu)秀論文的欄目設(shè)置：論著35篇，專題31篇，臨床研究15篇，基礎(chǔ)研究2篇，綜述2篇，述評(píng)6篇，院士論壇2篇，專稿2篇，中華外科青年學(xué)者獎(jiǎng)優(yōu)秀論文1篇，碩博專欄論著1篇，專欄1篇，癌情報(bào)告1篇，技術(shù)方法1篇。2018年度優(yōu)秀論文的欄目設(shè)置：論著43篇，特別推薦論著1篇，專題26篇，臨床研究7篇，基礎(chǔ)研究1篇，綜述3篇，綜述與講座1篇，述評(píng)10篇，特約述評(píng)1篇，專家論壇2篇，院士論壇1篇，專稿1篇，研究快報(bào)1篇，學(xué)科動(dòng)態(tài)1篇，麻醉科普進(jìn)行時(shí)1篇。2016—2018年度中華醫(yī)學(xué)Top100論文類型的分布見(jiàn)表2。其中占比最高的是論著類論文(54.3%)，其次為專題類(31.3%)、評(píng)論類(10.7%)、綜述和講座類(3.0%)、消息動(dòng)態(tài)類(0.7%)。30篇Top10論文中論著類18篇、專題類12篇。

表2 2016—2018年度中華醫(yī)學(xué)Top100論文類型的分布

2.3 專題論文的研究方向分布

94篇專題論文研究方向的分布見(jiàn)表3，其中占比最高的是疾病(38.3%)，其次為技術(shù)方法(29.8%)、預(yù)防醫(yī)學(xué)(17.0%)、其他(7.4%)、醫(yī)療政策和醫(yī)院管理(5.3%)、醫(yī)療衛(wèi)生突發(fā)事件(2.1%)。其中，其他方向包括人體病理學(xué)、Meta分析、480 m飽和潛水、中華外科青年學(xué)者獎(jiǎng)優(yōu)秀論文和國(guó)家臨床重點(diǎn)?？平ㄔO(shè)研究。

表3 2016—2018年度中華醫(yī)學(xué)Top100論文中專題論文的研究方向分布

2.4 論文的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析

2.4.1 論文的被引頻次和下載頻次分布

排除未被萬(wàn)方醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的26篇論文后，共274篇文獻(xiàn)納入統(tǒng)計(jì)。274篇論文的被引頻次范圍是0～373次，篇均被引頻次為19次，中位被引頻次為5(1～19) 次，參考文獻(xiàn)[4]的方法將論文按被引頻次分為零被引、低被引、中被引和高被引論文，其中占比最高的是低被引論文，其次為中被引、零被引和高被引論文，具體內(nèi)容見(jiàn)表4。274篇論文的下載頻次范圍是0～2337次，篇均下載頻次為267.2次，中位下載頻次148.5(63.0～326.3)次，按論文的下載頻次分為零下載論文和低、中、高下載頻次論文，其中占比最高的是中下載頻次論文，其次為低下載頻次、高下載頻次和零下載論文(表5)。整體上看中華醫(yī)學(xué)Top100論文的下載頻次高于被引頻次，這可能與論文評(píng)比側(cè)重于臨床醫(yī)學(xué)有關(guān)。

表4 中華醫(yī)學(xué)Top100論文的被引頻次分布

2.4.2 論文被引頻次、下載頻次和篇幅的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

K-S檢驗(yàn)顯示274篇論文的被引頻次、下載頻次和篇幅均呈非正態(tài)分布(Z=5.178，P<0.001；Z=3.579，P<0.001；Z=2.643，P<0.001)。Spearman相關(guān)分析顯示論文的被引頻次和下載頻次呈正相關(guān)關(guān)系(r=0.713，P<0.001)。論文的被引頻次和篇幅無(wú)相關(guān)關(guān)系(r=-0.064，P=0.293)。論文的下載頻次和篇幅無(wú)相關(guān)關(guān)系(r=-0.029，P=0.630)。

表5 中華醫(yī)學(xué)Top100論文的下載量分布

274篇論文中Top10與非Top10論文的數(shù)量分別為29篇和245篇，兩獨(dú)立樣本非參數(shù)檢驗(yàn)顯示Top10與非Top10論文的被引頻次和下載頻次分布差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=-0.034，P=0.973；Z=-0.734，P=0.463)。

274篇論文中，無(wú)基金資助與有基金資助的論文數(shù)量分別為84篇和190篇，兩獨(dú)立樣本非參數(shù)檢驗(yàn)顯示無(wú)基金資助與有基金資助論文的被引頻次和下載頻次分布差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=-0.676，P=0.499；Z=-0.873，P=0.383)。

專題類、論著類、評(píng)論類、消息動(dòng)態(tài)類、綜述和講座類論文被引頻次的平均秩次依次降低，但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)；專題類、消息動(dòng)態(tài)類、論著類、評(píng)論類、綜述和講座類論文下載頻次的平均秩次依次降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；專題類、論著類、消息動(dòng)態(tài)類、綜述和講座類、評(píng)論類論文篇幅的平均秩次依次降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表6)。專題類論文的被引頻次最高，其次為論著類論文。專題類論文的下載頻次最高，其次為消息動(dòng)態(tài)類論文。綜述和講座類論文的被引頻次和下載頻次最低。專題類論文較其他論文獲得更高的關(guān)注度，提示出版專題是提升期刊影響力的有效途徑。

表6 不同類型論文的被引頻次、下載頻次和篇幅的平均秩次比較

2012—2017年發(fā)表論文被引頻次的平均秩次依次降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。2012、2015、2013、2014、2016、2017年發(fā)表論文下載頻次的平均秩次依次降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。2016、2017、2015、2013、2012、2014年發(fā)表論文篇幅的平均秩次依次降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表7)?？梢钥闯?，優(yōu)秀論文的發(fā)表時(shí)間越長(zhǎng)，其被引頻次和下載頻次越高，經(jīng)典的、有價(jià)值的研究不會(huì)因時(shí)間的推移而銷聲匿跡。近幾年發(fā)表的論文篇幅較長(zhǎng)，可能與研究越來(lái)越深入全面、承載信息量較大有關(guān)。

表7 不同發(fā)表時(shí)間論文被引頻次、下載頻次和篇幅的平均秩次比較

2.4.3 專題類論文的被引頻次、下載頻次和篇幅分析

因?qū)ｎ}類論文的被引頻次、下載頻次最高，筆者進(jìn)一步分析91篇不同方向?qū)ｎ}論文的被引頻次、下載頻次和篇幅的差異。其他、疾病、預(yù)防醫(yī)學(xué)、技術(shù)方法、醫(yī)療政策和醫(yī)院管理、突發(fā)醫(yī)療衛(wèi)生事件方向?qū)ｎ}論文被引頻次的平均秩次依次降低，但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)；其他、預(yù)防醫(yī)學(xué)、疾病、技術(shù)方法、醫(yī)療政策和醫(yī)院管理、突發(fā)醫(yī)療衛(wèi)生事件方向?qū)ｎ}論文下載頻次的平均秩次依次降低，但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)；疾病、突發(fā)醫(yī)療衛(wèi)生事件、預(yù)防醫(yī)學(xué)、技術(shù)方法、其他、醫(yī)療政策和醫(yī)院管理方向?qū)ｎ}論文篇幅的平均秩次依次降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這說(shuō)明其他、疾病方向?qū)ｎ}論文的被引頻次較高，其他、預(yù)防醫(yī)學(xué)方向?qū)ｎ}論文的下載頻次較高。其他方向的專題論文以較短的篇幅獲得了最高的被引頻次和下載頻次，其中人體病理學(xué)、Meta分析和480 m飽和潛水專題與期刊專業(yè)有關(guān)，不一定適用于其他專業(yè)期刊，但中華外科青年學(xué)者獎(jiǎng)優(yōu)秀論文和國(guó)家臨床重點(diǎn)專科建設(shè)研究專題值得學(xué)習(xí)借鑒。

表8 不同方向?qū)ｎ}論文的被引頻次、下載頻次和篇幅的平均秩次比較

3 討論

3.1 優(yōu)秀論文的欄目設(shè)置多樣，學(xué)術(shù)與科普并存

分析中華醫(yī)學(xué)Top100論文特征可知，優(yōu)秀論文的欄目設(shè)置多樣、類型齊全。除常規(guī)學(xué)術(shù)性欄目外，還有非學(xué)術(shù)欄目“麻醉科普進(jìn)行時(shí)”和“名醫(yī)講堂”，這兩個(gè)欄目的兩篇論文《凝聚各方力量 做強(qiáng)麻醉科普：麻醉人的歷史使命》和《下丘腦錯(cuò)構(gòu)瘤》均無(wú)參考文獻(xiàn)。第一篇文章語(yǔ)言較科普化，介紹了我國(guó)麻醉醫(yī)生科普工作的現(xiàn)狀，以及中華醫(yī)學(xué)會(huì)麻醉學(xué)分會(huì)及其會(huì)刊《中華麻醉學(xué)雜志》在“中國(guó)麻醉學(xué)科普工作項(xiàng)目”方面做出的探索和實(shí)踐。這篇文章與其他學(xué)術(shù)論文關(guān)系不大，因此被引頻次為0次，但被下載了44次，提示醫(yī)療行業(yè)科研人員對(duì)麻醉學(xué)界開展的醫(yī)學(xué)科普工作還是比較關(guān)注的。文章《下丘腦錯(cuò)構(gòu)瘤》描述了該病的發(fā)病機(jī)制、癥狀、診斷和治療經(jīng)驗(yàn)，為小綜述論文，僅被引用了1次，但文章對(duì)這種臨床罕見(jiàn)病的診治具有最實(shí)用的指導(dǎo)作用，被下載了120次，被使用程度較高，提示疑難雜癥的診療是本領(lǐng)域臨床工作者最感興趣的內(nèi)容。非學(xué)術(shù)欄目為醫(yī)藥衛(wèi)生期刊助力醫(yī)學(xué)科普起了很好的示范作用，黨中央“健康中國(guó)2030”規(guī)劃綱要是我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇，也是我國(guó)衛(wèi)生改革和發(fā)展的行動(dòng)綱領(lǐng)[5]。醫(yī)藥衛(wèi)生期刊應(yīng)打破傳統(tǒng)誤區(qū)，嘗試設(shè)置非學(xué)術(shù)欄目，勇于承擔(dān)部分科學(xué)普及的重任，利用行業(yè)優(yōu)勢(shì)開展醫(yī)學(xué)科普工作，聯(lián)絡(luò)、凝聚醫(yī)藥衛(wèi)生及相關(guān)學(xué)科科研人員成為本期刊的忠實(shí)讀者，擴(kuò)大期刊的影響力，實(shí)現(xiàn)更廣泛的社會(huì)效益。

3.2 不能“唯引用”和“唯下載”判斷論文價(jià)值

文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析顯示274篇優(yōu)秀論文中占比最高的是低被引論文(46.0%)、中下載頻次論文(47.4%)，且零被引論文54篇(19.7%)、零下載論文9篇(3.3%)，提示優(yōu)秀論文并非都是高被引、高下載頻次論文，Top10論文和非Top10論文的被引頻次、下載頻次差異也無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，提示論文的被引頻次和下載頻次不能反映論文質(zhì)量。近年來(lái)單篇論文的綜合評(píng)價(jià)已引起學(xué)界廣泛關(guān)注，評(píng)價(jià)方法包括同行專家評(píng)議和引文分析，評(píng)價(jià)體系包括論文的學(xué)術(shù)影響力、社會(huì)影響力、長(zhǎng)期影響力、短期影響力等[6]。定量評(píng)價(jià)指標(biāo)主要包括論文的h指數(shù)、期刊影響因子、被引頻次、網(wǎng)絡(luò)下載頻次、引文質(zhì)量等計(jì)量學(xué)參數(shù)[7]。被引頻次與下載頻次分別從不同角度測(cè)度論文，下載頻次是從讀者的角度，反映了論文的受關(guān)注度，測(cè)量論文被使用的程度，可以用于分析領(lǐng)域熱點(diǎn)和讀者行為；被引頻次是從作者的角度，評(píng)價(jià)論文對(duì)其有用的程度，因其客觀、計(jì)算簡(jiǎn)單而被廣泛用于評(píng)價(jià)論文的學(xué)術(shù)影響力，但存在時(shí)滯過(guò)長(zhǎng)、忽視引文差異等不足[8]。論文的重要性與被引頻次和下載頻次沒(méi)有必然的聯(lián)系，很多有價(jià)值的研究，特別是非熱點(diǎn)論文，其價(jià)值并不一定馬上就能被認(rèn)識(shí)到，或者在短時(shí)間內(nèi)能體現(xiàn)出來(lái)，有的諾貝爾獎(jiǎng)研究也是幾十年之后才體現(xiàn)其價(jià)值。

3.3 創(chuàng)新優(yōu)秀專題的組稿方式

科技期刊專題是針對(duì)某一方向的學(xué)術(shù)成果集中傳播和交流的一種有效形式。期刊的刊發(fā)內(nèi)容以專題欄目形式推出，既便于學(xué)術(shù)內(nèi)容的推廣及宣傳，又有利于期刊學(xué)術(shù)影響力的提高，是科技期刊優(yōu)化內(nèi)容資源、強(qiáng)化特色和品牌的重要途徑[9]。關(guān)于專題組稿的具體方法、途徑等，有諸多文獻(xiàn)進(jìn)行相關(guān)報(bào)道，主要集中于會(huì)議約稿、與相關(guān)科研機(jī)構(gòu)合作、依托編委會(huì)專家、深入研究團(tuán)隊(duì)等方式[10-12]。本研究調(diào)查結(jié)果也顯示專題論文較其他論文獲得更高的關(guān)注度，是提升期刊影響力的有效途徑?，F(xiàn)針對(duì)優(yōu)秀論文的專題研究方向，探討創(chuàng)新優(yōu)秀專題組稿的路徑。

3.3.1 跟蹤學(xué)科前沿?zé)狳c(diǎn)，把握疾病防治中的關(guān)鍵問(wèn)題

疾病方向?qū)ｎ}論文占比最高。針對(duì)本學(xué)科發(fā)展前沿?zé)狳c(diǎn)及相關(guān)疾病臨床防治中的關(guān)鍵問(wèn)題確定期刊的重點(diǎn)選題方向，是期刊選題策劃的主要方式。首先，醫(yī)學(xué)期刊的專業(yè)性很強(qiáng)，選題策劃除了依賴于編輯自身的學(xué)術(shù)能力外，必須借助編委會(huì)的力量，定期召開專題座談會(huì)，以明晰學(xué)術(shù)熱點(diǎn)，幫助確定選題計(jì)劃。還可以邀請(qǐng)編委會(huì)成員中的學(xué)術(shù)帶頭人擔(dān)任客座編輯針對(duì)熱點(diǎn)和難點(diǎn)組稿。其次，筆者在檢索文獻(xiàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)，中華醫(yī)學(xué)Top100論文中很多論文同時(shí)又是會(huì)議論文。中華醫(yī)學(xué)會(huì)、中華醫(yī)師協(xié)會(huì)、各省醫(yī)學(xué)會(huì)、各專科分會(huì)等每年都會(huì)舉辦不同學(xué)科會(huì)議。編輯部可通過(guò)參加相關(guān)學(xué)科的各種會(huì)議，了解學(xué)科發(fā)展的核心主題，獲得本研究領(lǐng)域的前沿動(dòng)向，結(jié)合最新研究動(dòng)態(tài)確定專題并邀請(qǐng)會(huì)議主席擔(dān)任執(zhí)行主編進(jìn)行組稿[13]。最后，期刊編輯應(yīng)主動(dòng)走訪重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，與科研實(shí)力較強(qiáng)的機(jī)構(gòu)、高?；蜥t(yī)院科研團(tuán)隊(duì)建立聯(lián)系，積極了解科研需求和進(jìn)展；借助學(xué)術(shù)平臺(tái)，如國(guó)家自然科學(xué)基金委網(wǎng)站等收集本學(xué)科的科研方向，針對(duì)學(xué)科前沿?zé)狳c(diǎn)及疾病防治中的關(guān)鍵問(wèn)題確定專題并組稿。

3.3.2 及時(shí)判斷醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展方向

技術(shù)方法方向?qū)ｎ}論文所占比例僅次于疾病。在醫(yī)藥衛(wèi)生學(xué)科的歷史發(fā)展中，技術(shù)的變革往往給治療結(jié)果帶來(lái)革命性的變化。將先進(jìn)的技術(shù)融入到學(xué)科的發(fā)展過(guò)程中，可以改變?cè)\療模式，提升診療效果和研究水平。醫(yī)藥衛(wèi)生期刊應(yīng)及時(shí)判斷相關(guān)學(xué)科技術(shù)的發(fā)展方向，調(diào)整報(bào)道重點(diǎn)。分析專題論文發(fā)現(xiàn)，醫(yī)療衛(wèi)生技術(shù)向精準(zhǔn)、微創(chuàng)和智能方向發(fā)展，值得關(guān)注。(1)精準(zhǔn)：以患者為中心的個(gè)體化精準(zhǔn)治療已成為醫(yī)學(xué)工作的方向。精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)的特點(diǎn)主要體現(xiàn)在醫(yī)學(xué)模式的創(chuàng)新和醫(yī)學(xué)技術(shù)的進(jìn)步兩個(gè)方面[14]。其中醫(yī)學(xué)技術(shù)的進(jìn)步表現(xiàn)在多組學(xué)技術(shù)的發(fā)展和進(jìn)步，如基因組學(xué)、蛋白質(zhì)組學(xué)、代謝組學(xué)以及影像組學(xué)對(duì)單一個(gè)體的差異化診治的精準(zhǔn)影響，如《中國(guó)醫(yī)療設(shè)備》專欄“個(gè)體化精準(zhǔn)診療”，《中華放射學(xué)雜志》“影像組學(xué)研究”專題中文章《影像組學(xué)對(duì)磨玻璃結(jié)節(jié)型肺腺癌病理亞型的預(yù)測(cè)效能》最終入選Top10論文。(2)微創(chuàng)：隨著醫(yī)學(xué)科技、計(jì)算機(jī)、工程學(xué)等學(xué)科的進(jìn)步與整合，微創(chuàng)理念已在外科領(lǐng)域科研人員心中根深蒂固，且與之相應(yīng)的實(shí)踐亦廣為普及。在微創(chuàng)理念的主導(dǎo)下，很多新技術(shù)被引入到各學(xué)科應(yīng)用中，如《四川大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版) 》專題“微創(chuàng)肺外科”，《中華泌尿外科雜志》專題“微創(chuàng)技術(shù)”。(3)智能：目前人工智能在醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域各個(gè)環(huán)節(jié)中已得到初步應(yīng)用，主要集中在輔助影像和病理診斷、輔助護(hù)理、輔助隨訪、基層醫(yī)生助手、醫(yī)院智能管理、輔助健康管理等方面。人工智能的記憶力和計(jì)算能力遠(yuǎn)優(yōu)于人腦，且可擴(kuò)充腦容量、延伸腦功能、增強(qiáng)腦負(fù)荷，將成為影響醫(yī)療行業(yè)發(fā)展的重要科技手段[15]，如《中華口腔醫(yī)學(xué)雜志》專題“計(jì)算機(jī)在口腔醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用”。

3.3.3 關(guān)注突發(fā)醫(yī)療衛(wèi)生事件

醫(yī)藥衛(wèi)生期刊在突發(fā)事件方面的表現(xiàn)比較滯后，不如新聞媒體，但它能提供最專業(yè)和最全面的學(xué)術(shù)支持，對(duì)救治預(yù)案及跟蹤治療提供學(xué)術(shù)指導(dǎo)[10]。如我國(guó)有毒蘑菇引起的突發(fā)中毒事件頻發(fā)，《中華急診醫(yī)學(xué)雜志》刊出專題“蘑菇中毒”，針對(duì)有毒蘑菇的物種鑒定、中毒特征、診斷、救治等方面研究集中報(bào)道。《中華放射醫(yī)學(xué)與防護(hù)》雜志針對(duì)日本福島核泄露事故刊發(fā)專題“日本福島核事故”，針對(duì)核泄露的衛(wèi)生應(yīng)對(duì)、環(huán)境和飲食安全等進(jìn)行解讀。關(guān)注突發(fā)醫(yī)療衛(wèi)生事件，及時(shí)跟蹤報(bào)道，集成專題，不但具有新聞性，可吸引讀者眼球，還是醫(yī)藥衛(wèi)生期刊承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的重要體現(xiàn)；不僅可以推動(dòng)事故預(yù)防與救治技術(shù)的進(jìn)展，還能有效提升期刊的社會(huì)效益和影響力[16]。

3.3.4 針對(duì)國(guó)家重大專項(xiàng)組稿專題

重要項(xiàng)目科研成果可以引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展，涉及重要項(xiàng)目研究成果的專題報(bào)道比一般的專題更能引起較大的反響。國(guó)家臨床重點(diǎn)專科建設(shè)項(xiàng)目是以三級(jí)醫(yī)院具有較高技術(shù)水平或潛力的臨床?？茷榉秶?，以促進(jìn)臨床?？颇芰ㄔO(shè)、臨床技術(shù)創(chuàng)新性研究和成果轉(zhuǎn)化，提高我國(guó)?？婆R床服務(wù)能力為目標(biāo)，按照一定標(biāo)準(zhǔn)和程序開展的?？颇芰ㄔO(shè)項(xiàng)目?！吨腥A護(hù)理雜志》2015年1月刊發(fā)“國(guó)家臨床重點(diǎn)專科建設(shè)項(xiàng)目”專題，其中文章《住院患者護(hù)理服務(wù)滿意度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建》被引用了45次，被下載了563次。2015年2月刊發(fā)相同專題，其中文章《疼痛護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)的建立及在骨科病房的應(yīng)用》被引用了74次，被下載了1307次。醫(yī)藥衛(wèi)生期刊編輯應(yīng)主動(dòng)跟蹤重大科研項(xiàng)目進(jìn)展，通過(guò)出版專題著力推廣項(xiàng)目的研究成果。將國(guó)務(wù)院的衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展“十二五”和“十三五”衛(wèi)生與健康規(guī)劃、國(guó)家重大專項(xiàng)列為專題，如國(guó)家“973”項(xiàng)目、國(guó)家“863”項(xiàng)目、國(guó)際合作項(xiàng)目等，熱點(diǎn)效應(yīng)非常明顯[13]。

3.3.5 針對(duì)優(yōu)秀青年作者組稿專題

青年學(xué)者比較重視期刊的平臺(tái)作用，對(duì)期刊組稿工作具有更高的積極性和更強(qiáng)的執(zhí)行力，論文產(chǎn)出率和質(zhì)量也較高。要想增強(qiáng)期刊的發(fā)展動(dòng)力，應(yīng)善于利用各種機(jī)會(huì)了解和發(fā)現(xiàn)正在成長(zhǎng)中的優(yōu)秀青年作者，比如通過(guò)學(xué)術(shù)會(huì)議、評(píng)獎(jiǎng)、業(yè)務(wù)大賽等途徑。由中華醫(yī)學(xué)會(huì)外科學(xué)分會(huì)、中華外科雜志主辦的全國(guó)普通外科青年醫(yī)師學(xué)術(shù)論壇暨“中華外科青年學(xué)者獎(jiǎng)”評(píng)比，旨在促進(jìn)普通外科青年醫(yī)師的學(xué)術(shù)交流，使更多的優(yōu)秀青年人才脫穎而出，并發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)普通外科青年學(xué)術(shù)人才?！吨腥A外科雜志》于2016年1月刊發(fā)“中華外科青年學(xué)者獎(jiǎng)優(yōu)秀論文”專題，其中文章《完整結(jié)腸系膜切除術(shù)治療右半結(jié)腸癌的臨床和病理研究》最終入選Top10論文。

3.3.6 積極發(fā)現(xiàn)交叉學(xué)科的報(bào)道重點(diǎn)

醫(yī)學(xué)期刊不應(yīng)局限于某一專業(yè)學(xué)科的報(bào)道，而應(yīng)該在重視優(yōu)勢(shì)學(xué)科的同時(shí)，積極發(fā)現(xiàn)交叉學(xué)科的報(bào)道重點(diǎn)，如心血管病是威脅我國(guó)人民健康和生命的首要疾病。心血管病發(fā)病率和死亡率等流行病學(xué)數(shù)據(jù)是制定心血管病防治策略、規(guī)劃和完善醫(yī)療服務(wù)體系、確定心血管病防治計(jì)劃的重點(diǎn)方向和評(píng)價(jià)防治項(xiàng)目實(shí)施效果的重要依據(jù)，在心血管病防治中具有重要意義。《中華心血管病》并不是預(yù)防醫(yī)學(xué)專業(yè)期刊，但2012年3月刊出“流行學(xué)與人群防治”專題，其中文章《中國(guó)心腦血管疾病死亡現(xiàn)況及流行趨勢(shì)》被引用了180次，被下載了2337次，獲得廣泛的學(xué)術(shù)引用和較高的關(guān)注度。

4 結(jié)語(yǔ)

通過(guò)上述研究，筆者建議：(1)醫(yī)藥衛(wèi)生期刊應(yīng)打破傳統(tǒng)誤區(qū)，嘗試設(shè)置非學(xué)術(shù)欄目，利用行業(yè)優(yōu)勢(shì)開展醫(yī)學(xué)科普工作；(2)被引頻次與下載頻次可以作為學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的參考，但不能全面地反映論文質(zhì)量，期刊不能“唯引用”和“唯下載”判斷論文價(jià)值，應(yīng)加強(qiáng)同行專家對(duì)論文科學(xué)發(fā)現(xiàn)、技術(shù)創(chuàng)新和社會(huì)價(jià)值方面實(shí)際貢獻(xiàn)的定性評(píng)價(jià)；(3)專題論文的下載頻次高于其他類型論文，可獲得更高的關(guān)注度，是提升期刊影響力的有效途徑。期刊應(yīng)多措并舉，跟蹤學(xué)科前沿?zé)狳c(diǎn)，針對(duì)不同研究方向策劃專題。不斷創(chuàng)新優(yōu)秀專題的組稿方式，針對(duì)國(guó)家重大專項(xiàng)、優(yōu)秀青年作者、交叉學(xué)科的報(bào)道重點(diǎn)組稿專題值得學(xué)習(xí)借鑒。

本研究雖然為醫(yī)藥衛(wèi)生期刊編輯吸引優(yōu)質(zhì)稿源，提升期刊影響力提供了參考和借鑒，但仍存在一定的局限性：(1)論文的被引頻次及下載頻次從萬(wàn)方醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)獲取，可能與真實(shí)的被引頻次及下載量存在一定偏差；(2)實(shí)際研究樣本可能與目標(biāo)樣本間存在偏差，中華醫(yī)學(xué)Top100論文是否可以真正地代表我國(guó)醫(yī)藥衛(wèi)生領(lǐng)域原創(chuàng)成果，尚需優(yōu)秀論文評(píng)審機(jī)制、遴選標(biāo)準(zhǔn)和指標(biāo)體系的不斷完善和發(fā)展。