王 震 公丕海 關(guān)長(zhǎng)濤 李 嬌 史佰佰

青島石雀灘海域人工魚(yú)礁材料對(duì)附著生物群落結(jié)構(gòu)的影響*

王 震1,2公丕海2關(guān)長(zhǎng)濤2李 嬌2①史佰佰1,2

(1. 上海海洋大學(xué)海洋科學(xué)學(xué)院 上海 201306；2. 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部海洋漁業(yè)可持續(xù)發(fā)展重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 青島市海水魚(yú)類種子工程與生物技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院黃海水產(chǎn)研究所 青島 266071)

為研究不同礁體材料對(duì)附著生物群落結(jié)構(gòu)的影響，本研究在山東青島石雀灘海域進(jìn)行附著生物掛板實(shí)驗(yàn)，掛板材料包括普通硅酸鹽水泥(P)、添加貝殼粉硅酸鹽水泥(S)、鋼板(F)。結(jié)果顯示，共鑒定出附著生物69種，其中，貝殼粉硅酸鹽水泥掛板最多(53種)，其次是普通硅酸鹽水泥掛板(51種)，鋼板最少(31種)。普通硅酸鹽水泥掛板和粉硅酸鹽水泥掛板的優(yōu)勢(shì)種均為褶牡蠣()、紫貽貝()和麥稈蟲(chóng)(sp.)；鋼板的優(yōu)勢(shì)種為紫貽貝、麥稈蟲(chóng)和青島板鉤蝦()。9~11月為生物附著高峰期。粉硅酸鹽水泥掛板的平均生物量最高，達(dá)到4717.50 g/m2，普通硅酸鹽水泥掛板次之，為2621.12 g/m2，鋼板最小，為163.85 g/m2。附著生物Shannon-Wiener多樣性指數(shù)(￠)和Pielou均勻度指數(shù)()平均值均為鋼板＞普通硅酸鹽水泥＞粉硅酸鹽水泥。研究表明，添加貝殼粉硅酸鹽水泥的生物種類和生物量最大，生物附著效果最好。本研究為人工魚(yú)礁附著生物群落特征的研究和人工魚(yú)礁材料的選擇提供了參考依據(jù)。

人工魚(yú)礁；附著生物；群落結(jié)構(gòu)；多樣性指數(shù)

隨著海洋生態(tài)環(huán)境的惡化和海洋漁業(yè)資源的匱乏，人工魚(yú)礁建設(shè)成為當(dāng)前改善海洋生態(tài)環(huán)境和養(yǎng)護(hù)漁業(yè)資源的有效途徑之一。人工魚(yú)礁本身是一種附著基，投入海中會(huì)附著大量生物，用來(lái)改善海域生態(tài)環(huán)境，而附著生物是礁區(qū)魚(yú)類和其他生物的餌料來(lái)源(張偉等, 2008)，礁體上附著生物種類和數(shù)量的變化是人工魚(yú)礁餌料效應(yīng)的重要體現(xiàn)(張偉等, 2015)，因此，附著生物是影響礁區(qū)聚集魚(yú)類的重要因素之一。礁體附著生物的豐富度和多樣性越高，誘集的魚(yú)類數(shù)量越多(黃宗國(guó)等, 1981)，生物種類更加豐富。附著生物的種類和數(shù)量變化直接影響人工魚(yú)礁的生態(tài)效應(yīng)。

混凝土魚(yú)礁是常見(jiàn)的人工魚(yú)礁類型，造價(jià)便宜而且穩(wěn)定，可以為附著生物提供良好的附著基和棲息地，還可以為其他無(wú)脊椎動(dòng)物和魚(yú)類提供餌料和避難所。國(guó)內(nèi)外已對(duì)混凝土人工魚(yú)礁對(duì)生物附著的影響開(kāi)展了一些研究，江艷娥等(2013)對(duì)比不同材料的生物誘集效果研究表明，水泥材料的誘集效果比天然礁好。Oyamada等(2008)和Kress等(2002)研究發(fā)現(xiàn)，混凝土混合材料礁體的附著效果顯著高于純混凝土礁體。鋼制魚(yú)礁是一種制作和使用便捷的結(jié)構(gòu)，近年來(lái)，國(guó)外大力發(fā)展鋼制魚(yú)礁，鋼材在水中溶解的鐵離子容易使生物附著。Fitzhardinge等(1989)比較了混凝土、輪胎和金屬3種材料的生物附著效果，鋼板的生物附著效果最好。王蓮蓮等(2015)對(duì)圓洲島人工魚(yú)礁的附著生物群落研究表明，表面經(jīng)過(guò)處理的混凝土礁體上附著生物的生物量和豐度都較高。

目前，雖然對(duì)人工魚(yú)礁材料的研究和利用較多，但在國(guó)內(nèi)添加輔助材料的混凝土人工魚(yú)礁和鋼制魚(yú)礁對(duì)附著生物群落結(jié)構(gòu)的影響卻很少。本研究通過(guò)海區(qū)掛板實(shí)驗(yàn)，分析了普通硅酸鹽水泥、添加貝殼粉硅酸鹽水泥和鋼板3種不同人工魚(yú)礁材料的生物附著效果及其附著生物群落結(jié)構(gòu)，以期為人工魚(yú)礁材料的選擇和石雀灘海域附著生物群落特征研究提供參考。

1 材料與方法

1.1 掛板制作

3種人工魚(yú)礁掛板包括普通硅酸鹽水泥掛板(P)、添加貝殼粉硅酸鹽水泥掛板(S)和鋼板(F)，每種材料掛板制作36個(gè)(表1)。普通硅酸鹽水泥掛板和添加貝殼粉硅酸鹽水泥掛板在2017年4月7日制作并開(kāi)始進(jìn)行養(yǎng)護(hù)，養(yǎng)護(hù)周期為28 d。

1.2 實(shí)驗(yàn)海域

2017年5月10日在山東省青島市石雀灘海域投放。

1.3 掛樣及采樣方法

將3種材料掛板用聚乙烯繩直接吊掛在空網(wǎng)箱上，每條繩上3個(gè)掛板，使掛板分別沉降于海面以下0.5、2和9 m水深處。2017年7、9、11月和2018年 1月分別進(jìn)行附著生物采樣。每次采樣每組材料的掛板各取3組樣品，采樣流程按照《海洋調(diào)查規(guī)范》(GB/T12763.6-2007)進(jìn)行。采集的樣品裝入密封袋內(nèi)并用5%的甲醛溶液固定，帶回實(shí)驗(yàn)室鑒定分析。

1.4 數(shù)據(jù)分析

Shannon-Wiener多樣性指數(shù)()和Pielou均勻度指數(shù)()的計(jì)算公式：

式中，為樣品的種類數(shù)，為樣品的總豐度，n/為第種的個(gè)數(shù)與樣品總個(gè)數(shù)的比值，￠為多樣性指數(shù)。

優(yōu)勢(shì)度()的計(jì)算公式：

式中，n/為第種的個(gè)數(shù)與樣品總個(gè)數(shù)的比值。f為該種在各樣品中出現(xiàn)的頻率。將≥0.02的生物定為優(yōu)勢(shì)種，≥0.006的生物定為常見(jiàn)種。

采用SPSS16.0軟件進(jìn)行主成分分析和統(tǒng)計(jì)分析。主成分分析法是利用降維的思想將多個(gè)相互關(guān)聯(lián)的數(shù)值轉(zhuǎn)換成少數(shù)互不相關(guān)的綜合指標(biāo)。單因素方差分析(One-way ANOVA)檢驗(yàn)組內(nèi)差異，＜0.05為差異顯著。

表1 魚(yú)礁掛板尺寸及數(shù)量

Tab.1 Size and quantity of artificial reef

2 結(jié)果

2.1 種類組成

本研究綜合4次采集樣品，共鑒定出附著生物69種(表2)，其中，藻類9種、多毛類12種、軟體動(dòng)物15種、甲殼動(dòng)物25種、苔蘚動(dòng)物3種、棘皮動(dòng)物1種、脊索動(dòng)物1種、扁平動(dòng)物1種、刺胞動(dòng)物2種。本研究中優(yōu)勢(shì)種為麥稈蟲(chóng)(sp.)、褶牡蠣()、紫貽貝()、孔石莼()、青島板鉤蝦()；常見(jiàn)種為疣荔枝螺()、獨(dú)齒圍沙蠶()、強(qiáng)壯藻鉤蝦()、毛日藻鉤蝦()、紋藤壺()、施氏玻璃鉤蝦()等。

2.2 主成分分析

根據(jù)3種材料附著生物的個(gè)體數(shù)矩陣，通過(guò)主成分分析得出，每種掛板材料附著生物的主成分的個(gè)數(shù)、特征值、貢獻(xiàn)率和代表生物見(jiàn)表3。從表3可以看出，3種材料掛板的第1主成分生物種類基本一致，但其他主成分中出現(xiàn)的生物種類存在差異。

表2 不同材料人工魚(yú)礁掛板附著生物種類

Tab.2 Species of attachment organisms on different-material artificial reefs

續(xù)表2

表3 附著生物種類主成分分析結(jié)果及附著生物代表種類

Tab.3 Principal component analysis results of attachment organisms and species

普通硅酸鹽水泥掛板提取出3個(gè)主成分，3個(gè)主成分的累積貢獻(xiàn)率達(dá)86.384%。在第1主成分中，載荷系數(shù)最大的是強(qiáng)壯藻鉤蝦，達(dá)到0.860；在第2主成分中，載荷系數(shù)最大的為褶牡蠣，高達(dá)0.844；在第3主成分中，載荷系數(shù)最大的為獨(dú)齒圍沙蠶，高達(dá)0.729。

粉硅酸鹽水泥掛板提取出4個(gè)主成分，4個(gè)主成分的累積貢獻(xiàn)率達(dá)87.516%。在第1主成分中，載荷系數(shù)最大的是麥稈蟲(chóng)，達(dá)到0.981，青島板鉤蝦次之，為0.974；在第2主成分中，載荷系數(shù)最大的是褶牡蠣，達(dá)到0.746，紫貽貝次之，為0.656；在第3主成分中，載荷系數(shù)最大的是毛日藻鉤蝦，達(dá)到0.774；在第4主成分中，載荷系數(shù)最大的是紫貽貝，為0.609。

鋼板提取出3個(gè)主成分，3個(gè)主成分的累積貢獻(xiàn)率達(dá)80.039%。在第1主成分中，載荷系數(shù)最大的是紫貽貝，高達(dá)0.925，圓楔櫻蛤次之，為0.914；在第2主成分中，載荷系數(shù)最大的是多室草苔蟲(chóng)；在第3主成分中，青島板鉤蝦的載荷系數(shù)最大，為0.696。

2.3 種類數(shù)量及生物量

綜合4次采集樣品，粉硅酸鹽水泥掛板附著生物種數(shù)最高(53種)，普通硅酸鹽水泥掛板次之(51種)，鋼板最低(31種)。按月分析，2017年7月附著生物種數(shù)以粉硅酸鹽水泥掛板最高，鋼板最低；9月附著生物種數(shù)以粉硅酸鹽水泥掛板最高，鋼板最低；11月附著生物種數(shù)以粉硅酸鹽水泥掛板最高，鋼板最低；2018年1月附著生物種數(shù)以鋼板最高，粉硅酸鹽水泥掛板最低(表4)。

表4 不同材料人工魚(yú)礁掛板的附著生物種類數(shù)量

Tab.4 The species of the attachment organisms on different artificial reefs

綜合4次采集樣品，粉硅酸鹽水泥掛板的平均生物量最大(4717.50 g/m2)，其次是普通硅酸鹽水泥掛板(2621.12 g/m2)，鋼板最小(163.86 g/m2)。按月分析，2017年7月生物量鋼板最高，粉硅酸鹽水泥掛板最低；9月生物量以粉硅酸鹽水泥掛板最高，鋼板最低；11月生物量粉硅酸鹽水泥掛板最高，鋼板最低；2018年1月生物量粉硅酸鹽水泥掛板最高，鋼板最低(表5)。生物附著盛期為9~11月。

2.4 附著生物優(yōu)勢(shì)種及優(yōu)勢(shì)度

2017年7月，普通硅酸鹽水泥掛板、粉硅酸鹽水泥掛板2組分別有7個(gè)優(yōu)勢(shì)種，鋼板有6個(gè)優(yōu)勢(shì)種。麥稈蟲(chóng)在普通硅酸鹽水泥掛板和粉硅酸鹽水泥掛板占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，優(yōu)勢(shì)度分別為0.56、0.65。紫貽貝在鋼板中占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，優(yōu)勢(shì)度為0.52。2017年9月，普通硅酸鹽水泥掛板有2個(gè)優(yōu)勢(shì)種，粉硅酸鹽水泥掛板有3個(gè)優(yōu)勢(shì)種，鋼板有4個(gè)優(yōu)勢(shì)種。褶牡蠣在普通硅酸鹽水泥掛板和粉硅酸鹽水泥掛板中占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，優(yōu)勢(shì)度分別為0.57、0.44。麥稈蟲(chóng)在鋼板中占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，優(yōu)勢(shì)度為0.58。2017年11月，普通硅酸鹽水泥掛板有4個(gè)優(yōu)勢(shì)種，粉硅酸鹽水泥掛板有7個(gè)優(yōu)勢(shì)種，鋼板有3個(gè)優(yōu)勢(shì)種。褶牡蠣在普通硅酸鹽水泥掛板和粉硅酸鹽水泥掛板占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，優(yōu)勢(shì)度分別為0.65、0.68?？资辉阡摪逯姓冀^對(duì)優(yōu)勢(shì)，優(yōu)勢(shì)度為0.76。2018年1月，普通硅酸鹽水泥掛板、粉硅酸鹽水泥掛板2組分別有7個(gè)優(yōu)勢(shì)種，鋼板有8個(gè)優(yōu)勢(shì)種。褶牡蠣在普通硅酸鹽水泥掛板和粉硅酸鹽水泥掛板占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，優(yōu)勢(shì)度分別為0.40、0.52。麥稈蟲(chóng)在鋼板占優(yōu)勢(shì)地位，優(yōu)勢(shì)度為0.16。

表5 不同材料人工魚(yú)礁掛板的附著生物生物量

Tab.5 The biomass of the attachment organisms on different artificial reefs

2.5 群落多樣性

從圖1a可以看出，Shannon-Wiener多樣性指數(shù)(￠)在2017年7月為普通硅酸鹽水泥掛板(2.41)＞粉硅酸鹽水泥掛板(2.22)＞鋼板(2.21)，鋼板與粉硅酸鹽水泥掛板差異不顯著(＞0.05)，但都與普通硅酸鹽水泥掛板均有顯著差異(<0.05)。9月為粉硅酸鹽水泥掛板(1.71)＞普通硅酸鹽水泥掛板(1.33)＞鋼板(1.31)，差異顯著(<0.05)。11月為普通硅酸鹽水泥掛板(1.95)＞粉硅酸鹽水泥掛板(1.94)＞鋼板(1.41)，普通硅酸鹽水泥掛板與粉硅酸鹽水泥掛板差異不顯著(>0.05)，但都與鋼板均有顯著差異(<0.05)。2018年1月為鋼板(3.69)＞普通硅酸鹽水泥掛板(2.73)＞粉硅酸鹽水泥(2.32)，顯著差異(<0.05)。4次采樣多樣性指數(shù)取平均值為鋼板(2.16)>普通硅酸鹽水泥掛板(2.11)>粉硅酸鹽水泥掛板(2.05)。

圖1 不同材料掛板附著生物多樣性指數(shù)變化

從圖1可以看出，Pielou均勻度指數(shù)()，在2017年7月為鋼板 (0.50)>普通硅酸鹽水泥掛板(0.48)>粉硅酸鹽水泥掛板(0.43)，差異顯著(<0.05)。9月為粉硅酸鹽水泥掛板(0.38)>鋼板(0.36)>普通硅酸鹽水泥掛板(0.33)，差異顯著(<0.05)。11月為鋼板(0.61)>粉硅酸鹽水泥掛板(0.46)>普通硅酸鹽水泥掛板(0.45)，普通硅酸鹽水泥掛板與粉硅酸鹽水泥掛板差異不顯著(>0.05)，但與鋼板均有顯著差異(<0.05)。2018年 1月為鋼板(0.84)>普通硅酸鹽水泥掛板(0.65)>粉硅酸鹽水泥掛板(0.58)，差異顯著(<0.05)。4次采樣均勻度指數(shù)取平均值為鋼板(0.58)>普通硅酸鹽水泥掛板(0.48)>粉硅酸鹽水泥掛板(0.46)。

3 討論

青島石雀灘海域附著生物種類主要為溫水種和廣溫種，褶牡蠣(王琦等, 2000)、紫貽貝(孔泳滔等, 2000)、紋藤壺(李太武等, 2001)、麥稈蟲(chóng)(曹善茂等, 1999)、石莼和滸苔(郝允碧等, 1990)為黃海主要的附著種類。本研究中，普通硅酸鹽水泥掛板、粉硅酸鹽水泥掛板優(yōu)勢(shì)種均為褶牡蠣、紫貽貝和麥稈蟲(chóng)，其中，褶牡蠣的生物量分別占39%和36%；鋼板優(yōu)勢(shì)種為紫貽貝、麥稈蟲(chóng)和青島板鉤蝦。褶牡蠣容易附著在質(zhì)材堅(jiān)硬、表面粗糙的附著基上，隨著普通硅酸鹽水泥掛板、粉硅酸鹽水泥掛板下水周期的延長(zhǎng)，褶牡蠣不斷生長(zhǎng)并逐漸在穩(wěn)定群落中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位(周斌等, 2016; 孫大鵬等, 2010)。鋼板附著生物主要以藻類和甲殼動(dòng)物為主，受溫度影響變化大，海藻的附著期主要在冬、春水溫較低的月份，麥稈蟲(chóng)各次采樣中均有出現(xiàn)，鋼板的研究結(jié)果與以往研究不同季節(jié)的優(yōu)勢(shì)種存在差別的結(jié)論是一致的(方芳等, 2004; 李傳燕等, 1991; 嚴(yán)頌凱等, 1992)。

掛板附著生物群落的組成和數(shù)量與環(huán)境因子(溫度、鹽度、溶解氧等)相關(guān)(Su, 2009)。7月以后，隨著溫度的升高，生物種類增多，但個(gè)體較小造成生物量較低(Callow, 1984)。在7~11月，褶牡蠣成為優(yōu)勢(shì)種，隨著褶牡蠣的生長(zhǎng)，附著生物群落生物量不斷升高。在1月，水溫降低造成褶牡蠣和紫貽貝的新陳代謝減緩或者停止(谷進(jìn)進(jìn)等, 1998; 林軍等, 2016)是群落生物量降低的主要原因。通過(guò)分析得出，同種材料不同航次調(diào)查取樣的附著生物種類、數(shù)量、生物量和優(yōu)勢(shì)種均存在差異，這與黃梓榮等(2006)和Menon等(1971)的研究結(jié)果一致。群落在種類組成、結(jié)構(gòu)功能上都與群落的多樣性密切相關(guān)，并在多樣性指數(shù)上得以體現(xiàn)(曾呈奎等, 1959、1964)。一般來(lái)說(shuō)，多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)越高，該群落結(jié)構(gòu)越穩(wěn)定。7月多樣性指數(shù)較高，主要是由于個(gè)體小的生物占據(jù)了掛板的較大空間。7~9月，主要優(yōu)勢(shì)種逐步占據(jù)掛板空間，導(dǎo)致物種多樣性降低，多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)從9月~翌年1月不斷升高，說(shuō)明生物群落更加穩(wěn)定和成熟。

本研究結(jié)果表明，普通硅酸鹽水泥掛板、粉硅酸鹽水泥掛板的生物量最大且生物種類較多，比鋼板的生物附著效果好，這與江艷娥等(2013)、 Oyamada等(2008)、Kress 等(2002)的研究結(jié)果一致，表現(xiàn)為混凝土魚(yú)礁比鐵質(zhì)魚(yú)礁更適合附著生物生長(zhǎng)。而Fitzhardinge等(1989)研究表明，鋼板的附著效果最好，與本研究結(jié)果有所不同，其主要原因是前者只是檢測(cè)礁板上珊瑚的數(shù)量，而本研究檢測(cè)的是掛板上的所有附著生物的數(shù)量。同時(shí)，粉硅酸鹽水泥掛板的生物量、種數(shù)相對(duì)于普通硅酸鹽水泥掛板更具優(yōu)勢(shì)，說(shuō)明粉硅酸鹽水泥掛板的附著效果較好。Warren等(2000)研究顯示，牡蠣貝殼礁相對(duì)于混凝土魚(yú)礁對(duì)魚(yú)類具有更好的誘集效果，這與本研究結(jié)果具有一致性。粉硅酸鹽水泥掛板的多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)相對(duì)較低，而鋼板卻有較高的多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)，可能是由于附著生物在生物量大的環(huán)境下，通常是一種或多種生物占優(yōu)勢(shì)種，相對(duì)多樣性指數(shù)較小，對(duì)此，趙文等(2000)也有相同結(jié)論。

張偉等(2008)對(duì)混凝土魚(yú)礁和鐵質(zhì)魚(yú)礁附著生物進(jìn)行了比較，結(jié)果表明，混凝土魚(yú)礁比鐵質(zhì)魚(yú)礁的附著效果更好。普通硅酸鹽水泥掛板、粉硅酸鹽水泥掛板的表面粗糙，有利于生物的附著且對(duì)環(huán)境無(wú)污染，而鋼板作為廢棄船舶和海上平臺(tái)的主要材料，雖能實(shí)現(xiàn)廢棄物的循環(huán)利用，但廢棄物數(shù)量少且包含的有害物質(zhì)會(huì)對(duì)海洋環(huán)境造成一定影響(張永波等, 2016)。粉硅酸鹽水泥掛板中添加了常見(jiàn)的天然海洋生物材料牡蠣殼和扇貝殼，降低了制作礁板的成本，而且生物附著效果較好，經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益均占優(yōu)勢(shì)。王波等(2013)研究發(fā)現(xiàn)，硅酸鹽水泥中添加5%~15%的貝殼混合材料后具有強(qiáng)度高、性能好等特點(diǎn)。另外，添加扇貝粉的硅酸鹽水泥魚(yú)礁能增加魚(yú)礁的生物親和性，縮短了人工魚(yú)礁發(fā)揮生態(tài)效應(yīng)的周期，有助于生物的附著(王蓮蓮等, 2015)。綜上所述，添加貝殼粉硅酸鹽水泥制作的人工魚(yú)礁充分利用牡蠣殼和扇貝殼等廢棄資源，減少扇貝殼、牡蠣殼對(duì)環(huán)境的污染，同時(shí)，作為人工魚(yú)礁材料其生物附著效果較好，具有較高的生態(tài)效益和開(kāi)發(fā)應(yīng)用前景。

Callow ME. A world-wide survey of fouling on non-toxic and three anti-fouling paint surfaces. 6th International Congress on Marine Corrosion and Fouling, 1984, 6: 235–346

Cao SM, Zhou YB, Mou HM. Study on species composition and distribution of fouling organisms in the water of Dalian coast. Journal of Dalian Fisheries University, 1999,14(4): 36–42 [曹善茂, 周一兵, 牟紅梅. 大連市沿海污損生物種類及分布的研究.大連水產(chǎn)學(xué)院學(xué)報(bào), 1999,14(4): 36–42]

Fang F, Yan T. Status quo and prospects of marine fouling studies in South China Sea. Journal of Tropical Oceanography, 2004,23(1): 76–85 [方芳, 嚴(yán)濤. 南海污損生物研究的現(xiàn)狀及展望. 熱帶海洋學(xué)報(bào), 2004, 23(1): 76–85]

Fitzhardinge RC, Bailey-Brock JH. Colonization of artificial reef materials by corals and other sessile organisms. Bulletin of Marine Science, 1989, 44(2): 567–579

Gu JJ, Li JW. Reproductive cycle of ostrea plicatula gmelin in Zhejiang Xiangshan Harbour. Journal of Ningbo University (NSEE), 1998(1): 51–60 [谷進(jìn)進(jìn), 李建偉. 象山港褶牡蠣的生殖周期研究. 寧波大學(xué)學(xué)報(bào)(理工版), 1998(1): 51–60]

Hao YB, Sun BY, Zhu CS.The characteristics and control of fouling organisms on the lantern nets for cultivating scallops () in Penglai and Changdao cultivating farms. Journal of Oceanography of Huanghai and Bohai Seas, 1990,8(1):57–62 [郝允碧, 孫炳寅, 朱長(zhǎng)生. 山東省煙臺(tái)市蓬萊、長(zhǎng)島養(yǎng)殖場(chǎng)扇貝籠網(wǎng)上污損生物特點(diǎn)及其防涂的研究. 黃渤海海洋, 1990,8(1): 57–62]

Huang ZG, Cai RX, Xu YY. On the distributional characteristics of fouling organisms in Dongshan Bay. Acta Oceanologica Sinica, 1981,8(2): 291–299 [黃宗國(guó), 蔡如星, 許由焰. 東山灣附著生物分布特點(diǎn).海洋學(xué)報(bào), 1981,8(2): 291–299]

Huang ZR, Liang XY, Zeng J. Preliminary study on effects of accrete organisms of artificial reef material. South China Fisheries Science, 2006, 2(1): 35–38 [黃梓榮, 梁小蕓, 曾嘉. 人工魚(yú)礁材料生物附著效果的初步研究. 南方水產(chǎn), 2006, 2(1): 35–38]

Jiang YE, Chen PM, Lin ZJ,. Comparison of effectiveness of various artificial reef materials for fish attraction. Journal of Applied Oceanography, 2013, 32(3): 418–424 [江艷娥, 陳丕茂, 林昭進(jìn), 等. 不同材料人工魚(yú)礁生物誘集效果的比較. 應(yīng)用海洋學(xué)學(xué)報(bào), 2013, 32(3): 418–424]

Kong YT, Wang Q, Cheng ZM,. Fouling organisms and control in ocean-based cultivation of abalone (). Marine Eenvironmental Science, 2000, 19(1): 40–43 [孔泳滔, 王琦, 程振明, 等. 皺紋盤(pán)鮑筏式養(yǎng)殖中的污損生物及其防治. 海洋環(huán)境科學(xué), 2000, 19(1): 40–43]

Kress N, Tom M, Spanier E. The use of coal fly ash in concrete for marine artificial reefs in the southeastern Mediterranean: compressive strength, sessile biota, and chemical composition.ICES Journal of Marine Science, 2002, 59(sl): 231–237

Li CY, Huang ZG, Zheng ZX,. A preliminary study attaching organisms on artificial reef in Daya Bay. Chinese Journal of Applied Ecology, 1991,2(1): 63–69 [李傳燕, 黃宗國(guó), 鄭成興, 等. 大亞灣人工魚(yú)礁附著生物的初步研究. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 1991, 2(1): 63–69]

Lin J, Deng MX, Zhang SY,. Seasonal variation of surface water temperature and its ecological impacts in a mussel aquaculture farm. Journal of Shanghai Ocean University, 2016, 25(6): 918-–926 [林軍, 鄧明星, 章守宇, 等. 貽貝養(yǎng)殖海域表層水溫季節(jié)變化及其對(duì)紫貽貝生長(zhǎng)的影響. 上海海洋大學(xué)學(xué)報(bào), 2016, 25(6): 918–926]

Li TW, Su XR, Chi QH,. Preliminary study of marine harmful fouling organisms and control in cultivation of shellfish. Fisheries Science, 2001, 20(6): 12–14 [李太武, 蘇秀榕, 遲慶宏,等.養(yǎng)殖貝類附著敵害生物的初步研究. 水產(chǎn)科學(xué), 2001, 20(6): 12–14]

Menon NR, Nair NB. Ecology of fouling bryozoans in Cochin waters. Marine Biology, 1971, 8(4): 280–307

Oyamada K, Tsukidate M, Watanabe K,. A field test of porous carbonated blocks used as artificial reef in seaweed beds of. Journal of Applied Phycology, 2008, 20(5): 413–418

Su ZX, Xiao H, Huang LM. Effect of fouling in Daya Bay scallop chlamysnobilis (Reeve) cultivation: Food competition and nutrient release. Marine Science Bulletin, 2009, 11(2): 37–44

Sun DP, Shao MY, Ma YB,. Research on species composition and distribution of large-scale fouling organisms on scallop farming cages using test panels. Periodical of Ocean University of China (Natural Science), 2010, 40(9): 84–90 [孫大鵬, 邵明瑜, 馬玉彬, 等. 扇貝養(yǎng)殖籠大型污損生物種類組成及分布的掛板研究.中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2010, 40(9): 84–90]

Wang B, Shang F, Li XT,. Effects of shell admixture on properties of Portland cement. Journal of Yantai University (Natual Science and Engineering Edition), 2013, 26(3): 231–234 [王波, 尚飛, 李學(xué)亭, 等. 貝殼混合材對(duì)硅酸鹽水泥性能的影響. 煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)與工程版), 2013, 26(3): 231–234]

Wang LL, Chen PM, Li XG,. Attaching organism community characteristics of different surface on artificial reef templates inshore of Yuanzhou island. Journal of Anhui Agricultural Science, 2015, 43(3): 171–174, 178 [王蓮蓮, 陳丕茂, 黎小國(guó), 等. 圓洲島近岸不同表面處理的魚(yú)礁模板附著生物群落特征. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2015, 43(3): 171–174, 178]

Wang Q, Kong YT, Cheng ZM,. Studies on ocean-based poly-culture of abalone () and sea urchin (). Fisheries Science, 2000, 19(3): 15–18 [王琦, 孔泳滔, 程振明, 等. 皺紋盤(pán)鮑與光棘球海膽筏式混養(yǎng)研究. 水產(chǎn)科學(xué), 2000, 19(3): 15–18]

Warren J, McCall R, Hendon L,. Assessment and monitoring of artificial inshore low profile reefs located adjacent to Mississippi`s coastal marshes// Final Report Submitted to Mississippi Department of Marine Resources. Washington DC: Department of Environment, 2000, 279

Yan SK, Huang ZG. Destruction biota of piers in Daya Bay. Acta Oceanologica Sinica, 1992(3): 114–120 [嚴(yán)頌凱, 黃宗國(guó). 大亞灣碼頭樁柱的污損生物群落. 海洋學(xué)報(bào), 1992(3): 114–120]

Zeng CK, Zhang JF. Reviews of benthic algae records in the western Yellow Sea. Marine Science Journal, 1964(6): 1–25 [曾呈奎, 張竣甫. 黃海西部底棲藻類記錄的評(píng)論. 海洋科學(xué)集刊, 1964(6): 1–25]

Zeng CK, Zhang JF. On the economic marine algal flora of the Yellow Sea and the East China Sea. Oceanologia et Limnologia Sinica, 1959, 2(1): 43–52 [曾呈奎, 張竣甫. 黃海和東海的海藻區(qū)系. 海洋與湖沼, 1959, 2(1): 43–52]

Zhang YB, Wang JY, Xin JF. A review of studies on artificial reef engineering technology. China Academic Journal Electonic Publishing House, 2016, 43(6): 70–75 [張永波, 王繼業(yè), 辛峻峰. 人工魚(yú)礁工程技術(shù)進(jìn)展研究. 漁業(yè)現(xiàn)代化, 2016, 43(6): 70–75]

Zhang W, Li CH, Jia XP,. A review on influential factors of fouling organisms on artificial reef. South China Fisheries Science, 2008, 4(1): 64–68 [張偉, 李純厚, 賈曉平, 等. 人工魚(yú)礁附著生物影響因素研究進(jìn)展. 南方水產(chǎn), 2008, 4(1): 64–68]

Zhang W, Li CH, Jia XP,. Seasonal variation of biofouling communities on concrete and steel reefs in Daya Bay. South China Fisheries Science, 2015, 11(1): 9–17 [張偉, 李純厚, 賈曉平, 等. 大亞灣混凝土魚(yú)礁和鐵質(zhì)魚(yú)礁附著生物群落結(jié)構(gòu)的季節(jié)變化. 南方水產(chǎn)科學(xué), 2015, 11(1): 9–17]

Zhao W, Dong SL, Zheng WG,. Effects of nile tilapia on plankton in enclosures with different treatments in saline- alkaline ponds. Zoological Research, 2000, 21(2): 108–114 [趙文, 董雙林, 鄭偉剛, 等. 羅非魚(yú)對(duì)鹽堿池塘圍隔浮游生物群落的影響. 動(dòng)物學(xué)研究, 2000, 21(2): 108–114]

Zhou B, Feng CH,Liu W,Ecological research of fouling organisms on the offshore platform in Bohai Sea. Progress in Fishery Science, 2016, 37(3): 9–13 [周斌, 馮春輝, 劉偉, 等. 渤海石油平臺(tái)污損生物生態(tài)研究. 漁業(yè)科學(xué)進(jìn)展, 2016, 37(3): 9–13]

Effect of Different Artificial Reefs on the Community Structure of Organisms in Shique Beach of Qingdao

WANG Zhen1,2, GONG Pihai2, GUAN Changtao2, LI Jiao2①, SHI Baibai1,2

(1. College of Marine Sciences , Shanghai Ocean University, Shanghai 201306; 2. Key Laboratory of Sustainable Development of Marine Fisheries, Ministry of Agriculture and Rural Affairs, Qingdao Key Laboratory for Marine Fish Breeding and Biotechnology, Yellow Sea Fisheries Research Institute, Chinese Academy of Fishery Sciences, Qingdao 266071)

To study the structure of organism attachment on artificial reefs made of different materials, we prepared artificial reefs with three types of materials: Ordinary portland cement(P), scallop shell portland cement (S), and iron plates(F). The artificial reefs were exposed to the marine environment near Shique Beach, Qingdao, in May 2017. We collected samples to analyze the effect of different reef materials on organism attachment on the artificial reef in July, September, November, 2017 and January 2018. The results showed that, in total, 69 species of attached organisms were identified. The numbers of species on ordinary portland cement, scallop portland cement, and iron plate reefs were 51, 53, and 31, respectively. The dominant species on the ordinary portland cement and scallop portland cement reefs weresp.,, and; the dominant species on iron plate reefs weresp.,, and. Biological attachment peaked between September and November. We found the highest average biomass of fouling organisms on scallop portland cement (4717.50 g/m2), followed by ordinary portland cement (2621.12 g/m2), and iron plates (163.85 g/m2). In July 2017, the Shannon-Wiener diversity index () of fouling organisms was observed to follow the order P>S>F; in September 2017, the order was S>P>F; in November 2017, the order was P>S>F; and in January 2018, the order was F>P>S. In July 2017, the Pielou evenness index () followed the order F>P>S. In September 2017, the order was S>F>P; in November 2017, the order was F>S>P; and in January 2018, the order was F>P>S. Our study showed that scallop portland cement attracted the largest biological species and biomass, and was most suitable for organism attachment. This study provides a reference for the evaluation of the characteristics of biological communities attached to artificial reefs and the selection of artificial reef materials.

Artificial reef; Organisms attachment; Communitpy structure; Diversity index

LI Jiao, E-mail: lijiao@ysfri.ac.cn

Identification of the Host Interactors of wsv112 of WSSV by Yeast Two-Hybrid

* 中央級(jí)公益性科研院所基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金(2016HY-ZD0103)資助[This work was supported by Central Research Institutes of Basic Research and Public Service Special Operations (2016HY-ZD0103)]. 王 震，E-mail: 1693817621@qq.com

李 嬌，高級(jí)工程師，E-mail: lijiao@ysfri.ac.cn

2018-05-18,

2018-06-04

S835

A

2095-9869(2019)04-0163-09

10.19663/j.issn2095-9869.20180518001

王震, 公丕海, 關(guān)長(zhǎng)濤, 李嬌, 史佰佰. 青島石雀灘海域人工魚(yú)礁材料對(duì)附著生物群落結(jié)構(gòu)的影響. 漁業(yè)科學(xué)進(jìn)展, 2019, 40(4): 163–171

Wang Z, Gong PH, Guan CT, Li J, Shi BB. Effect of different artificial reefs on the community structure of organisms in Shique Beach of Qingdao. Progress in Fishery Sciences, 2019, 40(4): 163–171

(編輯 陳 嚴(yán))