摘要：近年來，我國對生態(tài)環(huán)境的保護力度不斷加大，并通過動態(tài)監(jiān)測與綜合治理的雙重手段來最大限度地保護人類與自然生態(tài)環(huán)境。動態(tài)監(jiān)測作為環(huán)境保護的重要舉措，建立生態(tài)環(huán)境動態(tài)監(jiān)測體系，不斷優(yōu)化體系內(nèi)容，對于推動人類與自然生態(tài)的和諧共處具有重要意義。鑒于此，本文闡述了生態(tài)環(huán)境動態(tài)監(jiān)測體系的相關(guān)內(nèi)容，明確了體系對動態(tài)監(jiān)測區(qū)域的具體劃分，并對生態(tài)環(huán)境動態(tài)監(jiān)測體系的相關(guān)優(yōu)化進行深入研究。

關(guān)鍵詞：生態(tài)環(huán)境;動態(tài)監(jiān)測;體系優(yōu)化

中圖分類號：X83 文獻標識碼：A 文章編號：2095-672X（2019）06-0-01

DOI：10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2019.06.108

Abstract： In recent years， Chinas protection of the ecological environment has been increasing， and through the dual means of dynamic monitoring and comprehensive management to maximize the protection of human natural ecological environment. As an important measure of environmental protection， dynamic monitoring establishes a dynamic monitoring system for ecological environment and continuously optimizes the content of the system， which is of great significance for promoting the harmonious coexistence between human and natural ecology. In view of this， this paper expounds the relevant content of the ecological environment dynamic monitoring system， clarifies the specific division of the dynamic monitoring area， and conducts in-depth research on the relevant optimization of the ecological environment dynamic monitoring system.

Key words： Ecological environment; Dynamic monitoring; System optimization

一直以來，我國對自然生態(tài)環(huán)境的信息收集主要是以環(huán)境監(jiān)測為主，環(huán)境監(jiān)測最早形成于20世紀60年代。環(huán)境監(jiān)測具有綜合性的特點，其能夠?qū)Ρ槐O(jiān)測區(qū)域內(nèi)的所有與生命相關(guān)的支持數(shù)據(jù)進行收集，這些數(shù)據(jù)不僅包括人和動植物，同時還包括水體、土壤等所有不具備生命性質(zhì)的環(huán)境因素?，F(xiàn)階段，我國對于生態(tài)環(huán)境監(jiān)測還尚未進行真正意義的開展，這是因為我國還尚未建立一個相對健全和完善的生態(tài)環(huán)境動態(tài)監(jiān)測體系。為此，本文便對生態(tài)環(huán)境動態(tài)監(jiān)測體系的優(yōu)化進行了深入研究，以期為相關(guān)人員的生態(tài)環(huán)境監(jiān)測工作提供一定的借鑒意義。

1 生態(tài)環(huán)境動態(tài)監(jiān)測體系的內(nèi)容

生態(tài)環(huán)境監(jiān)測是為了準確、客觀地描述出被監(jiān)測區(qū)域內(nèi)的環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀、變化趨勢等，以便幫助監(jiān)測人員更加全面地了解被監(jiān)測區(qū)域的生態(tài)環(huán)境情況。要想實現(xiàn)對被監(jiān)測區(qū)域生態(tài)環(huán)境的動態(tài)監(jiān)測，就必須要掌握動態(tài)監(jiān)測體系的相關(guān)內(nèi)容，近年來，我國現(xiàn)代化社會的發(fā)展，使人類的生產(chǎn)活動對生態(tài)環(huán)境的影響程度日益加深，在以往的生態(tài)環(huán)境監(jiān)測中，只注重對環(huán)境污染及自然災害的質(zhì)量評價，這也使其無法對被監(jiān)測區(qū)域的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進行全方位的反映。因此需要在原有的生態(tài)環(huán)境動態(tài)監(jiān)測體系的基礎(chǔ)上，增添與生態(tài)環(huán)境破壞有關(guān)的監(jiān)測內(nèi)容，應(yīng)將可持續(xù)發(fā)展理念作為體系目標，結(jié)合人類在生存過程中所依托的生態(tài)條件來進行評價。因此，對于生態(tài)環(huán)境動態(tài)監(jiān)測體系來說，其評價內(nèi)容不僅要包含與人類生存和發(fā)展有著直接影響的各種生態(tài)因子，還要包含與人類生存和發(fā)展有著間接影響的生態(tài)因子，只有這樣才能為我國生態(tài)環(huán)境動態(tài)監(jiān)測體系的優(yōu)化奠定基礎(chǔ)。

2 生態(tài)環(huán)境動態(tài)監(jiān)測體系的區(qū)域劃分

在生態(tài)環(huán)境動態(tài)監(jiān)測體系中，地域性特點是對不同區(qū)域所具有的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進行反映的重要指標，而這就需要明確動態(tài)監(jiān)測中的區(qū)域劃分標準。近年來，我國學者提出將流域作為動態(tài)監(jiān)測中生態(tài)區(qū)域的劃分標準。在自然界中，其組成單元便是生態(tài)系統(tǒng)，因此只有將生態(tài)系統(tǒng)當作劃分單元，才能確保體系的完整性，而對于生態(tài)系統(tǒng)來說，其邊界往往是無法進行確定的，而流域邊界是根據(jù)山脊或丘陵來進行劃分的，其具有顯著的地形特點，因此將流域作為生態(tài)系統(tǒng)的劃分邊界是比較容易確定的。此外，長期以來，人類文明的發(fā)展，使人口聚集、工業(yè)與農(nóng)業(yè)的發(fā)展等都使得流域系統(tǒng)得到了不斷完善與健全，通過流域可對人類給生態(tài)環(huán)境造成的干擾及其治理能力進行明確體現(xiàn)，因此將流域當作動態(tài)監(jiān)測的區(qū)域劃分標準是比較可行的。

3 生態(tài)環(huán)境動態(tài)監(jiān)測體系的優(yōu)化研究

從生態(tài)環(huán)境質(zhì)量上來看，其各個因素是具有層次感的，這也使生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量評價成為一個獨立而又相對復雜的系統(tǒng)，因此需要借鑒系統(tǒng)論的相關(guān)原理對生態(tài)環(huán)境的動態(tài)監(jiān)測目標按照層次性來進行分解。

3.1 監(jiān)測指標的選擇

在對生態(tài)環(huán)境動態(tài)監(jiān)測體系進行優(yōu)化時，最為重要的就是監(jiān)測指標的選擇，通過建立監(jiān)測指標框架，提高監(jiān)測指標框架的可靠性，能夠加深監(jiān)測人員對自然生態(tài)環(huán)境的理解與認知。考慮到不同的環(huán)境監(jiān)測人員對自然生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量評價是存在理解差異的，因此所選擇的監(jiān)測指標也會有所不同。為了解決這一問題，可將監(jiān)測指標的框架按照兩個部分進行劃分：第一個部分是針對不同的自然生態(tài)系統(tǒng)來建立不同的指標體系;第二部分是能夠?qū)Σ煌匀簧鷳B(tài)系統(tǒng)的景觀格局進行反映的指標體系。結(jié)合以上兩個部分，便可得到生態(tài)環(huán)境動態(tài)監(jiān)測的相關(guān)評價指標。在對生態(tài)環(huán)境監(jiān)測指標進行選擇時，需要嚴格按照以下步驟來進行：其一是對指標進行收集時，應(yīng)選擇以往研究中經(jīng)常采用的指標，并根據(jù)指標體系框架來對這些指標進行歸類與整理，以此確保選擇的監(jiān)測指標能夠具有層次感;其二是對于特定的待監(jiān)測區(qū)域，應(yīng)采取排除法來對不必要的監(jiān)測指標進行剔除;其三是根據(jù)歷年來的相關(guān)研究成果來對影響程度較弱或不明顯的指標進行剔除;其四是應(yīng)對待監(jiān)測區(qū)域進行實地考察，并借助于因子分析法對監(jiān)測指標進行檢驗與篩選，因子分析法可通過相應(yīng)的軟件來對累計貢獻率在80%以上的特征跟所對應(yīng)的主成分當作最終的指標選擇結(jié)果。按照以上步驟，便可實現(xiàn)對待監(jiān)測區(qū)域生態(tài)環(huán)境動態(tài)監(jiān)測指標體系的初步優(yōu)化。

3.2 評價單元及指標量化

在優(yōu)化生態(tài)環(huán)境動態(tài)監(jiān)測體系時，還需要選擇最基本的評價單元，考慮到不同類別的指標及其得分在空間上是具有一定差異的，這造成區(qū)域評價僅能對相對均質(zhì)區(qū)域進行綜合評價。因此，可利用3S技術(shù)，即遙感技術(shù)、衛(wèi)星定位技術(shù)與地理信息技術(shù)的結(jié)合應(yīng)用，從空間上來觀測、定位與分析待監(jiān)測區(qū)域的生態(tài)環(huán)境，以此形成完善而科學的技術(shù)體系，并將網(wǎng)格作為動態(tài)監(jiān)測中用于空間分析的基本單元。在進行生態(tài)環(huán)境動態(tài)監(jiān)測時，可采用綜合指數(shù)法來得到監(jiān)測指標的綜合指數(shù)，由于監(jiān)測指標在量綱上不夠統(tǒng)一，這使其不具備可比性，因此在此之前需要通過標準化處理來量化指標的數(shù)值，然后根據(jù)不同監(jiān)測指標對自然生態(tài)環(huán)境的影響程度來賦予其權(quán)重值，這樣便可計算出其綜合評價指數(shù)，并根據(jù)綜合評價指數(shù)來找出影響待監(jiān)測區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的關(guān)鍵因子，明確動態(tài)監(jiān)測中存在的問題，并以此作為指導來為動態(tài)監(jiān)測體系的改進和完善提供方向。

4 結(jié)語

總而言之，隨著我國對自然生態(tài)環(huán)境保護的愈發(fā)重視，建立一個科學、完善的生態(tài)環(huán)境動態(tài)監(jiān)測體系也變得越來越重要。在科學技術(shù)的帶動下，我國生態(tài)環(huán)境動態(tài)監(jiān)測體系必將得到進一步的優(yōu)化與完善，將有更多先進的技術(shù)手段被應(yīng)用于動態(tài)監(jiān)測工作中，這樣也將更好地推動我國社會的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻

[1]羅華艷.廣西北部灣沿海地區(qū)耕地“三位一體”動態(tài)監(jiān)測研究[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2018，39（02）：139-145.

[2]武洪濤，郭佳偉，董亞麗，鄭朋濤.南水北調(diào)水源地生態(tài)環(huán)境監(jiān)測體系建設(shè)[J].河南水利與南水北調(diào)，2017（02）：24-25+46.

[3]張曉東，劉湘南，趙志鵬，馬彥云，楊勇.農(nóng)牧交錯區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量遙感動態(tài)監(jiān)測——以寧夏鹽池為例[J].干旱區(qū)地理，2017，40（05）：1070-1078.

[4]陳善榮.全面把握生態(tài)環(huán)境監(jiān)測新要求[N].中國環(huán)境報，2018-12-07（003）.

收稿日期：2019-02-21

作者簡介：趙磊（1980-），男，漢族，本科學歷，工程師，研究方向為生態(tài)環(huán)境監(jiān)測。