高翠娟 邵強(qiáng) 林向義

摘 要：針對(duì)CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中2008—2017年間關(guān)于創(chuàng)新管理研究的5 806篇文獻(xiàn)，運(yùn)用科學(xué)計(jì)量學(xué)方法，借助CiteSpace5.3.R4可視化工具繪制我國(guó)創(chuàng)新管理研究的知識(shí)圖譜。通過(guò)關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析和突現(xiàn)詞分析得出近10年我國(guó)創(chuàng)新管理的主要研究熱點(diǎn)及研究前沿的演化。研究結(jié)果為我國(guó)學(xué)者系統(tǒng)掌握我國(guó)創(chuàng)新管理的研究現(xiàn)狀，準(zhǔn)確把握未來(lái)的研究方向提供了有價(jià)值的參考。

關(guān) 鍵 詞：創(chuàng)新管理;知識(shí)圖譜;研究熱點(diǎn);研究前沿

DOI：10.16315/j.stm.2019.03.013

中圖分類號(hào)： C939

文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

Abstract：A knowledge map of innovation management research in China is drawn by the method of scientific metrology and the CiteSpace5.3.R4 visualization tool based on the study of innovation management from 2008 to 2017 in the CNKI database. Through keywords cooccurrence analysis and burst words analysis， we find out the evolution of the main research hotspot and research front of innovation management in China in the past 10 years. The research results provide valuable reference for Chinese scholars to systematically grasp the present situation of innovation management in China and accurately grasp the future research direction.

Keywords：innovation management; knowledge mapping; research hotspot; research front

自從Schumpeter首次提出創(chuàng)新的概念，并揭示創(chuàng)新在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的重要作用以來(lái)，創(chuàng)新管理研究逐漸成為一個(gè)新興的研究領(lǐng)域。從20世紀(jì)50年代后期開始迅速發(fā)展，時(shí)至今日，關(guān)于創(chuàng)新管理的研究取得了矚目的研究成果[1]。由于我國(guó)具有獨(dú)特的國(guó)情和社會(huì)文化背景，我國(guó)企業(yè)的創(chuàng)新實(shí)踐也具有自身的特色，因此，20世紀(jì)70年代中期，我國(guó)學(xué)者開展了適合中國(guó)情境的創(chuàng)新管理研究。40多年來(lái)，我國(guó)學(xué)者分別從經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、政策學(xué)和系統(tǒng)方法論等多個(gè)視角，對(duì)創(chuàng)新管理的理論和方法進(jìn)行了完善和改進(jìn)。

創(chuàng)新管理作為一個(gè)新興的研究領(lǐng)域，已有相當(dāng)數(shù)量的研究成果，從而可以應(yīng)用文獻(xiàn)處理軟件和數(shù)據(jù)可視化技術(shù)對(duì)相關(guān)的科學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，從而找到數(shù)據(jù)中隱藏的規(guī)律，為決策提供依據(jù)。鄭剛等[2]基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究了我國(guó)創(chuàng)新管理研究的力量分布。許振亮等[3-4]運(yùn)用Bibexcel軟件對(duì)10個(gè)國(guó)外創(chuàng)新管理期刊進(jìn)行作者共被引分析，得出國(guó)際創(chuàng)新管理前沿存在3個(gè)主流學(xué)術(shù)群體，研究主題分別為企業(yè)與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)、產(chǎn)品創(chuàng)新及企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力等。杜廣強(qiáng)等[5]運(yùn)用Bibexcel、SPSS軟件，進(jìn)行多維尺度分析、聚類分析、因子分析對(duì)國(guó)外數(shù)據(jù)庫(kù)13 394篇文獻(xiàn)進(jìn)行關(guān)鍵詞共詞分析和共引分析，認(rèn)為當(dāng)時(shí)創(chuàng)新研究的前沿領(lǐng)域是區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)、集群創(chuàng)新系統(tǒng)、企業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)、生命科學(xué)與技術(shù)創(chuàng)新。自2005年陳悅等[6]率先在我國(guó)引入科學(xué)知識(shí)圖譜（mapping knowledge domains）的概念以來(lái)，做為科學(xué)計(jì)量學(xué)的新方法和新領(lǐng)域，科學(xué)知識(shí)圖譜在我國(guó)悄然興起并獲得長(zhǎng)足的發(fā)展。陳悅等[7]研究了中國(guó)創(chuàng)新管理研究者及其合作網(wǎng)絡(luò)。隋春明等[8]對(duì)CNKI收錄的1998年到2006年以“創(chuàng)新管理”為關(guān)鍵詞的1 539條記錄作為數(shù)據(jù)源，利用CiteSpace進(jìn)行合作者、合作機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞共現(xiàn)和時(shí)區(qū)態(tài)勢(shì)圖譜分析。

隨著我國(guó)學(xué)者對(duì)創(chuàng)新管理研究的不斷深入，近10年出現(xiàn)了大量有價(jià)值的研究成果，呈現(xiàn)出一些新的研究熱點(diǎn)和研究趨勢(shì)，由于創(chuàng)新管理研究是一個(gè)跨學(xué)科的研究領(lǐng)域，僅僅從管理學(xué)的角度研究不足以了解創(chuàng)新管理研究的全貌，并且由于我國(guó)國(guó)情的特殊性，我國(guó)學(xué)者關(guān)于創(chuàng)新管理的研究也具有一些獨(dú)特的研究視角;因此，為了更加客觀、科學(xué)、清晰的反映我國(guó)創(chuàng)新管理研究的概況，有必要從跨學(xué)科的角度，對(duì)我國(guó)管理創(chuàng)新的熱點(diǎn)和演進(jìn)做一個(gè)全面的分析。本文基于科學(xué)計(jì)量學(xué)的方法，對(duì)我國(guó)近10年創(chuàng)新管理研究的動(dòng)態(tài)演變進(jìn)行分析，借助可視化的技術(shù)為其繪制出知識(shí)圖譜，識(shí)別出我國(guó)創(chuàng)新管理研究的關(guān)鍵主題，以探索未來(lái)可能的研究發(fā)展方向。

1 研究設(shè)計(jì)

1.1 創(chuàng)新管理界定

“創(chuàng)新”是一個(gè)涉及多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域的詞，目前，創(chuàng)新領(lǐng)域的研究主要從經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、政策學(xué)和系統(tǒng)方法論等方面展開。本文聚焦于經(jīng)濟(jì)和管理學(xué)視角，故本文將“創(chuàng)新管理”界定為“經(jīng)濟(jì)和管理科學(xué)范疇的創(chuàng)新管理研究”。在經(jīng)濟(jì)和管理科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)，凡是涉及到“創(chuàng)新”的管理研究?jī)?nèi)容，都納入本文的研究范疇，不僅包括技術(shù)創(chuàng)新，還包括產(chǎn)品創(chuàng)新、工藝創(chuàng)新、組織創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、文化創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新、財(cái)務(wù)創(chuàng)新、營(yíng)銷創(chuàng)新、經(jīng)營(yíng)創(chuàng)新、戰(zhàn)略創(chuàng)新、金融創(chuàng)新、制度創(chuàng)新等。其他學(xué)科領(lǐng)域與創(chuàng)新相關(guān)的管理研究則不納入本文的研究范疇，如思維方式創(chuàng)新、觀念創(chuàng)新、某種理論的創(chuàng)新、教學(xué)模式的創(chuàng)新等。

1.2 研究方法

本文采用美國(guó)Dexrel大學(xué)的陳超美教授開發(fā)的CiteSpace軟件，對(duì)文獻(xiàn)信息進(jìn)行科學(xué)計(jì)量學(xué)分析。CiteSpace系列應(yīng)用軟件是一種基于Java平臺(tái)的新一代信息可視化技術(shù)，適用于多元、動(dòng)態(tài)的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析，已成為科學(xué)計(jì)量學(xué)普遍應(yīng)用的一種新方法。由于CiteSpace所具有的引文分析可視化技術(shù)，能夠?qū)⒁粋€(gè)知識(shí)領(lǐng)域的演進(jìn)集中展現(xiàn)在一副網(wǎng)絡(luò)知識(shí)圖譜上，并把知識(shí)圖譜上作為知識(shí)基礎(chǔ)的節(jié)點(diǎn)文獻(xiàn)和共引聚類所代表的研究前沿自動(dòng)標(biāo)識(shí)出來(lái)[9];因此，CiteSpace工具非常適合用于探測(cè)學(xué)科知識(shí)領(lǐng)域發(fā)展及其研究熱點(diǎn)、前沿和趨勢(shì)。應(yīng)用CiteSpace進(jìn)行分析時(shí)，可以通過(guò)不同類型的網(wǎng)絡(luò)建立某一研究領(lǐng)域科學(xué)知識(shí)的圖譜，從而體現(xiàn)知識(shí)領(lǐng)域間的關(guān)系。進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析時(shí)，節(jié)點(diǎn)代表的是關(guān)鍵詞，節(jié)點(diǎn)的大小體現(xiàn)了關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次，節(jié)點(diǎn)間連線的顏色代表關(guān)鍵詞共現(xiàn)的時(shí)間，聚類代表同類節(jié)點(diǎn)的匯總。根據(jù)關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次可以判斷一個(gè)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。某段時(shí)間內(nèi)的出現(xiàn)頻次異常突出的關(guān)鍵詞是突現(xiàn)詞，通過(guò)對(duì)突現(xiàn)詞進(jìn)行分析可以判斷某一領(lǐng)域的研究前沿，不同時(shí)期研究前沿的變化體現(xiàn)了研究熱點(diǎn)的演進(jìn)歷程。本文使用CiteSpace5.3.R4軟件，對(duì)我國(guó)近10年創(chuàng)新管理研究的高質(zhì)量文獻(xiàn)進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析以及突現(xiàn)詞分析，以期分析我國(guó)創(chuàng)新管理研究的熱點(diǎn)和演進(jìn)情況。

1.3 數(shù)據(jù)來(lái)源

在目前國(guó)內(nèi)比較有影響力的學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫(kù)中，CNKI中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)具有期刊數(shù)量多、數(shù)據(jù)庫(kù)較規(guī)范、功能設(shè)計(jì)完整和檢索方便等優(yōu)勢(shì); 因此，本研究選擇CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)檢索相關(guān)文獻(xiàn)。由于高質(zhì)量的文獻(xiàn)通常都發(fā)表在高質(zhì)量的期刊上;因此，本文選擇南京大學(xué)中國(guó)社會(huì)科學(xué)研究評(píng)價(jià)中心公布的中文核心期刊來(lái)源期刊（簡(jiǎn)稱CSSCI版核心期刊）為文獻(xiàn)來(lái)源期刊。在CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)通過(guò)高級(jí)檢索，選擇“經(jīng)濟(jì)與管理科學(xué)”類文獻(xiàn)，關(guān)鍵詞設(shè)置為“創(chuàng)新”，來(lái)源類別選擇“CSSCI期刊”，研究的時(shí)間范圍限定為2008—2017年，共檢索到8 212條文獻(xiàn)信息，通過(guò)手工篩選，去掉關(guān)鍵詞中有“創(chuàng)新”一詞但是并非經(jīng)濟(jì)與管理科學(xué)領(lǐng)域的文獻(xiàn)以及“會(huì)議紀(jì)要”、“ 征文信息”等無(wú)效信息，最終得到5 806篇文獻(xiàn)。以Refworks的格式導(dǎo)出，保存為以download*.tet格式的文檔，為繪制我國(guó)創(chuàng)新管理研究的知識(shí)圖譜奠定數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。

2 我國(guó)創(chuàng)新管理的研究熱點(diǎn)分析

關(guān)鍵詞是對(duì)文章核心內(nèi)容濃縮和提煉出的詞，能有效地將文章的研究目的、研究對(duì)象、研究方法和主要結(jié)論等組織起來(lái)。如果某一關(guān)鍵詞在某一時(shí)期其所在領(lǐng)域的文獻(xiàn)中出現(xiàn)頻次較多，則反映該關(guān)鍵詞代表了該時(shí)期、該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)[10];因此，本文利用CiteSpace5.3.R4可視化軟件中的關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析探索我國(guó)創(chuàng)新管理的研究熱點(diǎn)。將本文獲取的5 806篇文獻(xiàn)記錄進(jìn)行數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換，得到CiteSpace5.3.R4可處理的文件格式，并導(dǎo)入CiteSpace5.3.R4。設(shè)置分析界面，時(shí)間設(shè)置為2008—2017，選擇全部時(shí)間段，主題詞來(lái)源選擇“Title”、“Abstract”、“Author Keywords”和“Keywords Plus”，節(jié)點(diǎn)類型選擇“Keyword”，選擇TOP 50（其他參數(shù)默認(rèn)）進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析，得到關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜，如圖1所示。

將我國(guó)創(chuàng)新管理研究中出現(xiàn)頻率前20位的關(guān)鍵詞列出，體現(xiàn)了近10年我國(guó)創(chuàng)新管理研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域。其中，技術(shù)創(chuàng)新、 企業(yè)創(chuàng)新、 創(chuàng)新能力、創(chuàng)新政策和財(cái)政金融出現(xiàn)頻次達(dá)到了100以上，說(shuō)明這些研究領(lǐng)域得到了我國(guó)專家學(xué)者的廣泛關(guān)注，如表1所示。

1）技術(shù)創(chuàng)新。自創(chuàng)新的概念提出以來(lái)，“技術(shù)創(chuàng)新”一直是一個(gè)重要的研究領(lǐng)域。吳貴生等[11]將技術(shù)創(chuàng)新管理劃分為技術(shù)創(chuàng)新決策管理、技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程管理和技術(shù)創(chuàng)新要素管理。技術(shù)創(chuàng)新涉及到許多重大決策，如選擇技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目和內(nèi)容、技術(shù)創(chuàng)新投資決策、技術(shù)的引進(jìn)或原創(chuàng)決策等[12]。關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程管理的討論，如提出了市場(chǎng)需求驅(qū)動(dòng)下的技術(shù)創(chuàng)新工作流程[13]。將新創(chuàng)科技型中小企業(yè)突破性技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程歸結(jié)為模糊前端創(chuàng)意生成、研究開發(fā)、中試生產(chǎn)、商業(yè)化和新技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)形成5個(gè)階段[14]。將創(chuàng)新過(guò)程與集成思想融合提出集成創(chuàng)新過(guò)程模式：新產(chǎn)品概念與信息集成、科學(xué)研究與知識(shí)集成、技術(shù)開發(fā)與技術(shù)集成、新產(chǎn)品的商業(yè)化與其他要素的集成以及創(chuàng)新過(guò)程與組織集成[15]。

2）企業(yè)創(chuàng)新。企業(yè)創(chuàng)新指的是企業(yè)對(duì)產(chǎn)品、生產(chǎn)技術(shù)以及管理方法的變革[16]。對(duì)我國(guó)企業(yè)創(chuàng)新的研究表明，20世紀(jì)末我國(guó)企業(yè)就已形成了以創(chuàng)新為導(dǎo)向的企業(yè)創(chuàng)新機(jī)制，企業(yè)創(chuàng)新能力有較大幅度提升，企業(yè)創(chuàng)新的戰(zhàn)略從模仿創(chuàng)新開始向原始創(chuàng)新和趕超創(chuàng)新轉(zhuǎn)變[17]。近年來(lái)，我國(guó)企業(yè)在創(chuàng)新方面進(jìn)步明顯，企業(yè)家大都具有較強(qiáng)的創(chuàng)新意識(shí)，創(chuàng)新能力明顯提高，創(chuàng)新投入持續(xù)增加，企業(yè)創(chuàng)新實(shí)踐有效的推進(jìn)了企業(yè)績(jī)效的提升，然而，企業(yè)在創(chuàng)新方面仍面臨著一些問(wèn)題[18]。企業(yè)集群[19]、員工多元化[20]、企業(yè)對(duì)外直接投資[21]、智力資本[22]等均可以促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新。

3）創(chuàng)新能力。創(chuàng)新能力始終是我國(guó)學(xué)者非常關(guān)注的問(wèn)題，圍繞企業(yè)創(chuàng)新能力、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力、集群創(chuàng)新能力、區(qū)域創(chuàng)新能力、國(guó)家創(chuàng)新能力等方面開展了大量研究。企業(yè)創(chuàng)新能力包括科技研發(fā)能力、創(chuàng)新資源管理能力和創(chuàng)新組織結(jié)構(gòu)能力，對(duì)企業(yè)價(jià)值的增加具有正向的影響[23]。區(qū)域創(chuàng)新能力是指某區(qū)域內(nèi)的各類創(chuàng)新主體將知識(shí)和信息轉(zhuǎn)化為新產(chǎn)品、新工業(yè)和新服務(wù)的能力，主要由知識(shí)創(chuàng)造能力、知識(shí)獲取能力、企業(yè)創(chuàng)新能力、創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)績(jī)效和區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境等構(gòu)成。自主研發(fā)對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力的影響很大[24]。反映創(chuàng)新環(huán)境的多數(shù)指標(biāo)都對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力有正向影響，創(chuàng)新環(huán)境建設(shè)的差別在很大程度上解釋了我國(guó)創(chuàng)新能力巨大的地區(qū)差異[25]。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)我國(guó)工業(yè)創(chuàng)新能力特別是核心技術(shù)能力提升具有積極作用[26]。集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征對(duì)集群創(chuàng)新能力存在重要影響[27]?？萍纪度肱c國(guó)家創(chuàng)新能力關(guān)系密切，不同來(lái)源和不同形式的科技投入對(duì)國(guó)家創(chuàng)新能力產(chǎn)生不同的影響程度[28]。FDI對(duì)我國(guó)創(chuàng)新能力的影響有明顯的研發(fā)資金投入雙門檻效應(yīng)和研發(fā)勞動(dòng)投入雙門檻效應(yīng)[29]。

4）創(chuàng)新政策。關(guān)于創(chuàng)新政策，我國(guó)學(xué)者主要圍繞創(chuàng)新政策的內(nèi)涵和分類、創(chuàng)新政策的演進(jìn)、創(chuàng)新政策的評(píng)估以及創(chuàng)新政策工具的選擇展開研究[30]。改革開放以來(lái)，我國(guó)創(chuàng)新政策的發(fā)展可按照時(shí)間劃分為3個(gè)階段：1978—1994年、1995—2005年、2006年至今。創(chuàng)新政策的基本范式并未發(fā)生根本變化，創(chuàng)新人才培養(yǎng)和創(chuàng)新環(huán)境營(yíng)造一直是我國(guó)創(chuàng)新政策的重點(diǎn)[31]。政府鼓勵(lì)創(chuàng)新的財(cái)政補(bǔ)貼和稅收政策均對(duì)企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效起到正向促進(jìn)作用[32]。中國(guó)自主創(chuàng)新政策的實(shí)施，在創(chuàng)新投入、創(chuàng)新產(chǎn)出、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、區(qū)域創(chuàng)新能力協(xié)調(diào)發(fā)展等方面產(chǎn)生了不同的政策效應(yīng)現(xiàn)象[33]。區(qū)域創(chuàng)新政策的制定應(yīng)符合區(qū)域的實(shí)際情況，結(jié)合區(qū)域的優(yōu)勢(shì)對(duì)創(chuàng)新活動(dòng)提供相應(yīng)的技術(shù)和資金支持[34]。

5）金融創(chuàng)新。金融創(chuàng)新體系包括金融政策創(chuàng)新、金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新、金融市場(chǎng)創(chuàng)新以及金融產(chǎn)品創(chuàng)新4個(gè)方面[35]。隨著中國(guó)金融業(yè)的逐步開放和人民幣的國(guó)際化，我國(guó)商業(yè)銀行加大了創(chuàng)新的力度，銀行金融創(chuàng)新層出不窮[36]，如商業(yè)銀行資產(chǎn)證券化創(chuàng)新[37]、商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務(wù)創(chuàng)新[38]等。而在互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等技術(shù)背景下出現(xiàn)的互聯(lián)網(wǎng)金融，無(wú)疑是顛覆性的金融創(chuàng)新業(yè)務(wù)?；ヂ?lián)網(wǎng)金融究其本質(zhì)仍屬于金融范疇，是企業(yè)利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和平臺(tái)開展的金融創(chuàng)新業(yè)務(wù)，起到了新金融中介的作用[39]。金融創(chuàng)新直接對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用方向是不確定的，而金融創(chuàng)新通過(guò)技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用是顯著的[40]。

此外，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)新績(jī)效、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)集群、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)等關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次也較高，說(shuō)明這些領(lǐng)域也是學(xué)者們比較關(guān)注的熱點(diǎn)。

3 我國(guó)創(chuàng)新管理研究的演化分析

研究前沿代表著研究領(lǐng)域最新的發(fā)展動(dòng)向，能為研究人員預(yù)測(cè)研究領(lǐng)域未來(lái)的研究重點(diǎn)提供依據(jù)。根據(jù)學(xué)者們的觀點(diǎn)，研究前沿可以根據(jù)關(guān)鍵詞的詞頻變化率進(jìn)行辨識(shí)。而不同時(shí)期的研究前沿的變遷就體現(xiàn)了創(chuàng)新管理研究的演化過(guò)程。本文利用CiteSpace5.3.R4的突現(xiàn)詞（burst terms）功能，將在特定時(shí)間內(nèi)詞頻變化率高的主題詞作為該領(lǐng)域的研究前沿。設(shè)置分析界面，時(shí)間設(shè)置為2008—2017，選擇全部時(shí)間段，主題詞來(lái)源設(shè)置為“Title”、“Abstract”、“Author Keywords”和“Keywords Plus”，節(jié)點(diǎn)類型設(shè)置為“Keyword”，主題詞類型設(shè)置為“Burst terms”，選擇TOP 50（其他參數(shù)默認(rèn)）進(jìn)行突現(xiàn)詞分析，如表2所示。

從表2可知，我國(guó)創(chuàng)新管理研究按照時(shí)間的演化可以分為3個(gè)階段：

1）2008—2011年，突現(xiàn)詞強(qiáng)度最明顯的是知識(shí)管理、自主創(chuàng)新能力和低碳經(jīng)濟(jì)。表明在這一階段創(chuàng)新管理的研究重在構(gòu)建理論知識(shí)體系?；谫Y源/能力視角研究知識(shí)管理，按照知識(shí)管理活動(dòng)將知識(shí)管理能力劃分為獲取能力、吸收能力、轉(zhuǎn)移能力和擴(kuò)散能力，研究每一種能力對(duì)組織創(chuàng)新績(jī)效的影響[41]。我國(guó)關(guān)于提升自主創(chuàng)新能力的研究可以總結(jié)為5個(gè)方面：自主創(chuàng)新的內(nèi)涵、自主創(chuàng)新的測(cè)度、創(chuàng)新能力的學(xué)習(xí)機(jī)制和發(fā)展路徑、產(chǎn)業(yè)組織和企業(yè)的自主創(chuàng)新戰(zhàn)略、自主創(chuàng)新國(guó)家體系和鼓勵(lì)自主創(chuàng)新的國(guó)家政策[42]。同時(shí)，作為可持續(xù)發(fā)展模式，低碳經(jīng)濟(jì)下的技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新在這一時(shí)期得到了較多關(guān)注。

2）2012—2014年，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)新行為突現(xiàn)出來(lái)。表明這一階段，我國(guó)對(duì)創(chuàng)新管理的研究更加深入和具體，重點(diǎn)關(guān)注創(chuàng)新實(shí)施主體的創(chuàng)新活動(dòng)，如產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、員工創(chuàng)新等。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)倍加關(guān)注，重點(diǎn)研究了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的概念和內(nèi)涵、培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的條件以及發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的對(duì)策[43]。國(guó)內(nèi)員工創(chuàng)新行為研究主要圍繞基本概念等基礎(chǔ)理論、影響因子、測(cè)量方法及實(shí)施路徑4個(gè)方面展開[44]。

3）2015—2017年，互聯(lián)網(wǎng)金融、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、研發(fā)投入、案例研究和創(chuàng)新效率得到突現(xiàn)?；ヂ?lián)網(wǎng)金融突現(xiàn)表明傳統(tǒng)金融行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)相結(jié)合這一新興領(lǐng)域的到廣泛關(guān)注。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)突現(xiàn)與黨的“十八大”以來(lái)提出的“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略”的背景密切相關(guān)。案例研究作為一種研究方法突現(xiàn)出來(lái)，表明我國(guó)學(xué)術(shù)界在創(chuàng)新管理的研究上，更加重視客觀地呈現(xiàn)創(chuàng)新的本質(zhì)和特征，從規(guī)范理論研究開始轉(zhuǎn)向?qū)嵶C研究。研發(fā)投入和創(chuàng)新效率突現(xiàn)出來(lái)，說(shuō)明學(xué)者開始關(guān)注我國(guó)快速增加的研發(fā)投入與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)系[45]。

4 結(jié)論

創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力，在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的指導(dǎo)下，我國(guó)學(xué)者從多個(gè)學(xué)科、多個(gè)視角對(duì)創(chuàng)新管理問(wèn)題進(jìn)行了研究。本文采用科學(xué)計(jì)量學(xué)方法，借助CiteSpace5.3.R4可視化工具繪制了我國(guó)創(chuàng)新管理研究的知識(shí)圖譜。通過(guò)關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析和突現(xiàn)詞分析得出近10年我國(guó)創(chuàng)新管理的主要研究熱點(diǎn)及研究前沿的演化。主要得出以下結(jié)論：

1）近10年我國(guó)創(chuàng)新管理研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域集中在：技術(shù)創(chuàng)新、企業(yè)創(chuàng)新、創(chuàng)新能力、創(chuàng)新政策和金融創(chuàng)新。 此外，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)新績(jī)效、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)集群、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)等也受到學(xué)者們的廣泛關(guān)注。

2）近10年我國(guó)創(chuàng)新管理研究前沿的演進(jìn)可以劃分為3個(gè)階段：2008—2011年，研究前沿為知識(shí)管理、自主創(chuàng)新能力和低碳經(jīng)濟(jì);2012—2014年，研究前沿為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)新行為;2015—2017年，研究前沿為互聯(lián)網(wǎng)金融、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、研發(fā)投入、案例研究和創(chuàng)新效率。

對(duì)近10年我國(guó)創(chuàng)新管理研究狀況進(jìn)行總結(jié)，可以發(fā)現(xiàn)目前我國(guó)創(chuàng)新管理研究仍然是學(xué)界廣泛關(guān)注的領(lǐng)域，研究范圍較大、研究熱點(diǎn)較多。由于近期的研究前沿為互聯(lián)網(wǎng)金融、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、研發(fā)投入、案例研究和創(chuàng)新效率，說(shuō)明這些方面的研究需要我們進(jìn)行深入探討，未來(lái)我們?cè)谘芯恐袘?yīng)予以重視。

由于本文的數(shù)據(jù)來(lái)源主要來(lái)自CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)，因此，中國(guó)學(xué)者在國(guó)外期刊上發(fā)表的創(chuàng)新管理研究文獻(xiàn)以及港澳臺(tái)學(xué)者發(fā)表的創(chuàng)新管理研究文獻(xiàn)均未納入研究范圍，這是本文的一個(gè)局限。以后的研究將進(jìn)一步將文獻(xiàn)來(lái)源進(jìn)行擴(kuò)展，以期更全面的了解創(chuàng)新管理研究的全貌。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳勁，呂文晶.創(chuàng)新研究：學(xué)科演變與中國(guó)貢獻(xiàn)[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2018，37（5）：1.

[2] 鄭剛，朱凌，陳悅.中國(guó)創(chuàng)新地圖：基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的我國(guó)創(chuàng)新管理研究力量分布研究[J].科學(xué)學(xué)研究，2008（2）：442.

[3] 許振亮，陳悅，尹麗春，等.中國(guó)技術(shù)創(chuàng)新理論前沿知識(shí)圖譜：作者共被引視角[J].圖書情報(bào)工作，2008（5）：90.

[4] 許振亮，劉則淵，侯海燕，等.中國(guó)技術(shù)創(chuàng)新理論研究前沿共詞知識(shí)圖譜分析[J].圖書情報(bào)工作，2009，53（6）：46.

[5] 杜廣強(qiáng)，許振亮.繪制創(chuàng)新理論研究的知識(shí)圖譜：關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2009，26（13）：135.

[6] 陳悅，劉則淵.悄然興起的科學(xué)知識(shí)圖譜[J].科學(xué)學(xué)研究，2005，23（2）：149.

[7] 陳悅，王智琦.中國(guó)創(chuàng)新管理研究者及其合作網(wǎng)絡(luò)研究[J].科學(xué)與管理，2015，35（6）：41.

[8] 隋春明，逄金輝.基于CiteSpace Ⅲ的我國(guó)創(chuàng)新管理知識(shí)圖譜分析[J].圖書情報(bào)工作，2017，61（S1）：99.

[9] 陳悅，陳超美，劉則淵，胡志剛，等.CiteSpace知識(shí)圖譜的方法論功能[J].科學(xué)學(xué)研究，2015，33（2）：242.

[10] 王知津，李贊梅，謝麗娜.國(guó)外圖書館學(xué)研究生學(xué)位論文關(guān)鍵詞分析[J].中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)，2010（6）：116.

[11] 吳貴生，王毅.技術(shù)創(chuàng)新管理[M].北京：清華大學(xué)出版社，2013：1.

[12] 李江，和金生.基于知識(shí)管理的技術(shù)創(chuàng)新決策研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2008（7）：160.

[13] 游曉凌，周光勇，陳陽(yáng).基于技術(shù)路線圖的技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2011，28（8）：5.

[14] 羅洪云，張慶普.知識(shí)管理視角下新創(chuàng)科技型小企業(yè)突破性技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2015，36（3）：143.

[15] 張方華.企業(yè)集成創(chuàng)新的過(guò)程模式與運(yùn)用研究[J].中國(guó)軟科學(xué)，2008（10）：118.

[16] 董曉芳，袁燕.企業(yè)創(chuàng)新、生命周期與聚集經(jīng)濟(jì)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2014，13（2）：767.

[17] 陳小洪.中國(guó)企業(yè)30年創(chuàng)新：機(jī)制、能力和戰(zhàn)略[J].管理學(xué)報(bào)，2009，6（11）：1421.

[18] 中國(guó)企業(yè)家成長(zhǎng)與發(fā)展專題調(diào)查課題組.新常態(tài)下的企業(yè)創(chuàng)新：現(xiàn)狀、問(wèn)題與對(duì)策：2015·中國(guó)企業(yè)家成長(zhǎng)與發(fā)展專題調(diào)查報(bào)告[J].管理世界，2015（6）：22.

[19] 蘇依依，周長(zhǎng)輝.企業(yè)創(chuàng)新的集群驅(qū)動(dòng)[J].管理世界，2008（3）：94.

[20] 彭泗清，韓踐，趙志裕.員工多元化管理與企業(yè)創(chuàng)新[J].管理世界，2008（8）：182.

[21] 毛其淋，許家云.中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資是否促進(jìn)了企業(yè)創(chuàng)新[J].世界經(jīng)濟(jì)，2014，37（8）：98.

[22] 劉程軍，蔣天穎，華明浩.智力資本與企業(yè)創(chuàng)新關(guān)系的Meta分析[J].科研管理，2015，36（1）：72.

[23] 李江雁，何文龍，王鐵民.企業(yè)創(chuàng)新能力對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響：基于中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)上市公司的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2016，37（4）：109.

[24] 靳巧花，嚴(yán)太華.自主研發(fā)與區(qū)域創(chuàng)新能力關(guān)系研究：基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的動(dòng)態(tài)門限效應(yīng)[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2017，38（2）：148.

[25] 侯鵬，劉思明，建蘭寧.創(chuàng)新環(huán)境對(duì)中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新能力的影響及地區(qū)差異研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2014（11）：73.

[26] 劉思明，侯鵬，趙彥云.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與中國(guó)工業(yè)創(chuàng)新能力：來(lái)自省級(jí)大中型工業(yè)企業(yè)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2015，32（3）：40.

[27] 邵云飛，周敏，王思?jí)?集群網(wǎng)絡(luò)整體結(jié)構(gòu)特征對(duì)集群創(chuàng)新能力的影響：基于德陽(yáng)裝備制造業(yè)集群的實(shí)證研究[J].系統(tǒng)工程，2013，31（5）：85.

[28] 張治河，馮陳澄，李斌，華瑛.科技投入對(duì)國(guó)家創(chuàng)新能力的提升機(jī)制研究[J].科研管理，2014，35（4）：149.

[29] 羅軍，陳建國(guó).研發(fā)投入門檻、外商直接投資與中國(guó)創(chuàng)新能力：基于門檻效應(yīng)的檢驗(yàn)[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2014（8）：135.

[30] 范柏乃，段忠賢，江蕾.創(chuàng)新政策研究述評(píng)與展望[J].軟科學(xué)，2012，26（11）：43.

[31] 杜根旺，汪濤.中國(guó)創(chuàng)新政策的演進(jìn)：基于扎根理論[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2015，34（7）：1.

[32] 周江華，李紀(jì)珍，劉子諝，等.政府創(chuàng)新政策對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的影響機(jī)制[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2017，36（1）：57.

[33] 范柏乃，段忠賢，江蕾.中國(guó)自主創(chuàng)新政策：演進(jìn)、效應(yīng)與優(yōu)化[J].中國(guó)科技論壇，2013（9）：5.

[34] 盛亞，孫津.我國(guó)區(qū)域創(chuàng)新政策比較：基于浙、粵、蘇、京、滬5省（市）的研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2013，30（9）：93.

[35] 梁少群.促進(jìn)中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融創(chuàng)新體系研究[J].科技管理研究，2009，29（11）：103.

[36] 馮毅.我國(guó)商業(yè)銀行金融創(chuàng)新動(dòng)因分析[J].經(jīng)濟(jì)體制改革，2011（2）：134.

[37] 李佳，羅明銘.金融創(chuàng)新背景下的商業(yè)銀行變革：基于資產(chǎn)證券化創(chuàng)新的視角[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2015（2）：13.

[38] 孫勇.銀行同業(yè)業(yè)務(wù)創(chuàng)新對(duì)信貸管制的突破研究[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究，2014（2）：46.

[39] 李二亮.互聯(lián)網(wǎng)金融經(jīng)濟(jì)學(xué)解析：基于阿里巴巴的案例研究[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2015（2）：33.

[40] 孫浦陽(yáng)，張蕊.金融創(chuàng)新是促進(jìn)還是阻礙了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：基于技術(shù)進(jìn)步視角的面板分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2012，34（3）：26.

[41] 田碩，李首博，周雪，等.知識(shí)管理研究框架評(píng)述[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2013（6）：105.

[42] 安同良，王文翌，王磊.中國(guó)自主創(chuàng)新研究文獻(xiàn)綜述[J].學(xué)海，2012（2）：43.

[43] 馮春林.國(guó)內(nèi)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)研究綜述[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2011（1）：110.

[44] 張惠琴，侯艷君.基于知識(shí)圖譜的國(guó)內(nèi)員工創(chuàng)新行為研究綜述[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2017，34（11）：153.

[45] 蔣衛(wèi)平，劉黛蒂.研發(fā)投入、冗余資源與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系研究[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2016，37（5）：57.

[編輯：厲艷飛]