王紅巖

摘要：考古學(xué)家探索地下文物，首先得靠地上的實(shí)物來(lái)分析研究。但是，究竟地下有沒(méi)有“珍品”，還得挖到文物珍藏的最深處，正所謂跳到“海底”去，捧上“珍珠”來(lái)。新聞采訪也是如此，要想挖掘到新聞背后的新聞，給受眾提供欲知、未知的深層次報(bào)道，必須透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，把握好“跳入”和“跳出”的關(guān)系。

關(guān)鍵詞：新聞采訪? 跳入 跳出

新聞采訪是一門藝術(shù)，更是一種深入、特殊的調(diào)查活動(dòng)。深入是為了弄清楚事物的來(lái)龍去脈，這里形象地比喻為“跳入”;而“跳出”則是為了把“跳入”抓到的事件用全方位的視角和深邃的報(bào)道提供給受眾，這里形象地比喻為“跳出”?！疤搿钡哪康氖菫榱烁玫亍疤觥薄Ｒ虼?，首先要做好“跳入”，只有很好地“跳入”，才能把事物的本質(zhì)抓住，透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)。 “跳出”不是簡(jiǎn)單地告訴受眾事件的過(guò)程，而是通過(guò)報(bào)道為受眾提供需要思考的問(wèn)題，即新聞的來(lái)龍去脈、背景、原因、結(jié)果和新聞所要表達(dá)的立場(chǎng)、觀點(diǎn)、思想等。

“跳入”要透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)

任何新聞事件的發(fā)生都有來(lái)龍去脈的過(guò)程，這個(gè)過(guò)程包含著復(fù)雜的內(nèi)涵。新聞?dòng)浾咭獞{著敏銳的觀察力來(lái)判斷事件的本質(zhì)內(nèi)涵，進(jìn)而要順藤摸瓜一步一步深入到事件的里層，做全面深入的調(diào)查。新聞?wù){(diào)查是一種有目的的特殊調(diào)查活動(dòng)，需要在實(shí)踐中不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，用不尋常的方法來(lái)實(shí)施“跳入”。電視劇《神探狄仁杰》里面有很多情節(jié)就有值得借鑒的地方。狄仁杰固然判斷推理能力非同一般，但這些準(zhǔn)確的判斷和分析是建立在深入調(diào)查的基礎(chǔ)之上的，離開(kāi)了調(diào)查根本不可能產(chǎn)生那么準(zhǔn)確的判斷和推理。他調(diào)查許多懸案時(shí)除了冒著生命危險(xiǎn)去調(diào)查外，更重要的是他敏銳的眼光沒(méi)有放棄任何一個(gè)情節(jié)和細(xì)節(jié)，沒(méi)有這樣的冒險(xiǎn)行動(dòng)和敏銳的觀察，就不可能“跳入”到事件的最深層，也不可能產(chǎn)生準(zhǔn)確的判斷和推理。新聞采訪也要借鑒這樣的精神。許多事件從表面上看好像就是一個(gè)簡(jiǎn)單的事件，沒(méi)有什么值得報(bào)道的價(jià)值。但當(dāng)記者深入到事件的里層，就發(fā)現(xiàn)和表面表現(xiàn)的差異很大，甚至根本相反，會(huì)讓人感到驚訝，進(jìn)而產(chǎn)生新的飛躍。很好的“跳入”就能很好的“跳出”，這是相輔相成的。先后費(fèi)盡周折采訪廣西南丹礦難事件的《人民日?qǐng)?bào)》廣西記者站記者鄭盛豐，冒著生命危險(xiǎn)采訪礦難的實(shí)情，如果沒(méi)有很好“跳入”到這個(gè)新聞事件的內(nèi)幕中去調(diào)查，就不可能揭露這起由地方黨政主要領(lǐng)導(dǎo)腐敗造成的震驚全國(guó)的大事件?！度嗣窬W(wǎng)-華南新聞》是這樣表述的：

“2001年7月17日，廣西自治區(qū)南丹發(fā)生礦井透水、礦工蒙難的重大事故，礦井經(jīng)營(yíng)者千方百計(jì)掩蓋，死難礦工的家屬們畏于經(jīng)營(yíng)者的威脅，考慮今后的生計(jì)，屈從利誘而三緘其口，當(dāng)?shù)卣块T4次調(diào)查都無(wú)功而返，一件慘案幾乎就這樣被遮天之手嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)地捂過(guò)去了。幸而，有“多管閑事”的舉報(bào)人，有眼明膽大的記者在揭露與取證，有網(wǎng)絡(luò)上鬧鬧哄哄的傳言議論，將沉在平靜水面下的冰山撬起了一角，引起了黨中央、國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)的高度關(guān)注。2001年8月3日，在蒙難者冤死地下半個(gè)月后，廣西自治區(qū)黨委正式確認(rèn)了事故的存在，由國(guó)務(wù)院主持的全面徹底的調(diào)查與整治正在展開(kāi)?！?/p>

最初到南丹調(diào)查報(bào)道礦難的記者得到了報(bào)社的表彰和獎(jiǎng)勵(lì)。一個(gè)剛走出溫飽時(shí)代處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期的社會(huì)可能有著種種丑惡和不平。像“羞澀的主婦”凱瑟琳一樣，那些得到表彰的記者們?cè)谏罾锒际瞧狡匠３?、有諸多煩惱的普通人，各家媒體也都不得不為發(fā)行量和廣告額這樣一些“俗務(wù)”而忙乎甚或妥協(xié)。然而，一旦面臨令人發(fā)指的慘案，在貪婪者猖獗、普通人沉默的地方，記者與媒體依然勇敢地站了出來(lái)，成為社會(huì)道德、法律秩序的監(jiān)督和表達(dá)者。（《人民網(wǎng)-華南新聞》2001年08月11日，作者：姜泓冰）

這就是“跳入”的影響力。筆者不敢說(shuō)這個(gè)腐敗事件的披露全是記者的功勞，但可以自豪地說(shuō)，這起事件真相能得到披露，本來(lái)面目得以還原，記者的調(diào)查是起了決定性作用的。這個(gè)“跳入”為“跳出”做了比較完美的鋪墊。

“跳入”需要正義、勇氣和能力

正如《人民網(wǎng)-華南新聞》這樣表述：“一個(gè)優(yōu)秀的記者他基本的素質(zhì)是為正義而報(bào)道。這是記者的社會(huì)責(zé)任，也是‘記者這個(gè)名稱的深刻涵義。有了這種正義感，記者的勇氣也就自然產(chǎn)生。正義感是勇氣的‘奠基石?！庇浾摺疤搿毙杈邆湟欢ǖ哪芰Γ@種能力就是記者“跳入”新聞事件的技巧和藝術(shù)。凱瑟琳·格雷厄姆這個(gè)名字對(duì)于多數(shù)中國(guó)人來(lái)說(shuō)是個(gè)很陌生的名字。2001年7月18日，這位前美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》女掌門人意外去世時(shí)，引出一片追思的聲音，許多國(guó)內(nèi)媒體也不惜版面刊登報(bào)道。這樣“高規(guī)格”的待遇，“恐怕不只是她將一張地區(qū)小報(bào)辦成了在美國(guó)富于影響力的大報(bào)的成功業(yè)績(jī)，更是因?yàn)檫@位生活中的‘羞澀主婦當(dāng)年主持揭露‘水門事件時(shí)所顯示出的正直、勇氣和良心?！?（《人民網(wǎng)-華南新聞》2001年8月11日）凱瑟琳“跳入”事件的最底層進(jìn)行深入地報(bào)道而產(chǎn)生的效果和影響力，是令所有新聞人都敬慕敬重的職業(yè)品質(zhì)。當(dāng)年讀到有關(guān)“水門事件”被傳媒揭露經(jīng)過(guò)的詳細(xì)報(bào)道時(shí)，筆者就曾這樣自問(wèn)：假如我身在其中，我會(huì)怎樣做？沒(méi)有假如。我們的現(xiàn)實(shí)中沒(méi)有“水門”，但具體而微小的事件，似乎越來(lái)越多。要想驗(yàn)證一個(gè)新聞?dòng)浾叩恼?、勇氣和才能，“跳入”是保證，沒(méi)有這個(gè)“跳入”，要想驗(yàn)證記者的正直、勇氣和才能只是一句空話。

“跳入”的目的是為了“跳出”

有了“跳入”這個(gè)深刻而廣泛的經(jīng)歷，“跳出”就有了“梯子”做“支架”。記者在“跳入”過(guò)程中抓到了豐富而具有寬泛選擇的第一手寶貴資料，那么剩下就是如何選材，如何報(bào)道好所掌握的新聞事實(shí)。這時(shí)候就要對(duì)采訪到的大量素材進(jìn)行“加工”，使它成為人們關(guān)注的“新產(chǎn)品”，進(jìn)而成為“熱銷”產(chǎn)品，甚至可以使“熱銷產(chǎn)品”提升附加值 。南丹礦難的內(nèi)幕被揭穿，就是記者用非凡的“功力”跳入的原因。這樣的“跳入”為“跳出”加工系列產(chǎn)品挖掘了大量的“原材料”?！度嗣袢?qǐng)?bào)》和《人民日?qǐng)?bào)·華南新聞》的報(bào)道共有20多篇，人民網(wǎng)先后推出了150多篇“系列產(chǎn)品”。這些“系列產(chǎn)品”進(jìn)而帶來(lái)了非常豐富的附加值，緊接人民網(wǎng)非常集中地推出了10篇專欄評(píng)論。這些震驚國(guó)人的報(bào)道迅速將礦難形成的內(nèi)幕、原因、背景以及礦難涉及的方方面面的關(guān)系揭了個(gè)底朝天，讓國(guó)人對(duì)記者、對(duì)媒體、對(duì)黨和政府敢于堅(jiān)持正義，勇于承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的膽識(shí)和勇氣刮目相看。這樣的“跳出”正是建立在深深的“跳入”基礎(chǔ)上的。有了這樣的“跳入”，才使這次造成81人死難，并被隱瞞半個(gè)月的特大透水事故大白于天下。

俗話說(shuō)“說(shuō)一千，道一萬(wàn)，不如親眼看一看”。這說(shuō)明觀察體驗(yàn)、感受思考、對(duì)事物獲得親知能促進(jìn)感性認(rèn)識(shí)向理性認(rèn)識(shí)升華?！疤搿闭菫榱诉@樣的目的。正如有的老記者講的，“不到第一線，不到事情發(fā)生的地方去，怎么能采寫出獨(dú)具見(jiàn)解的報(bào)道?！崩整悺ぽ砝偈莻€(gè)著名的美國(guó)女記者，她在擔(dān)任普利策所辦的紐約《世界報(bào)》記者時(shí)，社會(huì)上傳聞紐約的伯勒克威爾島瘋?cè)嗽豪锎嬖谥按颊摺⑶址溉松淼男袨?。由于瘋?cè)嗽嚎刂剖謬?yán)格，人們很難了解到事實(shí)真相，勒麗·蓓蕾大膽地想出了裝瘋賣傻到瘋?cè)嗽豪锶刹斓闹饕?。人們把她?dāng)成了真瘋子，送進(jìn)了這家瘋?cè)嗽?。在那些日子里，她?jīng)歷了一次又一次令人難以忍受的虐待，親眼看到了瘋?cè)嘶颊叻侨说纳睿瑢?duì)患者被虐待的種種事實(shí)有了深切的認(rèn)識(shí)。當(dāng)她把這一切都了解到手的時(shí)候，便設(shè)法逃出了瘋?cè)嗽?。不久，勒麗·蓓蕾便把這個(gè)瘋?cè)嗽旱膬?nèi)幕公布于眾，立即引起了社會(huì)輿論的關(guān)注，政府和瘋?cè)嗽寒?dāng)局不得不對(duì)瘋?cè)嗽哼M(jìn)行整頓，使瘋患者的待遇得到了徹底改善。（摘自《新聞業(yè)務(wù)研究》）這更是“跳入”。這樣的“跳入”和南丹礦難內(nèi)幕調(diào)查的記者都付出了常人難以付出的代價(jià)，甚至有生命危險(xiǎn)。然而，為后來(lái)“跳出”抓到了豐富的第一手材料，使新聞顯得十分豐滿和厚重。

人類已進(jìn)入到全媒體傳播的信息時(shí)代，受眾想知道這個(gè)世界發(fā)生了什么，大多數(shù)情況下已經(jīng)不是難事。受眾對(duì)新聞獲知的欲望越來(lái)越高，他們已經(jīng)不僅僅停留在想知道什么上，更多的是想知道為什么會(huì)這樣發(fā)生，更想知道發(fā)生這樣的事情到底意味著什么。這也是時(shí)代進(jìn)入今天必須掌握的受眾訴求和新聞規(guī)律。從這個(gè)意義上說(shuō)，不深深地“跳入”，就無(wú)法滿足受眾這些訴求欲望。南丹礦難事件是新世紀(jì)一件背離信息時(shí)代的“怪事”，但也有其存在的深刻背景，記者“跳入”費(fèi)盡了周折?？烧沁@種周折讓記者順應(yīng)了今天的新聞規(guī)律，把受眾想知道“為什么會(huì)這樣發(fā)生，更想知道發(fā)生這樣的事情到底意味著什么”的優(yōu)質(zhì)系列“產(chǎn)品”“加工”了出來(lái)，滿足了受眾的全方位訴求。

（作者單位：甘肅廣播電視總臺(tái)）