郁明輝 李 鵬 劉肖肖
南京航空航天大學(xué),南京 211106
民航客機(jī)在到達(dá)目的機(jī)場時(shí),要進(jìn)行穩(wěn)定的著陸過程。一般來說,飛機(jī)的著陸過程常常包括5個(gè)階段:下滑、拉平、平飛、飄落和滑跑。飛機(jī)在即將抵達(dá)機(jī)場平穩(wěn)下滑時(shí),在距離地面6~12m時(shí),會增大迎角,進(jìn)入拉平階段。在平飛時(shí),隨著速度減小以及迎角的不斷增大,飛機(jī)不斷減速;當(dāng)迎角增大到極限位置,飛機(jī)進(jìn)入飄落階段。當(dāng)飛機(jī)落地,進(jìn)入地面滑行階段后,剎車及相應(yīng)的減速輔助系統(tǒng)共同作用,平穩(wěn)停下飛機(jī)。
作為飛機(jī)的減速輔助系統(tǒng)裝置—飛機(jī)擾流板[1],按作用不同分為地面擾流板(圖1)和飛行擾流板(圖2)。地面擾流板主要在飛機(jī)抵達(dá)地面進(jìn)行滑跑時(shí)啟用,一方面可以消除飛機(jī)機(jī)翼的升力,另一方面可以增大阻力,從而提高剎車效率,輔助剎車裝置實(shí)現(xiàn)飛機(jī)的短距離平穩(wěn)停下。飛行擾流板作用更為豐富,它在飛機(jī)飛行過程中可以配合副翼進(jìn)行橫側(cè)操控,在飛機(jī)降落滑跑中配合剎車裝置達(dá)到減速作用。
為了對飛機(jī)地面擾流板的剛度特性進(jìn)行相關(guān)研究分析,設(shè)計(jì)一款擾流板模擬器對其進(jìn)行剛度仿真和試驗(yàn)分析。
圖1 地面擾流板
圖2 飛行擾流板
飛機(jī)在降落過程中,擾流板打開,與其相連的執(zhí)行機(jī)構(gòu)在空氣阻力條件下對擾流板呈現(xiàn)拉伸狀態(tài),達(dá)到減速效果。為了模擬該減速過程中執(zhí)行機(jī)構(gòu)與擾流板之間的拉力-位置測試,設(shè)計(jì)出如下結(jié)構(gòu)的模擬器:通過對模擬器施加拉壓力,實(shí)現(xiàn)一定范圍內(nèi)模擬器剛度-位置呈線性變化。采用傳統(tǒng)的剛度模擬器結(jié)構(gòu)形式,即:采用變截面的彈簧板作為彈性元件,通過改變彈簧板支撐位置調(diào)節(jié)彈簧板的剛度系數(shù),達(dá)到實(shí)現(xiàn)一定范圍的剛度線性變化的效果。結(jié)構(gòu)簡圖如圖3。
圖3 模擬器結(jié)構(gòu)簡圖
將彈性模擬器的受載情況[2]簡化為圖4所示的雙支點(diǎn)間支梁,作用在中間的集中載荷。其結(jié)構(gòu)簡化成圖3中彈簧板中間槽為通槽,這樣彈性板的變截面形狀即簡化為圖5所示。
圖4 雙支點(diǎn)間支梁
圖5 彈性板的變截面形狀
因?yàn)槭亲兘亓海圆捎媚芰糠ㄟM(jìn)行計(jì)算[3]:
由以上尺寸圖可知:彈簧板最大寬a=145mm;彈簧板最小寬度b=60mm;彈簧板總長c=297.5mm;彈簧板開槽寬度d=20mm;彈簧板厚度h=15mm。由此可以計(jì)算出剛度模擬范圍為3.1032×107~9.8152×108N/m。
用有限元分析軟件ANSYS,結(jié)合上述理論公式推導(dǎo)出的模擬器剛度范圍,對不同厚度的模擬器進(jìn)行剛度仿真分析,結(jié)合試驗(yàn),驗(yàn)證最佳剛度范圍。
ANSYS是一款大型通用有限元分析軟件,可以對結(jié)構(gòu)、流體、聲場、電磁場和熱場進(jìn)行仿真分析,廣泛應(yīng)用于土木、機(jī)械及水利等工程研究中[4]。
利用ANSYS軟件對剛度模擬器進(jìn)行剛度分析,主要經(jīng)過以下5個(gè)步驟[5]:
1)前處理;
2)建立有限元分析模型;
3)對有限元模型進(jìn)行網(wǎng)格劃分;
4)對有限元模型施加載荷;
5)對有限元模型進(jìn)行求解和后處理。
2.2.1 前處理
由于本次剛度模擬器采用彈簧鋼材質(zhì),故將材料屬性定義為硅錳鋼,彈簧鋼的彈性模量為E=2.06×105MPa,泊松比為μ=0.300,其余材料特性會隨之自動生成。
2.2.2 模型建立
在ANSYS有限元分析軟件數(shù)據(jù)庫中有150多種不同單元類型可供選擇[6]。三維實(shí)體單元主要用于需要進(jìn)行材料選擇、載荷施加等分析的結(jié)構(gòu)仿真,這是區(qū)別于其他簡單單元的重要特點(diǎn)[7]。本次對模擬器仿真建模采用三維實(shí)體單元進(jìn)行分析,結(jié)合材料選擇以及載荷施加,可以有效得到仿真結(jié)果。由于剛度模擬器的寬厚比比較大,在承受豎向作用力時(shí)會發(fā)生彎曲變形,可用ANSYS Workbench[8]仿真分析這一形變在不同位置的變化。首先進(jìn)行草圖繪制,在草圖繪制界面按照尺寸在X-Y平面進(jìn)行繪制,先繪制剛度模擬器的輪廓,然后繪制剛度模擬器中的圓孔,最后對草圖進(jìn)行約束,約束完全草圖變成藍(lán)色(圖6)。繪制完成后沿Z方向進(jìn)行拉伸可得到三維實(shí)體剛度模擬器(圖7)。剛度模擬器的剛度測試位置發(fā)生變化,則模擬器的剛度會隨之變化。
圖6 約束草圖
圖7 三維實(shí)體剛度模擬器
2.2.3 網(wǎng)格劃分
在對有限元模型進(jìn)行網(wǎng)格劃分時(shí),需要對網(wǎng)格劃分的尺寸進(jìn)行合理確定,因?yàn)閯澐值某叽绱笮τ?jì)算結(jié)果的精確度有著直接且重要的影響。一般來說,當(dāng)網(wǎng)格劃分精密度增加,計(jì)算結(jié)果的精確度也會隨之增加,但同時(shí)也增加了仿真計(jì)算的時(shí)間[9]。根據(jù)計(jì)算結(jié)果所需的精確度以及仿真計(jì)算的求解時(shí)間,綜合考慮,本文有限元網(wǎng)格劃分采用映射劃分,結(jié)合相關(guān)參考文獻(xiàn),仿真將剛度模擬器的網(wǎng)格劃分尺寸控制在2mm,網(wǎng)格劃分結(jié)果如圖8所示:
圖8 網(wǎng)格劃分圖
2.2.4 施加載荷
剛度模擬器網(wǎng)格劃分之后,要對其施加載荷[10],按照要求,施加力的大小為10kN,力的作用點(diǎn)在中心的圓孔處,由實(shí)驗(yàn)可知當(dāng)約束施加在最外側(cè)的2個(gè)面上,剛度模擬器的變形為最大,計(jì)算得出的剛度為最小;當(dāng)約束施加在最內(nèi)側(cè)的2個(gè)面上,剛度模擬器的變形最小,計(jì)算得出的剛度為最大。
2.2.5 有限元分析結(jié)果
利用ANSYS Workbench對不同厚度(h)的剛度模擬器進(jìn)行了仿真分析,分析結(jié)果如表1。圖9為模擬器厚度為15mm時(shí)最外側(cè)和最內(nèi)側(cè)作為固定點(diǎn)仿真的形變分布圖。通過剛度范圍的分析結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),隨著模擬器厚度增大,其整體剛度得到提升,剛度范圍區(qū)間成遞增形式(圖10);同時(shí),根據(jù)不同厚度的剛度模擬器仿真分析,得出其在形變量最大最小處的厚度——?jiǎng)偠惹€(圖11)。綜合考慮模擬器的厚度對其剛度影響,得出以下結(jié)論:隨著厚度的增加,其剛度在不同位置的變化區(qū)間逐漸增加,即可調(diào)剛度范圍增大,適用于剛度變化較大的情況。
圖9 形變分布圖
圖10 模擬器厚度-剛度曲線圖
圖11 不同厚度模擬器剛度max/min關(guān)系圖
通過有限元分析軟件對不同厚度模擬器進(jìn)行剛度分析,得出相對準(zhǔn)確的剛度分析曲線。現(xiàn)結(jié)合試驗(yàn),通過拉伸機(jī)對指定厚度模擬器進(jìn)行剛度測試試驗(yàn),對比仿真結(jié)果,確定實(shí)際應(yīng)用中不同厚度的模擬器的剛度-位置曲線。
表1 不同厚度的模擬器剛度范圍
本試驗(yàn)主要通過對2個(gè)厚度為15mm的剛度模擬器進(jìn)行剛度測試試驗(yàn),確定2個(gè)剛度模擬器的剛度特性。從而對比仿真結(jié)果,確定仿真與實(shí)際的誤差。首先調(diào)整設(shè)定一個(gè)剛度模擬器的剛度測試位置,按表2所示位置,分別有12個(gè)測試位置,可采用分級加載或者連續(xù)加載方式進(jìn)行加載。然后將剛度模擬器的2個(gè)工作接頭用專用夾具連接,并將夾具夾持在MTS試驗(yàn)機(jī)的上下2個(gè)夾頭上(圖12),按1.0kN/s的加載速率進(jìn)行連續(xù)加載,加載到一定載荷時(shí)保持加載5s,然后卸載到0。在加載和卸載的同時(shí)用試驗(yàn)機(jī)的數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)進(jìn)行載荷和位移的采集。當(dāng)一個(gè)剛度測試位置完成測試后,調(diào)整剛度模擬器的剛度測試位置,重復(fù)以上步驟直到完成剛度模擬器所有剛度測試位置的剛度測量。
1)表3給出了2個(gè)試驗(yàn)件的剛度測試結(jié)果,2個(gè)試驗(yàn)件的剛度測試結(jié)果均取試驗(yàn)件加載曲線的直線段計(jì)算;
圖12 MTS試驗(yàn)機(jī)拉伸試驗(yàn)圖
表2 模擬器剛度測試位置 單位(mm)
60707580859095100105110115120
2)圖13給出了2個(gè)剛度模擬器試驗(yàn)件的剛度-位置曲線。2塊剛度模擬器的一致性表現(xiàn)較好,剛度范圍與仿真結(jié)果稍有差別,主要原因?yàn)镸TS試驗(yàn)機(jī)施加壓力時(shí)位置不夠精準(zhǔn),以及受力不均所導(dǎo)致的最大形變量不同,導(dǎo)致剛度與仿真結(jié)果有所不同。
表3 模擬器剛度測試結(jié)果
圖13 剛度-位置曲線圖
通過模擬飛機(jī)降落過程中執(zhí)行機(jī)構(gòu)與擾流板之間的相互作用,實(shí)現(xiàn)對擾流板不同位置的剛度模擬測試。根據(jù)建立的剛度模擬器數(shù)學(xué)模型,對其進(jìn)行力學(xué)分析,通過數(shù)學(xué)公式推導(dǎo)計(jì)算出相應(yīng)的剛度模擬范圍;其次,通過ANSYS有限元仿真軟件對剛度模擬器進(jìn)行建模仿真。仿真主要通過固定1個(gè)點(diǎn),對各個(gè)測試位置進(jìn)行力的加載,運(yùn)行仿真出不同位置的形變位移,從而得出不同位置的剛度,確定模擬器的剛度范圍;通過對比分析不同厚度的模擬器的剛度范圍,可以針對可調(diào)剛度范圍選擇對應(yīng)的模擬器厚度,最后通過搭建試驗(yàn)系統(tǒng),通過MTS試驗(yàn)機(jī)對2個(gè)剛度模擬器進(jìn)行不同測試位置的加載,驗(yàn)證仿真結(jié)果與實(shí)際應(yīng)用的差距,從而確定實(shí)際應(yīng)用中模擬器的剛度可調(diào)范圍。后期將結(jié)合牛頓迭代尋優(yōu)算法,根據(jù)需要的剛度可調(diào)范圍確定最佳的模擬器厚度。