劉錦娟,汪勁松,張倩倩
慢性阻塞性肺疾?。╟hronic obstructive pulmonary diseases,COPD)是一種以進(jìn)行性肺功能下降、慢性氣道炎癥為主要特征的慢性呼吸系統(tǒng)疾病[1]。據(jù)估測(cè),2020年COPD將會(huì)越居為世界經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的第五位,全球致死性疾病第三位[2]。肺動(dòng)脈高壓(pulmonary arterial hypertension,PAH)是COPD常見并發(fā)癥,是導(dǎo)致肺源性心臟病進(jìn)展的關(guān)鍵因素,可嚴(yán)重影響患者預(yù)后[3]。既往研究發(fā)現(xiàn),炎性反應(yīng)在PAH的進(jìn)展中發(fā)揮重要作用[4]。本研究旨在分析噻托溴銨聯(lián)合沙美特羅替卡松對(duì)老年COPD并PAH患者的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2015年3月—2018年6月六安市第二人民醫(yī)院收治的老年COPD并PAH患者82例,均符合《慢性阻塞性肺疾病診治指南(2013年修訂版)》[5]中的COPD診斷標(biāo)準(zhǔn)及《肺動(dòng)脈高壓診斷和治療指南》中的PAH診斷標(biāo)準(zhǔn)[6],年齡≥60歲。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)伴有心、肝、腎等功能不全者;(2)合并其他類型肺部疾病者,如肺栓塞、肺氣腫、哮喘等;(3)合并免疫系統(tǒng)疾病者;(4)對(duì)本研究所用藥物過敏者;(5)近3個(gè)月內(nèi)發(fā)生心肌梗死者。采用隨機(jī)數(shù)字表法將所有患者分為對(duì)照組和觀察組,每組41例。兩組患者年齡、性別、COPD病程、體質(zhì)指數(shù)(BMI)、簡易營養(yǎng)評(píng)價(jià)法(MNA)評(píng)分、吸煙指數(shù)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05,見表1),具有可比性。本研究經(jīng)六安市第二人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)(倫理批件編號(hào):2015LC0841),患者均對(duì)本研究知情并簽署知情同意書。
1.2 方法 兩組患者均給予>15 h/d低流量氧氣,囑患者戒煙,給予腹式呼吸鍛煉,20 min/次,2次/d,并進(jìn)行低中強(qiáng)度的體育鍛煉。同時(shí)對(duì)照組患者給予噻托溴銨粉霧劑(正大天晴藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H20060454),1吸/次,1次/d。觀察組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予沙美特羅替卡松粉劑(Glaxo Wellcome Production生產(chǎn),注冊(cè)證號(hào)H20150323,1吸/次,2次/d。兩組患者均治療20 d。
表1 兩組患者一般資料比較Table 1 Comparison of general information between the two groups
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 臨床療效 臨床療效判定標(biāo)準(zhǔn):顯效:呼吸癥狀減輕≥2個(gè)級(jí)別;進(jìn)步:呼吸癥狀減輕≤1個(gè)級(jí)別;無效:呼吸癥狀無改善甚至出現(xiàn)加重[7]。呼吸癥狀分級(jí):0級(jí):無呼吸困難,平地快走或爬坡無氣促;1級(jí):輕度呼吸困難,平地快走或爬坡有氣促;2級(jí):中度呼吸困難,較同齡人平地行走緩慢或需要休息;3級(jí):嚴(yán)重呼吸困難,平地行走100 m即需要休息;4級(jí):極嚴(yán)重呼吸困難,因氣促無法活動(dòng)。
1.3.2 肺功能指標(biāo) 分別于治療前后采用美國ST-150肺功能儀檢查兩組患者肺功能指標(biāo),包括第1秒用力呼氣容積與用力肺活量比值(FEV1/FVC)、第1秒用力呼氣容積(FEV1)占預(yù)計(jì)值的百分比(FEV1%pred)。
1.3.3 平均肺動(dòng)脈壓(mPAP) 采用Philip IE33彩色數(shù)字多普勒診斷儀(荷蘭Philip公司生產(chǎn))檢測(cè)兩組患者治療前后mPAP。
1.3.4 動(dòng)脈血?dú)夥治鲋笜?biāo) 兩組患者停止吸氧后30 min采用肝素抗凝針抽取橈動(dòng)脈血2 ml,采用ABL700血?dú)夥治鰞x(丹麥雷度米特醫(yī)療設(shè)備有限公司生產(chǎn))進(jìn)行動(dòng)脈血?dú)夥治?,包括?dòng)脈血氧分壓(PaO2)和動(dòng)脈血二氧化碳分壓(PaCO2)。
1.3.5 血清炎性因子水平 分別于治療前后抽取兩組患者晨起空腹肘靜脈血5 ml,靜置1~2 h,2 500 r/min離心15 min(離心半徑15 cm),留取血清,采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)檢測(cè)血清Apelin、超敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)、腫瘤壞死因子α(TNF-α)水平[8],所用儀器為美國博騰有限公司生產(chǎn)的EXL800酶標(biāo)儀,波長為450 nm。
1.3.6 生活質(zhì)量 分別于治療前后采用圣·喬治呼吸問卷(SGRQ)評(píng)價(jià)兩組患者生活質(zhì)量,該問卷包括臨床癥狀、活動(dòng)和疾病3個(gè)維度,各維度總分均為100分,分?jǐn)?shù)越低則生活質(zhì)量越好[9]。
1.3.7 不良反應(yīng) 觀察兩組患者治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況,包括皮膚瘙癢、面部潮紅、口感、便秘等。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以(x ±s)表示,包括年齡、病程、BMI、MNA評(píng)分、吸煙指數(shù)、肺功能指標(biāo)、動(dòng)脈血?dú)夥治鲋笜?biāo)、炎性因子、SGRQ評(píng)分,組間比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);性別、不良反應(yīng)為計(jì)數(shù)資料,采用χ2檢驗(yàn);臨床療效為等級(jí)資料,采用Mann-Whitney U檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 臨床療效 觀察組患者臨床療效優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=-2.033,P=0.042,見表2)。
2.2 肺功能指標(biāo)、mPAP 治療前兩組患者FEV1/FVC、FEV1%pred、mPAP比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后觀察組患者FEV1/FVC、FEV1%pred高于對(duì)照組,mPAP低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,見表3)。
表2 兩組患者臨床療效比較〔n(%)〕Table 2 Comparison of clinical effect between the two groups
表3 兩組患者治療前后肺功能指標(biāo)、mPAP比較(x±s)Table 3 Comparison of index of pulmonary lung function and mPAP between the two groups before and after treatment
2.3 動(dòng)脈血?dú)夥治鲋笜?biāo) 治療前兩組患者PaO2、PaCO2比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后觀察組患者PaO2高于對(duì)照組,PaCO2低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,見表4)。
2.4 炎性因子 治療前兩組患者血清Apelin、hs-CRP、TNF-α水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后觀察組患者血清Apelin水平高于對(duì)照組,血清hs-CRP、TNF-α水平低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,見表5)。
2.5 SGRQ評(píng)分 治療前兩組患者臨床癥狀、活動(dòng)、疾病評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后觀察組患者臨床癥狀、活動(dòng)、疾病評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,見表6)。
2.6 不良反應(yīng) 治療期間,對(duì)照組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為14.5%,觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為17.0%;兩組患者治療期間不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.093,P=0.762,見表7)。
表4 兩組患者治療前后動(dòng)脈血?dú)夥治鲋笜?biāo)比較(x±s, mm Hg)Table 4 Comparison of arterial blood-gas analysis results between the two groups before and after treatment
表5 兩組患者治療前后血清炎性因子水平比較(x±s)Table 5 Comparison of serum inflammatory cytokines levels between the two groups before and after treatment
表6 兩組患者治療前后SGRQ評(píng)分比較(x±s,分)Table 6 Comparison of SGRQ score between the two groups before and after treatment
表7 兩組患者治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況〔n(%)〕Table 7 Incidence of adverse reactions in the two groups during treatment
COPD患者的肺泡及血管遭到破壞,通氣/血流比例失調(diào),易導(dǎo)致低氧血癥,而長期低氧可使肺血管收縮,并發(fā)PAH、肺源性心臟病和右心衰竭等。有研究表明,降低PAH對(duì)改善COPD患者預(yù)后具有重要意義[10-12]。慢性阻塞性肺疾病全球倡議(GOLD)推薦聯(lián)合不同藥理機(jī)制、不同作用時(shí)間的支氣管擴(kuò)張劑可以增加支氣管舒張程度[13]。噻托溴銨和沙美特羅替卡松是治療COPD緩解期的重要藥物。噻托溴銨是抗膽堿能藥物,可作用于M1、M3受體,擴(kuò)張支氣管平滑肌,其在30 min內(nèi)即可發(fā)揮作用,且長期給藥未發(fā)生耐受現(xiàn)象[14]。沙美特羅替卡松是沙美特羅和丙酸夫替卡松的復(fù)合制劑,可長效激動(dòng)β2受體,對(duì)組胺誘導(dǎo)的支氣管收縮具有保護(hù)作用,可以產(chǎn)生最少12 h的支氣管擴(kuò)張作用[13,15-17]。本研究結(jié)果顯示,觀察組患者臨床療效優(yōu)于對(duì)照組,治療后觀察組患者FEV1/FVC、FEV1%pred、PaO2高于對(duì)照組,mPAP、PaCO2低于對(duì)照組,提示噻托溴銨聯(lián)合沙美特羅替卡松治療老年COPD并PAH患者的療效確切,能有效改善患者肺功能及動(dòng)脈血?dú)夥治鲋笜?biāo),降低肺動(dòng)脈壓,與既往研究結(jié)果一致[16];分析其機(jī)制可能是聯(lián)合用藥強(qiáng)化了支氣管舒張作用,且效果持續(xù)時(shí)間較長。
COPD并PAH機(jī)制目前尚未完全明確,但其與缺氧性肺血管收縮和重塑、炎性反應(yīng)、血栓形成、肺血管床破壞有關(guān)[13]。Apelin是脂肪炎性因子,其作為內(nèi)源性血管舒張因子,可有效舒張動(dòng)靜脈、增強(qiáng)心肌收縮力,參與調(diào)解心血管和呼吸系統(tǒng)。hs-CRP可反映全身炎性反應(yīng)狀態(tài)[17];TNF-α是促炎細(xì)胞因子,可參與低氧相關(guān)疾病的發(fā)生發(fā)展。既往研究發(fā)現(xiàn),COPD并PAH患者血清Apelin水平較低,hs-CRP及TNF-α水平較高[18-19]。本研究結(jié)果顯示,治療后觀察組患者血清Apelin水平高于對(duì)照組,血清hs-CRP、TNF-α水平低于對(duì)照組,提示噻托溴銨聯(lián)合沙美特羅替卡松可有效抑制COPD并PAH患者炎性因子釋放,減輕氣道高反應(yīng)性,進(jìn)而緩解患者臨床癥狀,分析其機(jī)制可能是沙美特羅不僅具有支氣管擴(kuò)張作用,還可通過阻止中性粒細(xì)胞活化而發(fā)揮抗炎作用,而丙酸氟替卡松可抑制炎性因子生成及炎性細(xì)胞活化,具有抗炎作用,二者聯(lián)合可發(fā)揮協(xié)同作用[20]。本研究結(jié)果顯示,治療后觀察組患者臨床癥狀、活動(dòng)、疾病評(píng)分低于對(duì)照組,兩組患者治療期間不良反應(yīng)發(fā)生率比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,提示噻托溴銨聯(lián)合沙美特羅替卡松可有效提高COPD并PAH患者生活質(zhì)量,且未增加不良反應(yīng)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。
綜上所述,噻托溴銨聯(lián)合沙美特羅替卡松治療老年COPD并PAH患者的臨床療效確切,可有效改善患者肺功能、動(dòng)脈血?dú)夥治鲋笜?biāo)及生活質(zhì)量,降低mPAP,減輕炎性反應(yīng),且安全性較高;但本研究為單中心研究且未進(jìn)行長期隨訪,后續(xù)仍需進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量、聯(lián)合多中心以探討噻托溴銨聯(lián)合沙美特羅替卡松治療老年COPD并PAH對(duì)患者的長期臨床療效等。