于文素 陳茂剛, 孫樹杰 駱錦標 董成龍 鄧義軍 朱素文 王漢東
1徐州醫(yī)科大學鹽城臨床學院(鹽城市第一人民醫(yī)院)(江蘇鹽城224000);2東部戰(zhàn)區(qū)總醫(yī)院神經(jīng)外科(南京210002);3上海徐匯區(qū)中心醫(yī)院神經(jīng)外科(上海200031);4廣州市第一人民醫(yī)院神經(jīng)外科(廣州510180)
惡性大腦中動脈梗死(malignant middle cerebral artery infarction,MMI)是大腦半球大面積腦梗死的一種特殊類型,常因梗死后腦水腫、顱內(nèi)壓急劇增高、腦疝形成,導致病情迅速惡化,而危及生命。文獻報道經(jīng)過積極的內(nèi)科保守治療MMI病死率仍高達 80%[1],即使存活仍留有嚴重的殘疾[2]。去骨瓣減壓是治療MMI的一種積極的治療方法[3]。但是由于去骨瓣減壓創(chuàng)傷較大,對于超過60歲的年老體虛患者,常不能耐受,相對于內(nèi)科治療未改善臨床預后[4-5]。盡管目前國內(nèi)有報道YL-1型針技術(shù)抽吸腦組織[6-7],取得了一定的效果,但是在臨床實踐中發(fā)現(xiàn)由于顱骨自鎖機制,定點抽吸,抽吸量不足,有可能達不到控制顱內(nèi)壓的目的。而本研究采用多導管抽吸技術(shù)加側(cè)腦室置管外引流,能夠提高抽吸效能,強化顱內(nèi)壓控制,取得較好的效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 病例資料本研究經(jīng)過我院倫理委員會批準(鹽城市第一人民醫(yī)院醫(yī)倫,批準號:2019-k019),入選患者參照MMI去骨瓣減壓手術(shù)標準[8]制定:(1)年齡>60歲;(2)發(fā)病至預計手術(shù)時間在發(fā)病后24~72 h;(3)臨床表現(xiàn)為完全性偏癱、偏身感覺障礙、偏盲、凝視障礙,并伴有失語、意識障礙等高級神經(jīng)功能障礙,NIHSS評分>15分,估計為大面積腦梗死;(4)所有手術(shù)患者在術(shù)前經(jīng)頭顱DWI或CT證實梗死區(qū)域達到LHI的標準,即組織壞死區(qū)域>大腦中動脈供血區(qū)域2/3,伴或不伴有同側(cè)大腦前動脈和(或)大腦后動脈供血區(qū)域受累;(5)因發(fā)病6 h內(nèi)彌散加權(quán)成像(DWI)示梗死體積>80 mL[9]或14 h內(nèi)彌散加權(quán)成像梗死體積 >140 mL[10],對預測 MMI具有高度的特異性,達到 95%以上,故該類患者動態(tài)觀察臨床表現(xiàn)和影像學,一旦達到CT或DWI診斷LHI的標準,立即進行手術(shù);(6)所有手術(shù)患者術(shù)前必須經(jīng)CTA證實,供應梗死區(qū)域的大血管閉塞;(7)經(jīng)患者家屬同意并簽署手術(shù)知情同意書。排除標準:(1)既往有卒中病史,并遺留嚴重后遺癥的患者;(2)雙側(cè)大腦半球急性梗死;(3)靜脈溶栓和(或)動脈溶栓或機械取栓;(4)出血轉(zhuǎn)化并導致嚴重的占位效應;(5)術(shù)前CTA證實閉塞大血管已經(jīng)再通將被排除;(6)雙瞳散大、腦干功能衰竭;(7)凝血功能異?;蚧加心膊?。
符合以上入組條件,在發(fā)病后24~72 h內(nèi),一旦達到MMI診斷標準,盡早行定向置管抽吸壞死腦組織減容減壓術(shù)共15例,其中男9例,女6例。年齡61~80歲,平均(67.47±6.16)歲。左側(cè)半球8例,右側(cè)半球7例。術(shù)前格拉斯哥評分(Glasgow coma scale,GCS)9~12分3例,6~8分8例,3~5分4例。術(shù)前一側(cè)瞳孔散大2例。術(shù)前NIHSS評分平均為32分。既往高血壓病史6例,糖尿病4例,房顫5例。
1.2 方法所有病例在內(nèi)科保守治療的基礎(chǔ)上,先給予梗死對側(cè)的側(cè)腦室置管,釋放腦脊液5~10 mL,顱內(nèi)壓降至200 mmH2O以防止腦疝。后行定向置管抽吸壞死腦組織減容減壓術(shù)。
定向置管抽吸壞死腦組織減容減壓術(shù):根據(jù)方體定向血腫清除原理[11],采用“頭部立體畫線法”,在頭部畫出顱表穿刺點、穿刺方向線所在的水平面、冠狀面、矢狀面。在頭顱CT定位下,根據(jù)梗死面積最大層面,確定穿刺靶點、穿刺路徑、穿刺深度。常規(guī)消毒局麻后,顱鉆沿穿刺方向鉆一直徑約7 mm骨孔,將軟管置入梗死組織中,用20 mL注射器抽吸壞死腦組織,抽吸結(jié)束后給予生理鹽水500 mL加腎上腺素2 mg沖洗,確認無活動性出血后,接引流袋,持續(xù)開放引流。術(shù)后2~5 d根據(jù)頭顱CT占位效應及顱高壓情況,可重復應用注射器抽吸壞死腦組織。一般置管引流5~7 d,臨床癥狀好轉(zhuǎn),復查頭顱CT,占位效應及中線結(jié)構(gòu)移位緩解,顱內(nèi)壓監(jiān)測顯示低于20 mmHg,可考慮拔除引流管。
15例患者中,發(fā)病到手術(shù)開始時間15~36 h,平均(22.6±5.6)h。一次手術(shù)抽吸12例,兩次手術(shù)抽吸3例。前后共穿刺靶點數(shù)目:單靶點2例,雙靶點9例,三靶點4例。首次抽吸量平均(53.87±8.58)mL,總抽吸量平均(58.33±11.44)mL。術(shù)后頭顱CT復查梗死灶見少量滲血征象8例,未見明顯占位效應的顱內(nèi)血腫形成。
15例患者中,1個月存活13例(86.7%),死亡2例(13.3%)。隨訪6個月采用改良Rankin量表(modified Rankin scale,mRS)評估患者療效(3分,中度殘疾;4分,重度殘疾;5分,嚴重殘疾+植物狀態(tài);6分,死亡)。15例患者中,3分7例(46.7%),4分5例(26.7%),5分1例(6.7%),6分2例(13.3%),將mRs≤3定義為預后良好,6個月的預后良好率為46.7%(7/15),6個月的生存率為76.7%(13/15)。
MMI早期治療的核心是控制顱內(nèi)壓,防止腦疝形成。導管抽吸壞死腦組織減容減壓術(shù)通過抽吸壞死腦組織,減少腦容量,控制腦水腫,降低顱內(nèi)壓。本研究15例患者通過1~3個靶點,首次總抽吸量(53.87±8.58)mL,其中一次手術(shù)者12例,顱內(nèi)壓監(jiān)測顯示顱內(nèi)壓平穩(wěn),另外3例因顱內(nèi)壓較高,CT復查占位效應明顯,行二次手術(shù)。所有病例均聯(lián)合側(cè)腦室置管顱內(nèi)壓監(jiān)測以利于精確地指導間斷性腦室外引流和脫水劑使用,以加強控制顱內(nèi)壓,幫助患者度過腦水腫高峰。但是MMI患者側(cè)腦室狹小,采用傳統(tǒng)腦室穿刺較為困難[12],因此為了提高穿刺成功率,對側(cè)腦室前角穿刺進行了創(chuàng)新。具體穿刺技巧如下:(1)確定顱表穿刺點:畫出正中矢狀面線(從兩眉間的中點到枕外隆凸)和穿刺側(cè)旁開1.5 cm的矢狀面線(旁矢狀面線)。并再畫出距眥聽線(外耳道上緣與外眥的連線)上5 cm水平面線,與旁矢狀面線相交,即為穿刺點A(大約在眉弓上3 cm)。(2)確定穿刺方向:經(jīng)穿刺點A,沿著眥聽線上5 cm的水平面與旁正中矢狀面穿刺,穿刺方向可以根據(jù)CT中線結(jié)構(gòu)的移位情況和腦室前角的大小,適當調(diào)節(jié)偏斜角度0~10°,進針深度通常為7.5 cm(圖1)。
圖1 側(cè)腦室置管Fig.1 Lateral ventricular catheter drainage
該手術(shù)最擔心的是術(shù)中出血風險。MMI之所以有別于其他大面積腦梗死,而很快發(fā)展為腦疝,是因為其特殊的病理生理機制,即主干血管閉塞和側(cè)支循環(huán)的缺如,相互協(xié)同,共同導致供血區(qū)嚴重缺血,甚至處于無血流狀態(tài),這也是抽吸治療MMI的理論基礎(chǔ)。本研究在48 h內(nèi)盡早實行抽吸術(shù),避免閉塞血管再通和潛在側(cè)支循環(huán)的形成,可以有效降低抽吸出血風險。有研究表明大面積腦梗死出血轉(zhuǎn)化的主要原因為血管再通,有研究報道了HT的發(fā)生時間多集中在4~7 d[13]。另外,為避免術(shù)中出血,避免抽吸到正常腦組織至關(guān)重要;一旦在抽吸期間發(fā)現(xiàn)新鮮出血,用腎上腺素混合生理鹽水連續(xù)對流沖洗,直到?jīng)_洗液變得澄清,引流管保持開放以持續(xù)引流。
本研究初步顯示導管抽吸壞死腦組織加側(cè)腦室置管引流治療MMI可能是一種簡單、安全和有效的治療方法。然而,本研究是一個病例系列研究,樣本量較小,缺乏對照組,該結(jié)論尚需要進一步隨機對照研究證實。