張成麗

摘? 要：本文通過回顧和梳理《檔案管理》學(xué)術(shù)論文（1986-2018年）作者合作的發(fā)展現(xiàn)狀與概貌，從合作論文的年代產(chǎn)出分布、高產(chǎn)合作作者分布、作者合作的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)等作者合作的內(nèi)在和外在特征入手，對《檔案管理》的作者合作關(guān)系進行深層次的挖掘和探索，以期能推動《檔案管理》和檔案學(xué)學(xué)科的蓬勃發(fā)展。

關(guān)鍵詞：《檔案管理》;可視化;科學(xué)計量;合作網(wǎng)絡(luò)

Abstract： This article reviews and combs the development status and overview of the author cooperation of the Archives Management academic paper（1986-2018）.Starting from the inner and outer features of the author's cooperation， such as the distribution of the output of the cooperative paper、the distribution of high-yielding co-authors、and the network structure of the author's cooperation， the author's cooperation relationship with the author of Archives Management is deeply explored and explored. In order to promote the vigorous development of Archives Management and Archival science.

Keywords： Archives Management; Visual; Scientometrics; Co-Network

1 引言

隨著技術(shù)、信息和社會的飛速發(fā)展以及學(xué)科知識的交叉與融合，科研合作成為當下乃至未來學(xué)術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的主流形式[1]。創(chuàng)刊于1983年的《檔案管理》雜志，發(fā)展至今，已在檔案界有了很高的聲譽（連續(xù)多年入選北大中文核心）?！稒n案管理》在學(xué)術(shù)論文的產(chǎn)出和水平，以及在學(xué)術(shù)界所積累的影響力，均與其擁有一大批忠實的作者以及眾多作者的深入合作有著最為直接的聯(lián)系。在改革開放40年之際，本文通過回顧和梳理《檔案管理》學(xué)術(shù)論文作者合作的現(xiàn)狀與概貌，從科研合作的內(nèi)在和外在特征入手，對《檔案管理》的作者合作關(guān)系進行深層次的探索，以期能推動《檔案管理》和檔案學(xué)學(xué)科的蓬勃發(fā)展。

2 數(shù)據(jù)來源、采集與清洗

由于紙質(zhì)期刊獲取的難度較大，本文選擇中國知網(wǎng)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)版作為數(shù)據(jù)來源。數(shù)據(jù)采集策略的制定：選取來源期刊字段“檔案管理”，時間限制在“1986-2018”（《檔案管理》首次被知網(wǎng)收錄的時間為1986年）。檢索結(jié)果為7663條。

3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計與指標評析

3.1 論文合作的年代分布。論文合作是研究人員進行科研合作最顯著的表現(xiàn)形式之一。數(shù)據(jù)檢索結(jié)果發(fā)現(xiàn)，《檔案管理》創(chuàng)刊以來所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文被知網(wǎng)共收錄7663篇。其中，由兩人及兩人以上作者合作論文的絕對數(shù)量為1495篇，合作論文比為19.51%，即1986-2018年《檔案管理》合作論文的數(shù)量約占全部論文數(shù)量的五分之一。表1為《檔案管理》1986-2018年合作論文數(shù)量的年代分布狀況。由表1可以看出，《檔案管理》被知網(wǎng)收錄的33年中，年平均合作論文數(shù)量約為46篇。其中，從上個世紀90年代以來，《檔案管理》年度合作論文篇數(shù)總體基本穩(wěn)定在34～74篇（1992年除外）。由上所述：（1）合作論文產(chǎn)出的規(guī)模比例有待進一步提高。（2）年代論文合作數(shù)量雖出現(xiàn)上下波動，但總體呈現(xiàn)上升的增長趨勢。年代論文合作比例由1986年的8.75%上升到2018年的28.89%，形成了近四倍的增長速度。

3.2 論文合作的高產(chǎn)作者分布。本文將期刊論文合作的絕對高產(chǎn)作者定義為“在一定時期內(nèi)，發(fā)表在某一學(xué)術(shù)期刊的所有論文中，合作論文數(shù)量較多的作者”;期刊論文合作的相對高產(chǎn)作者定義為“在一定時期內(nèi)，發(fā)表在某一學(xué)術(shù)期刊的所有論文中，合作論文數(shù)量所占比例較高的作者”。1986-2018年，《檔案管理》所刊載的1495篇合作論文中，有2196位作者出現(xiàn)過合作關(guān)系。由于數(shù)據(jù)研究的需要，本文將發(fā)表合作的論文數(shù)量在十篇及以上的作者遴選為合作論文的高產(chǎn)作者。詳見表2。由表2數(shù)據(jù)可以看出，1986-2018年《檔案管理》合作論文產(chǎn)出在十篇及以上的高產(chǎn)作者共計15位。對15位高產(chǎn)合作論文的作者進行數(shù)據(jù)檢索與分析發(fā)現(xiàn)：

（1）合作論文的高產(chǎn)作者隊伍的規(guī)模已初露端倪。

由表2數(shù)據(jù)可以看出，自創(chuàng)刊以來，《檔案管理》逐漸形成了一批學(xué)術(shù)科研實力雄厚、具有很強合作意識和穩(wěn)定的作者團隊。如管先海、吳雁平、陳忠海、劉永、劉東斌等不但是河南省檔案界學(xué)術(shù)理論研究的“大?！?，而且也是全國檔案學(xué)領(lǐng)域比較有學(xué)術(shù)影響力的專家學(xué)者，且這些專家學(xué)者基本上都是檔案學(xué)科領(lǐng)域的教授和具有高級職稱的理論與實踐工作者。

（2）合作論文高產(chǎn)作者的機構(gòu)性質(zhì)顯著，且具有很強的地域性特征。

筆者通過知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫和借助百度等搜索引擎對這15位高產(chǎn)合作論文的作者機構(gòu)進行檢索發(fā)現(xiàn)，《檔案管理》1986-2018年發(fā)表合作論文在十篇及以上的高產(chǎn)作者機構(gòu)存在著很強的地域性特點。15位高產(chǎn)作者中，來自河南省領(lǐng)域的檔案學(xué)研究人員共計13人，且位列前六的作者全部來自河南省的各檔案機構(gòu)。

另外，15位高產(chǎn)合作論文作者機構(gòu)屬性主要涉及公共檔案局和擁有檔案學(xué)專業(yè)設(shè)置的高等院校。其中，來自高校機構(gòu)的高產(chǎn)作者有4位，其余11位全部來自河南省、市公共檔案局，且這11位高產(chǎn)作者又以濮陽地區(qū)（濮陽市檔案局）為最多（3位），其次是鄭州地區(qū)（河南省檔案局，2位）和南陽地區(qū)（南陽市檔案局，2位）。

（3）合作論文的絕對與相對高產(chǎn)作者之間呈現(xiàn)微正相關(guān)關(guān)系。

筆者將表2中15位高產(chǎn)合作論文作者于1986-2018年在《檔案管理》發(fā)表的所有論文的數(shù)據(jù)，以及作者本人發(fā)表的合作論文與其全部論文的百分比數(shù)據(jù)全部輸入到Excel，繪制出二者之間的相關(guān)函數(shù)圖（詳見圖1），并計算相關(guān)函數(shù)的相關(guān)系數(shù)值[2]。相關(guān)函數(shù)表達式為Y=-0.1197X+64.67（R2=0.0036），計算得出其相關(guān)系數(shù)值為R=0.06（±0.00

3.3 論文合作人數(shù)與合作論文數(shù)量的關(guān)系。研究人員通過論文合作可以反映出其學(xué)術(shù)研究內(nèi)容的深度和廣度[3]，探尋作者之間的合作關(guān)系對于促進學(xué)者間的交流和跨學(xué)科領(lǐng)域研究的發(fā)展意義重大[4]。表3為1986-2018年《檔案管理》作者的合作論文分布情況。

由表3可以看出，1495篇合作論文中，2人合作的最多（1101篇），約占合作論文總數(shù)的73.65%;其次是3人合作（305篇），約占合作論文總數(shù)的20.41%;4人合作的有57篇，約占合作論文總數(shù)的3.81%;5人合作的有10篇，約占合作論文總數(shù)的0.67%;6人及以上合作的有22篇，約占合作論文總數(shù)的1.47%。非合作論文總數(shù)為6168篇，約占合作與非合作論文總數(shù)的80.49%，由著名的洛特卡定律的推論可知，《檔案管理》自創(chuàng)刊以來收錄論文的作者合作情況表現(xiàn)出較強的單兵作戰(zhàn)的局面，今后應(yīng)在挖掘群體潛力和智慧方面深做努力，未來合作研究是否占主導(dǎo)地位將成為本文下一步研究的關(guān)注點。

3.4 作者合作網(wǎng)絡(luò)研究。本文將檢索到的《檔案管理》1986-2018年1495篇合作論文的作者數(shù)據(jù)全部輸入到Excel中，其中，Excel表中每一行的數(shù)據(jù)即代表一篇合作論文的作者合作情況。通過Excel排列組合算法，構(gòu)建出1495篇合作論文的作者兩兩共現(xiàn)數(shù)列，再將此數(shù)列保存為“.CSV”格式。最后，借助于文獻可視化分析軟件Gephi繪制出《檔案管理》創(chuàng)刊以來（1986-2018年）作者兩兩共現(xiàn)的可視化知識圖譜網(wǎng)絡(luò)，具體圖譜詳見圖2所示。圖2中的圓點代表有合作關(guān)系的作者，圓點的大小說明作者論文合作的多少。兩個圓點之間的連線代表合作關(guān)系的程度，連線越粗代表合作關(guān)系越強。由圖2可知：（1）《檔案管理》1986-2018年產(chǎn)生了以管先海、吳雁平、李興利、陳忠海、劉永、亓?xí)匀A、韓玲、李建敏、丁從建、魏新等為代表的一批合作意識強、成果質(zhì)量較高且合作成果數(shù)量多的作者隊伍。如，合作中心度比較高的濮陽市檔案局的管先海（副局長、副研究館員）、開封市檔案局的吳雁平（副研究館員）、鄭州大學(xué)信息管理學(xué)院的陳忠海（院長、教授、博導(dǎo)）等。（2）《檔案管理》合作論文的作者合作網(wǎng)絡(luò)節(jié)點比較分散，合作對象比較單一。筆者認為產(chǎn)生這一現(xiàn)狀原因主要有兩個方面：①檔案學(xué)科作為社會科學(xué)學(xué)科領(lǐng)域范疇而言，其科學(xué)研究合作的特征依然與自然科學(xué)的合作規(guī)模有著很大的差距，眾多科研人員仍處于孤軍奮戰(zhàn);②《檔案管理》作為河南省內(nèi)唯一一家由本省主辦的檔案類核心期刊，近水樓臺受到省內(nèi)一些檔案學(xué)者的青睞，且由于科學(xué)研究成果論文往往以有著共同研究方向或同一個課題組成員之間的合作等原因，河南省檔案學(xué)領(lǐng)域?qū)W術(shù)交流的對象往往比較固定（如管先海-李興利、吳雁平-陳忠海、劉東斌-管先海），這一點可以從圖2中看出。

4 研究結(jié)論與建議

在改革開放40年之際，本文以《檔案管理》1986-2018年知網(wǎng)收錄的全部合作論文為研究對象，通過對1495篇合作論文的年代產(chǎn)出、高產(chǎn)合作論文作者、作者合作度以及作者合作網(wǎng)絡(luò)等內(nèi)在和外在特征進行分析、探討，得出了一些客觀結(jié)論。同時，研究過程中針對發(fā)現(xiàn)的問題提出了一些合理化的建議。

4.1 研究結(jié)論。（1）年代論文合作數(shù)量雖出現(xiàn)上下波動，但總體呈現(xiàn)上升的增長趨勢。

（2）合作論文的高產(chǎn)作者隊伍的規(guī)模已初露端倪。數(shù)據(jù)研究結(jié)果顯示，自創(chuàng)刊以來，《檔案管理》1986-2018年產(chǎn)生了以管先海、吳雁平、李興利、陳忠海、劉永、亓?xí)匀A、韓玲、李建敏、丁從建、魏新等為代表的一批合作意識強、成果質(zhì)量較高且合作成果數(shù)量多的作者隊伍。

（3）合作論文高產(chǎn)作者的機構(gòu)性質(zhì)顯著，且具有很強的地域性特征。通過對15位高產(chǎn)合作論文的作者機構(gòu)研究發(fā)現(xiàn)，《檔案管理》1986-2018年發(fā)表合作論文在十篇及以上的高產(chǎn)作者機構(gòu)存在著很強的地域性特點（幾乎都是來自本省領(lǐng)域）。且高產(chǎn)合作論文作者機構(gòu)屬性主要涉及公共檔案局和擁有檔案學(xué)專業(yè)設(shè)置的高等院校。

（4）合作論文的絕對與相對高產(chǎn)作者之間呈現(xiàn)微正相關(guān)關(guān)系，且合作規(guī)模較小，合作對象較單一。發(fā)表論文數(shù)量較多的作者，其合作論文數(shù)量不一定較多。即《檔案管理》的絕對高產(chǎn)作者與相關(guān)高產(chǎn)作者并不是存在明顯的線性關(guān)系，且河南省檔案學(xué)領(lǐng)域?qū)W術(shù)交流合作的對象往往比較固定。

4.2 提高期刊論文合作能力的建議。（1）科研人員應(yīng)加強和擴大科學(xué)研究的交流合作，增強合作意識?？萍既藛T在今后的學(xué)術(shù)創(chuàng)新研究中，應(yīng)該努力提高自身的合作意識、團隊意識，加強和擴大與研究人員之間的學(xué)術(shù)合作與交流，以促進本領(lǐng)域的信息交流與共享，進而實現(xiàn)知識創(chuàng)新。因為單兵作戰(zhàn)容易讓人變成井底之蛙。

（2）編輯部今后應(yīng)重點實施“走出去”的發(fā)展戰(zhàn)略，努力扮演好“媒人”角色。編輯部可以適時對本刊所刊載的學(xué)術(shù)論文成果進行總結(jié)與分析，改善辦刊策略，廣泛采取多種渠道，努力提高期刊論文合作的數(shù)量和質(zhì)量。

參考文獻：

[1]李霖，賀鳳蘭.從期刊論文的合著現(xiàn)象看高水平研究成果的產(chǎn)出[J].圖書館工作與研究， 2007（2）： 26-28.

[2]李宏彬，赫光中，果秋婷.基于皮爾遜相關(guān)系數(shù)的有機質(zhì)譜相似性檢索方法[J].化學(xué)分析計量，2015（3）：33-37.

[3]左亮亮.發(fā)文與引文融合視域下《檔案管理》1995-2015年核心作者群的科學(xué)計量研究[J].檔案管理，2017（05）：72-75.

[4]開濱.近十年來《情報科學(xué)》作者合作可視化分析[J].情報科學(xué)，2016（8）：110-115.

（作者單位：南陽文化藝術(shù)學(xué)校檔案館? ?來稿日期：2019-03-28）