高敏
摘 要:亞里士多德的德性論是西方德性論的代表,通過亞里士多德在《尼各馬可倫理學(xué)》中有關(guān)德性的闡釋,對德性概念和內(nèi)容進行梳理,并且聯(lián)系當(dāng)代社會實際問題,研究德性對現(xiàn)當(dāng)代社會的研究意義,有利于提高公民道德水平,從而有利于國家的穩(wěn)定發(fā)展。
關(guān)鍵詞:德性;亞里士多德;道德
一、亞里士多德德性的含義
德性是指人所特有的實現(xiàn)活動,即人的實踐的生命的活動,在實現(xiàn)的程度上可能有很大差別,是對人的出色活動的一種稱贊。亞里士多德廣義的德性概念是指所有生命物以及他們的實現(xiàn)活動,而狹義的德性概念則是指人的德性,即人的靈魂的實現(xiàn)活動的品質(zhì),人的德性可以分為理智德性和道德德性。從上述的分析中得出亞里士多德關(guān)于德性的定義:“德性是一種選擇的品質(zhì),存在于相對于我們的適度之中。這種適度是由羅各斯規(guī)定的,就是說,是像一個明智的人會做的那樣地確定的。”
二、亞里士多德德性的內(nèi)容
(一)道德德性
道德德性是通過習(xí)慣養(yǎng)成的,而不是自然在我們身上造成的,這就意味著道德德性在我們身上的養(yǎng)成不是出于自然,同時也不是反乎于自然,這將從三個方面來論述這一觀點:首先,我們接受德性的能力是自然賦予的,所以德性不反乎自然,它又通過習(xí)慣形成,所以不是出于自然;其次,德性能力不等同于其他功能,我們先要去做它要求的事,然后才能獲得它,這一點說明德性不是出于自然。道德德性包括慷慨、節(jié)制、勇敢、大方等。
1.慷慨
慷慨是財富方面的適度,對財物使用得最好的人是具有處理財物的德性的人,即慷慨的人。我們是就一個人給予和接受財物的行為來說明他慷慨,慷慨的人的特征就是把財物給予適當(dāng)?shù)娜?,而不是從適當(dāng)?shù)娜四抢铮虿粡牟贿m當(dāng)?shù)娜四抢锏玫截斘?。因為德性是行善而不是被給與善,在于做高尚的事而不只是避免卑賤的事,行善和舉止高尚都是給予,相反,接受善和避免不做卑賤的事都是接受,因而人們會去稱贊這些給予的人而不是接受者??犊窍鄬τ谝粋€人的財物而言的,慷慨不在于給予數(shù)量的多少而在于給予者的品質(zhì)。慷慨的人不僅要在大事上而且要在小事上愉快地將適當(dāng)數(shù)量的財物給予適當(dāng)?shù)娜?,對愉悅的事情愉悅,對該痛苦的事情痛苦并且以適當(dāng)?shù)姆绞健?/p>
2.大方
大方是與財富有關(guān)的德性,在數(shù)量上超過慷慨,意味著大數(shù)量的適度花費,一個大方的人是指將錢花在重要的事情上, 大方的人是將錢花費在適宜的對象上,大方的人是為高尚花更多的錢,所以大方的人是慷慨的,但慷慨不一定是大方,大方和慷慨的區(qū)別在于:大方和慷慨都是在錢財?shù)幕ㄙM上,但是大方的花費是在適當(dāng)?shù)姆绞胶瓦m當(dāng)?shù)臄?shù)量上。大方的人是為高尚而花更多的錢,例如公益捐助,一個人將大量的錢花在幫助別人的事物上,我們稱他為大方的人,但是,也需要適度,如果一個窮人將大數(shù)量的錢花在適當(dāng)?shù)氖挛锷希沁@些大數(shù)量的錢是對于他來說是一筆巨額,那么那人被認(rèn)為是愚蠢的,所以一筆錢應(yīng)該花的適當(dāng)我們才說他是有德性的。在大方方面的過度是虛榮和世俗,虛榮和世俗的人花大數(shù)量的錢是為了炫耀,不是高尚的品質(zhì)。在大方方面的不及是小氣,大方的人的品質(zhì)變現(xiàn)在錢的花費上,包括私人的花費,如一個人將錢花在結(jié)婚的公眾宴請上,這筆錢是用在合適的場合并不屬于鋪張浪費,此外,大方的人愿意將錢花在永久存在的事物上。
3.勇敢
勇敢是恐懼和信心方面的適度,是指在高尚場合的勇敢,是高尚的死而無畏懼地戰(zhàn)斗的品質(zhì),例如,戰(zhàn)士戰(zhàn)死在沙場是符合勇敢的品質(zhì),勇敢的目的是高尚的,通常勇敢的人會在適當(dāng)?shù)臅r間以適當(dāng)?shù)姆绞浇?jīng)受住考驗。
4.節(jié)制
節(jié)制是事物羅各斯的德性的部分,它指的是快樂方面的適度,它的過度是指放縱。在靈魂的快樂與痛苦里,亞里士多德只列舉了榮譽的快樂、愛打探的快樂和某些感情的這些與靈魂的較低等的部分相關(guān)的內(nèi)容,因為只有這些較低的部分與快樂或痛苦相關(guān)的問題,才有時被懷疑是與節(jié)制和放縱相關(guān)的。所以節(jié)制是與肉體相關(guān)的。
(二)理智德性
理智德性主要是通過教導(dǎo)生成的,包括明智、理解、智慧、機敏、記憶等。理智德性可以分為理論理性的德性和實踐理性的德性。
1.明智
明智是與善惡相關(guān)的實踐品質(zhì),指對人善的事物。明智與科學(xué)不同,明智考慮的是與實踐有關(guān)的事物,是變化著的事物,而科學(xué)考慮的是不變的事物;明智與技藝不同,技藝包含德性,而明智不包含德性。明智與具體事務(wù)相關(guān),因而需要經(jīng)驗。
2.智慧
智慧是指愛智慧的活動,是科學(xué)中最完善者,居于科學(xué)的最頂端的,智慧不僅是關(guān)于人,還是關(guān)于任何存在物的,是永恒存在的。智慧是指嫻熟的技術(shù),只有精準(zhǔn)的科學(xué)才能被稱為智慧。
3.科學(xué)
科學(xué)的對象是必然性的,是客觀存在的事物,因而是永恒的,同時,科學(xué)通過傳授知識,這說明科學(xué)是通過已經(jīng)形成的知識開始,傳授的知識是已經(jīng)獲得的,是從已知出發(fā)。
4.理解
理解是指某個人理解或善于理解的那種品質(zhì),是同終極的實踐事務(wù)相關(guān)的。
三、亞里士多德德性的本質(zhì)
亞里士多德德性的本質(zhì)是中道,反映德性的適度,過度和不及,體現(xiàn)的都是惡,分別處在中道的兩端,比中道多一些的是過度,比中道少一些的是不及,但是德性不是絕對的中道,因為德性的前提是善,兩惡之間不能稱為中道,因而德性是"相對的中道"。因而那些惡的行為不能稱之為中道,例如,謀殺,嫉妒,這些行為本身是惡的,如果在謀殺這些錯誤的行為中尋找中道,就會變成適度的謀殺,在適合的時間,適合的地點,適合的對象身上實現(xiàn)謀殺這一行為,這一行為很明顯是錯誤的,所以德性的本質(zhì)是中道,中道只能就德性來說才是正確的,例如大度是一種德性,實現(xiàn)適度的大度是一種正確的行為,是中道,過度的大度是揮霍,不及的大度是吝嗇,這兩種行為都是惡,不能稱之為中道。在現(xiàn)實中實現(xiàn)中道是非常困難的,由于事物具有不同的性質(zhì)和特點,因而找到每個具體事物的中間狀態(tài)是非常困難的。
四、亞里士多德德性的目的
亞里士多德德性的目的是追求幸福,人生的目的是追求幸福,而這種幸福是肉體和精神的結(jié)合,幸福是最高的善,是生活得好,但是,對于什么是幸福,不同的人有不同的看法,對于貧窮的人來說,幸福是獲取財富,對于生病的人來說,幸福是獲得健康。
五、亞里士多德德性的現(xiàn)代價值
我國的基本國情是我國正處于并將長期處于社會主義初級階段,面臨當(dāng)今國內(nèi)外復(fù)雜環(huán)境形勢的挑戰(zhàn),以及我國轉(zhuǎn)型期的到來,我國需要做出相應(yīng)的應(yīng)對措施和決策,亞里士多德德性論對應(yīng)對我國面臨的挑戰(zhàn)具有重要的啟示作用,通過分析我國道德面臨的困境和挑戰(zhàn),構(gòu)建完善道德體系,加強我國道德在社會中的積極影響作用,發(fā)揮道德的現(xiàn)代價值作用,對當(dāng)今社會的發(fā)展具有重要的研究意義。
(一)我國面臨的道德困境和挑戰(zhàn)
2008年爆出的三鹿奶粉中摻三聚氰胺,染色饅頭等有關(guān)食品安全問題事件的頻發(fā),假冒偽劣商品增多,這在一方面欺騙了消費者,損害了消費者的合法權(quán)益,另一方面使得社會道德原則遭到破壞。以及2011年小悅悅事件的發(fā)生, 老人到底扶還是不扶,這個在過去社會中一定會選擇扶的事件,在當(dāng)今社會卻受到很大的爭議,人們相互之間的信任缺失,更多地追求自身的利益而冷漠地對待他人,人與人之間更加不信任,使得我國面臨信任危機。
倫理道德與科學(xué)技術(shù)面臨的挑戰(zhàn),科學(xué)技術(shù)的進步一方面能夠推動社會的發(fā)展,另一方面也帶來了新的時代問題,例如近期的基因編輯人體胚胎嚴(yán)重違背倫理,違背了每一個人在生命起點平等的基本價值觀,這對嬰兒的父母和專家無權(quán)做出這個決定,因為他們不能代替小孩承擔(dān)風(fēng)險,科學(xué)技術(shù)導(dǎo)致的生化危機表明科學(xué)技術(shù)成為人們的日常生活,同時也成為倫理危機之源。
(二)道德困境和挑戰(zhàn)產(chǎn)生的原因
隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展和市場經(jīng)濟發(fā)展,人們更加關(guān)注金錢利益,商業(yè)的不斷發(fā)展使得人們更加功利。資本主義和市場經(jīng)濟的盛行,使得功利主義成為最高的標(biāo)準(zhǔn)。部分科技人員倫理道德意識淡薄,沒有擔(dān)負(fù)應(yīng)盡的社會責(zé)任,同時誠信缺失現(xiàn)象的存在,倫理道德問題成為社會的問題。
社會轉(zhuǎn)型使得傳統(tǒng)社會習(xí)慣與當(dāng)代社會發(fā)展發(fā)生沖突,德性倫理無法滿足社會發(fā)展的要求,社會結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型使得德性倫理的衰落,社會轉(zhuǎn)型期,傳統(tǒng)社會的發(fā)展無法滿足當(dāng)前社會人們的新需求,面臨新時代的各種挑戰(zhàn),社會快速發(fā)展要求高素質(zhì)的人民大眾,要求倫理道德的發(fā)展。
(三)亞里士多德德性論對道德的培養(yǎng)
亞里士多德德性論重視人的作用,德性的目的是追求幸福,這種幸福是合乎德性的,肯定人在社會中的作用,能夠使每個人實現(xiàn)自身的價值,不僅對他人對社會做出自己的貢獻。德性是通過后天實踐中養(yǎng)成的,因而每個人都可以具有這種品質(zhì),運用這種德性可以更好地實現(xiàn)幸福,走向成功,從精神層面上豐富自己,德性能夠使人獲得精神上的愉悅,物質(zhì)方面的財富較改革開放前,得到了極大的豐富,僅僅只有物質(zhì)財富豐富會使得個人追求物質(zhì)利益而喪失精神方面的追求,擁有德性的人能夠使得心靈充實,能夠引導(dǎo)人進行價值判斷,實現(xiàn)價值追求,在物質(zhì)中的享受會使人頹廢,而在精神上的提升則使人養(yǎng)成良好的道德品質(zhì),獲得更有價值的精神生活。一個人有了德性,就會擁有好的品質(zhì),就會做出有利于他人和社會的行為,有利于維系與他人之間的關(guān)系。
亞里士多德的德性論提出實現(xiàn)最大的善,這對于現(xiàn)當(dāng)代的發(fā)展具有重要的指引作用,一個人具有了善,就會對社會對他人負(fù)責(zé),就不會再有三聚氰胺的奶粉,染色饅頭,瘦肉精的豬肉這些危害人類健康的食品,商人從善出發(fā),不再單純的追求自身的利益,還會考慮他人,考慮集體利益,不會再有虛假宣傳,欺騙消費者的現(xiàn)象,通過德性,人們能夠養(yǎng)成勇敢,正義等優(yōu)秀品質(zhì),在對他人和社會的奉獻中實現(xiàn)內(nèi)在價值。
亞里士多德的德性對于研究個人與社會的關(guān)系具有重要的作用,個人追求幸福與社會追求良好生活吧的目標(biāo)是一致的,人是處于社會中的個人,個人是國家和社會的一部分,通過個人德性的實現(xiàn),追求更高的善,從而使得家庭和社會達到好的生活,同時,國家和社會的目的是培養(yǎng)具有良好德性的公民,使他們成為有德性的人,通過完善社會與個人的關(guān)系,實現(xiàn)幸福的生活,有利于構(gòu)建和諧社會。
通過個人品德的培養(yǎng)來實現(xiàn)個人在社會中所發(fā)揮的作用,十七大以來,我國就提出了加強社會公德,家庭美德,職業(yè)道德和個人品德,因此,增強個人品德建設(shè)是非常重要的,亞里士多德德性論就指出,一個人的德性是由實踐智慧產(chǎn)生的,實踐智慧對德性具有重要的影響作用,個人品德離不開具體的社會實踐,因而一個人要想形成良好的品德,需要知行合一,即既要有道德認(rèn)知又要有道德行為,因而通過樹立榜樣人物的杰出事跡能夠?qū)€人品德有一定的激發(fā)作用,例如雷鋒助人為樂事跡能夠?qū)η嗌倌戤a(chǎn)生積極的鼓勵影響作用,每年都會選出感動中國十大人物來鼓勵人民群眾,說明這些人物的勇敢等方面的優(yōu)良品質(zhì),來引導(dǎo)人民大眾,使得他們辨別善惡,做出正確的價值判斷。
當(dāng)前我國經(jīng)濟不斷發(fā)展,伴隨著經(jīng)濟的發(fā)展,我國生態(tài)環(huán)境遭到破壞,淡水資源受到污染,土地沙漠化現(xiàn)象嚴(yán)重,自然資源枯竭,我國提出要建設(shè)生態(tài)文明,實現(xiàn)健康可是續(xù)發(fā)展。亞里士多德的道德德性告訴我們,道德德性是通過習(xí)慣養(yǎng)成的,在實踐中形成,因而通過引導(dǎo)公民樹立尊重自然,愛護自然,保護自然的優(yōu)良品質(zhì),培養(yǎng)個人的節(jié)制品質(zhì)和節(jié)約的習(xí)慣,形成浪費可恥的觀念,在道德層面上來制約個人的行為。亞里士多德在闡述理智德性時指出,理智德性時通過經(jīng)驗形成的,是永久性的,例如,技藝,智慧,明智都屬于理智德性,用其來說明生態(tài)文明建設(shè)時,應(yīng)明確,環(huán)境政策需要形成科學(xué)的體系,具備良好的技術(shù)和實施方案。從以上可以看出,道德德性能夠為我國的生態(tài)文明建設(shè)提供目標(biāo),而理智德性能夠為生態(tài)文明建設(shè)提供方法,因而將二者結(jié)合能夠發(fā)揮積極的作用。
參考文獻:
[1][古希臘]亞里士多德著,廖申白譯.尼各馬可倫理學(xué)[M].北京:商務(wù)印書館,2006.
[2]秦進.《尼各馬可倫理學(xué)》德性觀探究[D].河南:鄭州大學(xué),2011.
[3]賈佳.德性倫理視域下的道德發(fā)展與道德教育——基于《尼各馬可倫理學(xué)》.黑河學(xué)刊,2011.