摘? 要：雙一流背景下，探索新的“中文核心期刊影響力排行榜”遴選方法對于我國雙一流建設(shè)實(shí)時評估和中文學(xué)術(shù)品牌打造及其影響力提升具有重要的戰(zhàn)略價值和研究意義。為適應(yīng)雙一流建設(shè)目標(biāo)及評估需求，文章依托“雙一流科學(xué)研究評價中心”，在系統(tǒng)總結(jié)學(xué)術(shù)界和期刊界已有工作經(jīng)驗、意見及建議的基礎(chǔ)上，提出了一種面向雙一流建設(shè)的中文核心期刊遴選方法，即《雙一流·中文核心期刊影響力排行榜（Shuang Yi Liu）》遴選方法。該方法從“雙一流·中文核心期刊”的遴選范圍、遴選原則、遴選條件、學(xué)科分類和遴選流程五個維度進(jìn)行了探索。這為下一步研發(fā)《雙一流·中文核心期刊影響力排行榜（Shuang Yi Liu）》系列數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品奠定了基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：雙一流;中文核心期刊;影響力排行榜;遴選方法探索

中圖分類號：G640? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? ? ?文章編號：2096-000X（2019）21-0013-04

Abstract： Under "Double-first class" background， exploration on selection method of "Double-first class· Chinese Core Journal impact ranking （Shuang Yi Liu）" plays an important role in the real-time assessment of "Double-first class" construction and the promotion of Chinese academic brand and its influence. In order to meet the goals and assessment need of "Double-first class" construction， this paper proposes a method of selecting Chinese Core Journal for "Double-first class" construction based on the systematic review of the experience gained in the academic and journal fields， which relies on Science Research and Assessment Center of "Shuang Yi Liu". We make the exploration for selecting Chinese Core Journal （Shuang Yi Liu） from five aspects， including scope， principles， criteria， subject classification and process. This study lays a foundation for further developing database products of "Double-First Class ·Chinese Core Journal Impact Ranking （Shuang Yi Liu）.

Keywords： Shuang Yi Liu; Chinese Core Journal; Impact Ranking， selection method exploration

一、背景

2015年10月24日，國務(wù)院公布了《統(tǒng)籌推進(jìn)世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)總體方案》。該方案強(qiáng)調(diào)我國高等教育發(fā)展要堅持中國特色、世界一流，以立德樹人為教育發(fā)展之根本，支撐國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，為我國經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展提供動力。同時該方案強(qiáng)調(diào)在建設(shè)“雙一流”時必須堅持“以一流為目標(biāo)、以學(xué)科為基礎(chǔ)、以績效為杠桿、以改革為動力”，切實(shí)提升我國高等教育的發(fā)展水平，建立一批有真正影響力的“雙一流”高校和前沿學(xué)科[1]。

2016年2月4日，教育部“以教政法〔2016〕6號”文件，印發(fā)《教育部2016年工作要點(diǎn)》。該《要點(diǎn)》第十九條中要求：“加快一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)”?！半p一流”的建設(shè)是百年樹人、千年大計的國家大事，是我國高等教育發(fā)展的一次重要里程碑式的改革創(chuàng)新[2]。

2017年1月24日，教育部、財政部、國家發(fā)展改革委聯(lián)合公布了《統(tǒng)籌推進(jìn)世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)實(shí)施辦法（暫行）》，明確了全國各級教育科研部門及相關(guān)單位在落實(shí)國家總體戰(zhàn)略規(guī)劃的具體方向。文件指出，卓越的科研創(chuàng)新能力、豐碩的產(chǎn)學(xué)研合作成果、良好的文化氛圍、優(yōu)秀的師資隊伍和開放的國際交流合作五個方面是建設(shè)國際一流大學(xué)及一流學(xué)科必不可少的要素，只有均衡且出色地發(fā)揮出各個方面的實(shí)力，才有可能建設(shè)成真正的國際一流大學(xué)和一流學(xué)科。不同于傳統(tǒng)的“985”和“211”高校建設(shè)名單，“雙一流”名單是動態(tài)調(diào)整、不斷競爭且數(shù)量有限，這有利于促進(jìn)我國高等教育及科研領(lǐng)域的良性競爭[3]。

2017年9月20日，教育部、財政部、國家發(fā)展改革委印發(fā)《關(guān)于公布世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)高校及建設(shè)學(xué)科名單的通知》。文件指出，國際一流大學(xué)建設(shè)高校共計42所。其中A類36所， B類有6所，一流學(xué)科建設(shè)的高校95所（注：現(xiàn)已增至98所）[4]。

當(dāng)前教育界大力推進(jìn)“雙一流”建設(shè)，學(xué)術(shù)界和期刊界迫切需要建設(shè)“雙一流”中文核心期刊，適應(yīng)雙一流建設(shè)目標(biāo)及評估需求，提升我國中文學(xué)術(shù)影響力，打造中文學(xué)術(shù)品牌。鑒于此，本文依托“雙一流科學(xué)研究評價中心”，在系統(tǒng)總結(jié)學(xué)術(shù)界和期刊界已有工作經(jīng)驗、意見及建議的基礎(chǔ)上，提出了一種面向雙一流建設(shè)的中文核心期刊遴選方法，即《雙一流·中文核心期刊影響力排行榜（Shuang Yi Liu）》遴選方法。這有助于提升科研人員在知識管理、基礎(chǔ)研究、前沿研判、科技創(chuàng)新、成果出版等領(lǐng)域的中文學(xué)術(shù)影響力。

二、“雙一流·中文核心期刊”遴選方法

《雙一流·中文核心期刊影響力排行榜（Shuang Yi Liu）》是“雙一流科學(xué)研究評價中心”自主研發(fā)的影響力排行榜（Shuang Yi Liu）系列數(shù)據(jù)庫之一，主要收錄了國內(nèi)高影響力的中文核心期刊，真實(shí)地記錄了以中文核心期刊為載體的科研成果出版及引用情況，可以作為科研機(jī)構(gòu)、科研人員、學(xué)術(shù)期刊等單位進(jìn)行分析、研究和評價的原始數(shù)據(jù)來源。因此，本遴選方法探索的目的旨在為“Shuang Yi Liu”數(shù)據(jù)庫選擇合適的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)來源。

（一）遴選范圍

《雙一流·中文核心期刊影響力排行榜（Shuang Yi Liu）》數(shù)據(jù)庫來源期刊，遴選范圍是國內(nèi)公開出版的中文核心期刊?！半p一流科學(xué)研究評價中心”根據(jù)本遴選方法，遴選出一定數(shù)量的高影響力中文核心期刊作為來源期刊，并依據(jù)自主研發(fā)的模型算法定期進(jìn)行必要的更新調(diào)整。本次遴選的范圍涵蓋“曾入選《中文核心期刊要目總覽》（北京大學(xué)版）”的中文核心期刊、“曾入選《中文社會科學(xué)引文索引（CSSCI）》（南京大學(xué)版）”的中文核心期刊、“入選教育部《關(guān)于公布世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)高校及建設(shè)學(xué)科名單的通知》所屬高校主辦的學(xué)報類學(xué)術(shù)期刊”。

（二）遴選原則

《雙一流·中文核心期刊影響力排行榜（Shuang Yi Liu）》數(shù)據(jù)庫來源期刊的遴選工作遵循以下原則：一是，公開、公平、公正;二是，總量控制，動態(tài)調(diào)整;三是，定量（文獻(xiàn)計量指標(biāo)）評價與定性（學(xué)科專家）評價相結(jié)合;四是，質(zhì)量優(yōu)先，兼顧地區(qū)與學(xué)科平衡。

（三）遴選條件

《雙一流·中文核心期刊影響力排行榜（Shuang Yi Liu）》數(shù)據(jù)庫來源期刊的遴選條件，必須滿足以下條件：一是，刊載中文原創(chuàng)性學(xué)術(shù)論文和學(xué)術(shù)評論等以一次文獻(xiàn)為主的中文學(xué)術(shù)期刊;二是，中文學(xué)術(shù)期刊應(yīng)具有國內(nèi)統(tǒng)一刊號（CN號）;三是，國家新聞出版廣電總局核準(zhǔn)的出版周期準(zhǔn)時出版的中文學(xué)術(shù)期刊;四是，符合期刊編輯出版規(guī)范，文獻(xiàn)信息著錄完整的中文學(xué)術(shù)期刊;五是，按照著作權(quán)法規(guī)定支付作者稿酬的中文學(xué)術(shù)期刊。

對于已遴選進(jìn)入《雙一流·中文核心期刊影響力排行榜（Shuang Yi Liu）》的中文核心期刊，若出現(xiàn)以下情形，那么該期刊將會被“雙一流科學(xué)研究評價中心”移除中文核心期刊影響力排行榜（Shuang Yi Liu）。這些情形包括：一是，未按照國家新聞出版廣電總局核準(zhǔn)的出版范圍，即未按照CN刊號所屬分類，超范圍出版的期刊;二是，未按照國家新聞出版廣電總局核準(zhǔn)的出版周期，超期數(shù)出版的期刊;三是，未按照國家新聞出版廣電總局核準(zhǔn)的開本、版面數(shù)、字號、行間距，違規(guī)出版的期刊;四是，一個CN刊號，多個版本的期刊;五是，存在違反國家期刊出版管理相關(guān)法律法規(guī)或條例情況的期刊;六是，存在學(xué)術(shù)不端或缺乏學(xué)術(shù)誠信行為的期刊;七是，上一年度引文差錯率過高的期刊;八是，以刊載文藝作品、譯文和知識普及性文章以及動態(tài)資訊等為主的期刊;九是，轉(zhuǎn)載類、文摘類和年鑒等期刊;十是，向作者收取高額版面費(fèi)的期刊。

本遴選方法的期刊排名初始遴選條件為從2009年起至2018年止的期刊發(fā)文量、被引量和被引均值。以后，新參加遴選的期刊，需由主辦單位提出申請理由，并提交近一年出版的樣刊和“期刊基本信息表”。

（四）學(xué)科分類

《雙一流·中文核心期刊影響力排行榜（Shuang Yi Liu）》數(shù)據(jù)庫的學(xué)科分類依據(jù)，以國內(nèi)統(tǒng)一刊號（CN號）所屬的學(xué)科分類為準(zhǔn)。本遴選方法的學(xué)科分類主要參照《中國圖書館分類法（第五版）》進(jìn)行，目前設(shè)置二十二個大類，如表1所示。

（五）遴選流程

《雙一流·中文核心期刊影響力排行榜（Shuang Yi Liu）》數(shù)據(jù)庫來源期刊的遴選流程如圖1所示。該遴選工作流程包括形式審查、數(shù)據(jù)統(tǒng)計、數(shù)據(jù)發(fā)布、問卷調(diào)查、信息匯總、專家審議和發(fā)布目錄共7個方面。

1. 形式審查

根據(jù)中宣部、國家新聞出版廣電總局、教育部等部門有關(guān)學(xué)術(shù)研究、學(xué)術(shù)期刊出版的法律法規(guī)、條例、規(guī)定等，以及行業(yè)主管部門發(fā)布的公告和行業(yè)通行規(guī)范，對遴選范圍內(nèi)學(xué)術(shù)期刊的出版規(guī)范和形式規(guī)范等要件指標(biāo)進(jìn)行審查和記錄。

形式審查的主要審查內(nèi)容為：期刊的政治導(dǎo)向和出版范圍是否正確;版本和頻率是否符合管理要求;期刊信息、論文題錄及引文著錄是否完整規(guī)范;是否符合遴選入庫的五項基本條件;是否存在移除排行榜的十種情形;近十年（2009～2018）的發(fā)文量和被引量統(tǒng)計是否完整。

2. 數(shù)據(jù)統(tǒng)計

對符合形式審查要求的期刊，根據(jù)“雙一流科學(xué)研究評價中心”的統(tǒng)計結(jié)果形成《雙一流·中文核心期刊引證指標(biāo)統(tǒng)計報告（按年統(tǒng)計）》。

3. 數(shù)據(jù)發(fā)布

“雙一流科學(xué)研究評價中心”向來源期刊定向發(fā)送年度形式審查結(jié)果和期刊引證指標(biāo)統(tǒng)計報告，并獲得反饋意見。

4. 問卷調(diào)查

“雙一流科學(xué)研究評價中心”根據(jù)具體需要，邀請學(xué)科專家就期刊的學(xué)術(shù)水準(zhǔn)和學(xué)術(shù)影響力等進(jìn)行第三方評議。

5. 信息匯總

“雙一流科學(xué)研究評價中心”匯集各刊反饋信息和問卷調(diào)查信息及其他必要信息所反映的問題（網(wǎng)絡(luò)輿情、政府通報、舉報舉證等），擬定遴選方法，并提交“雙一流科學(xué)研究評價中心”專家委員會審議。

6. 專家審議

“雙一流科學(xué)研究評價中心”召集專家委員會會議，綜合評議并通過遴選結(jié)果。

7. 發(fā)布目錄

“雙一流科學(xué)研究評價中心”根據(jù)專家委員會會議通過的遴選結(jié)果，進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計排名，并根據(jù)《雙一流·中文核心期刊影響力排行榜（Shuang Yi Liu）》數(shù)據(jù)庫模型算法，按年度方式動態(tài)更新來源期刊目錄并正式公布。來源期刊遴選，每年進(jìn)行一次。

三、結(jié)束語

本文詳細(xì)地探討了《雙一流·中文核心期刊影響力排行榜（Shuang Yi Liu）》的遴選范圍、遴選原則、遴選條件、學(xué)科分類和遴選流程，系統(tǒng)性地建立了《雙一流·中文核心期刊影響力排行榜（Shuang Yi Liu）》遴選方法。盡管本文提出的遴選方法可能還存在諸如遴選的范圍、定量評價的指標(biāo)、定性評價的流程等問題，但是本課題組“雙一流科學(xué)研究評價中心”非常誠摯的期望學(xué)術(shù)界和期刊界的廣大專家能夠一起參與本課題，使得本遴選體系更加的富有創(chuàng)造性與建設(shè)性，以期真正發(fā)揮第三方評價在圖書館期刊訂購指南、科研人員投稿指南、職稱評定參考指南等方面的積極作用。

下一步工作中，“雙一流科學(xué)研究評價中心”將圍繞本文提出的遴選方法體系，研發(fā)《雙一流·中文核心期刊影響力排行榜（Shuang Yi Liu）》數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品。目前該數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品主要定位在于優(yōu)中選優(yōu)，而不是大浪淘沙，它也僅僅是“雙一流科學(xué)研究評價中心”自主研發(fā)的影響力排行榜（Shuang Yi Liu）品牌系列數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品之一。最終期望借助影響力排行榜（Shuang Yi Liu）品牌系列數(shù)據(jù)庫，提升科研人員在知識管理、基礎(chǔ)研究、前沿研判、科技創(chuàng)新、成果出版等領(lǐng)域的中文學(xué)術(shù)影響力，切實(shí)提升我國高等教育的發(fā)展水平，打造具有真正影響力的“雙一流”高校和前沿學(xué)科。

參考文獻(xiàn)：

[1]國務(wù)院.關(guān)于印發(fā)統(tǒng)籌推進(jìn)世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)總體方案的通知[EB/OL].（2015-11-05）[2018-08-07].http：//www.gov.cn/zhengce/content/2015-11/05/content_10269.htm.

[2]莊子林，張麗娜，范興豐，等.“雙一流”背景下的高校圖書館學(xué)科服務(wù)管理探討[J].無線互聯(lián)科技，2018（24）：91-95.

[3]教育部，財政部.國家發(fā)展改革委.關(guān)于印發(fā)《統(tǒng)籌推進(jìn)世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)實(shí)施辦法（暫行）》的通知[EB/OL].（2017-01-27）[2018-08-07].http：//www.gov.cn/xinwen/2017-01/27/content5163903.htm.

[4]教育部，財政部，國家發(fā)展改革委.關(guān)于公布世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)高校及建設(shè)學(xué)科名單的通知[EB/OL].（2017-09-21）[2018-08-07].http：//www.gov.cn/xinwen/2017-09/21/content5226572.htm.

*基金項目：科學(xué)技術(shù)部高技術(shù)研究發(fā)展中心國家重點(diǎn)研發(fā)計劃攻關(guān)項目“專業(yè)內(nèi)容知識服務(wù)眾智平臺與應(yīng)用示范”（編號：SQ2017YFB14018）、“知識內(nèi)容資產(chǎn)管理系統(tǒng)研發(fā)與應(yīng)用”（編號：2017YFB1402404）

作者簡介：范興容（1986-），男，漢族，重慶人，中國科學(xué)院博士，講師，系副主任，研究方向：機(jī)器學(xué)習(xí)與智能計算，溫室環(huán)境智能控制。