許廣前 趙亮 張登曉
財務(wù)共享服務(wù)中心是將集團型企業(yè)分散在各業(yè)務(wù)單元(如:跨國跨區(qū)域的眾多事業(yè)部、分子公司、分支機構(gòu)等)中所有與財務(wù)會計處理有關(guān)的工作中,標準化程度高、處理工作量大、工作重復(fù)度高、附加值低的會計核算業(yè)務(wù)統(tǒng)一集中到一個共享服務(wù)中心來進行處理,為各業(yè)務(wù)單元提供財務(wù)會計服務(wù),并建立基于統(tǒng)一口徑、維度、可比的財經(jīng)數(shù)據(jù)中心,進而實現(xiàn)對管理決策的有效支撐。財務(wù)共享服務(wù)中心作為一個成熟的財務(wù)效率和集團管控的解決方案,已經(jīng)在GE、通用、福特、聯(lián)邦會計、摩托羅拉、IBM、ORACLE、中興、中石化、陽光保險等國際和國內(nèi)眾多大型集團型企業(yè)中獲得成功,其幫助企業(yè)解決了在規(guī)模化、地域分散化的情況下統(tǒng)一財務(wù)標準、財務(wù)規(guī)則、科目體系的難題,實現(xiàn)了會計核算專業(yè)化、規(guī)模化和效益化,帶給集團型企業(yè)實實在在的管控強化、成本節(jié)約、適應(yīng)快速變革的收益。
共享服務(wù)起源于二十世紀七八十年代,由美國通用、福特等大型制造業(yè)企業(yè)集團提出,在之后的三四十年間,隨著共享理念和實踐的進一步發(fā)展,尤其是信息技術(shù)不斷創(chuàng)新發(fā)展,為財務(wù)共享服務(wù)中心的理論和實踐模型日趨成熟提供了強有力的支撐。從整體上來說財務(wù)共享服務(wù)中心的發(fā)展和企業(yè)推進財務(wù)共享服務(wù)中心建設(shè)分為四個階段。
第一階段:核算共享,以推進標準化財務(wù)核算流程為主要目標,通過應(yīng)用合理的信息技術(shù)支持,促進本地財務(wù)人員的轉(zhuǎn)型,突出體現(xiàn)就是集中核算的建設(shè)和應(yīng)用,該階段一般會很快突破和跨越過去。
第二階段:報賬共享,以強化標準化的財務(wù)處理流程為主要目標,大多通過建立報賬模塊,進行預(yù)算、資金等控制,其關(guān)注并考核財務(wù)服務(wù)效率,面向分子公司分析并控制財務(wù)服務(wù)成本,該階段也是目前大多數(shù)集團企業(yè)財務(wù)共享服務(wù)中心建設(shè)的首選。
第三階段:業(yè)財一體財務(wù)共享,以促進財務(wù)與業(yè)務(wù)的深度融合為主要目標,通過對業(yè)務(wù)流程與財務(wù)流程的梳理和再造,標準化及優(yōu)化業(yè)財整體流程,充分發(fā)揮業(yè)務(wù)集中與財務(wù)集中的協(xié)同作用,該階段屬于財務(wù)共享服務(wù)中心建設(shè)的高階階段,為企業(yè)帶來的管理收益也相對較高。
第四階段:業(yè)務(wù)大共享,以整合形成集團層面的業(yè)務(wù)共享平臺為主要目標,該階段考慮作為利潤中心運營,將企業(yè)的采購、人力資源、IT服務(wù)均納入共享服務(wù)中心管理,該階段是企業(yè)共享服務(wù)的終極階段,在該階段企業(yè)管理整體納入一個大的信息化平臺。
國有企業(yè)體制改革的大背景下,軍工企業(yè)參與市場競爭程度加深,在市場競價、成本管理、資源分配等方面提出了更高的管理要求。
軍工企業(yè)落實國家央企改革戰(zhàn)略,出現(xiàn)“先子后母”的情況,內(nèi)部成員企業(yè)管理各自為政;財務(wù)功能主要圍繞會計核算、報表等事務(wù)處理上,對于有效地資源配置、決策支持、司庫及財務(wù)風(fēng)險管控等職能上還有很大的提升空間;集團總部與分子公司、各分子公司之間缺乏統(tǒng)一的數(shù)據(jù)標準、流程與制度規(guī)范,存在縱向與橫向的信息孤島現(xiàn)象,信息不透明、不可穿透,對決策支持的能力較弱。
(一)整體管理成本居高不下
隨著集團企業(yè)的擴張和發(fā)展,集團規(guī)模越來越大,分子公司不斷增多。傳統(tǒng)模式下,新設(shè)立和兼并的單位都需要為其配置基本的會計核算人員,進行日常的會計處理,造成人員機構(gòu)的臃腫;對一個分子公司來說,在實際的業(yè)務(wù)處理過程,往往因為業(yè)務(wù)發(fā)生的不均衡性,其會計核算人員配置難以與日常工作需要達到最佳匹配,閑置和碎片化的時間較多,造成了人力資源的浪費。
(二)集團管控能力偏弱甚至失效
集團總部為了提高各分子公司的流程效率,逐步放權(quán),獲取信息的有效手段就是逐級上報的財務(wù)報表,在逐級上報的過程中難免一些技術(shù)操作,導(dǎo)致信息逐步失真,集團總部逐漸失去了各分子公司真實經(jīng)營狀況的掌控;在風(fēng)險管控方面,不能在實際的業(yè)務(wù)發(fā)生過程中實時進行風(fēng)險監(jiān)控和預(yù)警,只能通過審計手段或其他方式發(fā)現(xiàn)問題,基本處于造成損失后再進行整改,風(fēng)險控制嚴重滯后。
(三)財經(jīng)數(shù)據(jù)失真難以支撐決策
集團內(nèi)部會計科目、核算規(guī)則雖在集團層面有統(tǒng)一要求,但在實際業(yè)務(wù)處理過程中未通過有效手段強制控制,分子公司獨立管理,根據(jù)各自的理解、業(yè)務(wù)特點、處理習(xí)慣等進行日常業(yè)務(wù)處理,在集團層面最終得到的財經(jīng)數(shù)據(jù)口徑難以達到一致;未建立集團統(tǒng)一的財經(jīng)數(shù)據(jù)模型,財經(jīng)數(shù)據(jù)維度的缺失,導(dǎo)致在進行分析過程中數(shù)據(jù)的詳實程度難以要求;數(shù)據(jù)積累和傳遞的手段一般借助報表的上報,數(shù)據(jù)的及時性較差,難以支撐決策所面對的瞬息萬變的市場環(huán)境;數(shù)據(jù)以報表為主,無法通過層層追溯去發(fā)現(xiàn)和解決產(chǎn)生問題的根本原因,財務(wù)與業(yè)務(wù)之間的關(guān)系鏈處于斷裂的狀態(tài)。
通過共享服務(wù)促進公司財務(wù)管理模式創(chuàng)新,加強財務(wù)風(fēng)險管控,共享信息和人力資源,降低財務(wù)基礎(chǔ)交易處理成本,提高財務(wù)基礎(chǔ)工作處理效率和質(zhì)量。
(一)提升財務(wù)基礎(chǔ)水平
夯實財務(wù)基礎(chǔ)工作,滿足會計報告與信息披露的要求,通過流程化和系統(tǒng)化,提高公司財務(wù)執(zhí)行過程的規(guī)范化水平,降低業(yè)務(wù)風(fēng)險。
(二)推動財務(wù)管理轉(zhuǎn)型
財務(wù)共享服務(wù)中心建設(shè)是一次財務(wù)管理的重變革轉(zhuǎn)型,在共享模式下,財務(wù)管理的職能將劃分為戰(zhàn)略財務(wù)、業(yè)務(wù)財務(wù)和共享財務(wù)三個職能角色,共享服務(wù)在基礎(chǔ)工作的專業(yè)支撐下,使財務(wù)角色的拓展成為可能。加強戰(zhàn)略財務(wù)與業(yè)務(wù)財務(wù)職能建設(shè),業(yè)財融合,提高透明度、規(guī)范性,完善內(nèi)控能力。財務(wù)管理的重心將逐漸向業(yè)務(wù)伙伴方向轉(zhuǎn)型,建立以管理會計為核心的財務(wù)分析、控制體系,不斷提升戰(zhàn)略參與能力。
(三)強化集團管控能力
這是國內(nèi)大多數(shù)企業(yè)集團建立財務(wù)共享中心的根本訴求,通過建立全集團統(tǒng)一的作業(yè)標準和流程,統(tǒng)一的制度與信息平臺,形成適度集權(quán)的財務(wù)管理模式,加強整體管控能力,充分發(fā)揮規(guī)模效應(yīng)及協(xié)同效應(yīng)。通過統(tǒng)一的信息化平臺,在業(yè)務(wù)發(fā)生時實施進行合規(guī)管理和風(fēng)險控制,使得風(fēng)險的在線監(jiān)控和在線審計成為可能。
(四)支持企業(yè)戰(zhàn)略決策
依托全集團統(tǒng)一并集中應(yīng)用的財務(wù)共享服務(wù)中心信息平臺,形成數(shù)據(jù)口徑一致、數(shù)據(jù)模型一致、業(yè)務(wù)實施產(chǎn)生的財經(jīng)數(shù)據(jù),為企業(yè)戰(zhàn)略決策和業(yè)務(wù)經(jīng)營提供準確、及時、完整和可比的財經(jīng)數(shù)據(jù)。
(五)支撐業(yè)務(wù)快速擴張
由于共享服務(wù)顯著的規(guī)模效應(yīng),在企業(yè)迅速擴張的過程中,新建或者并購的分子公司不用再設(shè)置財務(wù)會計,共享服務(wù)起到至關(guān)重要的支撐作用。
(六)降低集團整體成本
降低成本,是財務(wù)共享服務(wù)中心發(fā)展之初最本源的訴求,也體現(xiàn)出了最顯著的收益。通過對財務(wù)流程的標準化設(shè)置,財務(wù)人員只要依據(jù)財務(wù)制度和流程進行作業(yè),財務(wù)人員的工作效率得到提升,單人的單據(jù)處理量大幅提升。信息技術(shù)的發(fā)展,原有的記賬、發(fā)票認證、對賬等大量需要財務(wù)人員手動處理的工作逐步由系統(tǒng)自動代替,集團企業(yè)所需的財務(wù)處理人員大幅減少。同時財務(wù)共享服務(wù)中心突破了原有的地域限制,可以將共享服務(wù)中心設(shè)置在人力成本較低的地域,這就為企業(yè)進一步降低了人力成本,如殼牌將共享中心設(shè)在印度、菲律賓等。
在工業(yè)化信息化兩化深度融合創(chuàng)新發(fā)展的今天,財務(wù)共享服務(wù)中心這個在工業(yè)過程的管理領(lǐng)域與信息技術(shù)手段結(jié)合的杰出代表,被各大企業(yè)提上集團管控的新高度,并與自身的管理結(jié)合不斷完善,而作為大型軍工裝備制造企業(yè)也逐步開始嘗試探索財務(wù)共享服務(wù)中心的建設(shè)。在建設(shè)初期,將簡單易行、可標準化、業(yè)務(wù)量大、重復(fù)性高的流程納入其中,如應(yīng)收、應(yīng)付、總賬、費用等;隨著共享中心運營管理的不斷成熟、專業(yè)水平的持續(xù)提升、技術(shù)手段的優(yōu)化升級,專業(yè)程度高、難以標準化的工作也將逐步納入范圍。財務(wù)共享服務(wù)中心具體建設(shè)路徑如下:
(一)制定科學(xué)合理的頂層設(shè)計
財務(wù)共享服務(wù)中心建設(shè)是一把手工程,必須從公司層面制定科學(xué)合理的建設(shè)規(guī)劃,明確共享中心的管理訴求、運營模式、業(yè)務(wù)流程、組織架構(gòu)、共享平臺構(gòu)建原則,以戰(zhàn)略財務(wù)、業(yè)務(wù)財務(wù)和共享財務(wù)融合為目標,梳理和重構(gòu)公司的采購、生產(chǎn)、庫存、銷售、成本、人力、資產(chǎn)等核算相關(guān)流程。
(二)選擇契合企業(yè)的運營模式
財務(wù)共享服務(wù)中心的建設(shè)涉及人員、資金、管理的集中,必須選擇合適的共享運營模式,保證短期內(nèi)實現(xiàn)共享服務(wù)中心內(nèi)部權(quán)責分明、運營順暢,長期內(nèi)實現(xiàn)共享服務(wù)中心與公司各職能部門、各分子公司之間的協(xié)作關(guān)系,最大程度發(fā)揮協(xié)同作用,提升業(yè)務(wù)效率和效益。
財務(wù)共享服務(wù)中心的運營模式,首先是公司財務(wù)部下屬共享中心,即共享中心是財務(wù)部的下屬單位,由財務(wù)部領(lǐng)導(dǎo)管理;其次是獨立共享中心,即共享中心和財務(wù)部是平級部門,受公司領(lǐng)導(dǎo)直接管理,再次是多共享中心,即根據(jù)企業(yè)的規(guī)模、地域和行業(yè)特征建立多個共享中心,分別處理不同組織的會計核算工作。無論采用哪種模式都需要依據(jù)共享中心的總體規(guī)劃和建設(shè)目標,選擇適合企業(yè)的共享中心運營模式。
(三)有效的人力資源保障和組建專業(yè)的共享團隊
財務(wù)共享服務(wù)中心建設(shè)需要人力資源提供充分的保障和支持,首先共享中心的業(yè)務(wù)流程梳理和信息系統(tǒng)建設(shè),需要有優(yōu)秀的專業(yè)人才參與并開展工作。其次,共享中心的建立,會對現(xiàn)有的組織、人員、崗位進行調(diào)整,以滿足組建戰(zhàn)略財務(wù)、業(yè)務(wù)財務(wù)、共享財務(wù)專家團隊的需要。
財務(wù)共享中心的建設(shè)是一個系統(tǒng)工程,需要成立專業(yè)的共享團隊持續(xù)的在流程梳理階段、系統(tǒng)設(shè)計和實施階段、系統(tǒng)優(yōu)化階段承擔相應(yīng)的工作。為財務(wù)共享中心的建設(shè)落地提供強有力支撐。
(四)確定納入共享的業(yè)務(wù)流程
以業(yè)務(wù)處理自動化、標準化和集中化為目標,分析各職能部門的工作內(nèi)容,結(jié)合行業(yè)最佳實踐,對企業(yè)現(xiàn)有流程中重復(fù)、冗長的流程進行優(yōu)化、重組和再造,將標準、簡單和重復(fù)的流程納入共享服務(wù)平臺的服務(wù)范圍。通過制定標準的工作流程、利用信息化手段,不斷提高工作效率。埃森哲全球財務(wù)共享服務(wù)中心調(diào)研結(jié)果顯示,先期納入財務(wù)共享服務(wù)中心的業(yè)務(wù)流程費用報銷94%、應(yīng)付賬款75%、總賬67%、應(yīng)收賬款56%、現(xiàn)金結(jié)算47%、財務(wù)報告39%。
通常先期納入共享中心的業(yè)務(wù)流程有費用報銷流程、收款核銷流程、付款核銷流程、總賬管理。
1.費用報銷流程
企業(yè)的各項費用采用統(tǒng)一的報銷流程,通過相關(guān)費用報銷制度內(nèi)置,尤其是國資委、財政部等的相關(guān)履職待遇標準要求,并預(yù)算和資金雙重管控的模式,有效規(guī)避管控風(fēng)險,業(yè)務(wù)部門和財務(wù)部門權(quán)責清晰,財務(wù)人員見票即付,有效縮短報賬周期,不斷提升員工滿意度。
2.銷售到收款流程
以銷售發(fā)貨為源頭,利用銷售結(jié)算觸發(fā)銷售發(fā)票和應(yīng)收掛賬,依據(jù)合同賬期生成收款計劃,督促銷售人員完成銷售收款,并最終完成收款確認。
3.采購到付款流程
以驗收到貨為源頭,利用履約確認單觸發(fā)暫估掛賬,采購人員履約確認單發(fā)起采購結(jié)算并通知供應(yīng)商開票,共享中心接收發(fā)票并確認三單(采購訂單、銷售結(jié)算單、發(fā)票)匹配后完成應(yīng)付掛賬,最終依據(jù)賬期完成付款和應(yīng)付核銷。
4.總賬管理
以統(tǒng)一會計科目、核算規(guī)則為基礎(chǔ),構(gòu)建全集團一套賬,與財務(wù)業(yè)務(wù)相關(guān)的流程環(huán)節(jié)銜接,進行憑證的自動預(yù)制,正式憑證的自動生成,徹底使會計人員擺脫手工記賬的工作。
(五)建設(shè)業(yè)財一體財務(wù)共享平臺
財務(wù)共享信息化平臺是建立財務(wù)共享服務(wù)中心的有力保障,需要在統(tǒng)一平臺下的基礎(chǔ)上,以模塊化和微服務(wù)化為指導(dǎo)建立“雙網(wǎng)部署,九大核心應(yīng)用”的財務(wù)共享信息平臺?!半p網(wǎng)部署”即涉密的園區(qū)網(wǎng)和非密的商密網(wǎng),“九大核心應(yīng)用”即集中核算、應(yīng)收管理、應(yīng)付管理、資金管理、報賬管理、共享管理、稅務(wù)管理、影像管理、結(jié)算管理,在園區(qū)網(wǎng)內(nèi)通過與門戶、人力、供應(yīng)鏈、生產(chǎn)管理等業(yè)務(wù)系統(tǒng)的集成,在財務(wù)系統(tǒng)與業(yè)務(wù)系統(tǒng)“統(tǒng)一語言”的基礎(chǔ)上,打通銷售訂單、生產(chǎn)計劃、采購倉儲、制造執(zhí)行與預(yù)算管理、資金管理、成本核算的業(yè)務(wù)鏈條,實現(xiàn)業(yè)財一體化和主價值鏈全線貫通。商密網(wǎng)上通過與國稅系統(tǒng)、網(wǎng)銀系統(tǒng)、商旅系統(tǒng)的集成,以更好地防控風(fēng)險、提升工作效率。同時在九大核心應(yīng)用完成后,逐步在現(xiàn)有共享平臺的基礎(chǔ)上擴展應(yīng)用會計檔案、智能機器人、大數(shù)據(jù)分析等應(yīng)用。
(六)試點先行、穩(wěn)步推進、全面實施
財務(wù)共享服務(wù)中心建設(shè)采用有序推進、分階段分模塊建設(shè)的方式,分階段建設(shè)費用共享和業(yè)財一體共享,選取試點單位應(yīng)用上線,待共享運營模式固定和系統(tǒng)穩(wěn)定運行后,有序推進至公司內(nèi)各個成員單位,后期持續(xù)優(yōu)化公司財務(wù)共享中心職責及崗位,并逐步完善共享平臺系統(tǒng)。
(一)以推進企業(yè)管理轉(zhuǎn)型為建設(shè)出發(fā)點
財務(wù)共享服務(wù)中心建設(shè)必須以集團企業(yè)自身變革需要為出發(fā)點,結(jié)合企業(yè)實際情況,切忌跟盲目風(fēng)式建設(shè)。以最終應(yīng)用目標和效果作為評價手段,并不是上了一套叫做財務(wù)共享的軟件,就真正實現(xiàn)了財務(wù)共享。
(二)適度信息化
當前時代各種新技術(shù)不斷涌現(xiàn),一定要選擇適合企業(yè)自身發(fā)展水平和未來發(fā)展需要的信息技術(shù)框架和工具,綜合平衡投入產(chǎn)出比。堅持實用主義,以解決痛點問題和難點問題為先,錦上添花為后。
(三)人員先虛擬集中后物理集中
財務(wù)共享服務(wù)中心建設(shè)必然面臨著共享中心屬地選擇、各分子公司財務(wù)會計人員集中的問題,但考慮人員自身需求的問題,一般采用先通過系統(tǒng)角色統(tǒng)一調(diào)配實現(xiàn)虛擬集中,逐步通過轉(zhuǎn)崗、招聘等方式將財務(wù)共享服務(wù)中心的人員進行物理集中,避免一次集中帶來的風(fēng)險。
(四)流程先固化僵化后優(yōu)化改進
財務(wù)共享服務(wù)中心建設(shè)對很多分子公司來說,必然面臨著流程變革與規(guī)范的過程,尤其是運行之初,對分子公司來說感覺受到嚴格的束縛,比較難以適應(yīng),會提出很多個性化的需求和意見,在這個過程中必須先進行流程的固化和僵化,待運行穩(wěn)定后再逐步進行優(yōu)化改進。
綜上所述,軍工裝備制造業(yè)參與市場的角色不斷深入,有必要通過財務(wù)共享服務(wù)中心建設(shè),推進財務(wù)管理變革轉(zhuǎn)型,構(gòu)建與社會主義市場經(jīng)濟相配套的管理能力和管理水平,履行強軍富民的使命。
(審稿:晁江鋒 編輯:閆明杰)