徐玲華
批判性思維是建立在良好判斷的基礎(chǔ)上,使用恰當(dāng)?shù)脑u(píng)估標(biāo)準(zhǔn)對(duì)事物的真實(shí)價(jià)值進(jìn)行判斷和思考。[1]它作為一種理性的反思性的思考,已經(jīng)成為代表英美文化特質(zhì)的一個(gè)概念,在西方社會(huì)的流行程度已經(jīng)接近于民主、自由、理性和科學(xué)。滲透批判性思維的教學(xué)也越來越受到關(guān)注,我國已有趙亞夫、樓衛(wèi)琴等一批致力于批判性思維研究的先行者。
5月份,我聽了一節(jié)初二的課《獨(dú)立自主的和平外交》。老師由舊中國跪著外交圖片導(dǎo)入,接著,學(xué)生找出教材里的外交史實(shí),老師從狀況、應(yīng)對(duì)、影響等方面分析,得出積極外交、正確外交、靈活外交等啟示。課堂氛圍融洽,師生有良好的互動(dòng),但總覺得缺點(diǎn)東西。直到今天聽了實(shí)驗(yàn)高中周麗麗老師的《新中國外交》一課,才找到缺的東西——批判性思維,彌補(bǔ)了那種缺憾。正如黃牧航教授點(diǎn)評(píng)的初高中歷史課的區(qū)別:初中歷史內(nèi)容可能更多,高中歷史思維上含量更高。
一、基于批判性思維的教材重構(gòu)
教材是學(xué)習(xí)的載體,知識(shí)點(diǎn)只是一個(gè)承載。教材只是課程資源的一種,教師備課時(shí)要鉆研教材,開發(fā)更多的課程資源,并對(duì)這些資源進(jìn)行質(zhì)疑和篩選。必修Ⅰ第26課《屹立于世界民族之林——新中國外交》教材內(nèi)容有:“獨(dú)立自主外交與和平共處五項(xiàng)原則”;“中國在聯(lián)合國合法席位的恢復(fù)”;“歷史性的握手”;“國際交流與合作”;“維護(hù)世界和平”;“促進(jìn)共同發(fā)展”。五個(gè)子目。周老師以教材為載體,基于“批判性思維”和“核心素養(yǎng)”目標(biāo)進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì),重新建構(gòu)為“‘中蘇’Vs‘中美蘇’?意識(shí)形態(tài)為主Vs國家利益為重?國家利益 Vs 國際道義?”三部分內(nèi)容。
歷史課堂是鮮活的,教材相關(guān)圖片、史料、視頻等課程資源的開發(fā),師生課堂生成等,都成為評(píng)價(jià)一堂課是否有效的標(biāo)準(zhǔn)。教師對(duì)教材進(jìn)行深加工,理解教材是前提。效率在課堂,功夫卻在課外。如何將教學(xué)目的轉(zhuǎn)換成問題,進(jìn)行思考、探究。長期以來,我們由于缺乏深入思考、挖掘教材背景信息的意識(shí),學(xué)習(xí)過程類似于盲從,不敢批判質(zhì)疑,不會(huì)融會(huì)貫通。歷史課應(yīng)從批判性思維的角度出發(fā),整合優(yōu)化教學(xué)內(nèi)容。教學(xué)的過程中,不能將內(nèi)容只看作要記憶的不相關(guān)聯(lián)的模塊。而要推理出作者編撰教科書的邏輯,思考?xì)v史的目的。
二、利用提綱問題法,展開批判性思維的教學(xué)
美國優(yōu)秀教師格蕾塔曾說過:“如果一定要我說教學(xué)有什么訣竅的話,那就是問題。”問題引導(dǎo)的批判性思維教學(xué)法,就是教導(dǎo)學(xué)生理解一種由開放性問題與多種詮釋所構(gòu)成的歷史。它重視學(xué)習(xí)方法的指導(dǎo),學(xué)生思維能力的培養(yǎng)。在歷史教學(xué)中,我們可以利用提綱問題法,展開批判性思維的教學(xué)。
展開批判性思維的三大提綱問題是:
1.這是什么問題?
批判性思維者常問:Why? How? What happens if...?
2.有真的理由嗎?
事實(shí)可以確證為真嗎?對(duì)事實(shí)的說明真的準(zhǔn)確、清楚嗎?推導(dǎo)真的充分有理嗎?
3.還有別的說法嗎?
還有別的事實(shí)或證據(jù)嗎?還有別的可能嗎?還有別的解釋、原因嗎?還有別的角度看問題嗎?還有別的論證嗎?還有反例嗎?可以找到別的證據(jù)、說明、原因和論證嗎?如果有這樣的情況會(huì)有什么結(jié)果?[2]
這節(jié)課,周老師注重激發(fā)學(xué)生自主和多樣化思考,展開批判性思維的三大提綱問題如下:
1.這是什么問題?
這是新中國外交問題?!啊刑K’Vs‘中美蘇’”?
材料二:1948-1949年夏,英、法、美等國通過各自渠道同中國共產(chǎn)黨接觸,試探與將要成立的新政府建立某種形式的外交關(guān)系的可能性。
——摘自2018年高考文綜全國卷1
(1)根據(jù)所學(xué),我們知道中美之間“建立某種形式的外交關(guān)系”沒有發(fā)生,為什么?
(2)結(jié)合材料思考外交政策的制定受哪些因素的影響?
新中國成立初外交是“一邊倒”。因?yàn)槎?zhàn)后世界形成了資本主義和社會(huì)主義兩大陣營,兩大陣營的對(duì)立與斗爭,美國等帝國主義國家采取敵視中國的態(tài)度,對(duì)中國外交實(shí)行孤立政策,并對(duì)中國沿海實(shí)行封鎖。
影響外交政策的有國家利益、國家實(shí)力、意識(shí)形態(tài)、國內(nèi)外形勢(shì)等方面的因素。
老師基于批判性思維提出問題,誰?為什么?怎么樣等。從國際環(huán)境、國內(nèi)環(huán)境等背景方面入手分析,得出結(jié)論。新中國的建立,震撼了世界,各國不得不認(rèn)真考慮與中國的關(guān)系,正視中國對(duì)國際局勢(shì)可能產(chǎn)生的重大影響。新中國實(shí)行“獨(dú)立自主的和平外交政策”,打破美國的外交孤立政策,積極主動(dòng)開展外交活動(dòng),建國第1年就與蘇聯(lián)等17個(gè)國家建立了外交關(guān)系。
問題是學(xué)生思維的引擎。課堂上提出問題、分析問題、解決問題,通過問題來激發(fā)和培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維是深度教學(xué)的突出表現(xiàn)。通過分析已有觀點(diǎn),理解主題問題,尋求更多信息,也是批判性思維的過程和實(shí)質(zhì)。
2.有真的理由嗎?
“意識(shí)形態(tài)為主Vs國家利益為重?”
材料:1963年12月到1964年2月周恩來總理先后訪問了亞非十三國。
——《國史紀(jì)事本末》
(1)材料顯示60年代我國外交的特點(diǎn)是什么?為什么會(huì)發(fā)生這樣的轉(zhuǎn)變?
(2)中美關(guān)系正?;切轮袊饨坏闹卮笸黄疲巴黄啤钡谋憩F(xiàn)有哪些?1972年中美關(guān)系正常化后為什么直到1979年中美才正式建交?
老師根據(jù)材料提出問題,學(xué)生依據(jù)所學(xué)知識(shí)探究。50年代,中國基礎(chǔ)薄弱,綜合國力不強(qiáng)。直到超越了意識(shí)形態(tài)束縛的“和平共處五項(xiàng)原則”提出,標(biāo)志著中國外交政策的成熟?!扒笸娈悺钡闹袊腔?,體現(xiàn)尊重、平等、和平,贏得國際社會(huì)的認(rèn)同。60年代受意識(shí)形態(tài)的影響越來越大,強(qiáng)調(diào)斗爭、世界革命。20世紀(jì)70年代,隨著世界局勢(shì)的發(fā)展變化,中美兩國都有改善關(guān)系的共同要求。對(duì)中國來說,對(duì)付來自蘇聯(lián)的威脅,改善中國的國際地位,有利于臺(tái)灣問題的和平解決。突破意識(shí)形態(tài)的束縛,中美關(guān)系從新中國初的敵視到70年代走向正常化。到真正建交間隔時(shí)間長有多個(gè)原因,美國政治體制三權(quán)分立,政策認(rèn)可程序多,美國國內(nèi)對(duì)華態(tài)度,美國政局變化等。
批判性思維的核心是創(chuàng)造性地提出問題與合理地分析論證。國家外交政策的出發(fā)點(diǎn)是國家利益。這些事實(shí)可以確證為真嗎?對(duì)事實(shí)的說明真的準(zhǔn)確、清楚嗎?推導(dǎo)真的充分有理嗎?歷史課堂要倡導(dǎo)問題導(dǎo)向,鼓勵(lì)批判性思維,善于評(píng)估論證的理由、假設(shè)、證據(jù)。當(dāng)我們不斷向?qū)W生提問并得到回答的時(shí)候,就接近想要達(dá)到的目標(biāo)。
3.還有別的說法嗎?
“國家利益 Vs 國際道義?”
材料一:“沒有永遠(yuǎn)的朋友,只有永遠(yuǎn)的利益?!?/p>
——帕麥斯頓(19世紀(jì)英國首相)
(1)這句話的含義?
材料二:從1950 年~1964 年底,我國對(duì)外援助金額達(dá)人民幣108 億元。這些援助金額中,又以1960 年~1964年我國最困難的時(shí)候用得最多。……1970年援助支出達(dá)到53.68億,其中無償援助為23.34億元,占45%強(qiáng)。
——錢亞平《60年來中國的對(duì)外援助:最多時(shí)占國家財(cái)政支出7%》
楊鴻璽,陳開明《中國對(duì)外援助:成就、教訓(xùn)和良性發(fā)展》
(2)新中國在50-70年代對(duì)外援助的特點(diǎn)是什么?目的是什么?
材料三:中方?jīng)Q定提供總額600億美元的資金支持,包括:提供50億美元的無償援助和無息貸款;……為中非發(fā)展基金和非洲中小企業(yè)發(fā)展專項(xiàng)貸款各增資50億美元;設(shè)立首批資金100億美元的“中非產(chǎn)能合作基金”。
——習(xí)近平《開啟中非合作共贏、共同發(fā)展的新時(shí)代》2015.12.4
(3)對(duì)比50-70年代中國的援助政策,如今我國的援助有何特點(diǎn)?
國家外交政策的出發(fā)點(diǎn)是國家利益,出于國際道義,會(huì)援助其他國家。新中國在50-70年代對(duì)外援助金額高,沒有量力而行。如今我國理性援助、合理投入。
材料四:1971年10月25日,聯(lián)合國大會(huì)第1976次會(huì)議,以76票贊成、35票反對(duì)、17票棄權(quán)的壓倒多數(shù),通過了阿爾巴尼亞、阿爾及利亞等23個(gè)國家提出的要求“恢復(fù)中華人民共和國在聯(lián)合國的一切合法席位?!蓖斗磳?duì)票的國家,除了美國和日本外,還有中國援助的剛果共和國、高棉共和國。
——《銘記:1971年恢復(fù)中國在聯(lián)合國的合法席位,誰投反對(duì)票了?》
(4)中國曾援助的國家也投了反對(duì)票,談?wù)勀銓?duì)外交中國家利益與國際道義之間關(guān)系的看法。
學(xué)生1:我?guī)椭鷦e人,不求回報(bào)。
學(xué)生2:助人為樂,我也快樂。
學(xué)生3:人民與人類,構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。
學(xué)生4:大部分國家投贊成票,不必糾結(jié)沒投票的少數(shù)。
……
思考、提出一些開放性的問題,將批判性思維注入到學(xué)科教學(xué)。學(xué)生試圖從不同立場(chǎng)看問題,尋求對(duì)問題替代性的假說、解釋、結(jié)論。學(xué)生從不同角度的精彩回答,足以看出老師平時(shí)在歷史學(xué)科教學(xué)中有意識(shí)地融入批判性思維。這節(jié)課提出的問題不是對(duì)課本知識(shí)點(diǎn)的回顧、簡單重復(fù),而是需要深入思考才能解答。這種以獨(dú)立判斷和人格為基礎(chǔ)的理性精神,懷疑精神正是批判性思維的精髓。
有種常見的思維方式因?yàn)轭愃朴诤>d放到水中的反應(yīng)——充分吸收水分,而被稱為海綿式思維。如果讀者始終依賴海綿式思維方式,他就會(huì)對(duì)自己最新讀到的一切深信不疑。[3]歷史課要警惕這種海綿式思維,我們要帶著問題學(xué)習(xí)。
問題是批判性思維教學(xué)的原點(diǎn)。如何將歷史事件置于其所屬時(shí)代?假如你是當(dāng)時(shí)那個(gè)人,你怎么面對(duì)身邊的人和事?學(xué)生從不同角度解釋歷史,表達(dá)觀點(diǎn)。教師利用提綱問題法,展開批判性思維的教學(xué)。指導(dǎo)學(xué)生多角度看問題,教他們?nèi)绾嗡伎?,如何比較不同的闡述,如何質(zhì)疑作者之動(dòng)機(jī)。再通過史料的搜集、整理和辨析,讓他們辯證、客觀地理解歷史事物,不僅要求他們將其描述出來,還要揭示其表象背后的深層因果關(guān)系,不斷接近歷史真實(shí)。
【注釋】
[1](美)理查德·保羅,琳達(dá)·埃爾德:《批判性思維工具》,北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2015年,第6頁。
[2]董毓:《批判性思維原理和方法——走向新的認(rèn)知和實(shí)踐》講座,第二屆“全國中學(xué)語文批判性思維教學(xué)現(xiàn)場(chǎng)會(huì)”,上海,2016年8月5日。
[3](美)尼爾·布朗期圖爾特·基利:《學(xué)會(huì)提問》,北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2016年,第4頁。