孟羊 孟瑩

摘要：目的探索在新生兒疼痛管理中實(shí)施精準(zhǔn)護(hù)理方式的臨床價(jià)值。方法選取2019年1月～4月80例新生兒檔案資料，以時(shí)間均衡原則為基準(zhǔn)，將1、2月新生兒分為參照組，3、4月新生兒分為試驗(yàn)組，分別施以普通干預(yù)與精準(zhǔn)護(hù)理，評(píng)估2組疼痛程度、刺激前后生命體征變化、護(hù)理滿意情況。結(jié)果2組相較而言，試驗(yàn)組新生兒輕度疼痛比較高（72.50%vs.40.00%），重度疼痛比較低（2.50%vs.15.00%）（p<0.05）;試驗(yàn)組新生兒刺激前后生命體征變化相對(duì)平穩(wěn)（p<0.05）;實(shí)驗(yàn)組護(hù)理滿意情況更高（90.00%vs.82.50%）（p<0.05）。結(jié)論在新生兒疼痛管理中，實(shí)施精準(zhǔn)護(hù)理方式，對(duì)減輕新生兒身體疼痛、平穩(wěn)其刺激后生命體征、提升護(hù)理滿意比都有非常重要的作用，臨床應(yīng)用效果頗為明顯，因此，可以大力推廣與應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：精準(zhǔn)護(hù)理;新生兒;疼痛管理;臨床實(shí)施;營(yíng)養(yǎng)價(jià)值

疼痛是臨床治療中普遍存在的一中現(xiàn)象，被認(rèn)為是人類第5大生命體征，新生兒在對(duì)疼痛感知方面，與成人相比更加強(qiáng)烈，且新生兒面臨的疼痛性操作也比較多，如刺穿、插管等，但疼痛會(huì)影響新生兒大腦發(fā)育，因此，如何降低其疼痛感成為一項(xiàng)重要的工作。有數(shù)據(jù)研究表明，精準(zhǔn)護(hù)理在減輕新生兒疼痛中效果顯著，現(xiàn)為了進(jìn)一步驗(yàn)證其在新生兒疼痛管理中的應(yīng)用價(jià)值，選取2019年1月～4月80例新生兒檔案資料，報(bào)告如下。

1.研究對(duì)象與方法

1.1研究對(duì)象

選取2019年1月～4月80例新生兒檔案資料，以時(shí)間均衡原則為基準(zhǔn)，將1月～2月新生兒分為參照組男、女各18例、22例;日齡、中位日齡：1～27天、（16.70±2.90）天;將3月～4月新生兒分為試驗(yàn)組男、女各21例、19例;日齡、中位日齡：1～25天、（15.70±2.60）天。比較2組臨床個(gè)人資料，差異不明顯（P>0.05）[1]。

1.2研究方法

參照組給予普通干預(yù)，試驗(yàn)組給予精準(zhǔn)護(hù)理。

1.2.1減少不必要的刺激：采血刺穿前，護(hù)理人員需做好一切刺穿準(zhǔn)備，盡可能一次刺穿成功，同時(shí)，與管床醫(yī)生做好溝通，盡可能將多種驗(yàn)血標(biāo)本一次完成，減少刺穿的頻率;此外，粘貼膠帶時(shí)，在確保固定效果的情況下，盡量減少與皮膚、毛發(fā)的接觸，避免使用強(qiáng)力敷貼[2]。

1.2.2預(yù)防性干預(yù)：嬰兒在吃飽后即將進(jìn)入睡眠時(shí)，其疼痛感受較輕，所以，在疼痛刺激前，應(yīng)保持病室的安靜，同時(shí)給予適當(dāng)?shù)娜橹矒?，或采用非營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)吮吸配合舒適的體位等方式，提高嬰兒對(duì)疼痛的承受力;此外，若條件允許，可讓其父母采用袋鼠式護(hù)理的方式全程陪伴[3]。

1.2.3音樂(lè)與撫觸干預(yù)：優(yōu)美、舒緩的音樂(lè)可以使人放松，對(duì)穩(wěn)定新生兒生命體征、減輕身體痛感、促進(jìn)神經(jīng)發(fā)育都有非常積極的影響;此外，撫觸可提高新生兒體內(nèi)β-內(nèi)啡肽濃度，有減輕疼痛的效果，對(duì)減少其應(yīng)激反應(yīng)、改善呼吸都有幫助[4]。

1.3療效標(biāo)準(zhǔn)

評(píng)估2組疼痛程度、刺激前后生命體征變化、護(hù)理滿意情況。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

為了對(duì)數(shù)據(jù)有更精確的計(jì)算，對(duì)各項(xiàng)計(jì)數(shù)、計(jì)量資料采取SPSS15.0軟件進(jìn)行分析。以（x-±s）代表計(jì)量資料，通過(guò)t進(jìn)行驗(yàn)證;以（%）代表計(jì)數(shù)資料，通過(guò)X2進(jìn)行驗(yàn)證。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.結(jié)果

2.1 2組疼痛狀況對(duì)比

由表1，可知：2組相較而言，試驗(yàn)組新生兒輕度疼痛比較高（72.50%vs.40.00%），重度疼痛比較低（2.50%vs.15.00%）（p<0.05）。

2.2 2組刺激前后生命體征變化狀況對(duì)比

由表2，可知：2組相較而言，試驗(yàn)組新生兒刺激前后生命體征變化相對(duì)平穩(wěn)（p<0.05）。

2.3 2組護(hù)理滿意情況對(duì)比

由表3，可知：2組相較而言，實(shí)驗(yàn)組護(hù)理滿意情況更高（90.00%vs.82.50%）（p<0.05）。

3.討論

綜上所述，在本文研究中，2組相較而言，試驗(yàn)組新生兒輕度疼痛比較高（72.50%vs.40.00%），重度疼痛比較低（2.50%vs.15.00%）（p<0.05）;試驗(yàn)組新生兒刺激前后生命體征變化相對(duì)平穩(wěn)（p<0.05）;實(shí)驗(yàn)組護(hù)理滿意情況更高（90.00%vs.82.50%）（p<0.05），這說(shuō)明，在新生兒疼痛管理中，實(shí)施精準(zhǔn)護(hù)理方式，對(duì)減輕新生兒身體疼痛、平穩(wěn)其刺激后生命體征、提升護(hù)理滿意比都有非常重要的作用，臨床應(yīng)用效果頗為明顯，因此，可以大力推廣與應(yīng)用[5]。

參考文獻(xiàn)：

[1]侯樹(shù)林，黃希.精準(zhǔn)護(hù)理在新生兒疼痛管理中的應(yīng)用[J].智慧健康，2018，421：62-63.

[2]殷苑琴.護(hù)理干預(yù)對(duì)新生兒疼痛及生命體征的影響效果評(píng)價(jià)[J].當(dāng)代護(hù)士（下旬刊），2018，2509：90-91.

[3]戴桂鳳.NICU新生兒疼痛管理和護(hù)理干預(yù)進(jìn)展[J].中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理（中英文），2017，304：175-179.

[4]王娟，卓瑞燕.袋鼠式護(hù)理對(duì)足月新生兒疼痛反應(yīng)和體格發(fā)育的影響[J].天津護(hù)理，2017，2503：189-192.

[5]肖苑紅，沈永珍，黃曉睿.袋鼠式護(hù)理應(yīng)用于新生兒疼痛管理的研究進(jìn)展[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2016，715：199-200.