陳榮 陳玉潔 王超
摘要:為縮短云南勐省水文站流量測(cè)驗(yàn)歷時(shí),提高測(cè)驗(yàn)工作的效率,根據(jù)GB 50179-2015《河流流量測(cè)驗(yàn)規(guī)范》規(guī)定,選取勐省水文站2013-2017年32次精測(cè)法流量資料作為依據(jù),在滿足流量測(cè)驗(yàn)精度的前提下,通過(guò)精簡(jiǎn)測(cè)深、測(cè)速垂線數(shù)目進(jìn)行簡(jiǎn)測(cè)。論證了采用簡(jiǎn)測(cè)法進(jìn)行流量測(cè)驗(yàn)的可行性。結(jié)果表明,采用精測(cè)法與常測(cè)法、常測(cè)法與簡(jiǎn)測(cè)法相結(jié)合的測(cè)流方式可做到科學(xué)部署流量測(cè)驗(yàn)方案。
關(guān)鍵詞:流量測(cè)驗(yàn);精簡(jiǎn)測(cè)深;測(cè)速垂線;勐省水文站;云南省
中圖法分類號(hào):P332.4
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
DOI:10.15974/j .cnki.slsdkb.2019.07.003
1 測(cè)站概況
1.1 地理位置及觀測(cè)項(xiàng)目
勐省水文站系瀾滄江流域?yàn)憸娼敌『诮闪骺刂普?,集水面積1 766 km2。站址位于云南省臨滄市滄源縣勐省鎮(zhèn)勐省大橋左岸,屬區(qū)域代表站和二類精度站。測(cè)驗(yàn)項(xiàng)目包括水位、流量、輸沙率、水溫、氣溫、降水量、水面蒸發(fā)量以及水質(zhì),流域水系圖見(jiàn)圖1。
1.2 測(cè)流垂線及測(cè)點(diǎn)布設(shè)
勐省水文站自建站以來(lái),多線精測(cè)法按流速儀22/0.6、多點(diǎn)精測(cè)法按流速儀11/5、常測(cè)法按流速儀11/0.6布設(shè)測(cè)深、測(cè)速垂線,具體布設(shè)情況見(jiàn)表1。
1.3 水文特性
1.3.1 水位面積關(guān)系特性
勐省水文站測(cè)驗(yàn)斷面穩(wěn)定,控制條件好,無(wú)漫灘及回流現(xiàn)象。分析該站2015-2017年相鄰年際間各級(jí)水位面積偏離曲線相對(duì)誤差,最大相對(duì)誤差僅為2.7%,在+3%以內(nèi),滿足《水文測(cè)驗(yàn)實(shí)用手冊(cè)》…規(guī)定。
1.3.2 水位一流量關(guān)系特性
勐省水文站水位一流量關(guān)系主要受斷面下游5孑L拱橋控制,測(cè)驗(yàn)斷面穩(wěn)定,大洪水期間雖偶有沖淤,但同級(jí)水位下面積和流速呈互補(bǔ)關(guān)系。2015-2017年水文資料整編時(shí)采用單一線法定線推流,定線精度滿足SL 247-2012《水文資料整編規(guī)范》[2]中“二類精度站用單一線法系統(tǒng)誤差小于±1%,隨機(jī)不確定度小于10%”的要求。
2 常測(cè)法與簡(jiǎn)測(cè)法分析
分析采用32次精測(cè)法流量成果,包括14次多線精測(cè)法和18次多點(diǎn)精測(cè)法,均采用纜道流速儀法施測(cè),測(cè)次均勻分布在中高水水位級(jí)。
2.1 測(cè)深垂線布設(shè)
2.1.1 常測(cè)法
為分析勐省水文站常測(cè)法測(cè)流垂線布設(shè)的合理性,繪制該站有代表性流量測(cè)次的垂線平均流速、水深橫向分布,見(jiàn)圖2。
根據(jù)垂線水深橫向分布情況,采用14次多線精測(cè)法流量,挑選11根測(cè)深垂線,重新計(jì)算水道斷面面積,并與多線法水道斷面面積進(jìn)行水位一面積關(guān)系曲線檢驗(yàn),檢驗(yàn)成果見(jiàn)表2。
從表2可以看出,按照常測(cè)法計(jì)算的斷面面積的系統(tǒng)誤差及隨機(jī)不確定度滿足文獻(xiàn)[1]~[3]中的規(guī)定,因此在計(jì)算勐省站水位面積時(shí),可用11根測(cè)深垂線代替22根測(cè)深垂線,其精度滿足相關(guān)規(guī)范要求。
2.1.2 簡(jiǎn)測(cè)法
為搶測(cè)高洪流量,保證在測(cè)流過(guò)程中“水位變化引起水道斷面面積的變化,當(dāng)平均水深大于1m時(shí)不超過(guò)5%,或平均水深小于1m時(shí)不超過(guò)10%”[4]的規(guī)定,對(duì)勐省站進(jìn)行簡(jiǎn)測(cè)法精簡(jiǎn)分析。
將32次流量成果中的11根測(cè)深垂線,按表3所示起點(diǎn)距減少為6根測(cè)深垂線,重新計(jì)算水道斷面面積,并與常測(cè)法水道斷面面積進(jìn)行水位一面積關(guān)系曲線檢驗(yàn),檢驗(yàn)成果見(jiàn)表4。
從表4可以看出,按照簡(jiǎn)測(cè)法計(jì)算的斷面面積的系統(tǒng)誤差及隨機(jī)不確定度也滿足文獻(xiàn)[1]~[3]的規(guī)定。在搶測(cè)洪峰時(shí),可以用6根測(cè)深垂線代替11根測(cè)深垂線對(duì)該站進(jìn)行流量測(cè)驗(yàn),計(jì)算得到的面積精度也滿足規(guī)范要求。
2.2 測(cè)速垂線布設(shè)
2.2.1 常測(cè)法
根據(jù)圖2垂線流速橫向分布情況,將14次多線精測(cè)法( 22/0.6)流量,按照表1中所示的常測(cè)法起點(diǎn)距,抽減為11根測(cè)速垂線( 11/0.6),并重新計(jì)算流量。將18次多點(diǎn)精測(cè)法(11/55)按照常測(cè)法(11/0.6)重新計(jì)算流量;將32次按照常測(cè)法( 11/0.6)重新計(jì)算的流量與多線和多點(diǎn)精測(cè)法計(jì)算結(jié)果進(jìn)行水位一流量關(guān)系曲線檢驗(yàn),檢驗(yàn)成果見(jiàn)表5。
從表5可以看出,按照常測(cè)法計(jì)算的斷面流量的系統(tǒng)誤差及隨機(jī)不確定度滿足文獻(xiàn)[1]~[3]的規(guī)定。因此,可將表1所示起點(diǎn)距布設(shè)的流速儀11/0.6測(cè)流方法作為常測(cè)方案。
2.2.2 簡(jiǎn)測(cè)法
根據(jù)圖2垂線流速橫向分布情況,將32次常測(cè)法( 11/0.6)流量成果,按照表3中所示的簡(jiǎn)測(cè)法起點(diǎn)距,抽減為6根測(cè)速垂線( 6/0.6),重新計(jì)算流量后,與常測(cè)法( 11/0.6)流量進(jìn)行水位一流量關(guān)系曲線檢驗(yàn),檢驗(yàn)成果見(jiàn)表6。
從表6可以看出,按照簡(jiǎn)測(cè)法計(jì)算的斷面流量的系統(tǒng)誤差及隨機(jī)不確定度滿足文獻(xiàn)[1]~[3]的規(guī)定。因此,搶測(cè)洪峰流量時(shí),該站可將表3所示起點(diǎn)距布設(shè)的流速儀6/0.6測(cè)驗(yàn)方法作為簡(jiǎn)測(cè)方案。
2.3 偶然誤差分析
根據(jù)《水文測(cè)驗(yàn)學(xué)》[4]綜合誤差界限,勐省水文站各精簡(jiǎn)方案的偶然誤差見(jiàn)表7。
從表7可以看出,所有精簡(jiǎn)方案中,累積頻率達(dá)75%和95%以上的偶然誤差均未超限。3測(cè)流方案
(1)勐省水文站重現(xiàn)期N< 10 a為一般洪水,其相應(yīng)水位H< 942.89 m,相應(yīng)流量小于626 m3/s,對(duì)符合此標(biāo)準(zhǔn)的洪水采用常測(cè)法測(cè)流,具體測(cè)流方案見(jiàn)表8。
(2)勐省水文站重現(xiàn)期N≥10 a為較大洪水或大洪水,其相應(yīng)水位H≥942.89 m,相應(yīng)流量不小于626 m3/s.對(duì)符合此標(biāo)準(zhǔn)的洪水采用簡(jiǎn)測(cè)法測(cè)流,具體測(cè)流方案見(jiàn)表9。
4 結(jié)論
通過(guò)對(duì)勐省水文站測(cè)流方案進(jìn)行精簡(jiǎn)分析,得出如下結(jié)論。
(1)采用精測(cè)法與常測(cè)法、常測(cè)法與簡(jiǎn)測(cè)法相結(jié)合的測(cè)流方式分別計(jì)算并對(duì)比分析了斷面面積和流量關(guān)系,線性系數(shù)k和相關(guān)系數(shù)R均為1,表明兩者線性相關(guān)性較好。
(2)常測(cè)法、簡(jiǎn)測(cè)法測(cè)流方案的誤差均滿足相關(guān)規(guī)范要求。
(3)常測(cè)法方案可選用流速儀11/0.6測(cè)驗(yàn)方法。
(4)在搶測(cè)洪峰流量時(shí),可將流速儀6/0.6測(cè)驗(yàn)方法作為簡(jiǎn)測(cè)法方案。
參考文獻(xiàn):
[1]朱曉原,張留柱,姚永熙.水文測(cè)驗(yàn)實(shí)用手冊(cè)[M].北京:中國(guó)水利水電出版社,2013.
[2]SL 247-2012水文資料整編規(guī)范[S].
[3] GB50179-2015河流流量測(cè)驗(yàn)規(guī)范[S].
[4]趙志貢,岳利軍,趙彥增.水文測(cè)驗(yàn)學(xué)[M].鄭州:黃河水利出版社,2005.