“藝術(shù)根本不重要”——其實(shí),我付出的代價(jià)比這句話大多了。
我畫一堆桃子,我想象自己就是其中的一個(gè)。有時(shí)候也想過(guò),想把自己弄成為一堆桃子的“另一個(gè)”,想象自己是一堆桃子中最后落下的那個(gè)黑黢黢的石頭,把自己弄得很不一樣,很有個(gè)性的樣子,很獨(dú)立的樣子。但是“抹布就是抹布,舊衣服就是舊衣服”,我提醒自己,不要把舊衣服當(dāng)抹布使,那是要付出代價(jià)的。作品中,一堆桃子從高處落下來(lái),我也許就是其中之一,我也落下來(lái),和桃子滾成一堆,至于最終我是桃子,還是石頭,我不計(jì)較了,橋歸橋路歸路,該是什么就是什么,算球。如果刻意把自己弄成另一個(gè),就太小氣了,太不體面了。我的理想狀態(tài)就是我想做到相對(duì)的真,我不跟別人比,我也不是另一個(gè)。
曾經(jīng)我研究過(guò)結(jié)婚這回事,我想用結(jié)婚這個(gè)事做一個(gè)作品,就是我提前找好一個(gè)人,和她去婚姻登記處,在那花一天時(shí)間,不停地結(jié)婚和離婚……我想看看不按理出牌,結(jié)果會(huì)得到什么。我想用實(shí)際行動(dòng)去塑造一個(gè)東西,就像我正在做的剛才提到的動(dòng)畫片《處境不當(dāng)》一樣。我花了很多精力和時(shí)間做它,不停地解決技術(shù)問(wèn)題,把音效融入到動(dòng)畫中。讓桃子們都按照自己的路線從高處落下來(lái),每個(gè)桃子落它自己的,別管別的桃子是什么玩意,也不管桃子和松果的事,我得先讓它們落下來(lái),再看看這些聲音和圖像會(huì)匯聚成個(gè)什么樣的狀態(tài)。那可能是我喜歡的,或者討厭的,但一定有一些是我意料之外的。
其實(shí)10年前,我就做了很多把聲音、圖像、裝置結(jié)合起來(lái)的作品,就是今天所謂的新媒體、跨媒體藝術(shù)吧。因?yàn)槲蚁矚g音樂(lè),也作曲、玩樂(lè)器,所以一直琢磨怎么把聲音和圖像的關(guān)系弄得有意思。我用很多繁復(fù)的視覺(jué)效果去承載聲音,是因?yàn)橐曈X(jué)是我做作品的前提,視覺(jué)效果能讓我所述說(shuō)的最普通不過(guò)的聲音因?yàn)橐曈X(jué)的緣故被重視。視覺(jué)是聲音的擴(kuò)音器或者是話筒。像《寂靜是一種聲音》(2011年)這件作品,我在泰國(guó)野墳場(chǎng)錄取了一夜的環(huán)境音并同時(shí)以一鏡到底的方式記錄了眼前的圖像。在這件作品里,影像只是為了增加想象空間,而以卡帶作為載體的聲音以不能循環(huán)的方式僅播放一次才是真正的目的。我希望觀眾會(huì)以珍惜的態(tài)度來(lái)傾聽(tīng)這普通卻詭異的聲音,感受那種難以言傳的“寂靜”,體會(huì)這聲音里時(shí)間和空間的重量?!抖_耍粥罚?008年)是另一個(gè)系列作品,它同樣是跟時(shí)間有關(guān)系的。我先是畫了兩幅畫,在一個(gè)滴水的龍頭下放了兩個(gè)水桶,一個(gè)口朝上、一個(gè)底朝上,口朝上的“嘀嗒”、底朝上的“叮咚”。我想讓這兩張畫和擬聲的名字,勾起大家想象水滴落在水桶不同部位造成的聲音差異。后來(lái)在法國(guó),我把這兩幅畫的內(nèi)容,又以裝置加行為的方式現(xiàn)場(chǎng)做了一遍。所以什么材料在我這根本就不重要,我很多時(shí)候就是在花百分之九十九的時(shí)間,讓大家能重視百分之一的事情。
和同齡人相比,我出道算比較早,也參加了不少國(guó)際、國(guó)內(nèi)的各種藝術(shù)展覽,行為、聲音裝置、影像裝置那些所謂的“高級(jí)”材料,我都玩過(guò)。但是現(xiàn)在回頭看,過(guò)去那些年,只是干了很多不太重要的事而已??赡芤?yàn)楹芏鄸|西我玩得早,也厭倦得早,當(dāng)你熟悉一些展覽規(guī)則與創(chuàng)作規(guī)律之后,突然覺(jué)得很虛無(wú)。我們作品要說(shuō)的問(wèn)題到底是什么?說(shuō)的問(wèn)題到底重不重要?到底真不真誠(chéng)?現(xiàn)在想起來(lái),很多人做作品就是吃飽了撐的,很無(wú)聊。
我在很多展覽上看到藝術(shù)家們做的那些東西往那一擱,觀眾還沒(méi)明白怎么回事呢,他們就先把自己給繞暈了。你說(shuō)你一個(gè)藝術(shù)家,莫名其妙一頓高燒,先把自己給燒糊了,是什么意思呢?有這必要嗎?這就是我所面對(duì)的當(dāng)代藝術(shù)展覽邏輯,所以很多時(shí)候我退出了。以前好像喝二兩就醉的藝術(shù),現(xiàn)在需要半斤才微醺,所以我酒是陪不了了,所以我改喝茶了。你們現(xiàn)在看見(jiàn)我去弄?jiǎng)赢嬈?,我都不覺(jué)得是視覺(jué)藝術(shù),一半算是聲音,一半算是講故事吧。這故事毫無(wú)意義,就兩條線索:一條“處境不當(dāng)”線索,簡(jiǎn)單點(diǎn)講就是不般配;還有一條是“障礙”,簡(jiǎn)單點(diǎn)講就是鬧別扭。這兩個(gè)東西你說(shuō)怎么講?講不了啊,太大了。那我花這么多時(shí)間和經(jīng)歷去做這個(gè)干什么?因此我盡量把畫面畫得漂亮點(diǎn),把每一張畫重新排列組合成動(dòng)畫片好看一點(diǎn)。因?yàn)槲抑馈捌痢蹦芙鉀Q一切問(wèn)題,這就是這個(gè)時(shí)代的邏輯。我嘗試著用“漂亮”的外衣包裹自己,以前的創(chuàng)作是我用繁復(fù)的視覺(jué)形象去包裹自然發(fā)生的一切,現(xiàn)在我用漂亮的視覺(jué)形象去包裹無(wú)意義。這也和我藝術(shù)觀的轉(zhuǎn)變有關(guān),以前我認(rèn)為作品即一切的自然發(fā)生,現(xiàn)在我認(rèn)為作品就是無(wú)意義,甚至是一切自然發(fā)生的障礙。
最近我也在很多作品中嘗試與文字發(fā)生關(guān)系,但都非常口語(yǔ)化。我試著用自己來(lái)翻譯自己,原汁原味,不裝逼,把生活中想到的、感到的、體驗(yàn)到的,從口語(yǔ)轉(zhuǎn)向書面,就是作品。
我現(xiàn)在所做的事,其實(shí)是在講故事。我的故事一般只有一半,這和我的工作方式有關(guān)。我從來(lái)就認(rèn)為我們看見(jiàn)的圖像、聽(tīng)到的聲音、道聽(tīng)途說(shuō)的故事、日常表達(dá)的語(yǔ)言都只有一半是相對(duì)真實(shí)的,還有一半需要靠想象。那么和上面提到的有關(guān)聲音的處理方式一樣,我能否做到既在繪畫方法上,又不在繪畫的邏輯上。讓人把復(fù)雜的圖像想簡(jiǎn)單,或者讓人把簡(jiǎn)單的圖像想復(fù)雜,讓圖像赤身裸體地站在一個(gè)絕對(duì)不允許光屁股的場(chǎng)合里。那么不合邏輯的發(fā)生,是不是可以誤導(dǎo)觀眾虛構(gòu)一種邏輯?在藝術(shù)圈里掛羊頭賣狗肉不算本事,我掛羊頭不賣狗肉,我賣砧板那才有點(diǎn)意思。然后大家對(duì)著砧板一頓解釋的時(shí)候,我再告訴大家,我每天干的就是用菜刀砍砧板的活。
所以,無(wú)論我在哪里、在做什么,無(wú)論這種地理意義上、時(shí)間意義上的如何遷移變化,再或者無(wú)論氣候環(huán)境怎么轉(zhuǎn)換,都改變不了我想要做到的那個(gè)“相對(duì)的真”。像我2011年做鴨綠江大橋的作品《寓言——橋》,這些作品,通過(guò)語(yǔ)言、材料、形式的轉(zhuǎn)換,在本質(zhì)上其實(shí)是我一以貫之的觀念和思想在不斷地推翻自己、否認(rèn)自己、重塑自己。也就是說(shuō),我還是那個(gè)我,程廣峰還是那個(gè)程廣峰,只不過(guò)在不同的作品上呈現(xiàn)了我不同的面目,就像在任何故鄉(xiāng)以外的地方,經(jīng)常有人跟我說(shuō)起的那樣,“聽(tīng)口音不像本地人”。確實(shí),我有我與生俱來(lái)無(wú)法改變的東西,比如口音,但是在本質(zhì)上,我不想把自己弄得很不一樣。我想把自己埋在人群中,我不停地在做作品,想告訴大家,我不是另一個(gè)。