吳煉 閆萍 張加豪
摘?要:從公共管理視野出發(fā),對(duì)貴州省體育院校服務(wù)社會(huì)活動(dòng)模式的概念及組成要素進(jìn)行界定,認(rèn)為貴州省體育院校服務(wù)社會(huì)活動(dòng)模式主要存在三方面問(wèn)題:在競(jìng)賽活動(dòng)的外在機(jī)制方面,供給與需求不相對(duì)應(yīng);在教學(xué)與科研活動(dòng)的內(nèi)在機(jī)制方面,人才培養(yǎng)與學(xué)科發(fā)展不相對(duì)接;多元服務(wù)供給內(nèi)容與混合類組織不相對(duì)等,是社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)的發(fā)展瓶頸。針對(duì)這些問(wèn)題,本文提出如下改進(jìn)策略:明確領(lǐng)域、方式及活動(dòng)內(nèi)容的操作流程,是競(jìng)賽活動(dòng)模式的根本前提;加強(qiáng)人才的培育及管理,是教學(xué)與科研活動(dòng)模式的基本保障;構(gòu)建多元競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng),是社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)模式的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
關(guān)鍵詞:貴州省體育院校;服務(wù)社會(huì)活動(dòng)模式;主要問(wèn)題;改進(jìn)策略
中圖分類號(hào):G459?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A?文章編號(hào):1674-7615(2019)06-0108-04
DOI:10.15958/j.cnki.jywhlt.2019.06.017
Social?Activity?Mode?of?Public?Sport?Service?by?Physical?Education?Colleges?in?Guizhou?Province:?Problems?and?Countermeasures
WU?Lian,?YAN?Ping,ZHANG?Jiahao
(College?of?Physical?Education,Guizhou?University,?Guiyang,?Guizhou,?550025,China)
Abstract:From?the?perspective?of?public?management?and?by?defining?the?concept?and?the?component?parts?of?the?social?service?mode,?it?is?held?that?there?exist?three?kinds?of?problems?with?the?mode:?1)?In?terms?of?the?external?mechanics?of?the?competition?the?supply?does?not?correspond?to?the?demand;?2)?In?the?internal?mechanism?of?teaching?and?research?activities?talent?training?and?discipline?development?are?not?connected;?3)?The?content?provided?by?multiple?services?is?different?from?that?of?a?mixed?organization.?All?these?constitute?the?bottleneck?of?developing?social?activities.?To?address?these?problems?the?present?paper?proposes?the?following?strategies?for?the?improvement.?Firstly,?define?the?operation?process?of?the?field,?methods?and?activity?content.?Secondly,?strengthen?the?cultivation?and?management?of?talents.?Thirdly,?build?diversified?competitive?market.
Key?words:physical?education?colleges?in?Guizhou?Province;?mode?of?public?service?of?sports;?major?problems;?improvement?strategies
服務(wù)型社會(huì)的來(lái)臨,以超越工業(yè)社會(huì)發(fā)展之趨勢(shì),在社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域中展現(xiàn)出其多樣性。體育院校服務(wù)社會(huì)模式正是在此趨勢(shì)上建構(gòu)的。這種模式能夠引發(fā)社會(huì)結(jié)構(gòu)及文化價(jià)值觀念轉(zhuǎn)變,并對(duì)深化社會(huì)運(yùn)行規(guī)律認(rèn)識(shí)意義重大。全國(guó)體育工作會(huì)議指出,高等體育院校的師生都應(yīng)認(rèn)識(shí)到服務(wù)社會(huì)的重要性。習(xí)近平同志指出,“高等院校的學(xué)生需掌握服務(wù)社會(huì)的技能”?[1]。那么,我們應(yīng)如何增強(qiáng)服務(wù)意識(shí),發(fā)揮體育院校服務(wù)社會(huì)的功能?基于此,本文從公共管理的視野出發(fā),分析貴州省體育院校社會(huì)服務(wù)活動(dòng)模式存在的主要問(wèn)題,并提出針對(duì)性的改進(jìn)策略。
一、貴州省體育院校服務(wù)社會(huì)活動(dòng)模式的概念及組成要素
貴州省體育院校服務(wù)社會(huì)活動(dòng)模式,廣義上是指貴州省體育院校在社會(huì)公共服務(wù)過(guò)程中呈現(xiàn)的共性問(wèn)題,如主客體關(guān)系、功能價(jià)值特征、供給需求關(guān)系等相關(guān)理論;狹義上是指貴州省體育院校在服務(wù)國(guó)家、省市、社區(qū)等領(lǐng)域中,通過(guò)競(jìng)賽、教學(xué)與科研、社會(huì)實(shí)踐等活動(dòng)方式開展的社會(huì)公共服務(wù)供給內(nèi)容表現(xiàn)的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)形式。
貴州省體育院校服務(wù)社會(huì)活動(dòng)模式的組成要素包括領(lǐng)域、活動(dòng)內(nèi)容、形式三個(gè)方面:領(lǐng)域方面,從國(guó)家、省市、高校的維度來(lái)看,這些都屬于體育公共服務(wù)的客體;活動(dòng)內(nèi)容方面,實(shí)踐內(nèi)容有“體育指導(dǎo)服務(wù)、活動(dòng)服務(wù)、體育設(shè)施服務(wù)、國(guó)民體質(zhì)監(jiān)測(cè)服務(wù)、奧運(yùn)爭(zhēng)光服務(wù)、體育信息服務(wù)”等6種供給服務(wù),是公共體育服務(wù)社會(huì)的前提條件與基本要素;形式方面,由于供給服務(wù)的方式不同,從其過(guò)程來(lái)看,形成了三種社會(huì)活動(dòng)模式——競(jìng)賽活動(dòng)模式、教學(xué)與科研活動(dòng)模式、社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)模式。
二、貴州省體育院校服務(wù)社會(huì)活動(dòng)模式存在的主要問(wèn)題
1.競(jìng)賽活動(dòng)的外在機(jī)制:供給與需求不相對(duì)應(yīng)
從領(lǐng)域范圍來(lái)看,競(jìng)賽活動(dòng)分為競(jìng)技競(jìng)賽活動(dòng)和教學(xué)競(jìng)賽活動(dòng),層次上分為國(guó)際級(jí)、國(guó)家級(jí)、省級(jí)。2015年至今,貴州省參與國(guó)際級(jí)競(jìng)賽活動(dòng)的高校主要以貴州大學(xué)、貴州師范大學(xué)、遵義醫(yī)科大學(xué)、凱里學(xué)院為代表,共有6所高校先后參與了30項(xiàng)國(guó)家級(jí)體育競(jìng)賽活動(dòng)。但總體上看,仍呈現(xiàn)競(jìng)賽活動(dòng)種類較少、項(xiàng)目單一的特點(diǎn),無(wú)法滿足服務(wù)對(duì)象的要求。
從供需方面來(lái)看,首先需要國(guó)家與地方相互配合,不僅需要地方體育行政主管部門因地制宜,制定“合身”的操作流程與管理方法,還需要政府出臺(tái)相關(guān)法律法規(guī)、政策文件以保障賽事開展,指導(dǎo)發(fā)展方向,然而,貴州在這些方面仍做得不夠好;其次,雖然場(chǎng)地設(shè)施完備,大多高校體育館的建設(shè)面積破萬(wàn),且各高校均備有各類運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地,綜合性高,但各地體育院校服務(wù)社會(huì)模式的進(jìn)度不同,良好的管理生態(tài)尚未建立,缺乏參與體育活動(dòng)的良好的人文環(huán)境,供大于求最終導(dǎo)致大量體育設(shè)施閑置。
從功能價(jià)值方面來(lái)看,競(jìng)賽雖然深受貴州省體育院校領(lǐng)導(dǎo)重視,開展較多,但教學(xué)、科研與社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)相比較少,呈現(xiàn)出不均衡狀況,而且開展的競(jìng)賽活動(dòng)大部分是滿足政府與社會(huì)的價(jià)值需求,忽視了個(gè)人的價(jià)值需求,不利于競(jìng)賽活動(dòng)模式持續(xù)開展。
2.教學(xué)與科研活動(dòng)的內(nèi)在機(jī)制:人才培養(yǎng)與學(xué)科發(fā)展不相對(duì)接
從領(lǐng)域方面來(lái)講,體育院校公共服務(wù)科研活動(dòng)包括教學(xué)公共服務(wù)和學(xué)術(shù)性交流研究會(huì)議。貴州省體育院校參與的教學(xué)、科研公共服務(wù)級(jí)別主要有國(guó)家級(jí)和省級(jí),科研公共服務(wù)項(xiàng)目單一,規(guī)模較小,數(shù)量較少,達(dá)不到體育專業(yè)類院校學(xué)科發(fā)展的需求;在教學(xué)與科研中參加國(guó)際級(jí)和國(guó)家級(jí)活動(dòng)內(nèi)容較少,不利于教學(xué)與科研的長(zhǎng)足發(fā)展。人才培養(yǎng)與學(xué)科發(fā)展不相對(duì)接,是教學(xué)與科研活動(dòng)開展的阻礙。
從供需方面來(lái)講,貴州省體育院校教學(xué)與科研活動(dòng)模式的服務(wù)供給內(nèi)容較為單一,不能滿足學(xué)科的發(fā)展需求,也存在科研人才選拔上的思維局限,無(wú)法達(dá)到專業(yè)人才培養(yǎng)的要求,從而與學(xué)科發(fā)展無(wú)法對(duì)接。人才培養(yǎng)體系的建立是教學(xué)與科研的基礎(chǔ)條件,人才培養(yǎng)質(zhì)量是貴州省高校體育教學(xué)與科研的核心內(nèi)容,人才培養(yǎng)與學(xué)科發(fā)展的落后是教學(xué)與科研活動(dòng)的內(nèi)在阻礙,傳統(tǒng)型人才培養(yǎng)已不適應(yīng)當(dāng)今智慧型與學(xué)習(xí)型社會(huì)的需求。
從功能與價(jià)值方面來(lái)講,政府對(duì)教學(xué)與科研活動(dòng)模式的支持力度相比競(jìng)賽活動(dòng)模式更低,公共服務(wù)供給內(nèi)容開展的學(xué)術(shù)會(huì)議水平較低,無(wú)法向社會(huì)傳達(dá)研究領(lǐng)域的最新學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài),導(dǎo)致價(jià)值體現(xiàn)與國(guó)家統(tǒng)籌發(fā)展的政策相脫離。所以,人才培養(yǎng)與學(xué)科發(fā)展的方式不相對(duì)接,是教學(xué)與科研活動(dòng)的內(nèi)在阻礙。
3.社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)的發(fā)展瓶頸:多元服務(wù)供給內(nèi)容與混合類組織不相對(duì)等
從領(lǐng)域方面來(lái)看,混合類組織中行政和高校的合作方式可細(xì)分為兩類,集中表現(xiàn)為國(guó)家級(jí)和省級(jí)?;旌项惤M織舉辦活動(dòng)的等級(jí)有國(guó)際級(jí)、國(guó)家級(jí)、省級(jí)和校級(jí),且內(nèi)容各不相同。貴州省體育院校的社會(huì)公共服務(wù)參與項(xiàng)目包括社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)、社會(huì)幫扶活動(dòng)和志愿者活動(dòng),活動(dòng)內(nèi)容過(guò)多,范圍過(guò)廣,易造成組織多樣化的缺失,與社會(huì)實(shí)踐所需要的多元化活動(dòng)項(xiàng)目不對(duì)等。
從供給與需求來(lái)看,貴州省體育院校與社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)的關(guān)系,是多元服務(wù)供給內(nèi)容與混合類組織的交叉供需對(duì)應(yīng)關(guān)系,所以,供給活動(dòng)的時(shí)間、內(nèi)容較少,組織的多樣化缺乏,未達(dá)到政府部門、市場(chǎng)、高校的體系化構(gòu)建要求。需求方面,貴州省體育公共服務(wù)社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)模式在其他五個(gè)服務(wù)體系都有體現(xiàn),但忽略了奧運(yùn)爭(zhēng)光服務(wù),呈現(xiàn)出涉及范圍廣、內(nèi)容多導(dǎo)致市場(chǎng)組織混亂的問(wèn)題。
從功能與價(jià)值來(lái)看,不同院校的功能所供給的社會(huì)服務(wù)內(nèi)容也不盡相同。貴州省體育院校與社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)的關(guān)系,是多元服務(wù)供給內(nèi)容與單一類組織的交叉供需對(duì)應(yīng)關(guān)系。貴州省體育院校服務(wù)社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)模式體現(xiàn)得比較全面,但其實(shí)施社會(huì)活動(dòng)的實(shí)際情況無(wú)法滿足人們的現(xiàn)實(shí)需求。
如果上述問(wèn)題無(wú)法解決,將會(huì)成為貴州省體育院校社會(huì)公共服務(wù)發(fā)展的主要阻力,甚至影響整個(gè)貴州省社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)模式的發(fā)展,更不利于國(guó)家、省市政策的有效實(shí)施。
三、貴州省體育院校服務(wù)社會(huì)活動(dòng)模式的改進(jìn)策略
基于對(duì)貴州省體育院校服務(wù)社會(huì)活動(dòng)模式主要問(wèn)題的分析,本文提出以下幾點(diǎn)改進(jìn)策略。這些策略分別針對(duì)競(jìng)賽活動(dòng)模式、教學(xué)與科研活動(dòng)模式、社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)模式所設(shè)計(jì),為貴州省解決體育社會(huì)公共服務(wù)問(wèn)題提供借鑒。
1.競(jìng)賽活動(dòng)模式的根本前提:明確領(lǐng)域、方式及活動(dòng)內(nèi)容的操作流程
領(lǐng)域方面的策略:完善頂層設(shè)計(jì),采用細(xì)化與綜合相結(jié)合的分類政策制定模式,區(qū)分不同層面的供給與需求,明確相對(duì)應(yīng)的社會(huì)服務(wù)實(shí)踐內(nèi)容,提供基本體育服務(wù)、體育健康鍛煉服務(wù)及強(qiáng)有力的人力、物力、信息及組織等資源保障[2];通過(guò)正式和非正式制度劃分省市——城市社區(qū)公共服務(wù)的供給方式,建立高校體育與社區(qū)體育資源共享模式,構(gòu)建社區(qū)體育服務(wù)體系,明確社區(qū)體育供給模式的多元化、社區(qū)體育服務(wù)管理規(guī)范化、社區(qū)體育服務(wù)信息化等長(zhǎng)效機(jī)制[3]。
方式方面的策略:明確活動(dòng)模式不僅是以單一的方式開展,更可能是兩種模式在同一主體的開展,又或是三種模式在不同高等院校同時(shí)開展;適時(shí)引入市場(chǎng)機(jī)制,建立健全相關(guān)體育法規(guī)體系和執(zhí)法監(jiān)督體系,建立體育公共服務(wù)產(chǎn)品的供給體系和科學(xué)的績(jī)效評(píng)估體系[4]。
活動(dòng)實(shí)踐的策略:構(gòu)建完善的體育公共服務(wù)網(wǎng)絡(luò),提供體育信息網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建及咨詢服務(wù),追求體育公共服務(wù)信息化發(fā)展,構(gòu)建高效的體育公共服務(wù)平臺(tái)和多種公共服務(wù)信息網(wǎng)絡(luò),為公眾提供更全面、更豐富的體育資訊服務(wù),為居民提供多層次、多區(qū)域、多元化的體育活動(dòng)服務(wù)[5]。
社區(qū)體育實(shí)踐活動(dòng)模式的公共服務(wù)供給活動(dòng)內(nèi)容,具有整體性的特點(diǎn),應(yīng)按照供給流程進(jìn)行資源整合與分類管理。通過(guò)為社區(qū)事務(wù)分類、再造需求表達(dá)平臺(tái)和治理主體合作平臺(tái)以及網(wǎng)絡(luò)化等各項(xiàng)配套機(jī)制等方式,再造社區(qū)服務(wù)供給流程,豐富社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)模式內(nèi)容,在一定程度上滿足居民多元化和個(gè)性化的需求。所以,明確領(lǐng)域、方式、活動(dòng)實(shí)踐內(nèi)容的規(guī)范化操作流程是競(jìng)賽活動(dòng)模式推進(jìn)的有效措施及改進(jìn)策略。
2.教學(xué)與科研活動(dòng)模式的基本保障:加強(qiáng)人才的培育及管理
在具體實(shí)施方面,應(yīng)重視綜合類院校與體育類院校在服務(wù)社會(huì)目標(biāo)上的具體差別。綜合類院校側(cè)重于通識(shí)教育,重在培養(yǎng)大學(xué)生的基本素質(zhì),致力于培養(yǎng)全面發(fā)展的綜合性人才;相對(duì)來(lái)說(shuō),體育類院校注重專業(yè)素質(zhì)的培養(yǎng),致力于在術(shù)科方面培養(yǎng)專業(yè)性人才的發(fā)展方向。根據(jù)市場(chǎng)需求調(diào)整培養(yǎng)方案的課程標(biāo)準(zhǔn),注重學(xué)生基礎(chǔ)技能、體育健康知識(shí)以及良好道德品質(zhì)等不同因素的培養(yǎng),以適應(yīng)當(dāng)下市場(chǎng)多元化對(duì)體育人才的需求,讓學(xué)生快速適應(yīng)市場(chǎng)需要,盡快進(jìn)入工作狀態(tài),成為符合市場(chǎng)需求的高質(zhì)量人才。
在服務(wù)科學(xué)研究方面,應(yīng)主動(dòng)爭(zhēng)取政府項(xiàng)目,爭(zhēng)取教育部、社科院的項(xiàng)目,鼓勵(lì)教師積極參與科研并取得成果,將取得的理論成果運(yùn)用到具體的社會(huì)實(shí)踐中去,做到產(chǎn)、學(xué)、研一體化發(fā)展。在目標(biāo)相同的情況下,從貴州省體育院校領(lǐng)導(dǎo)如何認(rèn)識(shí)綜合類、體育類院校的社會(huì)服務(wù)功能,及在形式和內(nèi)容上進(jìn)一步探討教師教育、教學(xué)內(nèi)容和目前的發(fā)展?fàn)顟B(tài)等問(wèn)題出發(fā),自發(fā)組織,積極聯(lián)系相關(guān)部門,進(jìn)行業(yè)務(wù)組織管理,從而有效地推動(dòng)學(xué)院、研究所及研究中心的協(xié)同發(fā)展。
總之,只有加強(qiáng)人才培養(yǎng)及管理策略,協(xié)調(diào)有償服務(wù)與無(wú)償服務(wù),立足服務(wù)社會(huì),講求經(jīng)濟(jì)效益,才能促進(jìn)學(xué)科的發(fā)展,促進(jìn)信息服務(wù)、活動(dòng)服務(wù)、體育指導(dǎo)服務(wù)的持續(xù)發(fā)展,解決人才培養(yǎng)與學(xué)科發(fā)展不對(duì)等的關(guān)系。
3.社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)模式的關(guān)鍵環(huán)節(jié):構(gòu)建多元競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)
從貴州省體育院校所提供社會(huì)服務(wù)內(nèi)容的功能與價(jià)值以及供給與需求的關(guān)系分析發(fā)現(xiàn),推進(jìn)社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)模式,首先要處理好市場(chǎng)與國(guó)家、政府、高校之間的關(guān)系,其次要提高混合型核心組織的數(shù)量與服務(wù),再次要為推進(jìn)國(guó)家級(jí)、省級(jí)賽事提供“質(zhì)”“量”俱佳的服務(wù)。因此,國(guó)家層面需要提供貴州省體育院校服務(wù)社會(huì)的政策保障,完善組織機(jī)構(gòu)體系;政府部門需要加強(qiáng)宏觀統(tǒng)籌與規(guī)劃,建立合理的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和監(jiān)督體系;高校需要依托貴州省體育院校教學(xué)科研的專業(yè)和學(xué)科,為體育賽事活動(dòng)提供專業(yè)的技術(shù)保障;不同學(xué)科發(fā)展性質(zhì)的體育院校應(yīng)依托其完備的體育設(shè)施,為體育賽事活動(dòng)提供場(chǎng)地設(shè)施服務(wù)。
作為公共體育服務(wù)的組織者,單一種類的組織機(jī)構(gòu)在開展體育活動(dòng)時(shí),需要注重提供多元化的活動(dòng)服務(wù),提升體育活動(dòng)的等級(jí)規(guī)模和數(shù)量;混合類組織應(yīng)注重在單一類活動(dòng)中融入多樣化的體育項(xiàng)目,豐富體育賽事的項(xiàng)目種類。同時(shí),提高組織和管理人員的專業(yè)素養(yǎng),建立和健全市場(chǎng)供給體制與監(jiān)督體系,完善體育院校的專業(yè)類人才配置,制訂符合自身需求和發(fā)展的管理模式。
綜上,開展高水平、高等級(jí)、多項(xiàng)目的社會(huì)體育活動(dòng),需要政府、市場(chǎng)、高校的相互協(xié)調(diào),政府及其相關(guān)組織需要對(duì)其活動(dòng)進(jìn)行有序統(tǒng)籌和管理,加強(qiáng)體育信息傳播和交流,并對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行監(jiān)督;體育院校應(yīng)立足于專業(yè)的教學(xué)與科研水平,依托學(xué)科特色和完備的場(chǎng)地設(shè)施服務(wù),構(gòu)建多元化的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。
參考文獻(xiàn):
[1]?習(xí)近平:堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義教育發(fā)展道路培養(yǎng)德智體美勞全面發(fā)展的社會(huì)主義建設(shè)者和接班人[EB/OL].(2018-09-10)[2019-08-25].http://www.xinhuanet.com//politics/leaders/2018-09/10/c_1123408400.htm.
[2]?花楷,劉曉宇.基于公眾評(píng)價(jià)的體育公共服務(wù)財(cái)政投入現(xiàn)實(shí)困境與提升路徑[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào),2018,52(12):18-23.
[3]?郭建強(qiáng),王紀(jì)信.我國(guó)高校體育公共服務(wù)及發(fā)展對(duì)策研究——評(píng)《高校體育公共服務(wù)有效供給研究》[J].教育發(fā)展研究,2019,39(08):86.
[4]?趙鳳霞,張新輝,張勇.新疆政府體育公共服務(wù)供給能力現(xiàn)狀和提升路徑研究[J].四川體育科學(xué),2017,36(02):1-4+20.
[5]?張濱.基于宏觀調(diào)控法視域的體育公共服務(wù)供給的有效實(shí)施路徑分析[J].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào),2019,36(02):143-146.
(責(zé)任編輯:鐘昭會(huì))