趙榮芬
【摘要】目的 觀察奧美拉唑與泮托拉唑在治療消化性潰瘍中的應(yīng)用與療效對(duì)比。方法:抽選我院收治的90例消化性潰瘍患者作為觀察對(duì)象,采取數(shù)字隨機(jī)法將其分成甲乙兩組各45例,甲組給予其奧美拉唑治療;乙組給予其泮托拉唑治療,觀察對(duì)比兩組治療效果。結(jié)果:甲組治療總有效率為80%,相較于乙組的93.33%,差異顯著(P<0.05),且甲組不良反應(yīng)發(fā)生率為22.22%,相較于乙組的8.89%,差異顯著(P<0.05)。結(jié)論: 泮托拉唑在治療消化性潰瘍患者中不良反應(yīng)發(fā)生率低,療效優(yōu)于奧美拉唑,效果顯著,值得臨床推廣。
【關(guān)鍵詞】消化性潰瘍;奧美拉唑;泮托拉唑
在臨床上,消化性潰瘍,為消化內(nèi)科中的一個(gè)常見多發(fā)病癥,有著較高發(fā)病率,而胃酸分泌過(guò)多、胃粘膜保護(hù)作用削弱與幽門螺桿菌感染等則是誘發(fā)該病癥的主要因素,為此,治療該病癥的關(guān)鍵就是應(yīng)用抗酸劑。我院給予收治的90例消化性潰瘍患者分別應(yīng)用奧美拉唑與泮托拉唑治療,泮托拉唑組在臨床病例觀察中取得了較好效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.資料與方法
1.1臨床資料
抽選我院于2013年4月~2014年10月收治的90例消化性潰瘍患者作為觀察對(duì)象,男50例,女40例,年齡均在20~75歲間,平均年齡為(37±5)歲;所有患者均經(jīng)電子胃鏡被確診為消化性潰瘍,其中,60例為胃潰瘍,30例為十二指腸潰瘍,潰瘍大小均在3~18cm間,且臨床均表現(xiàn)為不同程度的惡心、反酸與黑便、上腹區(qū)疼痛等癥狀,同時(shí)將那些合并為活動(dòng)性出血、幽門梗阻與未排除癌變的潰瘍與癌性潰瘍者,伴有嚴(yán)重心、肝、腎功能不全以及存在胃、十二指腸手術(shù)者史,藥物過(guò)敏史,處于哺乳期服婦女、產(chǎn)婦排除在外。隨機(jī)將患者分成甲乙兩組各45例,且兩組患者在一般資料上比較,無(wú)顯著差異,有可比性(P>0.05)。
1.2方法
甲組被給予奧美拉唑20mg(由四川科倫藥業(yè)有限公司產(chǎn)出,國(guó)藥準(zhǔn)字號(hào)為H20056108),2次/d,空腹口服,連服1周,后根據(jù)情況調(diào)整為1次/d,再繼續(xù)用藥3周,而乙組則被給予泮托拉唑(由沈陽(yáng)圣元藥業(yè)產(chǎn)出,國(guó)藥準(zhǔn)字號(hào)為H20067169)治療,空腹口服泮托拉唑40mg,2次/d。兩組患者于治療期間,均遵醫(yī)囑停止服務(wù)其它藥物,日常半流質(zhì)無(wú)刺激飲食,并接受維生素補(bǔ)充等支持治療,均以4周為1療程,1療程后觀察治療效果[1]。
1.3觀察指標(biāo)與判定標(biāo)準(zhǔn)
觀察治療后兩組患者惡心、疼痛與燒心、噯氣以及腹脹等的改善情況與用藥后的不良反應(yīng),若患者治療后潰瘍與周邊炎癥、臨床癥狀均消失,且黏膜缺損均被紅色再生皮覆蓋,則為治愈,若潰瘍消失,但原潰瘍周邊仍存在炎癥,而臨床癥狀顯著改善,則為顯效,若潰瘍面積縮小超過(guò)50%,但臨床癥狀改善不顯著,則為有效,若潰瘍面積縮小低于50%,且臨床癥狀未變化,甚至加重,則為無(wú)效[2]。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
本次研究所得全部數(shù)據(jù),均采取統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS18.0加以分析與處理。其中采用 (±s)代表計(jì)量資料,且用t檢驗(yàn);用百分比表示計(jì)數(shù)資料,用χ2檢驗(yàn)。如果P<0.05,那么則表示差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析發(fā)現(xiàn),兩組經(jīng)治療后,臨床癥狀均有一定改善,其中,甲組治療總有效率為80%,相較于乙組的93.33%,差異顯著(P<0.05),且甲組有10例(22.22%,5例失眠,3例腹瀉,2例皮疹)患者出現(xiàn)不良反應(yīng),相較于乙組的4例(8.89%,2例失眠,1例腹瀉,1例皮疹),差異顯著(P<0.05),如表1所示。
3.討論
就消化性潰瘍而言,其有著較復(fù)雜的發(fā)病機(jī)制,且目前仍未形成統(tǒng)一認(rèn)識(shí),但普遍認(rèn)為幽門螺桿菌感染、胃酸分泌量大多與黏膜防御功能較差為該病癥發(fā)生的主要因素,而遺傳、精神等因素也同該病癥發(fā)生有著密切聯(lián)系,而且據(jù)病原學(xué)檢查結(jié)果提示,大約87.4%的消化性潰瘍患者,均伴有不同程度的幽門螺桿菌感染情況,且患者感染幽門螺桿菌之后,就會(huì)影響到其胃酸的分泌過(guò)程,致使局部的pH值出現(xiàn)顯著升高情況[3]。基于此,在臨床上關(guān)于消化性潰瘍的治療,多以有效清除幽門螺桿菌感染與抑制胃酸為主要原則,在有效抑制胃酸的基礎(chǔ)上,徹底根除幽門螺桿菌,更是可進(jìn)一步強(qiáng)化治療效果,促進(jìn)患者胃粘膜的早日愈合,減少病癥的復(fù)發(fā)。
其中,奧美拉唑,屬于一種質(zhì)子泵抑制劑,對(duì)機(jī)體胃粘膜細(xì)胞有一定選擇性作用,可較好的抑制壁細(xì)胞H+-K+-ATP酶活性,進(jìn)而起到抑制胃酸分泌的功用,并促進(jìn)潰瘍的快速愈合。而泮托拉唑,則屬于一種全新的質(zhì)子泵抑制劑,為二烷氧基吡啶基苯并咪唑化
合物,在胃酸的刺激影響下,可被激活并發(fā)展為環(huán)次磺胺,同質(zhì)子泵上巰基特異性能夠互相集合,使之不再具有泌酸功能,而且,該藥物還有著較好靶向性與穩(wěn)定性,同時(shí)對(duì)H+-K+-ATP酶活性生成特異性抑制,進(jìn)而阻斷壁細(xì)胞中H+向胃腸腔的轉(zhuǎn)運(yùn),繼而相對(duì)減少患者體內(nèi)胃液中胃酸含量,且抑酸效果更為迅速,更為持久[4]。兩種藥物臨床應(yīng)用對(duì)比,乙組效果更為顯著。而本次研究結(jié)果也顯示,乙組患者在接受泮托拉唑臨床應(yīng)用后,其治療總有效率達(dá)93.33%,顯著高于應(yīng)用奧美拉唑治療的甲組的80%,且該組患者用藥后出現(xiàn)不良反應(yīng)情況也顯著優(yōu)于甲組。由此可見,給予臨床消化性潰瘍患者應(yīng)用泮托拉唑治療,效果更顯著,不良反應(yīng)更少,值得臨床大力推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]楊兆宇,李仕同.泮托拉唑與奧美拉唑治療老年消化性潰瘍療效對(duì)比[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2012,32 (19):4263-4264.
[2]肖潔雅.奧美拉唑與泮托拉唑治療消化性潰瘍療效觀察[J].中國(guó)醫(yī)師雜志,2014,(2):140-141.
[3]王玉濤.泮托拉唑與奧美拉唑治療消化性潰瘍出血的療效比較[J].中國(guó)藥師,2012,15(5):693-694.
[4]李興豐,陳亞萍.泮托拉唑與奧美拉唑治療消化性潰瘍出血的療效比較[J].實(shí)用藥物與臨床,2014,17(1): 124-126.