蔡朝龍

摘 ?要：商標(biāo)搶注行為會(huì)影響正常的商業(yè)活動(dòng)，破壞市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，給原權(quán)利人造成利益損失，也給商標(biāo)的保護(hù)帶來(lái)麻煩。要對(duì)商標(biāo)搶注行進(jìn)行有效的打擊和防范，就要能夠清楚地界定商標(biāo)搶注的定義是什么、怎樣分類和其存在的法律性質(zhì)。其中商標(biāo)法律制度存在的漏洞、商標(biāo)權(quán)保護(hù)不力和利益驅(qū)使等都是商標(biāo)搶注行為產(chǎn)生的原因，有效遏制商標(biāo)搶注行為的發(fā)生，應(yīng)當(dāng)完善商標(biāo)保護(hù)制度，以求達(dá)到保護(hù)合法商標(biāo)所有人的合法群益。

關(guān)鍵詞：商標(biāo);商標(biāo)搶注;定義;制度

引言

企業(yè)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主要參與者，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中最活躍的主體。企業(yè)之間通過(guò)激烈的碰撞和競(jìng)爭(zhēng)，大大的促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的繁榮，企業(yè)核心的競(jìng)爭(zhēng)載體是商品，區(qū)別不同企業(yè)商品的載體是商標(biāo)，商標(biāo)是企業(yè)的名片，是競(jìng)爭(zhēng)的核心，商標(biāo)最直觀和最形象的表現(xiàn)出商品的特征，所以說(shuō)商標(biāo)是商品的標(biāo)識(shí)和伴生物，更是每一個(gè)企業(yè)外在表現(xiàn)的身份證。商標(biāo)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、商品流通過(guò)程中充當(dāng)著重要的角色，這些獨(dú)特的商業(yè)標(biāo)識(shí)存在一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，所以現(xiàn)如今各種山寨混淆馳名商標(biāo)，搶注一些有影響力的商標(biāo)等各類行為層出不窮，正是商標(biāo)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的價(jià)值，才出現(xiàn)各種不擇手段的競(jìng)爭(zhēng)行為，使商標(biāo)專用權(quán)受到侵害，給商標(biāo)權(quán)人造成損失，可以說(shuō)商標(biāo)搶注行為已經(jīng)嚴(yán)重影響了企業(yè)發(fā)展，對(duì)商標(biāo)的管理和使用造成了很大麻煩。

一、商標(biāo)搶注的界定

我國(guó)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中，不斷完善《商標(biāo)法》等法律和行政法規(guī)以及加入一系列的國(guó)際公約，確立注冊(cè)商標(biāo)的核準(zhǔn)和保護(hù)制度。為商標(biāo)保護(hù)起到重要作用，但隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展商標(biāo)搶注行為日益嚴(yán)重中，如何遏制和打擊這種行為，需要從商標(biāo)權(quán)利的角度出發(fā)，界定清楚商標(biāo)搶注的定義，找出各種搶注行為的手段，以求從根源上、本質(zhì)上解決這樣一種行為。

（一）商標(biāo)搶注的定義

在學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)中大家對(duì)商標(biāo)搶注的行為沒(méi)有很明晰的界定，一直從在存在各種爭(zhēng)議，根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定講，“商標(biāo)搶注”這樣的法律語(yǔ)句和規(guī)范并不存在，學(xué)術(shù)界對(duì)“商標(biāo)搶注”的界定基本上有兩種基本認(rèn)識(shí)，一是已經(jīng)明確知道是他人已經(jīng)開(kāi)始在某一商品或領(lǐng)域使用，但是尚未依照有關(guān)換法律規(guī)定前往商標(biāo)管理機(jī)構(gòu)進(jìn)行核準(zhǔn)登記的在先商標(biāo)，出于惡意予以搶先注冊(cè)登記，得到商標(biāo)專用權(quán)的一種手段;二是指把他人已經(jīng)注冊(cè)過(guò)的商標(biāo)、有社會(huì)知名度或者在較大范圍內(nèi)被群眾知道的商標(biāo)在非類似商品和服務(wù)上申請(qǐng)注冊(cè)混淆的行為。

（二）商標(biāo)搶注行為表現(xiàn)

在實(shí)踐中商標(biāo)搶注的行為表現(xiàn)主要有：職業(yè)商標(biāo)搶注人搶注，商標(biāo)代理公司搶注客戶商標(biāo)，商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者搶注，商業(yè)合作企業(yè)搶注，注冊(cè)近似商標(biāo)混淆等四種行為。有人認(rèn)為之所以發(fā)生商標(biāo)搶注的行為是因?yàn)樯虡?biāo)本身所具有的價(jià)值，行為人單純?yōu)榱死嫠赃M(jìn)行搶注，也有人認(rèn)為是出于實(shí)證，行為人為了使用二簽注，這也是大多數(shù)認(rèn)為的商標(biāo)搶注的目的，當(dāng)然這兩種認(rèn)識(shí)都間接的承認(rèn)商標(biāo)搶注行為具有一定的正當(dāng)性和合理性，從而會(huì)使人們認(rèn)為商標(biāo)搶注的行為具有合法性，并會(huì)嚴(yán)重影響市場(chǎng)商業(yè)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)秩序，導(dǎo)致商標(biāo)搶注行為越發(fā)不可收拾。但是，依據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》第四十條之規(guī)定，商標(biāo)搶注行為必須要有正當(dāng)?shù)哪?，不得損害他人合法的、已有的權(quán)益，特別是不能造成對(duì)其他商標(biāo)權(quán)人的損害，以求達(dá)到各取所需，也就是說(shuō)商標(biāo)搶注行為必須在合法范圍發(fā)生。

二、商標(biāo)搶注的性質(zhì)

在我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的進(jìn)程中，為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的腳步，我國(guó)頒布和完善了《商標(biāo)法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等法律和一系列行政法規(guī)，同時(shí)加入一些重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約，確立了注冊(cè)商標(biāo)的核準(zhǔn)和保護(hù)制度，促進(jìn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)立法，也在商標(biāo)專用權(quán)保護(hù)方面起到了十分重要作用。但是我們對(duì)商標(biāo)搶注這一行為的認(rèn)識(shí)和界定還存在模糊，是否是侵權(quán)行為還是違法行為無(wú)法定義，同時(shí)也缺乏相應(yīng)的打擊手段和制止措施來(lái)對(duì)對(duì)商標(biāo)搶注行為進(jìn)行有效處置，職能從道義上進(jìn)行譴責(zé)和評(píng)議，難以從商標(biāo)權(quán)利的本質(zhì)角度，深刻論證商標(biāo)搶注行為的法律定義和本質(zhì)，從而從法律和制度層面予以根本解決。

（一）商標(biāo)搶注是侵權(quán)行為

在我國(guó)商標(biāo)法中沒(méi)有明確的法律條文規(guī)定商標(biāo)搶注行為應(yīng)負(fù)擔(dān)的民事責(zé)任，但是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、商業(yè)活動(dòng)本身就是平等主體的民事活動(dòng)，從法學(xué)理論的角度來(lái)分析商標(biāo)法也具有民法的顯著特征，也是民法的重要組成部分，所以從我國(guó)的《侵權(quán)責(zé)任法》和《民法總則》的有關(guān)規(guī)定中可以得出民法的基本原理對(duì)商標(biāo)糾紛的解決具有基礎(chǔ)性、理論性的指導(dǎo)和借鑒意義。商標(biāo)搶注行為從行為方式和結(jié)果上來(lái)看當(dāng)然具備侵權(quán)行為的法律構(gòu)成要件，搶注行為對(duì)原商標(biāo)權(quán)人造成了利益損失，完全可以對(duì)商標(biāo)搶注行為人依法追究損害賠償?shù)呢?zé)任。

（二）商標(biāo)搶注是違法行為

商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)如果超越了法律的規(guī)范，違背合理、合規(guī)、合法的框架就會(huì)造成企業(yè)之間的惡性競(jìng)爭(zhēng)，企業(yè)之間會(huì)不擇手段，違背道德正義，毫無(wú)誠(chéng)信可講，在民事關(guān)系中誠(chéng)實(shí)信用發(fā)揮著重要的作用，在民事法律關(guān)系中誠(chéng)實(shí)信用原則也是一項(xiàng)重要的原則，被廣泛引用，同樣在商事活動(dòng)中表現(xiàn)的更為重要，如果商業(yè)主體相互違背，企業(yè)也將走不長(zhǎng)遠(yuǎn)，所以誠(chéng)實(shí)信用原則也適用商事活動(dòng)，我國(guó)商標(biāo)法中明確規(guī)定在申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)和在使用過(guò)程中也應(yīng)該遵守誠(chéng)實(shí)信用原則。商標(biāo)搶注人在搶注商業(yè)標(biāo)識(shí)時(shí)，主觀上存在故意，客觀上實(shí)施了行為，獲得商標(biāo)專用權(quán)，采取不正當(dāng)手段，將別人已經(jīng)使用或已經(jīng)擁有的商業(yè)標(biāo)識(shí)，以自己的名義搶先加以注冊(cè)，謀取經(jīng)濟(jì)利益，嚴(yán)重違反誠(chéng)實(shí)信用原則;在我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第6條中規(guī)定了禁止擅自使用他人有一定影響的商品標(biāo)識(shí)和商業(yè)名稱，在《商標(biāo)法》中也有條文明確規(guī)定了禁止商標(biāo)搶注行為的情形和內(nèi)容，這些禁止性規(guī)定直接表明，很顯然商標(biāo)搶注行為違反了商標(biāo)法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，屬于違法行為。

三、商標(biāo)搶注的法律規(guī)制

通過(guò)對(duì)商標(biāo)搶注行為的分析和討論，可知商標(biāo)搶注大多是出于經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使，導(dǎo)致個(gè)人覺(jué)得有利可圖而萌生商標(biāo)搶注的欲望，當(dāng)前我國(guó)在商標(biāo)保護(hù)方面法律制度還不夠健全，存在一些不足和缺點(diǎn)，面對(duì)商標(biāo)簽注的行為防范手段和制止措施單一，無(wú)法用法律的手段進(jìn)行有效控制，對(duì)這種局面，在法律限制方面我們可以從不同的角度來(lái)進(jìn)行探討。

（一）完善商標(biāo)注冊(cè)制度

在我國(guó)《商標(biāo)法》中確定了在先申請(qǐng)?jiān)瓌t，在先申請(qǐng)?jiān)瓌t顯著的價(jià)值在于商標(biāo)管理機(jī)構(gòu)能有效的對(duì)商標(biāo)進(jìn)行管理，激勵(lì)社會(huì)企業(yè)和商標(biāo)使用人加強(qiáng)和提高商標(biāo)注冊(cè)的思想意識(shí)，采取有效的措施和更好的手段來(lái)保護(hù)自己的商標(biāo)專用權(quán)和使用的效率，但在先申請(qǐng)?jiān)瓌t的規(guī)定并不完善，存在相應(yīng)的缺陷，這就給商標(biāo)搶注留下了一定的法律漏洞，所以，對(duì)我國(guó)商標(biāo)注冊(cè)原則進(jìn)行完善成為必要，使用取得商標(biāo)權(quán)的制度在很早以前美國(guó)也在實(shí)行，但是由于商業(yè)的發(fā)展和商標(biāo)權(quán)益保護(hù)出現(xiàn)的新情況，美國(guó)逐漸由原來(lái)的使用取得商標(biāo)所有權(quán)和注冊(cè)取得商標(biāo)所有權(quán)制度進(jìn)行發(fā)展，最后形成了獨(dú)有的“意圖使用”標(biāo)準(zhǔn)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和商標(biāo)法理論的進(jìn)步，我覺(jué)得我們國(guó)家在商標(biāo)權(quán)保護(hù)中可以采取多種的保護(hù)制度，可以采用使用在先和注冊(cè)并行的商標(biāo)取得方式，能夠更加全面的預(yù)防和制止商標(biāo)搶注行為的發(fā)生，更好的保護(hù)商標(biāo)權(quán)人的合法利益。

（二）加大對(duì)在先權(quán)利的保護(hù)

在先權(quán)利的提出比商標(biāo)權(quán)提出的要早，但是在先權(quán)利被學(xué)者普遍認(rèn)為并不是特定的法律權(quán)利，我國(guó)《商標(biāo)法》第9條、

第13條中對(duì)在先權(quán)利進(jìn)行了簡(jiǎn)單規(guī)定，但從保護(hù)范圍來(lái)講是相對(duì)比較狹窄的，并不全面，集中表現(xiàn)在不予注冊(cè)，禁止使用和撤銷已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)及商標(biāo)搶注行為等內(nèi)容。商標(biāo)法中應(yīng)當(dāng)增加對(duì)在先權(quán)利的保護(hù)規(guī)定和條款，在適用范圍上適當(dāng)進(jìn)行擴(kuò)大，把在先注冊(cè)商標(biāo)權(quán)、被代理人的未注冊(cè)商標(biāo)權(quán)，有一定影響的未注冊(cè)商標(biāo)權(quán)等納入在先權(quán)利保護(hù)范疇，能夠保障在先權(quán)利人在他人搶注商標(biāo)后能夠繼續(xù)享有商標(biāo)的使用權(quán)益，避免在先權(quán)利人因?yàn)樯虡?biāo)被他人注冊(cè)而失去商標(biāo)權(quán)利損失經(jīng)濟(jì)利益，從法律上限制搶注他人已經(jīng)享有一定社會(huì)知名度的商標(biāo)，所以完善在先權(quán)利保護(hù)制度能夠限制商標(biāo)搶注的行為。

（三）確立商標(biāo)防御制度

商標(biāo)爭(zhēng)奪案件時(shí)有發(fā)生，紛爭(zhēng)不斷，在企業(yè)品牌建設(shè)中帶來(lái)許多麻煩，給企業(yè)也敲響了警鐘，像阿里巴巴這種大企業(yè)更加注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，為避免商標(biāo)被他人注冊(cè)近似商標(biāo)，阿里巴巴注冊(cè)了很多相似商標(biāo)，進(jìn)行商標(biāo)的預(yù)防，比如阿里媽媽、阿里姑姑、等等都被注冊(cè)，這足以說(shuō)明商標(biāo)在商業(yè)活動(dòng)中的重要價(jià)值所在，自己注冊(cè)自己商標(biāo)的近似商標(biāo)，可以有效防止他人搶注山寨商標(biāo)損害原有商標(biāo)品牌的利益。例如阿里巴巴申請(qǐng)注冊(cè)的“釘釘”商標(biāo)被駁回，駁回后阿里巴巴進(jìn)行了商標(biāo)復(fù)審，商標(biāo)局引證的“釘釘”商標(biāo)、“釘釘冒菜”商標(biāo)屬于惡意搶注，申請(qǐng)人將對(duì)其提起異議申請(qǐng)。但是，商標(biāo)評(píng)審前委員會(huì)最終還是予以駁回，這足以說(shuō)明建立和完善商標(biāo)防御制度勢(shì)在必行。

（四）完善對(duì)商標(biāo)保護(hù)立法

我國(guó)《商標(biāo)法》在內(nèi)容方面存在滯后，面對(duì)不斷變化發(fā)展的市場(chǎng)仍需完善，對(duì)于他人擁有的商標(biāo)，未注冊(cè)的馳名商標(biāo)和一定影響的商標(biāo)以及一般的商標(biāo)應(yīng)該更加明確、更加直接的予以保護(hù)。我們也應(yīng)該研究和借鑒國(guó)外一些國(guó)家在商標(biāo)權(quán)益保護(hù)中的一些好的制度和做法，從實(shí)務(wù)的角度出發(fā)分析我們國(guó)家在商標(biāo)保護(hù)中存在的問(wèn)題和需要完善的法律制度，前面也簡(jiǎn)單的對(duì)商標(biāo)的法律性質(zhì)進(jìn)行了分析，得出商標(biāo)搶注行為是侵權(quán)和違法行為，這對(duì)我們?cè)诮鉀Q和處理相關(guān)商標(biāo)搶注案件中提供了法律上的依據(jù)，所以在反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和侵權(quán)責(zé)任法中明確商標(biāo)搶注的法律情形和處理要求，明確相關(guān)權(quán)利義務(wù)，排除適用情形和救濟(jì)途徑，逐步形成糾治和打擊商標(biāo)搶注的合力，從而達(dá)到治標(biāo)治本的效果，從行為性質(zhì)上否定商標(biāo)搶注行為，用法律的權(quán)威從源頭上、根本上來(lái)保護(hù)商標(biāo)權(quán)人的合法利益。

參考文獻(xiàn)

[1] ?曾仲.淺談商標(biāo)搶注[J].法律雜談，2015.

[2] ?唐玲.淺析我國(guó)商標(biāo)法對(duì)在先權(quán)利的保護(hù)與限制[J].法治與社會(huì)，2017.

[3] ?董維富.如何認(rèn)識(shí)和遏制新形勢(shì)下的商標(biāo)惡意注冊(cè)[J].中華商標(biāo)，2017.

[4] ?田曉玲，張玉敏.商標(biāo)搶注行為的法律性質(zhì)和司法治理[J].知識(shí)產(chǎn)權(quán)，2018.

[5] ?鄭成思.知識(shí)產(chǎn)權(quán)論[M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社.2007.

[6] ?胡開(kāi)忠.商法學(xué)教程[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社.2008.