馬卓然 陳翼然

摘要：十八大以來，生態(tài)文明建設是“五位一體”總體布局和“四個全面”戰(zhàn)略布局的重要組成部分。企業(yè)作為生產(chǎn)活動的主要參與者，義不容辭承擔著綠色生產(chǎn)經(jīng)營以及環(huán)境信息披露的責任與義務。然而事實上我國企業(yè)環(huán)境信息披露存在錯報、漏報、隱瞞等一系列問題。為此，本文通過對寧波市上市公司的調(diào)研，基于扎根理論分析影響寧波市上市公司環(huán)境信息披露的因素及問題，并進一步給出了相關(guān)的對策建議。

關(guān)鍵詞：上市公司;環(huán)境信息;扎根理論

一、引言

生態(tài)文明建設一直是黨和國家高度重視的問題。黨的十九大報告中，以習近平同志為核心的黨中央提出了“構(gòu)建政府為主導、企業(yè)為主體.社會組織和公眾共同參與的環(huán)境治理體系”，對國家治理體系和治理能力提出了新的要求。隨著我國社會經(jīng)濟飛速發(fā)展，各類環(huán)境問題日益突出，如何正確把握經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護的關(guān)系，統(tǒng)籌兼顧兩者間的利益沖突，成了政府機構(gòu)、企業(yè)組織以及各社會公眾高度關(guān)注的話題。

為緩解企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動對環(huán)境的不利影響，就必須加強對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動中污染防治的監(jiān)督與管制。企業(yè)環(huán)境信息披露是外部利益相關(guān)者了解企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)經(jīng)營活動對環(huán)境影響的關(guān)鍵，環(huán)境信息披露質(zhì)量的高低決定了外部利益相關(guān)者決策的正確性和有用性。因此，如何把握披露的廣度和深度，提高環(huán)境信息披露質(zhì)量成了理論界與實務界關(guān)注的焦點。

鑒于此，本文以寧波市上市公司為調(diào)研對象，在厘清影響寧波市上市公司環(huán)境信息披露的因素之后，挖掘出當前寧波市環(huán)境信息披露中的問題，并進一步給出了提高上市公司環(huán)境信息披露質(zhì)量的對策與解決方案。

二、影響寧波市上市公司環(huán)境信息披露的因素

為了對寧波市上市公司環(huán)境信息披露中的問題做深人了解，本文通過半結(jié)構(gòu)式訪談來了解影響寧波市上市公.司環(huán)境信息披露的因素。通過訪談獲得第一手數(shù)據(jù)資料，并采用扎根理論、詞頻統(tǒng)計的方法，構(gòu)建出目前寧波市上市公司環(huán)境信息披露質(zhì)量的影響因素模型并為進一步梳理總結(jié)上市公司環(huán)境信息披露中的問題提供素材。

（一）資料收集

在調(diào)研中，以寧波市部分制造業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、紡織業(yè)以.及服務業(yè)的負責人為調(diào)研對象，通過半結(jié)構(gòu)式訪談獲得了一手性資料。訪談問題主要圍繞在環(huán)境信息披露的方式、內(nèi)容、程度以及披露態(tài)度、意愿等方面。

（二）寧波市上市公司環(huán)境信息披露影響因素的模型構(gòu)建

1.開放式編碼

扎根理論的第一步編碼就是開放式編碼，通過對原始數(shù)據(jù)資料的整理類屬出初始概念，從而保證編碼的真實性及客觀性。但為了保障表述清晰以及避免概念重復，本研究對半.結(jié)構(gòu)式訪談中各種筆記、錄音資料的原始語句進行了初步的比較、辨析與整理，最后得到了16個概念和8個范疇。

2.主軸編碼

在主軸編碼階段，8個范疇化的概念被抽象成了3個主范疇，企業(yè)、政府以及社會三個維度共同影響寧波市上市公司環(huán)境信息披露。如表1所示。

3.選擇性編碼

經(jīng)過開放式編碼、主軸編碼以及選擇性編碼三個級別的編碼后，根據(jù)各范疇之間的關(guān)系，構(gòu)建出寧波市上市公.司環(huán)境信息披露影響因素模型。如圖1所示。

三、寧波市上市公司環(huán)境信息披露的問題

通過對半結(jié)構(gòu)式訪談資料的詞頻統(tǒng)計，我們發(fā)現(xiàn)了寧波市上市公司環(huán)境信息披露幾個主要的問題，如表2所示。

在披露形式，上，強制披露為主，內(nèi)生披露動力不足。大部分寧波市上市公司對環(huán)境信息的披露僅限于政府強制要求的部分，認為披露不僅費時費力甚至可能給企業(yè)帶來污點。在披露內(nèi)容上，內(nèi)容單一，缺乏可比性?，F(xiàn)階段由于對企業(yè)環(huán)境信息披露缺乏統(tǒng)一的標準，寧波市上市公司披露的內(nèi)容則大多是針對節(jié)能減排、環(huán)保措施等定性環(huán)境信息，對于環(huán)境財務等定量信息的披露甚少。在披露時效性上，避重就輕，缺乏前瞻性。寧波市上市公司披露的環(huán)境信息大部分采用歷史數(shù)據(jù)，并不能真正反映企業(yè)當下承擔責任以及履行義務的情況。

四、結(jié)論與建議

?與歐美等發(fā)達國家相比我國關(guān)于環(huán)境信息披露的研究起步較晚，并且研究發(fā)現(xiàn)各國間環(huán)境信息披露質(zhì)量也有顯著不同。早在20世紀70年代，歐美等發(fā)達國家伴隨著對企業(yè)責任信息披露研究的成熟，開始將目光聚焦于其研究范疇的企業(yè)環(huán)境信息披露。而我國是自20世紀90年代初期，由于環(huán)境的持續(xù)惡化讓我國學者開始注重企業(yè)的環(huán)境信息披露的研究（王塹霖、張方杰，2013）。在信息披露質(zhì)量方面，歐美上市公司主要以定量環(huán)境信息披露為主，定性環(huán)境信息為輔，并且披露的內(nèi)容和形式都十分規(guī)范（V.Santhakumar，2007），而在我國環(huán)境信息錯報、漏報、隱瞞的現(xiàn)象頻頻發(fā)生（沈洪濤，2012）。

在此背景下本文通過對寧波上市公司信息披露的調(diào)研，發(fā)現(xiàn)了其披露動力不足、披露內(nèi)容單一以及披露時效性較差的問題，基于此本研究提出了以下對策建議。

一是制定本土化的信息披露規(guī)范。早期我國環(huán)境信息披露準則多是借鑒歐美等國家，為此立足中國當下國情，制定出內(nèi)容詳盡并具有可操作性的環(huán)境信息披露規(guī)范是大勢所趨。二是量化環(huán)境信息的內(nèi)容。為保證披露的.環(huán)境信息真實可靠，可采用統(tǒng)一的科學量化方法強制上市公司對環(huán)境信息的披露。三是與時俱進環(huán)境信息披露的法律法規(guī)。國家必須時刻更新企業(yè)環(huán)境信息披露的形式、內(nèi)容、標準等，讓企業(yè)在法律法規(guī)的約束下承擔起綠色發(fā)展的責任。

參考文獻：

[1]周京，李方一環(huán)境規(guī)制對企業(yè)績效與價值的影響：基于重污染上市企業(yè)經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J].中國環(huán)境管理干部學院學報，2018（1）.

[2]劉海娟，李永強，吳屹菲.我國林業(yè)上市公司環(huán)境會計信息披露研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2015（1）.

[3]王墊霖，張方杰.環(huán)境信息披露影響因素研究[J].，財會通訊，2013（33）.

作者簡介：

馬卓然，寧波大學碩士研究生，研究方向：公司治理/會計學，山東泰安;

陳翼然，寧波大學講師，博士，研究方向：CSR與企業(yè)戰(zhàn)略/企業(yè)管理，浙江寧波。