李方智 童藤 薛心蓓 李雪平

摘要：自2008年金融危機后，全球經(jīng)濟放緩增速，發(fā)達國家經(jīng)濟增長乏力，但以金磚國家為代表的新興經(jīng)濟體仍強勁增長。同時，金磚國家能源消費總量也迅速攀升，溫室氣體排放等污染也為全球關注。對金磚國家而言，F(xiàn)DI和出口貿(mào)易為經(jīng)濟增長注入了動力，但氣候變暖，污染造成全球輿論。在開放型經(jīng)濟條件下，從貿(mào)易和FDI視角研究新興經(jīng)濟體的碳減排問題，尋求減排新路徑，對金磚國家低碳經(jīng)濟發(fā)展和全球減排的實現(xiàn)具重大意義。

關鍵詞：金磚五國;時外貿(mào)易;外國直接投資;碳能源消耗

一、引言

隨貿(mào)易規(guī)模擴大和全球變暖加劇，1990年以來，國際社會及學術界關注貿(mào)易對氣候的影響，“貿(mào)易與碳排放”成為氣候變化的重要議題。學術界有三觀點：第一，“污染天堂假說”，各國為吸引外資，而降低環(huán)境標準，因發(fā)達國家的環(huán)境標準高，污染產(chǎn)業(yè)會向發(fā)展中國家轉移。第二，“污染光環(huán)”效應，有先進技術的FDI可向東道國傳播綠色生產(chǎn)技術，提升生產(chǎn)環(huán)保水平，減少東道國的碳排放。第三，為FDI對東道國環(huán)境的影響是復雜多維的。上述FDI對碳排放兩種相左的效應受到FDI的技術溢出效應、吸收能力和資本積累影響，基于不同條件（經(jīng)濟水平、產(chǎn)業(yè)結構、環(huán)境政策、投資結構等），得出的環(huán)境效應具不確定性。

二、文獻綜述

近年來學者把對外貿(mào)易和FDI納入考慮。Keho（2016）研究西非，發(fā)現(xiàn)FDI對二氧化碳排放的影響取決于東道國的貿(mào)易開放程度。Frutosbencze et al.（ 2017）表明中美洲自由貿(mào)易協(xié)定成員國（CAFTA-DR）的FDI和貿(mào)易，對所包括二氧化碳在內(nèi)的污染物排放均有負面影響。Liu &Wang （2012）發(fā)現(xiàn)只有發(fā)達國家的FDI、出口貿(mào)易與碳排放有著聯(lián)動關系。楊杰，盧進勇（2014）對2000～2011年中國247個城市數(shù)據(jù)實證，外國直接投資對環(huán)境的影響具有人力資本和人均收入的“門檻效應”，而影響因不同門檻變量而不同。鐘凱揚（2016）用PVAR模型，中國近20年數(shù)據(jù)得出，外商直接投資對環(huán)境的直接影響小，但外貿(mào)增長間接增加環(huán)境污染。樣本及方法不同，結論也不同?？芍?，貿(mào)易和FDI所產(chǎn)生的環(huán)境效應是復雜的動態(tài)過程。

三、研究方法

用Bootstrap自回歸分布滯后模型（Autoregressive Dis-tributed Lag， ARDL）檢驗中國出口貿(mào)易，外國直接投資和碳能源消耗的影響。

（一）單位根檢驗：檢驗數(shù)據(jù)是否為定態(tài)。避免錯誤回歸。用Dickey-Fuller （ DF） ， Augmented Dickey-Fuller（ADF）與Phillips-Perron （PP）單位根檢定法。

（二）最佳滯后期檢驗：選常用的AIC標準，最小AIC為最佳滯后期。

（三）矢量自回歸模型（VAR）：模型中變量都視為內(nèi)生，沒必要區(qū)分內(nèi)生變量或外生變量。VAR模型更符合時間序列精神。

（四）Bootstrap ARDL檢驗：此基于Granger （ 1969）因果關系檢驗確定短期因果關系方向。如y是由變量引起，則y和x間沒有協(xié)整。那么x→y的Granger檢驗應該只包括x的滯后差異。修改后的ARDL模型擴展為三變量的等式：

對x和z使用。ganger檢驗，應包括x或z上的滯后差異。然而，如在因變量和自變量間有協(xié)整，則意味形成固定線性組合。在這種情況下，短期關系檢驗應包括x或z① 本文為湖北省科技廳軟科學項目，項目編號：2018ADC084。的滯后差異及x或z的滯后水平。

（五）數(shù)據(jù)：LECS為能源消費對數(shù)值（單位：百萬千克石油當量）， LEXP為出口貿(mào)易的對數(shù);LFDI為外商直接投資對數(shù)值（單位皆為：百萬美元1980年不變價），年：巴西1975～2018;俄羅斯1994～2018;印度1975～2017;中國1982～2018;南非1991～2018，源自國際貨幣基金（Interna-tional Monetary Fund）數(shù)據(jù)庫。

四、實證結果

Bootstrap ARDL要求變量同階單整，采DF，ADF，PP單位根檢驗顯示均為I （I），據(jù)AIC準則確定最優(yōu)滯后階數(shù)。再來，用Bootstrap ARDL法做協(xié)整檢驗及長、短期因果檢驗。

1.協(xié)整檢驗（表格略）：金磚五國能源消費、出口貿(mào)易與FDI間存在兩個協(xié)整關系。一是當能源消費作為因變量時，巴西的三變量間存在協(xié)整;二是當FDI作為因變量時，南非的三變量間存在協(xié)整關系。

2.長期因果關系（表1）：檢驗長期Granger因果關系，發(fā)現(xiàn)，巴西出口貿(mào)易對能源消費顯單向因果;南非出口貿(mào)易對FDI則顯現(xiàn)單向因果關系。

3.短期因果關系（表格略）：檢驗短期Grange：因果關系，發(fā)現(xiàn)以下結論。

（1）巴西能源消費對出口貿(mào)易呈負向因果關系（P=0.0117），F(xiàn)DI對能源消費同樣呈現(xiàn)負向因果（P=0.019） ;表明巴西能源消費是決定出口貿(mào)易的要因，外商直接投資（ FDI）則對能源消費有抑制作用。

（2）俄羅斯的能源消費對出口貿(mào)易呈負向因果（P=0.0716）;與巴西類似，能源消費增加導致出口貿(mào)易的減少。

（3）印度的FDI對能源消費呈負向因果（P=0.0608）;出口貿(mào)易對FDI同樣呈負向因果（P=0.0848）;表明：印度FDI發(fā)展是能源消費減少的主因，而出口貿(mào)易增加則導致FDI減少。

（4）中國出口貿(mào)易對能源消費呈正向因果（P=0.0056），已有大量研究認可。這與中國依賴出口貿(mào)易推動經(jīng)濟，而導致更多能源消費有關。

（5）南非出口貿(mào)易對能源消費呈負向因果（P=0.0934），出口貿(mào)易對FDI則呈正向因果（P=0.0717），南非出口貿(mào)易增加導致能源消費減少及FDI增加。

五、結語

本文構建Bootstrap ARDL模型，檢驗金磚五國能源消費、出口貿(mào)易與外國直接投資間的長期協(xié)整關系及在長期和短期存在的因果關系。實證表明當能源消費與FDI分別作為因變量時，三變量之間在兩個國家存在協(xié)整關系。在長期因果關系中，巴西出口貿(mào)易與能源消費，南非出口貿(mào)易與FDI呈現(xiàn)單向因果關系。而三者間短期因果關系在各國有不同表現(xiàn)，應根據(jù)國情做不同政策調(diào)整，以實現(xiàn)三者均衡與協(xié)調(diào)發(fā)展。

參考文獻：

[1]楊杰，盧進勇.外商直接投資對環(huán)境影響的門檻效應分析——基于中國247個城市的面板數(shù)據(jù)研究[J].世界經(jīng)濟研究，2014（8） ：81-86.

[2]鐘凱揚.對外貿(mào)易、FDI與環(huán)境污染的動態(tài)關系——基于PVAR模型的研究[J].生態(tài)經(jīng)濟，2016（12）：58-64.

[3] Frutosbencze， D.， Bukkavesa， K. & Kulvanich， N.Impact of fdi and trade on environmental quality in the cafta-drregion.Applied Economics Letters，2017（24） ：1-6.

[4] Fuller， W. A. Introduction to Statistical Time Series[J] .New York ，John Wiley， 1976.

[5] Granger， C. W. J. Investigating causal relations byeconometric models and cross-spectral models，Econometrica，1969（37）：424-438.

[6] Keho， Y. Trade Openness and the Impact of ForeignDirect Investment on CO emissions： Econometric Evidencefrom ECOWAS Countnes.Journal of Economics and SustainableDevelopment， 2016，7（18） ：151-157.

[7]Liu， Q.& Wang， Y. Are FDI and export trade good forCO emission reduction？ evidence from 16 emerging economies.China Soft Science，2012.

作者簡介：

李方智，童藤，薛心蓓，李雪平，湖北經(jīng)濟學院金融學院，湖北武漢。