紀 萍,陳 玲,吳靜妹
(河海大學(xué)文天學(xué)院,安徽 馬鞍山 243000)
隨著用電量需求的不斷增加,一些高性能、高精度、高科技設(shè)備的廣泛使用,對電能質(zhì)量提出了更嚴格的要求。一些非線性設(shè)備使用過程中向電力系統(tǒng)注入各種干擾信號,這些擾動信號容易引起設(shè)備過熱、電機停轉(zhuǎn)、保護失靈以及計量不準等嚴重后果,造成嚴重的經(jīng)濟損失和社會影響,對電網(wǎng)的正常運行產(chǎn)生諸多不利影響[1]。電能質(zhì)量問題日益突出,引起用電供電雙方的普遍重視。
影響電網(wǎng)質(zhì)量的擾動信號主要有:電壓上升、電壓下降、電壓中斷、諧波、脈沖、暫態(tài)信號、電壓閃變[1]。因此,有效分析電網(wǎng)中受到的干擾信號,明確干擾信號的類型,這對電網(wǎng)污染的治理,提高電能質(zhì)量都是非常有必要積極意義。對擾動信號進行分類識別,關(guān)鍵技術(shù)就是有效提取信號的特征向量,目前特征提取的方法有:傅里葉變換,小波變換,S變換等數(shù)字信號處理方法。
傅里葉變換及其改進算法作為經(jīng)典的信號分析方法具有正交、完備等許多優(yōu)點,適合分析平穩(wěn)信號[2-4],后續(xù)的研究對傅里葉變換在算法上了做了相應(yīng)的修改,檢測精對有所提高。文獻[2]~文獻[4],采用快傅里葉及其改進算法實現(xiàn)對各類諧波平穩(wěn)信號進行檢測,獲得較好的檢測效果。S變換由于其良好的時頻局部性能,但是其對噪聲不敏感,計算量大,難以滿足實時性要求[5]。小波變換由于具有時頻局部化特性,特別適合于非平穩(wěn)信號分析,小波變換在時-頻平面不同位置具有不同的分辨率,是一種多分辨率分析方法[5-7]。因此將小波變換應(yīng)用于電能質(zhì)量分析領(lǐng)域具有較大的優(yōu)點。文獻8采用小波技術(shù)實現(xiàn)對擾動信號進行檢測和分類[8]。文獻9采用小波包技術(shù)實現(xiàn)對諧波信號的電壓和電流信號進行檢測[9]。
本文提出一種新的特征向量提取方法,利用小波多分辨對典型擾動信號進行分解,通過帕斯瓦爾定理對含有信號特征的分量進行能量計算,并與純凈的無干擾信號進行能量差,獲得新特征向量,送入分類器,通過與現(xiàn)有的方法進行對比,取得較好的分類識別效果。
對于任意信號f(t)要進行多分辨率分解要滿足f(t)∈V,Vj是函數(shù)空間L2(R)的子空間,在L2(R)空間里的所有函數(shù)f(t)是模平方可積的,L的含義是貝勒格積分,“2”表示函數(shù)的模平方的積分,“R”表明積分自變量t是實直線上的線,f(t)是這個空間的一個元素。多分辨分析的一個基本要求需要Vj滿足以下表達式:…?V-2?V-1?V0?V1?V2?L2空間向量嵌套圖形如圖1所示。
圖1 多分辨空間向量嵌套圖
信號f(t)滿足上述空間要求,其小波變換公式如下:
其中,i,j為整數(shù),ψi,j為小波變換展開函數(shù),ai,j為信號f(t)小波變換的系數(shù),可以表示為
通過對ψi,j進行運算,可以得到母小波函數(shù)ψi,j,
其中,j是時間平移參數(shù),i是尺度指標參數(shù)。
要進行多分辨率分解需要滿足
其中,h(n)為尺度函數(shù)系數(shù)的復(fù)數(shù)序列。利于小波進行MSD尺度分析可以得到:
其中,φ表示的是平移尺度函數(shù),ψ表示的小波展開函數(shù)。cj表示的是第j層的尺度平移系數(shù),dj表示的是第j層的小波分解系數(shù),可以表示如下:
其中,g(n)和h(n)的關(guān)系式:
第一步將信號的譜分為一個低通帶h(n)和一個高通帶g(n);第二步將低通的信號分為另外的較低的低通帶和另一個高通帶,以次類推。其中L代表濾波器的長度,基于小波變換進行MSD分解。信號基本頻率為f,L代表濾波器的長度,采集的電壓信號的頻率為fsp。基于DWT的n層MSD如圖2所示,根據(jù)MSD原理,以此按照信號的頻率進行高低頻劃分。第一層低頻信號范圍為0-f/2,高頻信號為f/2-f。以此類推,進行n層MSD分解后,每一層的低頻信號為0-f/(2n),高頻信號為[f/(2n)]-f/2n-1。因此:
式中的cn為分解信號的近似系數(shù),dn為分解信號的細節(jié)系數(shù),通過分析每個信號的細節(jié)系數(shù),獲得各個擾動的信號特征向量值。對信號的高頻分量不再分解,而將信號的低頻部分繼續(xù)分解。實際中分解的級數(shù)取決于要分析的信號數(shù)據(jù)特征及用戶的具體需要。
圖2 多分辨率分解信號分解圖
利用帕塞瓦爾定理計算小波多分辨分解后的各層能量值,公式10給出信號的能量與每個分量及小波系數(shù)的能量關(guān)系,公式如下:
其中,左邊信號代表信號x(t)的能量,右邊第一項代表分解信號的近似能量,第二項代表分解信號的細節(jié)能量,利用第二項公式來確定信號的特征信息。令:
其中,i代表的是信號分解的層數(shù),N代表每一層分解的詳細信號系數(shù)的個數(shù)。WDi代表的是第i層的能量分解系數(shù),WAl是進行MSD分解第l層的近似能量系數(shù)。因此,含有擾動信號的l層分解的特征向量可以表示如下:
純凈的無噪的電網(wǎng)信號的特征向量可以表示為:
對信號進行多分辨率分解后,計算每層能量值均為正值,為了清晰地提取特征向量,對代表各種擾動信號的特征作進一步的修訂。將信號各層的能量值減去如干擾信號的理想電網(wǎng)信號的能量值:獲得信號的另一個新特征向量,其中ΔW=WDDS-WDPS,用ΔW作為各類擾動信號新的特征向量。
正常電網(wǎng)信號的基本頻率為50Hz,歸一化幅值為1p.u.。電網(wǎng)中典型的擾動信號為諧波、電壓上升、電壓下降、電壓中斷、閃變、暫態(tài)震蕩,脈沖7種擾動信號,信號模型及其參數(shù)見表1。
表1 電網(wǎng)擾動信號模型及其參數(shù)
對電網(wǎng)信號進行數(shù)據(jù)采集分析,采集時間為2s,采樣頻率為1024,對8個信號進行了編號,分別用S0~S7來代表8中不同信號,具體信號類型見表1。
本文給出兩中不同環(huán)境下的信號模型,一種是沒有噪聲干擾情況下的模型曲線,見圖3,一種是加入噪聲的信號模型曲線,其中加入的是信噪比為25 dB的高斯白噪聲,圖形見圖4。實際電網(wǎng)中,很難避免噪聲干擾,含噪的信號更接近實際情況,從而進一步驗證算法的魯棒性。
圖3 無噪聲擾動信號模型圖
圖4 加噪擾動信號模型
采用小波變換對信號進行多分辨分解,采用db4母小波,進行十層分解,根據(jù)公式13,公式14,可知WD含有信號的細節(jié)信號,最能體現(xiàn)各個信號各自特征,因此,引入帕斯瓦爾定理計算其特征向量能量值,即WD,分別用E0~E10,代表各層數(shù)值。在這里對沒有噪聲情況下的信號進行仿真,WD具體數(shù)值見表2。為了更形象直觀將各類信號的各層能量進行對比,生成了WD對比圖見圖5。
由圖中可以直觀地看出,對信號進行十層分解后,信號的能量主要集中在第七層,有部分信號的能量相對比較接近,如信號S6,S2,兩者第七層的能量都保持在63 左右之間,這樣要通過提取每層的能量作為特征向量,對部分信號進行識別有很大的難度,并且各個擾動信號的特征向量值均存在上半周。因此,此特征向量不是最佳的特征向量選取值。針對上述問題,本文中選取新的特征向量ΔW進行計算,每種擾動信號的曲線都互相分開,第七層信號能量差都很好的區(qū)分開來,每層的具體數(shù)值參見表3,其中NEi 代表每層信號的差值ΔW。各層能量值生成的圖形見圖6。從圖中可以看出特征向量ΔW的效果明顯好于WD。
表2 特征向量值WD的各層能量值
圖5 MSD分解后的各層能量WD對比圖
表3 特征向量值ΔW 的各層能量值
圖6 MSD分解后的各層能量ΔW 對比圖
將特征向量送入分類器進行分類識別,通過樣本的分辨率,來驗證特征向量的效果。本文選用支持向量機(SVM)作為分類器,圖7為無噪聲情況下實際分類和測試分類圖,通過圖形可以看出,實際分類和測試分類樣本幾乎全部重合,實現(xiàn)較好的分類效果。圖8加噪后實際分類和測試分類圖,從圖中可以看出有噪聲情況下,很明顯有3個樣本出現(xiàn)分類錯誤,雖然部分噪聲出現(xiàn)錯誤分類,但是整體分類效果不錯,絕大多數(shù)樣本實現(xiàn)了正確分類。
表3給出了采用本文方法和現(xiàn)有兩種技術(shù)實現(xiàn)的分類效果對比表,文獻10 中只給出了無噪聲情況下的分類情況,整體分類準備率為97.19%,文獻2 給出了信噪比為40 dB,30 dB,20 dB 三種情況下分類正確率,三種情況的整體分辨準備率為97.78%。本文對無噪和含噪的兩種方法都進行特征提取,整體分類準確率高于上述兩種方法,無噪情況準確率達到100%,含噪情況準備率為99.6875%,見表4[10-11],通過對比,本文的效果較好。
圖7 無噪聲情況下實際分類和測試分類圖
圖8 加噪后實際分類和測試分類圖
表4 信號整體分類準確率對比表
本文針提出一種新的特征向量提取方法,利用小波多分辨率分析和帕薩瓦爾定理,計算能量差值作為特征向量,將其送入SVM分類器,驗證分別識別效果。本文建立了八種典型信號模型,分別在無噪和有噪情況下進行試驗驗證。通過圖形和數(shù)據(jù)分析,此方法的分類識別率高達99%以上,相對現(xiàn)有的現(xiàn)有方法,識別率有了較大的提高,充分證明了該方法可行性、魯棒性和準確性,為電能質(zhì)量的提高和電網(wǎng)的治理提供很好的理論依據(jù)。