馬國勝

（西北農(nóng)林科技大學檔案館 陜西咸陽 712100）

一、分析數(shù)據(jù)來源與研究方法

《檔案學通訊》和《檔案學研究》是我國檔案學學術權威期刊[1]，其刊載的論文反映了我國檔案學的研究熱點內(nèi)容、最新學術動態(tài)以及學術前沿理論[2]。對這兩種學術期刊最近10年刊載論文的關鍵詞和論文資助基金進行分析，以明確當前我國檔案學學術研究的主要研究主題和研究內(nèi)容及學術研究的主要資助渠道。

研究樣本數(shù)據(jù)來源于中國知網(wǎng)（CNKI）[3]，用我校賬戶名進入中國知網(wǎng)全文數(shù)據(jù)庫包庫界面，在此界面，選擇“期刊”的“專業(yè)檢索”工具進行檢索，選擇《檔案學通訊》和《檔案學研究》作為檢索期刊名稱，選擇需要的檢索年限作為限制條件。檢索式：JN=“檔案學通訊”O(jiān)R JN=“檔案學研究”，檢索的限制條件即“發(fā)表時間”為2008年1月至2017年12月，共檢索到樣本3100篇文獻。使用“知網(wǎng)”提供的詞頻分析工具和關鍵詞共現(xiàn)矩陣分析工具統(tǒng)計分析樣本文獻的關鍵詞[4]，并使用“知網(wǎng)”的文獻資助基金統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行分析。

二、最近10年兩種期刊論文關鍵詞頻次分析

“關鍵詞是一篇學術論文的重要組成部分，是論文的精髓，某一時期某領域研究論文的關鍵詞，能夠反映該領域文獻的主題”[5]?！瓣P鍵詞出現(xiàn)頻次的高低，直接反映出該論文研究的問題被社會關注程度的高低，出現(xiàn)頻次較高的關鍵詞往往與學科發(fā)展中的熱點問題、焦點問題呈正比關系”[6]。將《檔案學通訊》和《檔案學研究》兩種期刊2008年至2017年10年期間刊發(fā)論文的關鍵詞進行綜合統(tǒng)計，按照詞語的相近意義將關鍵詞合并[6]，依照10年期間論文關鍵詞在兩種期刊的論文中出現(xiàn)的頻次（詞頻）大小排序，將詞頻數(shù)值大于10的關鍵詞按照詞頻數(shù)值大小排序列于表1。

表1 《檔案學通訊》和《檔案學研究》2008年-2017年論文關鍵詞頻次統(tǒng)計表

由表1可見，最近10年《檔案學通訊》和《檔案學研究》期刊論文中的高頻關鍵詞有：“檔案”“電子文件”“檔案學”“檔案信息”“檔案館”“數(shù)字檔案館”。其詞頻數(shù)值為111～170，剔除其中的學科共性關鍵詞“檔案”和“檔案學”。高頻關鍵詞統(tǒng)計結果表明，最近10年《檔案學通訊》和《檔案學研究》兩種期刊的論文作者最為關注電子文件、檔案信息、數(shù)字檔案館3個方面的研究主題。

最近10年《檔案學通訊》和《檔案學研究》期刊論文中詞頻較高的關鍵詞有：“檔案管理”“檔案利用”“檔案工作”“檔案價值”“檔案保護”“企業(yè)檔案”“檔案網(wǎng)站”，其詞頻數(shù)值為30～84。詞頻統(tǒng)計結果表明，最近10年《檔案學通訊》和《檔案學研究》兩種期刊論文有較多的作者關注檔案管理和檔案利用方面的研究主題。關鍵詞“檔案工作”的高頻顯現(xiàn)，表明最近10年這兩種期刊刊載的論文較偏重于檔案的工作實踐研究，理論源于實踐，注重工作實踐的研究才能豐富和完善理論。關鍵詞“檔案價值、檔案保護”的高頻顯現(xiàn)，表明信息時代人們意識到檔案的價值并注重了檔案保護工作的研究,也有較多學者關注企業(yè)檔案和檔案網(wǎng)站方面的主題研究。

最近10年《檔案學通訊》和《檔案學研究》期刊論文中的詞頻相對較低的關鍵詞有：“大數(shù)據(jù)”“云計算”“歷史檔案”“文件”“檔案文化”“檔案法”“檔案資源”“社會記憶”“檔案教育”“檔案文獻”“知識管理”“非物質文化遺產(chǎn)”“檔案鑒定”，其詞頻數(shù)值為11～27。詞頻統(tǒng)計結果表明，最近10年《檔案學通訊》和《檔案學研究》兩種期刊論文部分作者較為關注：大數(shù)據(jù)和云計算、歷史檔案、公文與文件、檔案文化、檔案法、檔案資源等研究主題。

三、最近10年兩種期刊論文高頻關鍵詞共現(xiàn)分析

詞共現(xiàn)分析方法最早是在1986年由法國文獻計量學家M·Callon等學者提出的[7]。詞共現(xiàn)分析方法是建立在如下假設之上的：作者都很認真地選擇所使用的詞語；作者認可在同一篇文章中不同的詞語之間存在某種聯(lián)系，并且如果這種聯(lián)系被足夠多的作者認可，那么可以認為它在某個學科領域具有一定的意義[8]。詞共現(xiàn)分析法認為若兩個能夠表達文獻主題的詞條在一篇文獻中同時出現(xiàn)，則兩者之間具有一定的共現(xiàn)關系，共現(xiàn)次數(shù)越多則關系越強[9]。

通過構建高頻關鍵詞共現(xiàn)矩陣，可以得到某一時期某領域研究論文的主要研究內(nèi)容[5]。

我們將2008年至2017年《檔案學通訊》和《檔案學研究》兩種期刊論文的前20個高頻關鍵詞進行詞共現(xiàn)矩陣綜合分析作圖1。由圖1可見，共現(xiàn)頻次高的關鍵詞有2組，分別為：“電子文件+電子檔案”和“電子文件+數(shù)字檔案館”，其共現(xiàn)頻次數(shù)值分別為10和6，可見最近10年《檔案學通訊》和《檔案學研究》兩種期刊論文作者最為關注電子文件與電子檔案、電子文件與數(shù)字檔案館兩個方面的研究內(nèi)容。

共現(xiàn)頻次較高的關鍵詞有3組，分別為：“檔案+社會記憶”“數(shù)字檔案館+電子檔案”“檔案館+政府信息公開”，其共現(xiàn)頻次數(shù)值在3～4。表明最近10年《檔案學通訊》和《檔案學研究》兩種期刊論文作者較為關注的研究內(nèi)容是：檔案與社會記憶、數(shù)字檔案館與電子檔案、檔案館與政府信息公開等3個方面。

共現(xiàn)頻次較低的關鍵詞有6組，分別為：“檔案+電子文件”“檔案+檔案管理”“檔案+檔案文化”“檔案信息+公共檔案館”“企業(yè)檔案+檔案信息化”“社會記憶+歷史檔案”，其共現(xiàn)頻次數(shù)值均為2，表明最近10年《檔案學通訊》和《檔案學研究》兩種期刊有部分論文作者關注的研究內(nèi)容是：檔案與電子文件、檔案文化、檔案管理等3個方面，以及公共檔案館的檔案信息，企業(yè)檔案的信息化，社會記憶與歷史檔案方面的研究內(nèi)容。

四、最近10年兩種期刊論文資助基金綜合分析

基金資助論文是指由國家各級政府部門、各類基金組織和企事業(yè)單位提供科研經(jīng)費而產(chǎn)生的研究論文[10]?；鹞墨I量是刊物在一定時間范圍獲得基金資助的論文數(shù)量?；鹫撐穆适强镌谝欢〞r間范圍的基金資助論文數(shù)量與總載文量的比值，可反映刊物對本專業(yè)領域最新研究成果報道能力強弱[11]。基金文獻量與基金論文率是反映某專業(yè)的學術研究獲得基金資助狀況的指標，也是反映刊物吸收基金論文能力的指標[12]。

將2008年至2017年10年期間《檔案學通訊》和《檔案學研究》兩種期刊的基金文獻量、基金論文率及某基金文獻量在兩種刊物所有基金文獻總量中的占比的統(tǒng)計結果列于表2。

表2 《檔案學通訊》與《檔案學研究》2008年-2017年論文資助基金及其資助文獻量統(tǒng)計表

由表2可見，最近10年《檔案學通訊》和《檔案學研究》兩種期刊資助文獻量最多的基金是“國家社會科學基金”，該基金2008年至2017年在兩種期刊的資助文獻量為418篇，該基金的資助文獻量在最近10年兩種期刊基金文獻總量中的占比高達43.09%。高居基金資助文獻量排序榜首，顯著高于其它基金資助文獻量。

最近10年兩種期刊資助文獻量居于其次的基金有2個，分別是“國家自然科學基金”和“江蘇省教育廳人文社會科學研究基金”，這兩個基金在最近10年兩種期刊中的基金資助文獻量分別為21篇和14篇，這兩個基金的資助文獻量在最近10年兩種期刊基金文獻總量中的占比分別為2.16%和1.44%。

最近10年兩種期刊基金資助文獻量居于再其次的基金也有2個，分別是“跨世紀優(yōu)秀人才培養(yǎng)計劃”和“北京市科技計劃項目”，這兩個基金在最近10年兩種期刊中的基金資助文獻量分別為9篇和7篇，這兩個基金的資助文獻量在最近10年兩種期刊基金文獻總量中的占比分別為0.93%和0.72%。

其后還有3個基金，分別是“中國博士后科學基金”“湖南省社會科學基金”及“安徽省教育廳科研基金”，這3個基金在最近10年兩種期刊中的基金資助文獻量分別為5篇、5篇及4篇，這3個基金的資助文獻量在最近10年兩種期刊基金文獻總量中的占比分別為0.52%、0.52%及0.41%。再其后還有5個基金的資助文獻量為3篇，其它基金資助文獻量均在2篇及以下。

2008年至2017年《檔案學通訊》和《檔案學研究》兩種期刊獲得基金資助的文獻總量為970篇，最近10年兩種期刊的基金論文率為31.29%。

五、結語

“對具體的文獻內(nèi)容而言，文獻的關鍵詞代表該文獻的研究目標、研究內(nèi)容和方向等方面的信息”[13]。“因此對于文獻學的分析研究，由于關鍵詞的規(guī)范性及關鍵詞間的組配性，使得關鍵詞成為理想的分析單元”[14]。

最近10年《檔案學通訊》和《檔案學研究》兩種期刊論文高頻關鍵詞綜合分析結果表明，近年兩種期刊論文作者最為關注“電子文件”“檔案信息”“數(shù)字檔案館”3個方面的研究主題。

“電子文件”的研究是信息化背景下我國檔案界面臨的重大理論問題和實踐問題，在檔案學領域，電子文件的研究是個不容小覷的話題，它一直是檔案學領域的研究熱點?！盵15]隨著社會信息化進程的加快發(fā)展，檔案信息和數(shù)字檔案館已經(jīng)成為近年檔案學科關注的重要主題。

其次，近年兩種期刊論文有較多的作者關注“檔案管理”和“檔案利用”兩個方面的研究主題，檔案管理和檔案利用是檔案學科不變的研究主題，一直受到學者的長期關注。

再次，關鍵詞“檔案工作”的高頻顯現(xiàn)，表明最近10年兩種期刊刊載的論文較偏重于檔案工作的實踐研究，理論源于實踐，注重工作實踐的研究才能豐富和完善理論。關鍵詞“檔案價值”“檔案保護”的高頻顯現(xiàn)，表明信息時代人們意識到檔案的價值并注重了檔案保護工作的研究。

最近10年《檔案學通訊》和《檔案學研究》兩種期刊論文高頻關鍵詞共現(xiàn)分析結果表明，近年兩種期刊論文作者最為關注電子文件與電子檔案、電子文件與數(shù)字檔案館兩個方面的研究內(nèi)容。

近年兩種期刊論文作者較為關注的研究內(nèi)容表現(xiàn)在檔案與社會記憶、數(shù)字檔案館與電子檔案、檔案館與政府信息公開等3個方面。

最近10年《檔案學通訊》和《檔案學研究》兩種期刊論文資助基金分析結果表明，近年對兩種期刊資助文獻量最多的基金是“國家社會科學基金”，該基金10年間在兩種期刊的資助文獻量為418篇。

近年兩種期刊資助文獻量居于其次的基金有4個，分別是“國家自然科學基金”“江蘇省教育廳人文社會科學研究基金”“跨世紀優(yōu)秀人才培養(yǎng)計劃”及“北京市科技計劃項目”。

“檔案學作為一級學科‘圖書館·情報與文獻學’下的二級學科，其學科領域在國家社科基金項目歷年立項的課題被統(tǒng)一歸納在‘圖書館·情報與文獻學’一級學科類目下”[15]。對于國家社會科學基金資助的課題數(shù)量而言，作為二級學科的檔案學科一般不會超過一級學科“圖書館·情報與文獻學”。本文分析結果顯示國家社科基金對于檔案學科資助較多，這僅是在檔案學科內(nèi)相對于其它基金而言，因此，學者在申請有限的國家社會科學基金課題的同時，也要努力爭取拓展其他資助渠道，并積極開展跨學科融合性的項目研究。