胡俊平 顧京 周廣宏
[摘要]深化產(chǎn)教融合、校企合作,是推進(jìn)高等職業(yè)技術(shù)教育改革、提升技術(shù)應(yīng)用型人才培養(yǎng)質(zhì)量的必由之路。文章分析了高職本科專業(yè)校企合作的特性要求和主要形式,并提出了高職本科專業(yè)校企合作路徑:集群建設(shè),夯實(shí)本科專業(yè)校企合作基礎(chǔ);掌握行業(yè)領(lǐng)先的核心技術(shù),提升院校方吸引力;增強(qiáng)校企合作黏性,實(shí)現(xiàn)教學(xué)內(nèi)容與行業(yè)先進(jìn)技術(shù)同步;共建創(chuàng)新實(shí)踐體系,在創(chuàng)新教育中實(shí)現(xiàn)校企共贏。
[關(guān)鍵詞]高職本科? 校企合作? 專業(yè)集群? 雙向互動(dòng)
[作者簡(jiǎn)介]胡俊平(1976- ),男,陜西咸陽(yáng)人,無(wú)錫職業(yè)技術(shù)學(xué)院,副教授,碩士;顧京(1958- ),女,江蘇無(wú)錫人,無(wú)錫職業(yè)技術(shù)學(xué)院副校長(zhǎng),教授;周廣宏(1977- ),男,江蘇邗江人,無(wú)錫職業(yè)技術(shù)學(xué)院,講師,碩士。(江蘇? 無(wú)錫? 214121)
[課題項(xiàng)目]本文系2017年度江蘇省高等教育教改研究重點(diǎn)課題“四年制高職本科專業(yè)內(nèi)涵建設(shè)關(guān)鍵問(wèn)題的研究與實(shí)踐”的階段性研究成果。(課題編號(hào):2017JSJG059)
[中圖分類號(hào)]G717[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A? ? [文章編號(hào)]1004-3985(2019)15-0066-05
校企合作是職業(yè)教育的靈魂,《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于深化產(chǎn)教融合的若干意見(jiàn)》(國(guó)辦發(fā)〔2017〕95號(hào))明確指出要“充分調(diào)動(dòng)企業(yè)參與產(chǎn)教融合的積極性和主動(dòng)性,強(qiáng)化政策引導(dǎo)”“發(fā)揮企業(yè)重要主體作用,促進(jìn)人才培養(yǎng)供給側(cè)和產(chǎn)業(yè)需求側(cè)結(jié)構(gòu)要素全方位融合,培養(yǎng)大批高素質(zhì)創(chuàng)新人才和技術(shù)技能人才”;黨的十九大報(bào)告強(qiáng)調(diào)要“完善職業(yè)教育和培訓(xùn)體系,深化產(chǎn)教融合、校企合作”。這些文件都對(duì)深化產(chǎn)教融合、校企合作提出了明確的要求。許多專家學(xué)者也從國(guó)家政策宏觀層面、院校治理中觀層面提出了建議和觀點(diǎn)。高職本科作為我國(guó)現(xiàn)代職業(yè)教育體系中正在發(fā)展的重要組成部分,必須明確其校企合作的特性及方式,以更好地開(kāi)展校企合作,促進(jìn)產(chǎn)教融合。
自《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》提出“構(gòu)建現(xiàn)代職業(yè)教育體系”以來(lái),全國(guó)約1/3的省(市)紛紛進(jìn)行了各種類型的高職本科教育項(xiàng)目試點(diǎn),主要有“3+4”中職與本科分段培養(yǎng),“5+2”中、高、本一體化培養(yǎng),“3+2”高職與本科分段培養(yǎng)和應(yīng)用型本科單獨(dú)培養(yǎng)等諸多類型。2010年開(kāi)始,天津、山東、河北、江蘇等10?。ㄊ校┫群箝_(kāi)始了本科院校與高職院校聯(lián)合舉辦的四年制高職本科(“4+0”)教育的試點(diǎn),范圍已覆蓋全國(guó)近1/3的省份。江蘇自2012年起實(shí)施現(xiàn)代職教體系項(xiàng)目試點(diǎn),在國(guó)家示范(骨干)高職院校中選擇重點(diǎn)專業(yè)與普通本科聯(lián)合開(kāi)展四年制高職本科專業(yè)教育。截至2018年7月,舉辦四年制高職本科項(xiàng)目的職業(yè)院校有19家,共25個(gè)專業(yè),招生指標(biāo)納入普通本科批次。聯(lián)合培養(yǎng)項(xiàng)目兼顧本科學(xué)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和職教特色,由高職院校和對(duì)口公辦本科院校聯(lián)合行業(yè)企業(yè)共同制訂培養(yǎng)方案。項(xiàng)目實(shí)行本科院校指導(dǎo)、高職院校全程實(shí)施的人才培養(yǎng),這種合作模式能夠讓高職院校充分進(jìn)行新類型、新形式的職業(yè)教育探索與研究,并通過(guò)項(xiàng)目的輻射和示范,帶動(dòng)學(xué)校整體水平提升。
經(jīng)過(guò)近年來(lái)的實(shí)踐,本科層次高職教育人才培養(yǎng)目標(biāo)定位已經(jīng)明確,即培養(yǎng)具有較強(qiáng)的技術(shù)理論基礎(chǔ)、較高的實(shí)踐技能和應(yīng)用能力,主要服務(wù)于生產(chǎn)、管理第一線的高級(jí)技術(shù)應(yīng)用型人才。因此,高職本科教育定性為本科層次、職教類型,培養(yǎng)的是技術(shù)應(yīng)用型人才,以技術(shù)立身,應(yīng)把技術(shù)貫穿于人才培養(yǎng)的全過(guò)程,并遵循高等職業(yè)教育內(nèi)在的辦學(xué)規(guī)律。高職本科教育的校企合作,除了體現(xiàn)職業(yè)教育的教育性、職業(yè)性、互利性等特性外,還應(yīng)突出技術(shù)性、耦合性、引領(lǐng)性等要求。
(一)技術(shù)性
高職教育必須根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的總體趨勢(shì),找準(zhǔn)服務(wù)產(chǎn)業(yè)及對(duì)應(yīng)技術(shù)領(lǐng)域,充分體現(xiàn)地方性、應(yīng)用性和特色性。作為職業(yè)教育較高層次的高職本科教育,其人才培養(yǎng)的全過(guò)程貫穿技術(shù)應(yīng)用能力的培養(yǎng),校企合作行為必然體現(xiàn)出較強(qiáng)的技術(shù)性特征。部分學(xué)校受師資、實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)條件等因素的影響,服務(wù)產(chǎn)業(yè)的能力和水平有限,企業(yè)核心前沿技術(shù)很難涉足,在校企合作中缺乏對(duì)企業(yè)的吸引力,合作行為也不易轉(zhuǎn)換為培養(yǎng)技術(shù)應(yīng)用型人才的手段和資源。因此,高職本科專業(yè)必須通過(guò)跟蹤行業(yè)企業(yè)前沿技術(shù),聚焦某領(lǐng)域應(yīng)用技術(shù)的研發(fā)形成技術(shù)技能積累,服務(wù)于行業(yè)技術(shù)進(jìn)步和區(qū)域企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),以此促進(jìn)校企良性互動(dòng)合作。
(二)耦合性
從博弈理論看,校企合作是“互補(bǔ)性競(jìng)爭(zhēng)”的合作博弈關(guān)系。只有找準(zhǔn)校企合作的“最大公約數(shù)”,才能實(shí)現(xiàn)雙方利益的整合和兌現(xiàn)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,人才需求的滿足是企業(yè)利益兌現(xiàn)的主要方式;但從短期來(lái)看,人才需求并不能滿足企業(yè)的全部博弈收益,企業(yè)還有許多現(xiàn)實(shí)和功利的考量。這就使得校企合作基礎(chǔ)脆弱,合作行為復(fù)雜多變,在一定程度上稀釋了校企合作的“黏性”。從系統(tǒng)視角看,高職教育與行業(yè)企業(yè)深度合作的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈與專業(yè)鏈的全面耦合。高職本科試點(diǎn)作為高職院校的重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目,集聚了一批高水平的師資和良好的實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)資源,具備較強(qiáng)的服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈的內(nèi)部動(dòng)因和服務(wù)能力,通過(guò)準(zhǔn)確定位,積極作為,實(shí)現(xiàn)資源互通與共享,可以形成良好的校企合作生態(tài)圈,最終實(shí)現(xiàn)與行業(yè)企業(yè)的精準(zhǔn)對(duì)接和深度耦合。
(三)引領(lǐng)性
高職本科專業(yè)建設(shè)普遍以高職院校現(xiàn)有優(yōu)勢(shì)專業(yè)發(fā)展平臺(tái)為基礎(chǔ),在基于利益共同體的校企深度合作模式、運(yùn)行機(jī)制和保障制度等方面,能夠基于新的視角,采取創(chuàng)新舉措,對(duì)相關(guān)高職??茖I(yè)具有很強(qiáng)的引領(lǐng)作用。高職本科專業(yè)通過(guò)校企融合模式創(chuàng)新的先行先試,既可以為高職專科專業(yè)校企合作實(shí)施提供方法借鑒,也可以通過(guò)管理集約實(shí)現(xiàn)資源集成應(yīng)用,將合作中生成的優(yōu)質(zhì)教學(xué)案例共享,還可以以高職本科專業(yè)為核心,以相關(guān)專科專業(yè)為骨干,聚集不同專業(yè)研發(fā)力量打造科研團(tuán)隊(duì),共同圍繞服務(wù)產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)領(lǐng)域開(kāi)展一系列技術(shù)服務(wù),形成專業(yè)技術(shù)研發(fā)優(yōu)勢(shì)。高職院校以高職本科專業(yè)為引領(lǐng),與??茖I(yè)構(gòu)成專業(yè)集群的協(xié)同發(fā)展態(tài)勢(shì),將有效提升專業(yè)整體服務(wù)水平。
職業(yè)教育實(shí)施校企合作的探索和實(shí)踐較早,形成了多種校企合作形式,為高職本科教育校企合作提供了有益參考。但是,由于培養(yǎng)目標(biāo)定位不同,校企合作的特性要求不同,部分合作方式不能照搬照抄。例如,高職??平?jīng)常采用的定向班、訂單班等合作方式就不適用于高職本科,因?yàn)檫@種模式的崗位針對(duì)性較強(qiáng),人才培養(yǎng)的基礎(chǔ)理論一般遵循“必需、夠用”的原則,與技術(shù)應(yīng)用型人才理論基礎(chǔ)“足夠、扎實(shí)”的要求不符;同樣,高職專科和高職本科對(duì)學(xué)生實(shí)踐能力的要求也有較大差異,前者對(duì)職業(yè)技能訓(xùn)練等方面的要求較高,后者對(duì)較復(fù)雜工程問(wèn)題的解決要求較高。目前,高職本科教育校企合作的主要形式如下:
(一)基于師生生產(chǎn)性實(shí)踐的人才支撐型
人才支撐型的校企合作,基本以校方的供給驅(qū)動(dòng)為主,主要形式有學(xué)生頂崗實(shí)習(xí)、教師企業(yè)實(shí)踐、學(xué)生畢業(yè)實(shí)習(xí)等,屬于校企合作的較低層次。校方以人力資源供給為主,企業(yè)參與積極性受制于企業(yè)生產(chǎn)周期和用人需求的變化,企業(yè)生產(chǎn)周期與學(xué)校育人工作之間的節(jié)奏、教學(xué)要求與崗位要求難以統(tǒng)一。因此,合作程度不深,合作基礎(chǔ)比較脆弱。在這一形式中,校方的地位較為被動(dòng),但基于師生生產(chǎn)性實(shí)踐的人才支撐型是校企合作必需的、基本的形式。
(二)基于資源保障的共建平臺(tái)型
共建平臺(tái)型的校企合作,以校企雙方共同需求驅(qū)動(dòng)為主,主要形式有設(shè)備捐贈(zèng)或共建共享校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基地、校外實(shí)踐基地和技術(shù)平臺(tái)等。企業(yè)方和校方共同投入設(shè)備資源、場(chǎng)地以滿足校方的實(shí)訓(xùn)設(shè)備不足,滿足企業(yè)自身人力資源開(kāi)發(fā)、對(duì)未來(lái)可能的員工專項(xiàng)技術(shù)技能訓(xùn)練以及品牌宣傳等需求?;谫Y源保障的共建平臺(tái)型校企合作不受時(shí)間、人員限制,企業(yè)參與育人的意愿較大,校企也可共同開(kāi)發(fā)相關(guān)專業(yè)課程及教材、實(shí)施技能鑒定,雙方利用共建的實(shí)踐平臺(tái)開(kāi)展服務(wù)和員工培訓(xùn)等。此類合作行為比較普遍,是校企合作育人的初級(jí)階段。
(三)基于雙向互動(dòng)的技術(shù)牽引型
技術(shù)牽引型的校企合作,以校方針對(duì)企業(yè)需求的主動(dòng)突破為主。校方通過(guò)持續(xù)進(jìn)行技術(shù)技能積累,提升服務(wù)能力后,通過(guò)與合作企業(yè)共同搭建科研平臺(tái)或技術(shù)服務(wù)平臺(tái),實(shí)現(xiàn)人員互兼、技術(shù)合作和成果轉(zhuǎn)化,共同進(jìn)行相關(guān)行業(yè)的應(yīng)用技術(shù)和產(chǎn)品研發(fā),崗位規(guī)范、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)研制,校方及時(shí)將技術(shù)成果轉(zhuǎn)化為教學(xué)資源。以促進(jìn)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步,提高企業(yè)生產(chǎn)效益為基礎(chǔ),企業(yè)對(duì)校企合作具有極大的積極性,愿意參與校方的人才培養(yǎng),包括制訂人才培養(yǎng)方案、構(gòu)建課程體系、開(kāi)展課程教學(xué)和培養(yǎng)質(zhì)量評(píng)價(jià)等,以實(shí)現(xiàn)互惠雙贏。此類型的合作行為涉及人員互聘、成果共享、校企互利,學(xué)校體制和機(jī)制需要一定創(chuàng)新,合作行為黏性較強(qiáng),效果較好,是高職本科專業(yè)區(qū)別于??茖I(yè)的主要形式。
(四)基于協(xié)同創(chuàng)新的深度融合型
產(chǎn)教深度融合型的校企合作,基于學(xué)校和企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略需求,以雙主體實(shí)施為標(biāo)志,合作形式有共建混合所有制學(xué)院,共同進(jìn)行現(xiàn)代學(xué)徒制和企業(yè)新型學(xué)徒制培養(yǎng),引企入校,集團(tuán)化辦學(xué),成立學(xué)校理事會(huì)、董事會(huì)等,充分體現(xiàn)了雙主體協(xié)同育人和協(xié)同創(chuàng)新特點(diǎn)。學(xué)校要與企業(yè)在目標(biāo)、利益、方式等協(xié)同要素上高度統(tǒng)一,因此校企合作行為需要政府層面的政策支撐和良好的外部環(huán)境,也對(duì)校方內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)完善提出了較高的要求,一般是學(xué)校層面統(tǒng)籌實(shí)施,是目前校企深度融合的主要方向,也是高職本科專業(yè)需要進(jìn)一步拓展的校企合作形式。
2018年,教育部等六部門(mén)聯(lián)合下發(fā)《職業(yè)學(xué)校校企合作促進(jìn)辦法》,對(duì)職業(yè)院校校企合作的形式、促進(jìn)措施及監(jiān)督方法等做出了規(guī)定,明確了職業(yè)院校和企業(yè)可以結(jié)合實(shí)際情況在人才培養(yǎng)、技術(shù)創(chuàng)新、培訓(xùn)鑒定、標(biāo)準(zhǔn)研制、社會(huì)服務(wù)等方面開(kāi)展多種形式的合作,為高職院校進(jìn)一步深化校企合作提供了強(qiáng)有力的政策支撐。從院校內(nèi)部看,校企合作的主要形式?jīng)Q定了校企合作必然具有從學(xué)校到專業(yè)群到專業(yè)再到技術(shù)應(yīng)用方向的多層面性。以下僅從專業(yè)視角,闡述校企深度合作的路徑。
(一)集群建設(shè),夯實(shí)本科專業(yè)校企合作基礎(chǔ)
適應(yīng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)客觀要求,提升專業(yè)服務(wù)產(chǎn)業(yè)能力是推進(jìn)校企深度合作的重要基石。實(shí)施專業(yè)集群、資源集成、管理集約是高職院校進(jìn)行專業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、提升服務(wù)能力的戰(zhàn)略選擇。高職院校應(yīng)圍繞服務(wù)區(qū)域支柱產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈或服務(wù)該產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)品全生命周期的相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域,調(diào)整專業(yè)結(jié)構(gòu),設(shè)置若干專業(yè)群,并根據(jù)每一專業(yè)群中核心技術(shù)方向及技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域,統(tǒng)籌調(diào)整各專業(yè)核心能力培養(yǎng)和就業(yè)面向,從而構(gòu)建以高職本科專業(yè)為引領(lǐng),各專業(yè)協(xié)同發(fā)展的專業(yè)集群。專業(yè)集群既要優(yōu)化現(xiàn)有的師資隊(duì)伍、實(shí)驗(yàn)(訓(xùn))基礎(chǔ)設(shè)施及教學(xué)組織架構(gòu)等基礎(chǔ)性資源配置,又要利用好各類硬件、軟件平臺(tái),校內(nèi)外、群內(nèi)外共建共享各類教育教學(xué)資源,實(shí)現(xiàn)資源集成。完善專業(yè)集群的產(chǎn)業(yè)發(fā)展調(diào)研、專業(yè)動(dòng)態(tài)調(diào)整、優(yōu)質(zhì)課程資源開(kāi)發(fā)使用管理等機(jī)制,從專業(yè)集群—專業(yè)群—專業(yè)三個(gè)層級(jí),形成管理集約的優(yōu)勢(shì)。通過(guò)專業(yè)集群建設(shè)、資源集成應(yīng)用、管理集約統(tǒng)籌,可以有效解決專業(yè)群結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展契合度不高、專業(yè)群資源合力不強(qiáng)等難點(diǎn)問(wèn)題,促進(jìn)集群在技術(shù)研發(fā)成果轉(zhuǎn)化、技術(shù)服務(wù)及培訓(xùn)等方面效能的提高,為高職本科專業(yè)高水平開(kāi)展校企合作工作提供基礎(chǔ)保障。
(二)掌握行業(yè)領(lǐng)先的核心技術(shù),提升院校方吸引力
高職本科專業(yè)應(yīng)加強(qiáng)技術(shù)技能積累,掌握擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)鍵技術(shù),服務(wù)技術(shù)研發(fā)與應(yīng)用,奠定在區(qū)域行業(yè)企業(yè)中的技術(shù)領(lǐng)先地位,以技術(shù)引領(lǐng)能力來(lái)贏得校企合作的主動(dòng)權(quán)。高職本科專業(yè)技術(shù)技能積累路徑是項(xiàng)目、技術(shù)和資源三個(gè)要素構(gòu)建的螺旋上升型路徑。專業(yè)教學(xué)團(tuán)隊(duì)要結(jié)合服務(wù)面向行業(yè)的區(qū)域發(fā)展特點(diǎn)和技術(shù)發(fā)展趨勢(shì),在跟蹤當(dāng)前技術(shù)發(fā)展動(dòng)態(tài)、凝練研究方向的過(guò)程中,聚焦應(yīng)用技術(shù)領(lǐng)域,高度重視行業(yè)企業(yè)領(lǐng)先的、具有較強(qiáng)應(yīng)用性和實(shí)用性的技術(shù)研發(fā)項(xiàng)目,主動(dòng)服務(wù)企業(yè)技術(shù)升級(jí)改造需求,積極通過(guò)技術(shù)研發(fā)與技術(shù)服務(wù),支持區(qū)域企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力提升。同時(shí),要積極爭(zhēng)取與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)、教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)、專業(yè)指導(dǎo)委員會(huì)等專業(yè)組織及行業(yè)龍頭企業(yè)進(jìn)行合作,主持或參與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)、職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定,主持省市級(jí)新興產(chǎn)業(yè)示范項(xiàng)目建設(shè),通過(guò)此類具有引領(lǐng)性、前瞻性的技術(shù)服務(wù)工作,提升專業(yè)技術(shù)水平的顯示度,增強(qiáng)行業(yè)影響力,提高校企合作吸引力。