潘亦欣

[摘 要] 基于2008-2018年CSSCI來(lái)源期刊上刊發(fā)的1072篇“服務(wù)貿(mào)易”相關(guān)文獻(xiàn)資料為樣本，結(jié)合文獻(xiàn)計(jì)量分析中相關(guān)方法，對(duì)該學(xué)術(shù)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)與知識(shí)圖譜進(jìn)行深入的研究。通過(guò)對(duì)所得數(shù)據(jù)資料的進(jìn)一步挖掘，發(fā)現(xiàn)在這一時(shí)期內(nèi)該學(xué)術(shù)領(lǐng)域的相關(guān)研究，主要圍繞服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力、服務(wù)貿(mào)易自由化問(wèn)題以及服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)等三個(gè)主題展開(kāi)。探究樣本文獻(xiàn)中高頻關(guān)鍵詞的變化規(guī)律，并結(jié)合現(xiàn)階段服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)，總結(jié)了近十年來(lái)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易研究領(lǐng)域的相關(guān)熱點(diǎn)，旨在為學(xué)者開(kāi)展后續(xù)研究提供有益啟示。

[關(guān)鍵詞] 服務(wù)貿(mào)易;共詞矩陣;社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析;熱點(diǎn)主題

[中圖分類(lèi)號(hào)] F411[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A[文章編號(hào)] 1009-6043（2019）08-0083-03

一、引言

隨著全球服務(wù)貿(mào)易的迅速發(fā)展，服務(wù)貿(mào)易在國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中地位不斷提高，并逐步成為了提高經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力、帶動(dòng)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要產(chǎn)業(yè)之一。但是，目前從全球服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看，發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間無(wú)論是產(chǎn)值占比、還是發(fā)展程度，都存在著一定差距。

中國(guó)服務(wù)業(yè)由于起步相對(duì)較晚，總體發(fā)展水平與發(fā)達(dá)國(guó)家之間存在一定差距，同時(shí)由于中國(guó)服務(wù)業(yè)總體開(kāi)放程度相對(duì)較低，如何順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展浪潮，逐步加入全球日益激烈的服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)，中國(guó)學(xué)者在該領(lǐng)域展開(kāi)了一系列的探索與研究。為深入挖掘服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀，本文擬以2010-2018年CSSCI來(lái)源期刊上刊發(fā)的1072篇相關(guān)論文為樣本，采用共詞矩陣、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析等研究方法，構(gòu)建中國(guó)服務(wù)貿(mào)易研究領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)分析圖譜，并基于此，對(duì)該研究領(lǐng)域內(nèi)的熱點(diǎn)主題進(jìn)行總結(jié)與分析，以期相對(duì)全面、客觀地分析研究服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域當(dāng)前的研究進(jìn)展與重點(diǎn)，為后續(xù)相關(guān)學(xué)者的研究提供一定參考。

二、數(shù)據(jù)來(lái)源和研究方法

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源

為保障本文研究所采用的樣本數(shù)據(jù)具有代表性，本文研究擬將南京大學(xué)開(kāi)發(fā)的“中文社會(huì)科學(xué)引文索引（Chinese Social Sciences Citation Index）”作為數(shù)據(jù)來(lái)源，精確檢索篇名中明確含有“服務(wù)貿(mào)易”一詞的文獻(xiàn)資料，將檢索年限設(shè)定在2008-2018年，通過(guò)人工進(jìn)一步篩選，剔除部分干擾性的數(shù)據(jù)資料后，得到本文研究所用的1072篇樣本文獻(xiàn)。

（二）研究方法

基于文獻(xiàn)計(jì)量分析的研究特征，本文研究主要采用共詞矩陣與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法，對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的相關(guān)研究熱點(diǎn)進(jìn)行探究。

1.共詞矩陣分析。本文采用文獻(xiàn)題錄信息統(tǒng)計(jì)分析工具（SATI），對(duì)1072篇樣本文獻(xiàn)進(jìn)行數(shù)據(jù)初步處理、關(guān)鍵詞字段抽取、詞頻統(tǒng)計(jì)分析，進(jìn)而形成詞條Ci與Cj，以構(gòu)建共詞矩陣。為進(jìn)一步消除多值共現(xiàn)矩陣中由于頻次懸殊，而對(duì)研究結(jié)果造成的偏誤，本文將采用Equivalence系數(shù)，對(duì)多值矩陣進(jìn)行處理。

其中，Mij為所得相似矩陣中對(duì)應(yīng)元素值，Nij為研究過(guò)程中所使用詞條Ci與Cj的共現(xiàn)次數(shù)，其中Ni為詞條Ci出現(xiàn)總頻次，Nj為詞條Cj出現(xiàn)總頻次。在該相似矩陣中的數(shù)字，展示了矩陣各元素間的相似性。

2.社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析（Social Network Analysis）是量化研究主題之間相互內(nèi)在關(guān)系的重要研究工具（朱慶華、李亮，2008），能夠更加直觀地展示樣本文獻(xiàn)研究之間的內(nèi)在邏輯。本文研究將通過(guò)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析框架，對(duì)樣本文獻(xiàn)中的高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣展開(kāi)深入的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析，有助于進(jìn)一步探索樣本文獻(xiàn)的研究主題與潛在聯(lián)系，從而更好地把握服務(wù)貿(mào)易背景下的研究熱點(diǎn)。

本文重點(diǎn)基于以上兩種分析方法，結(jié)合筆者大量閱讀的文獻(xiàn)資料，旨在客觀地解讀與挖掘服務(wù)貿(mào)易研究領(lǐng)域下，各高頻關(guān)鍵詞之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)與潛在研究熱點(diǎn)。

三、研究過(guò)程及結(jié)果

（一）高頻關(guān)鍵詞

研究對(duì)2008-2018年的1072篇樣本文獻(xiàn)進(jìn)行分析，抽取樣本文獻(xiàn)中的高頻關(guān)鍵詞，系統(tǒng)化處理后對(duì)高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行排序，得到了十組高頻關(guān)鍵詞的排序結(jié)果（限于篇幅，如有需要可向作者索?。?。發(fā)現(xiàn)自2008年以來(lái)關(guān)于服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的研究頻次呈現(xiàn)波動(dòng)上升的趨勢(shì)，其中引力模型及其拓展模型在該領(lǐng)域?qū)嵶C研究中應(yīng)用的熱度始終維持較高水平，服務(wù)貿(mào)易與全球價(jià)值鏈的研究熱點(diǎn)呈現(xiàn)相對(duì)上升趨勢(shì)，與此同時(shí)，通過(guò)分析近十年來(lái)高頻關(guān)鍵詞排序表發(fā)現(xiàn)，在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域內(nèi)開(kāi)放、出口、全球價(jià)值鏈、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力等熱點(diǎn)詞匯，充分體現(xiàn)了中國(guó)學(xué)者的國(guó)際化探索熱度。

（二）社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析結(jié)果

本文基于UCINET6對(duì)2008-2018年服務(wù)貿(mào)易研究領(lǐng)域的1072篇樣本文獻(xiàn)中提取的高頻關(guān)鍵詞，進(jìn)行可視化處理，得到服務(wù)貿(mào)易研究領(lǐng)域的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析圖譜（限于篇幅，如有需要可向作者索?。７治霭l(fā)現(xiàn)，目前相關(guān)學(xué)者在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的研究中，對(duì)服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際領(lǐng)域的探索與拓展關(guān)注度較高，其中服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力、服務(wù)貿(mào)易自由化、中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)以及服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)等關(guān)鍵詞的點(diǎn)度中心度明顯高于其他關(guān)鍵詞，由此可見(jiàn)中國(guó)學(xué)者對(duì)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的研究，是具有一定集聚效應(yīng)的，為進(jìn)一步展示服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的現(xiàn)有研究進(jìn)展，下文將對(duì)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的熱點(diǎn)研究主題展開(kāi)進(jìn)一步的總結(jié)分析。

四、“服務(wù)貿(mào)易”研究領(lǐng)域熱點(diǎn)主題討論

本文對(duì)1072個(gè)樣本文獻(xiàn)進(jìn)行綜合處理，總結(jié)歸納“服務(wù)貿(mào)易”研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)主題，并根據(jù)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行“視覺(jué)化思考”。研究將從以下兩個(gè)維度進(jìn)行討論研究：第一，依據(jù)高頻關(guān)鍵詞之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系及其具體含義來(lái)確定具體的研究主題，以及該研究主題下的具體內(nèi)涵;第二，對(duì)各熱點(diǎn)主題下所涵蓋的相關(guān)文獻(xiàn)資料進(jìn)行梳理總計(jì)，重點(diǎn)分析、參考認(rèn)可度較高，即被引用頻次較高的相關(guān)文獻(xiàn)，進(jìn)而對(duì)該熱點(diǎn)主題下的主流觀點(diǎn)進(jìn)行進(jìn)一步的歸納總結(jié)與分析。

（一）服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力研究

自上世界七十年代，國(guó)內(nèi)外學(xué)者便不斷深化對(duì)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力領(lǐng)域的相關(guān)研究，從早期提出服務(wù)概念、對(duì)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行測(cè)定衡量，到后期對(duì)影響服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的因素進(jìn)行詳細(xì)地研究，在這一發(fā)展過(guò)程中研究?jī)?nèi)容不斷豐富延伸。本文將從國(guó)別與指標(biāo)選取的視角，對(duì)相關(guān)學(xué)者的研究進(jìn)行總結(jié)分析。

1.國(guó)別角度。中國(guó)部分學(xué)者通過(guò)比較服務(wù)貿(mào)易在不同國(guó)家間的差異及壁壘，探索中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展契機(jī)。丁平，徐松（2007）的研究中以計(jì)量模型為基礎(chǔ)，先后采用中國(guó)和印度兩個(gè)國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易國(guó)際占有率和顯性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)數(shù)據(jù)，研究分析了中國(guó)和印度的服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。為進(jìn)一步研究提高服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素，丁平（2014）以國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展歷程和貿(mào)易壁壘的角度，研究如何提高服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，發(fā)現(xiàn)基于發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，高增加值的服務(wù)貿(mào)易能夠有效地提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。廉永生（2016）進(jìn)一步比較分析了對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間服務(wù)貿(mào)易方面存在的發(fā)展模式差異，通過(guò)比較發(fā)現(xiàn)相對(duì)于發(fā)展中國(guó)家，發(fā)達(dá)國(guó)家更多地關(guān)注具有高附加值的高端服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，但發(fā)展中國(guó)家則主要通過(guò)一些傳統(tǒng)服務(wù)（如物流，旅游和通訊）進(jìn)行發(fā)展，未來(lái)發(fā)展重點(diǎn)有待調(diào)整。

2.競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)選取角度。余道先和劉海云（2008）通過(guò)分析中國(guó)服務(wù)業(yè)相關(guān)部門(mén)的出口數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)在國(guó)際市場(chǎng)上，中國(guó)勞動(dòng)密集型的服務(wù)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)失去了原有的比較優(yōu)勢(shì)。程南陽(yáng)（2011）深入研究了服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)之間的相互作用，從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究視角出發(fā)，指出服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的水平在一定程度上會(huì)受到該經(jīng)濟(jì)體不同投資規(guī)模和投資領(lǐng)域的影響。余道先（2015）進(jìn)一步將商品貿(mào)易納入研究體系，并著重說(shuō)明了貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易之間的發(fā)展關(guān)系是此消彼長(zhǎng)，相互聯(lián)系。并且一國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)以及現(xiàn)代裝備制造業(yè)的發(fā)展水平，對(duì)高端服務(wù)貿(mào)易發(fā)展具有重要意義。劉菲斐（2016）則認(rèn)為一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)程度會(huì)對(duì)其服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展水平產(chǎn)生較大的影響，其中該國(guó)家或地區(qū)的貨物貿(mào)易開(kāi)放水平，能夠?qū)Ψ?wù)貿(mào)易的升級(jí)發(fā)展具有重要的連鎖效應(yīng)。

（二）服務(wù)貿(mào)易自由化問(wèn)題

中國(guó)學(xué)者針對(duì)服務(wù)貿(mào)易自由化這一研究熱點(diǎn)，總體來(lái)看經(jīng)歷了由評(píng)估、測(cè)量及分析，到具體結(jié)合中國(guó)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題進(jìn)行深入探討與研究的過(guò)程，研究深度不斷加強(qiáng)。本文將主要介紹關(guān)于服務(wù)貿(mào)易自由化水平的相關(guān)研究，使讀者對(duì)服務(wù)貿(mào)易自由化水平的測(cè)算有一個(gè)較為系統(tǒng)的了解。

服務(wù)貿(mào)易自由化水平的測(cè)量方法，相關(guān)的研究中主要采用了三種研究方法，分別為頻度指數(shù)法、價(jià)差測(cè)量法以及量差測(cè)量法。以量差測(cè)量法為例，王磊、徐曉嶺（2010）測(cè)度了中國(guó)和美國(guó)的服務(wù)貿(mào)易自由化水平，通過(guò)量差工具法進(jìn)行測(cè)量，發(fā)現(xiàn)中美兩國(guó)之間的服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放空間差距日益顯著。后續(xù)學(xué)者在評(píng)價(jià)服務(wù)貿(mào)易自由化水平的基礎(chǔ)上，也對(duì)影響這一水平的因素展開(kāi)了研究。夏天然（2012）通過(guò)度量中國(guó)服務(wù)貿(mào)易壁壘及其對(duì)自由化的影響，發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)準(zhǔn)入方面的限制是影響服務(wù)貿(mào)易自由化過(guò)程中最主要的因素，其中法律等制度對(duì)自由化水平的影響更為顯著。中國(guó)學(xué)者通過(guò)對(duì)服務(wù)貿(mào)易自由化水平的度量分析，對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的自由化發(fā)展程度展開(kāi)了詳實(shí)的研究，為中國(guó)在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)的進(jìn)一步發(fā)展、開(kāi)放提供了理論依據(jù)與指導(dǎo)。

（三）服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)

目前，關(guān)于服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的研究已經(jīng)相對(duì)成熟，且研究范圍涵蓋較廣，取得了豐富的研究成果。但關(guān)于服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)領(lǐng)域的研究尚存在一定空間，需要進(jìn)一步完善服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的理論體系。與此同時(shí)，隨著大數(shù)據(jù)與金融服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展，如何進(jìn)一步優(yōu)化各部門(mén)的服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)，已成為了相關(guān)學(xué)者的研究新議題。

1.影響因素視角。國(guó)外學(xué)者通過(guò)分析得出服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)主要受到要素稟賦、技術(shù)差異以及規(guī)模經(jīng)濟(jì)的影響的結(jié)論。中國(guó)學(xué)者在此基礎(chǔ)上，對(duì)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)展開(kāi)了進(jìn)一步的研究。李丹（2012）通過(guò)分析不同因素對(duì)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響程度，發(fā)現(xiàn)人力資本和技術(shù)水平會(huì)對(duì)服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)變遷產(chǎn)生重要的影響，但是物質(zhì)資本作為基礎(chǔ)設(shè)施和通訊網(wǎng)絡(luò)的重要影響因素，能夠顯著地優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)，因此可以通過(guò)增加對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的投入以進(jìn)一步優(yōu)化中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)。肖利秋（2016）對(duì)如何優(yōu)化中國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的路徑展開(kāi)了研究，基于邏輯回歸分析法研究發(fā)現(xiàn)，技術(shù)進(jìn)步、人均收入等經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素，在某一臨界范圍內(nèi)，會(huì)正向積極推動(dòng)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，一旦超過(guò)該臨界范圍，就會(huì)起著對(duì)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化反向作用，需要重視各種因素的綜合影響作用。

2.優(yōu)化升級(jí)視角。中國(guó)學(xué)者楊廣和韋琦（2010）通過(guò)研究中國(guó)服務(wù)貿(mào)易各部分的出口比重，發(fā)現(xiàn)知識(shí)密集型的服務(wù)貿(mào)易不僅成為中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的重要增長(zhǎng)極，并已經(jīng)日益成長(zhǎng)為世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要組成部分，逐步取代傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型服務(wù)貿(mào)易形式，傳統(tǒng)旅游，交通運(yùn)輸?shù)确?wù)貿(mào)易的比重逐漸下降。無(wú)論是在中國(guó)還是在全球范圍內(nèi)，其服務(wù)貿(mào)易部門(mén)的結(jié)構(gòu)已經(jīng)處于升級(jí)和優(yōu)化的過(guò)程中，因此中國(guó)需要進(jìn)一步加快服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的步伐，牢牢抓住發(fā)展機(jī)遇。裴長(zhǎng)洪（2013）基于服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口結(jié)構(gòu)視角，研究其與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的內(nèi)在邏輯，發(fā)現(xiàn)通過(guò)優(yōu)化中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口結(jié)構(gòu)，能夠在一定程度上促進(jìn)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而資本品進(jìn)口數(shù)量的增加，也能夠在一定程度上幫助優(yōu)化完善中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口結(jié)構(gòu)。

五、結(jié)論

本文基于文獻(xiàn)計(jì)量分析方法，對(duì)“服務(wù)貿(mào)易”研究領(lǐng)域下的三大研究熱點(diǎn)：服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力、服務(wù)貿(mào)易自由化以及服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)展開(kāi)了分析，通過(guò)大量查閱、分析服務(wù)貿(mào)易研究領(lǐng)域下的相關(guān)文獻(xiàn)資料，發(fā)現(xiàn)關(guān)于“競(jìng)爭(zhēng)力”的研究始終在“服務(wù)貿(mào)易”研究領(lǐng)域占據(jù)較大比重，雖然近年來(lái)相關(guān)研究成果未呈現(xiàn)明顯的上升趨勢(shì)，但已有研究成果被引用次數(shù)與下載次數(shù)一直保持在較高的水平上。與此同時(shí)，本文通過(guò)對(duì)中國(guó)現(xiàn)有研究領(lǐng)域的研究成果梳理，發(fā)現(xiàn)中國(guó)對(duì)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的研究還有待進(jìn)一步深化、提高，其中物質(zhì)資本與服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化之間的研究成果相對(duì)較少，亟待學(xué)者對(duì)該問(wèn)題展開(kāi)進(jìn)一步研究分析。

[參考文獻(xiàn)]

[1]Hoekman， B.Assessing the General Agreement on Trade in Services， in Martin， W.and Winters， L.A.eds.，The Uruguay Round and the Developing Economies[J]. World Bank discussion，1995（11）：307-309.

[2]Chisari，Omar O.Javier Maquieyra， and Carlos A. Romero Liberalization of Trade in Services： A CGE Analysis for Argentina， Brazil and Uruguay"[J]. Munich：Munich Personal RePEcArchive， MPRA， 2001（03）： 153-156.

[3]Park P. A Tentative Model of the Volume of Trade between Countries[J]. Welt wirtschatftliches Archiv， 2002（08）：36-39.

[4]Francois， J.and Hoekman， B.Market Access in the Service Sectors.Tinbergen Institute[J]. manuscript，2005（06）：56-58.

[5]Head and Moxnes，A. The International Globalization Patterns of International in Services[C]. Norwegian Institute of International Affairs Paper，2009（03）：657-659.

[6]王江，陶磊.中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)及國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的比較[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2018，34（7）：135-139.

[7]舒杏，王佳.生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易自由化對(duì)制造業(yè)生產(chǎn)率的影響機(jī)制與效果研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2018（3）：73-81.

[8]姚星，吳怡，吳鋼.金融危機(jī)沖擊下中國(guó)服務(wù)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)演化研究[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2016（9）：84-95.

[9]王麗榮，沈雨彤，沈小瑞，謝陳晶.基于VAR模型的中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2016（7）：55-58+90.

[10]戴翔.服務(wù)貿(mào)易自由化是否影響中國(guó)制成品出口復(fù)雜度[J].財(cái)貿(mào)研究，2016，27（03）：1-9.

[12]夏天然，陳憲.國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易壁壘的測(cè)度——對(duì)83個(gè)國(guó)家和地區(qū)的比較研究[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2015（9）：85-96.

[13]孫玉紅.中美區(qū)域服務(wù)貿(mào)易自由化機(jī)制的差異及經(jīng)濟(jì)利益分析[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2015（7）：139-149.

[15]黃滿(mǎn)盈.中國(guó)雙邊金融服務(wù)貿(mào)易出口潛力及貿(mào)易壁壘研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2015，32（2）：3-18+82.

[16]孫秀麗，隋廣軍.中歐服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力比較研究[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2015，31（1）：4-15.

[17]許和連，成麗紅.動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)理論適用于中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型嗎——基于要素結(jié)構(gòu)視角下的中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)分析[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2015（1）：25-35.

[19]劉莉，黃建忠.內(nèi)向型管制的壁壘效應(yīng)與服務(wù)貿(mào)易自由化[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2014，30（8）：96-106.

[20]鄧曉虹，黃滿(mǎn)盈.基于擴(kuò)展引力模型的中國(guó)雙邊金融服務(wù)貿(mào)易出口潛力研究[J].財(cái)經(jīng)研究，2014，40（6）：48-59.

[責(zé)任編輯：潘洪志]