新生代農(nóng)民工指的是在1980年之后出生的農(nóng)民工,也稱第二代農(nóng)民工,新生代農(nóng)民工和第一代農(nóng)民工存在著顯著差異。
老一代農(nóng)民工進(jìn)城務(wù)工是為了掙錢回鄉(xiāng),享受晚年在農(nóng)村“過(guò)自己的小日子”。新生代農(nóng)民工則是為了扎根城市,尋求更多的個(gè)人資源和發(fā)展機(jī)遇。
南方周末記者 張笛揚(yáng)
南方周末實(shí)習(xí)生 馬晨晨
每晚8點(diǎn),廖曉才能結(jié)束一天的工作。他是廣州一家電子產(chǎn)品維修店的學(xué)徒工,每天需工作10個(gè)小時(shí),待遇是:包吃包住、每月工資3000元、沒(méi)有“五險(xiǎn)一金”。盡管收入在廣州僅能維持基本的生活開(kāi)銷,廖曉仍被這座城市所吸引。
出生于廣西欽州農(nóng)村的廖曉,今年24歲,從欽州一所中專學(xué)校畢業(yè)后,他輾轉(zhuǎn)到廣州打工,成為一名“新生代農(nóng)民工”。如今,像他這樣的“新生代”已逐漸成為農(nóng)民工群體里的中堅(jiān)力量。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的農(nóng)民工監(jiān)測(cè)調(diào)查報(bào)告顯示,2018年全國(guó)農(nóng)民工總量達(dá)28836萬(wàn)人,平均年齡為40.2歲。其中,出生于1980年以后的新生代農(nóng)民工占比過(guò)半,達(dá)到51.5%。
新生代農(nóng)民工中,“80后”占50.4%,“90后”占43.2%,“00后”占6.4%。他們是改革開(kāi)放之后成長(zhǎng)的一代,相較于父輩,他們能夠更快地適應(yīng)和融入城市,對(duì)城市的認(rèn)同要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對(duì)農(nóng)村的認(rèn)同,渴望留在城市。但由于戶籍制度等因素的限制,他們中的大多數(shù)只能是城市的過(guò)客,想回到農(nóng)村,又缺乏對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的熟悉,很難成為合格的農(nóng)民,只好在城鄉(xiāng)的邊緣游走。
兩代的根本區(qū)別
改革開(kāi)放后,中國(guó)第一代農(nóng)民工開(kāi)始進(jìn)城。他們?yōu)榱松?jì)進(jìn)入城市,又為城市發(fā)展注入了動(dòng)力。
巨曉林就是其中之一。1987年,巨曉林走出陜西岐山縣的小村莊,成為中鐵電氣化局的第一批合同制農(nóng)民工。
能加入國(guó)有企業(yè)是不可多得的機(jī)遇,巨曉林自認(rèn)為是農(nóng)民工大軍中幸運(yùn)的一員。在中鐵電氣化局工作的30年間,巨小林先是當(dāng)上了北京市人大代表,后又成為中共十八大、十九大代表,并被選舉為全總兼職副主席,成為技術(shù)型農(nóng)民工中的明星人物。
如今,第一代農(nóng)民工正迅速老去。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的報(bào)告顯示,2018年50歲以上農(nóng)民工所占比重為22.4%,比上年提高1.1個(gè)百分點(diǎn),且近五年呈逐年提高趨勢(shì)。
已經(jīng)57歲的巨小林,開(kāi)始暢想退休后的生活,他說(shuō):“等我老了,還是想回農(nóng)村,那里有房有地、空氣也好?!钡牵迺粤职l(fā)現(xiàn)身邊的“80后”、“90后”農(nóng)民工很少再有回農(nóng)村的愿望,他們更期望在城市有穩(wěn)定的工作、收入,并擁有住房。
隨著時(shí)間的推移,學(xué)者和決策者們逐漸產(chǎn)生一個(gè)共識(shí)——當(dāng)今中國(guó)農(nóng)民工已不再是一個(gè)高度同質(zhì)的群體,內(nèi)部結(jié)構(gòu)已經(jīng)產(chǎn)生了很大分化,新生代農(nóng)民工和第一代農(nóng)民工存在著顯著差異。
新生代農(nóng)民工指的是在1980年之后出生的農(nóng)民工,也稱第二代農(nóng)民工。2010年的中央一號(hào)文件,首次使用了“新生代農(nóng)民工”的提法,文件要求采取有針對(duì)性的措施,著力解決新生代農(nóng)民工問(wèn)題。
根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的農(nóng)民工監(jiān)測(cè)調(diào)查報(bào)告,2017年,新生代農(nóng)民工人數(shù)首次在農(nóng)民工總數(shù)中占比過(guò)半。隨著第一代農(nóng)民工逐漸退出城市勞動(dòng)力市場(chǎng)和年輕的農(nóng)民工陸續(xù)進(jìn)入城市,新生代農(nóng)民工的規(guī)模還將越來(lái)越大。
新生代農(nóng)民工的成長(zhǎng)環(huán)境與第一代農(nóng)民工相比已經(jīng)大大改善,他們期望更好的物質(zhì)生活和精神享受,他們不僅僅為了生存而打工,還想要在城市里謀求發(fā)展。
“兩代農(nóng)民工的根本區(qū)別在于從農(nóng)村進(jìn)入城市的生活邏輯?!痹谖錆h大學(xué)社會(huì)學(xué)院院長(zhǎng)賀雪峰看來(lái),老一代農(nóng)民工進(jìn)城務(wù)工是為了掙錢回鄉(xiāng),享受晚年在農(nóng)村“過(guò)自己的小日子”。新生代農(nóng)民工則是為了扎根城市,尋求更多的個(gè)人資源和發(fā)展機(jī)遇。
縱然在城市打工時(shí)常感到疲憊,廖曉也從沒(méi)想過(guò)回到農(nóng)村,“來(lái)了就不想走,老家沒(méi)什么玩的,不像城市晚上哪里都亮著光?!?/p>
“很難真正 融入城市”
賀雪峰在調(diào)研中也發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題,新生代農(nóng)民工中的大多數(shù)不會(huì)對(duì)未來(lái)做長(zhǎng)遠(yuǎn)的謀劃,“走一步算一步”是他們的普遍心態(tài)?!半m然年輕的農(nóng)民工對(duì)城市表現(xiàn)出強(qiáng)烈的渴望,但是等人到中年,面對(duì)房?jī)r(jià)、贍養(yǎng)父母、孩子上學(xué)等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,他們很難真正融入城市?!?/p>
“縣城和農(nóng)村反而是多數(shù)人最現(xiàn)實(shí)的安家地?!辟R雪峰認(rèn)為,農(nóng)民工的經(jīng)濟(jì)資本、文化資本和社會(huì)資本都處在弱勢(shì)地位,因此很難在城市擁有體面的生活,而土地作為重要的生產(chǎn)資源,為農(nóng)民工提供了一條可行的退路。法定繼承的土地和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的高度機(jī)械化給部分返鄉(xiāng)的新生代農(nóng)民工留下了生存發(fā)展空間。
談及未來(lái),廖曉覺(jué)得農(nóng)村再也回不去了,但欽州市區(qū)或許是個(gè)現(xiàn)實(shí)的選項(xiàng)。他算了一筆賬,他所在的廣州天河區(qū)的房?jī)r(jià)已超過(guò)每平方米6萬(wàn)元,而欽州市的房子每平方米只要6000元。
廖曉打算等父母老了,他就利用在大城市學(xué)到的本事,回到欽州開(kāi)上一家自己的店,加上有“新農(nóng)合”等社會(huì)保障,他覺(jué)得也能維持一家人的體面生活。
需更多保障
根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的報(bào)告,2018年,全國(guó)農(nóng)民工月均收入已達(dá)3721元,相比2009年的1417元,這一數(shù)字已翻了一番。報(bào)告還顯示,農(nóng)民工的城鎮(zhèn)歸屬感較為穩(wěn)定,有38%的農(nóng)民工認(rèn)為自己是所居住城鎮(zhèn)的“本地人”。
在賀雪峰看來(lái),農(nóng)民工收入增長(zhǎng)的同時(shí),還應(yīng)給予這一群體更多權(quán)益的保障,畢竟農(nóng)民工面臨著制度保障不健全、勞資關(guān)系不對(duì)等、職業(yè)前景不明朗等困境。
巨曉林也認(rèn)為,當(dāng)前部分地區(qū)尚未落實(shí)國(guó)家的戶籍政策,繳納社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的規(guī)定也不統(tǒng)一,種種原因限制了社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的繳納條件和范圍?!扒皫滋煳疫€在江蘇省做總工會(huì)的課題調(diào)研,目的就是要解決農(nóng)民工的社保在移交、轉(zhuǎn)交中存在的問(wèn)題,以及漏交等問(wèn)題?!?/p>
不過(guò),巨曉林覺(jué)得問(wèn)題正逐漸改善。近年來(lái),有關(guān)部門已制定了一系列保障農(nóng)民工權(quán)益的相關(guān)政策,如要求建筑施工單位預(yù)付保證金、將拖欠工資單位拉入黑名單、追究相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任等規(guī)定,有效緩解了農(nóng)民工討薪難的問(wèn)題。
作為第一代農(nóng)民工代表,擁有諸多政治榮譽(yù)的巨曉林,現(xiàn)在不少精力都花在了新生代農(nóng)民工的權(quán)益保障上。
(廖曉為化名)