唐宗生,汪 沁,陶雨琦,陶明芬
(皖南醫(yī)學(xué)院弋磯山醫(yī)院 1.輸血科;2.血液凈化中心,安徽 蕪湖241001)
新生兒溶血癥(Haemolytic disease of the newborn,HDN)是一種因母嬰血型不合,母親體內(nèi)產(chǎn)生針對胎兒紅細胞上相應(yīng)抗原的IgG抗體,IgG抗體通過胎盤進入胎兒體內(nèi),從而導(dǎo)致胎兒發(fā)生溶血的疾病。如沒有進行適當(dāng)?shù)奶幚?,HDN可導(dǎo)致胎兒發(fā)生黃疸、貧血、水腫,嚴(yán)重的可導(dǎo)致膽紅素腦病,甚至死亡[1]。
HDN嚴(yán)重影響胎兒的健康,在生產(chǎn)前及時檢測母親血清的抗體效價有助于評估HDN發(fā)生的可能性及危害程度[2],臨床可根據(jù)檢驗結(jié)果及時進行處理,減輕HDN對胎兒的危害。目前絕大多數(shù)醫(yī)院對母親血清抗體效價的檢測采用的是微柱凝膠法,該方法屬于半定量方法,其數(shù)值穩(wěn)定性欠佳,檢驗結(jié)果可受諸多因素影響[3],難以滿足臨床的要求。
流式細胞術(shù)是一種可快速測定細胞熒光含量的新興方法,該方法屬于定量方法,其結(jié)果客觀、穩(wěn)定,有利于得到準(zhǔn)確的檢驗結(jié)果[4]。目前流式細胞術(shù)用于產(chǎn)前測定孕婦血清IgG anti-A(B)的可行性及方法學(xué)研究很少有文獻報道。因此本研究以微柱凝膠法為標(biāo)準(zhǔn),在摸索中建立了一種流式細胞術(shù)檢測孕婦IgG anti-A(B)的實驗方法,即利用抗人IgG熒光抗體測定結(jié)合在紅細胞血型抗原上的IgG抗A(B),研究流式細胞術(shù)用于定量檢測孕婦IgG anti-A(B)可行性,并比較流式細胞術(shù)與微柱凝膠法的優(yōu)缺點及臨床意義。
選取在我院門診產(chǎn)檢的O型孕婦27例,年齡22-37歲,其丈夫血型為:A型(13例)、B型(10例)和AB型(4例)。用EDTA-K2抗凝管采集孕婦外周靜脈血。
鼠 Anti-human IgG-FITC(美國BD公司)、流式染色Buffer(美國R&D公司)、β-巰基乙醇(國藥集團化學(xué)試劑有限公司)、微柱凝膠抗人球蛋白檢測卡(長春博迅生物技術(shù)有限責(zé)任公司)、37℃專用孵育器及卡式離心機(長春博迅生物技術(shù)有限責(zé)任公司)、 FC500 MPL流式細胞儀(美國Beckman Coulter公司)。
1.3.1實驗?zāi)敢褐苽浜湍敢合♂?取O型孕婦血漿和β-巰基乙醇各200 μl,混勻,37℃水浴40 min,滅活I(lǐng)gM抗體,最終制成母液;生理鹽水倍比稀釋母液為: 1∶2、1∶4、1∶8、1∶16、1∶32、1∶64、1∶128、1∶256、1∶512、1∶1024。然后分別用微柱凝膠卡式法和流式細胞術(shù)檢測不同濃度稀釋液IgG anti-A(B)。流式細胞術(shù)需同時檢測母液的IgG anti-A(B)。
1.3.2微柱凝膠抗人球蛋白試驗 向微柱凝膠抗人球蛋白檢測卡各微孔中加入50 μl 1%紅細胞懸液和50 μl不同稀釋倍數(shù)的滅活血漿。將卡置于37℃專用孵育器內(nèi)孵育30 min后,離心5 min (900 rpm 2 min,1500 rpm 3 min),取出,觀察結(jié)果。以微孔中紅細胞在凝膠中開始出現(xiàn)拖尾現(xiàn)象的前一管所加稀釋液的倍數(shù)作為IgG anti-A(B)效價。
1.3.3流式細胞檢測 設(shè)立1管同型對照管和不同稀釋倍數(shù)(包括母液)的實驗檢測管。在流式管中加50 μl 1%紅細胞懸液和50 μl滅活血漿(同型對照管以生理鹽水替代血漿),試管振蕩混勻,水浴30 min;2 ml 0.9% 生理鹽水洗滌細胞2次(1500 rpm 3 min),棄上清;加500流式染色Buffer洗滌細胞1次(1500 rpm 3 min),棄上清;每管加入鼠 Anti-human IgG-FITC 2 μl,進行染色,避光反應(yīng)30 min;再用FBS洗滌2次(1500 rpm 3 min),棄上清;每管加700 μl流式染色Buffer后上流式細胞儀檢測(每份樣本收集10000個細胞用作流式細胞分析。)。
Flowjo(7.6,美國)流式軟件用作分析流式細胞儀采集的數(shù)據(jù);Graphpad prism(6.0,美國)軟件用作實驗結(jié)果的統(tǒng)計分析;非參數(shù)Spearman correlation檢驗用于數(shù)據(jù)的相關(guān)性分析; One-Way ANOVA用于組與組之間的差別檢驗;α=0.05為檢驗水準(zhǔn)。
圖1A流式圖由前向角散射 (FSC)和側(cè)向角散射 (SSC)構(gòu)成的散點圖與兩個Anti-human IgG-FITC通道(流式FL1)直方圖構(gòu)成。在散點圖所示紅細胞群外周畫“門”,在紅細胞“門”內(nèi)以Anti-human IgG-FITC通道作兩個直方圖:同型對照和實驗對照。在兩個直方圖上分別畫兩個線性“門”,用以檢測IgG anti-A(B) 總MFI 和IgG anti-A(B) 陽性百分率;孕婦IgG anti-A(B) 效價分別與母液IgG anti-A(B) 總MFI 和IgG anti-A(B) 陽性百分率成正相關(guān)(r=0.4726,P=0.0073;r=0.6158,P=0.0002),見圖1B和圖1C;同時母液IgG anti-A(B) 總MFI 和IgG anti-A(B) 陽性百分率成正相關(guān)(r=0.9185,P<0.0001),見圖1D。
圖1 IgG anti-A(B) 效價與母液流式結(jié)果的相關(guān)性
按血型分組,不管是A型,還是B型,單純母液IgG anti-A(B)總 MFI和IgG anti-A(B)陽性百分率均成正相關(guān)(r=0.9020,P<0.0001;r=0.9043,P<0.0001),見圖2A和圖2B;另外,按血型分組,不管是A型,還是B型,不同稀釋倍數(shù)的稀釋管IgG anti-A(B) 總 MFI和IgG anti-A(B)陽性百分率均成正相關(guān)(r=0.8913,P<0.0001;r=0.8706,P<0.0001),見圖2C和圖2D。
以微柱凝膠卡式法結(jié)果正常參考值1∶64作Cutoff值,分別將母液IgG anti-A(B)總 MFI和IgG anti-A(B)陽性百分率分為兩組:<64組和≥64組,從而畫出IgG anti-A(B)總 MFI和IgG anti-A(B)陽性百分率ROC曲線。相比于IgG anti-A(B)總 MFI(Area=0.7405,P=0.03289),IgG anti-A(B)陽性百分率有更大的曲線面積(Area=0.8238,P=0.0041),見圖3A。
圖2 血型型別(A或B)對流式結(jié)果之間的相關(guān)性的影響
圖3 母液IgG anti-A(B)總 MFI和IgG anti-A(B)陽性百分率ROC
圖4A表示孕婦IgG anti-A(B)效價是1∶64時,其流式稀釋管1∶64、1∶128和1∶256的IgG anti-A(B)陽性百分率的直方圖;孕婦IgG anti-A(B)效價與其對應(yīng)流式稀釋管IgG anti-A(B)陽性百分率成反相關(guān)(r=-0.4026,P=0.0247),見圖4B;孕婦IgG anti-A(B)效價是1∶64時,其流式稀釋管1∶64和1∶128的IgG anti-A(B)陽性百分率有顯著差異(P=0.0044),但稀釋管1∶128和1∶256的IgG anti-A(B)陽性百分率之間無顯著差異(P>0.9999)見圖4C。
圖4 流式細胞術(shù)與微柱凝膠卡式法檢測ABO血型IgG抗體靈敏性
由于HDN對胎兒的危害巨大,因此給臨床提供母體血清抗體效價的準(zhǔn)確結(jié)果十分必要。目前我院對母體血清抗體效價的檢測采用的是微柱凝膠法,該法與傳統(tǒng)的試管法相比有巨大的進步,其操作簡便、結(jié)果直觀,尤其方便大批量標(biāo)本的檢驗。但這種方法屬于半定量,其結(jié)果不夠準(zhǔn)確、不夠穩(wěn)定[5,6],與臨床要求存在很大差距。
我們的結(jié)果證實微柱凝膠技術(shù)孕婦IgG anti-A(B) 效價分別與流式細胞術(shù)母液IgG anti-A(B) 總MFI 和IgG anti-A(B) 陽性百分率成正相關(guān)(r=0.4726,P=0.0073;r=0.6158,P=0.0002),且流式母液IgG anti-A(B) 總MFI 和IgG anti-A(B) 陽性百分率有很好的相關(guān)性(r=0.9185,P<0.0001),這與楊樹法[7]和Kang SJ[8]等人的結(jié)果基本相符。表明流式細胞術(shù)母液IgG anti-A(B) 總MFI 或IgG anti-A(B) 陽性百分率夠均能替代微柱凝膠技術(shù)檢測O型孕婦IgG anti-A(B) 效價,且無須進行倍比稀釋,并獲得定量結(jié)果。
在我們的研究中,流式細胞術(shù)按血型分組,不管是A型或B型,也不管是母液或稀釋液管,IgG anti-A(B)總 MFI和IgG anti-A(B)陽性百分率均成正相關(guān)(r=0.9020,P<0.0001;r=0.9043,P<0.0001)(r=0.8913,P<0.0001;r=0.8706,P<0.0001)。表明流式細胞術(shù)替代微柱凝膠技術(shù)檢測O型孕婦IgG anti-A(B) 效價不受血型型別(A或B型)的影響。
目前臨床普遍以抗體效價是否大于1∶64來判斷是否有臨床意義[9,10]。因此,我們以微柱凝膠技術(shù)為標(biāo)準(zhǔn),取正常參考值1∶64作Cutoff值,得到流式母液管IgG anti-A(B)陽性百分率受試者工作曲線(ROC)面積(Area=0.8238,P=0.0041)大于IgG anti-A(B)總 MFI的ROC面積(Area=0.7405,P=0.03289)。這個結(jié)果表明:在流式檢中,同IgG anti-A(B)總 MFI相比, 用IgG anti-A(B) 陽性百分率表示孕婦IgG anti-A(B)結(jié)果,能獲得更好的靈敏度和特異度。
既往研究表明1個IgG分子上有近百個賴氨酸殘基[11],至少能標(biāo)記上 15~20個熒光基團[12],一個紅細胞只要結(jié)合數(shù)個IgG分子,就能通過流式細胞儀分辨出來[13],所以流式細胞術(shù)的靈敏度遠比微柱凝膠法高,我們的研究也證實了這一點。孕婦IgG anti-A(B)效價與其對應(yīng)流式稀釋管IgG anti-A(B)陽性百分率成反相關(guān)(r=-0.4026,P=0.0247),且孕婦IgG anti-A(B)效價是1∶64時,其流式稀釋管1∶64和1∶128的IgG anti-A(B)陽性百分率有顯著差異(P=0.0044),但稀釋管1∶128和1∶256的IgG anti-A(B)陽性百分率之間無顯著差異(P>0.9999)。這表明,相對于微柱凝膠法,流式細胞術(shù)檢測IgG anti-A(B)陽性百分率敏感性更高,但當(dāng)血清被稀釋到極低濃度時,流式細胞術(shù)也無法作進一步區(qū)分。
綜上所述,流式細胞術(shù)與微柱凝膠技術(shù)均是檢測O型孕婦IgG anti-A(B)較好的實驗檢測方法。我們的研究表明,流式細胞術(shù)與微柱凝膠技術(shù)兩種方法檢測孕婦IgG anti-A(B)的結(jié)果存在相關(guān)性,母液IgG anti-A(B) 陽性百分率能高靈敏、高特異地判斷母體血清抗體效價是否大于1∶64。盡管流式細胞術(shù)檢測孕婦O型孕婦IgG anti-A(B)所涉及的熒光抗體昂貴,且對儀器操作者操作技術(shù)及能力有較高要求,但相對于微柱凝膠技術(shù),流式細胞術(shù)檢測IgG anti-A(B)方法可以定量檢測,且方法更簡單、效率更高、敏感性更好,值得臨床進一步推廣。