劉旭昕

摘 要：以遼寧阜新地區(qū)林地為研究對(duì)象，探討了不同林地類(lèi)型對(duì)土壤質(zhì)量指標(biāo)的影響。結(jié)果表明，油松和山杏混交林對(duì)3種微生物0～20cm土層數(shù)量變化的影響顯著，在20～40cm土層中，除細(xì)菌外，油松純林和油松-山杏混交林的微生物數(shù)量變化差異不顯著;油松-山杏混交林對(duì)各土層3種功能性酶活性的提升效果顯著（過(guò)氧化氫酶20～40cm土層除外），其余處理間差異性不顯著。

關(guān)鍵詞：林地類(lèi)型;微生物數(shù)量;酶活性

中圖分類(lèi)號(hào) S79文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào) 1007-7731（2019）16-0113-02

土壤是植物生長(zhǎng)的載體，其質(zhì)量的高低對(duì)植物生長(zhǎng)有著重要的影響。本研究以遼寧阜新地區(qū)油松純林、油松-山杏混交林及無(wú)林地為研究對(duì)象，探討不同林地類(lèi)型下土壤微生物和酶指標(biāo)的變化，為提升林地質(zhì)量和森林生產(chǎn)力提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)與材料 本試驗(yàn)選在遼寧省阜新市周邊的一個(gè)林區(qū)內(nèi)進(jìn)行。氣候?qū)俅箨懶约撅L(fēng)性氣候，干旱少雨，晝夜溫差大，降雨少且集中在7—9月，年平均降雨量不足400mm。土壤類(lèi)型以棕壤和褐土為主，土層較薄，養(yǎng)分比較貧瘠。試驗(yàn)對(duì)象為30年以上的油松純林、油松-山杏混交林。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)共設(shè)置3個(gè)處理，分別為油松純林、油松-山杏混交林和無(wú)林地（CK），小區(qū)面積為100m×100m，共計(jì)9個(gè)小區(qū)。在每個(gè)小區(qū)內(nèi)進(jìn)行土壤采樣，采樣方式為“S”形，每次采5個(gè)點(diǎn)，分別為0～20cm和20～40cm2層。每個(gè)點(diǎn)取500g土壤，裝進(jìn)自封袋帶回。將土壤在陰涼處自然風(fēng)干，去除石子和其他雜質(zhì)，用四分法分開(kāi)，進(jìn)行試驗(yàn)備用。重復(fù)3次。

1.3 項(xiàng)目測(cè)定 土壤微生物測(cè)定采用平板稀釋法。土壤酶活性測(cè)定：采用苯酚鈉-次氯酸鈉比色法測(cè)定土壤脲酶（水解酶）活性;采用KMnO4滴定法測(cè)定土壤過(guò)氧化氫酶（氧化酶）;采用茚三酮比色法測(cè)定土壤氨基轉(zhuǎn)移酶活性（轉(zhuǎn)移酶）。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同林地類(lèi)型對(duì)土壤微生物數(shù)量的影響 林地土層上的殘植殘葉及動(dòng)物和昆蟲(chóng)尸體，很多都是通過(guò)微生物參與進(jìn)行分解的，再經(jīng)過(guò)代謝提供給土壤養(yǎng)分，所以可以用微生物數(shù)量的變化來(lái)判斷土壤肥力水平狀況。

2.1.1 土壤細(xì)菌數(shù)量變化 由表1可知：0～20cm表層土中，土壤細(xì)菌數(shù)量以油松-山杏混交林活性最高，達(dá)到了12.59×106個(gè)/g，3個(gè)處理間微生物數(shù)量差異達(dá)到了顯著水平（P<0.05）;在20～40cm底層土中，土壤細(xì)菌數(shù)量仍以油松-山杏混交林的活性最高，達(dá)到了5.79×106個(gè)/g，但是油松純林與無(wú)林地對(duì)照處理間微生物數(shù)量的差異性不顯著（P>0.05）。

2.1.2 土壤真菌數(shù)量變化 由表1可知：0～20cm表層土中，土壤真菌數(shù)量以油松和山杏混交林最高，達(dá)到了0.75×106個(gè)/g，3個(gè)處理間微生物數(shù)量差異性達(dá)到了顯著水平（P<0.05）;在20～40cm底土層中，土壤真菌數(shù)量雖然以油松-山杏混交林最高，達(dá)到了0.48×106個(gè)/g，但是與油松純林間微生物數(shù)量差異不顯著（P>0.05），都與無(wú)林地微生物數(shù)量差異達(dá)到顯著水平（P<0.05）。

2.1.3 土壤放線菌數(shù)量變化 由表1可知：0～20cm表層圖中，土壤放線菌數(shù)量以油松-山杏混交林最高，達(dá)到了1.69×106個(gè)/g，3個(gè)處理間微生物數(shù)量差異性達(dá)到了顯著水平（P<0.05）;在20～40cm底層土中，雖然土壤放線菌數(shù)量以油松和山杏混交林活性最高，達(dá)到了0.61×106個(gè)/g，但是3個(gè)處理間的差異不顯著（P>0.05），林地類(lèi)型對(duì)底層放線菌數(shù)量影響不明顯。

2.2 不同林地類(lèi)型對(duì)土壤酶活性的影響 土壤中養(yǎng)分的代謝活動(dòng)都離不開(kāi)酶物質(zhì)的參與，酶物質(zhì)作為一種催化劑，對(duì)土壤質(zhì)量的改善有著重要作用，如改善代謝循環(huán)速率，增加有機(jī)質(zhì)含量等。

2.2.1 土壤水解酶變化 由表2可知，土壤水解酶變化方面，0～20cm表層土中，土壤脲酶活性以油松-山杏混交林的最高，達(dá)到了12.68NH3-Nmg/100g，顯著的高于其他2個(gè)處理（P>0.05）。20～40cm底層土中，其活性變化與表層活性變化一致，油松-山杏混交林的活性達(dá)到了11.39NH3-Nmg/100g。

2.2.2 土壤氧化酶變化 由表2可可：0～20cm表層土中，土壤過(guò)氧化氫酶的活性以油松和山杏混交林的最高，達(dá)到了6.77mol/L KMnO4/mL/g，3個(gè)處理間的酶活性差異達(dá)到了顯著水平（P<0.05）。20～40cm底層土中，酶活性以油松純林的最高，達(dá)到了3.88mol/L KMnO4/mL/g，與油松和山杏混交林間差異不顯著（P>0.05），與無(wú)林地處理差異達(dá)到了顯著水平（P<0.05）。

2.2.3 土壤轉(zhuǎn)移酶變化 由表2可知：0～20cm表層土中，土壤氨基轉(zhuǎn)移酶的活性以油松-山杏混交林的最高，到了15.77NH2Hg/g，與其他2個(gè)處理的酶活性的差異達(dá)到了顯著水平（P<0.05）;無(wú)林地與油松純林間酶活性的差異不顯著（P>0.05）。20～40cm底層土中，其酶活性的變化與表層土層一致，油松-山杏混交林酶活性達(dá)到了12.45NH2Hg/g。

3 結(jié)論

通過(guò)對(duì)不同林地類(lèi)型的細(xì)菌、真菌、放線菌3種微生物數(shù)量以及水解酶、氧化酶、轉(zhuǎn)移酶3種酶活性變化的測(cè)定，結(jié)果表明，微生物數(shù)量變化方面，油松-山杏混交林微生物數(shù)量在各土層最多，并且在0～20cm土層數(shù)量都顯著高于其他處理的數(shù)量。在放線菌的20～40cm土層中，林地類(lèi)型對(duì)放線菌數(shù)量變化的影響不顯著;土壤功能性酶活性變化方面，0～20cm土層中，油松-山杏混交林都顯著高于其他處理。在20～40cm土層中，油松純林的過(guò)氧化氫酶活性高于其他處理的，其他酶活性與0～20cm酶活性變化一致。

參考文獻(xiàn)

[1]陳少杰，鄧恩校.林地土壤酶活性與土壤養(yǎng)分關(guān)系研究[J].安微農(nóng)學(xué)通報(bào)，2009，15（15）：171-172，183.

[2]呂貽中，李保國(guó).土壤學(xué)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2006.

[3]張秀玲，李君劍，石福臣.速生楊人工林對(duì)土壤碳氮含量及微生物生物量的影響[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào)，2008，24（2）：32-35.

[4]惠淑榮，顏翎羽，胡萬(wàn)良，等.不同紅松林型下土壤理化性質(zhì)差異的初步研究[J].福建林業(yè)科技，2008，3（35）：117-119.

[5]薛立，吳敏，徐燕，等.幾個(gè)典型華南人工林土壤的養(yǎng)分狀況和微生物特性研究[J].土壤學(xué)報(bào)，2005，42（6）：1020-1021.

（責(zé)編：張宏民）