摘要：利用2013-2017年“一帶一路”主要國(guó)家進(jìn)出口數(shù)據(jù)，比較得出“一帶一路”主要國(guó)家的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和主要國(guó)家的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品;運(yùn)用貿(mào)易互補(bǔ)性理論計(jì)算出國(guó)與國(guó)之間的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)，并結(jié)合地理距離進(jìn)一步分析“一帶一路”主要成員國(guó)間的貿(mào)易互補(bǔ)性強(qiáng)弱，得出“一帶一路”成員國(guó)中存在較強(qiáng)雙向貿(mào)易互補(bǔ)性的結(jié)論

關(guān)鍵詞：比較優(yōu)勢(shì)貿(mào)易互補(bǔ)地理距離“一帶一路”

截至2019年3月，據(jù)“一帶一路”官網(wǎng)顯示，全球共有130個(gè)國(guó)家加入到“一帶一路”合作倡議中，占到全球比重的56%，貿(mào)易額占全球比重的32%，GDP占全球比重的21%。熊艾倫等人認(rèn)為，“一帶一路”通過以產(chǎn)業(yè)級(jí)差為基礎(chǔ)，要素流動(dòng)為條件，市場(chǎng)利益為拉力的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移機(jī)制，推動(dòng)了我國(guó)過剩產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能的轉(zhuǎn)移，同時(shí)也為沿線國(guó)家提供了有利的契機(jī)，促進(jìn)貿(mào)易交往。而且“一帶一路”沿線國(guó)家之間資源稟賦和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在著巨大的互補(bǔ)性，若能充分利用國(guó)際要素資源，轉(zhuǎn)移優(yōu)勢(shì)產(chǎn)能和成熟產(chǎn)業(yè)，加強(qiáng)與“一帶一路”其他沿線國(guó)家產(chǎn)業(yè)分工與合作，定會(huì)更有力的促進(jìn)本國(guó)企業(yè)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。然而目前大多數(shù)“一帶一路”國(guó)家的發(fā)展都遇到瓶頸，他們大多為低速增長(zhǎng)的中等收入國(guó)家，大多數(shù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不高，GDP水平較低，且增長(zhǎng)幅度不大，開放度和受教育水平都有待提升，國(guó)民儲(chǔ)蓄普遍偏低。正是面對(duì)這些棘手的問題，“一帶一路”合作倡議才被提出，基于“一帶一路”的新平臺(tái)，所有“一帶一路”國(guó)家都可以借助“一帶一路”發(fā)展的新契機(jī)，加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

在研究對(duì)象和范圍方面，已有研究主要是針對(duì)中國(guó)比較優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，或者是南亞，歐洲部分經(jīng)濟(jì)體的研究。在以往研究的基礎(chǔ)上本文通過人口數(shù)量、GDP總量、國(guó)家面積這三方面選取除中國(guó)之外的130個(gè)國(guó)家中的10個(gè)具有代表性國(guó)家。選取出來的國(guó)家大部分國(guó)內(nèi)人口總量不小于1000000人，GDP總量不小于10億美元，國(guó)家面積不小于50萬平方公里，根據(jù)篩選范圍選取的“一帶一路”主要貿(mào)易經(jīng)濟(jì)體為哈薩克斯坦、印度、阿爾及利亞、印度尼西亞、南非、巴基斯坦、土耳其、智利、尼日利亞、烏克蘭，共計(jì)10個(gè)國(guó)家。

本文將利用“一帶一路”主要國(guó)家2013～2017年的進(jìn)出口數(shù)據(jù)，分析得出“一帶一路”主要國(guó)家的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品，運(yùn)用貿(mào)易互補(bǔ)理論對(duì)“一帶一路”主要國(guó)家進(jìn)行互補(bǔ)性分析，并結(jié)合國(guó)家的地理位置對(duì)“一帶一路”主要國(guó)家提出合理建議，以期各國(guó)利用利潤(rùn)率最高的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，獲得最快速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

一、比較優(yōu)勢(shì)

一國(guó)的對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)在對(duì)外貿(mào)易交往中起著舉足輕重的作用，它能反映一個(gè)國(guó)家的規(guī)模優(yōu)勢(shì)、資源優(yōu)勢(shì)與比較成本優(yōu)勢(shì)。而國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)是生產(chǎn)技術(shù)的相對(duì)差別而非絕對(duì)差別，以及由此產(chǎn)生的相對(duì)成本差別。本節(jié)將利用顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）對(duì)“一帶一路”沿線主要經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)業(yè)進(jìn)行對(duì)比分析。公式（1）為：

式中：RCAij為i國(guó)j商品的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，Xij是i國(guó)j商品的出口額，Xi是i國(guó)對(duì)外出口總額;Wj是j商品的世界出口額，W則是所有商品的世界出口總額。當(dāng)RCAij>1時(shí)，i國(guó)在j商品的國(guó)際出口上相對(duì)集中，由此可以推斷該國(guó)在這類產(chǎn)品上具有一定的比較優(yōu)勢(shì)，反之則不具有比較優(yōu)勢(shì)?！耙粠б宦贰敝饕?jīng)濟(jì)體的RCA如表1所示。

根據(jù)可獲得的數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)來源：本文采用的一帶一路各經(jīng)濟(jì)體的商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和年度世界商品出口貿(mào)易總額分別來源于Uncomtrade數(shù)據(jù)庫(kù)和世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)。，分成如下7類行業(yè)：金屬礦業(yè)、機(jī)械電子業(yè)、化學(xué)工業(yè)、動(dòng)植物油及相關(guān)產(chǎn)品、自然產(chǎn)品、紡織業(yè)、鋼鐵業(yè)。

表1體現(xiàn)了“一帶一路”主要經(jīng)濟(jì)體的比較優(yōu)勢(shì)所在。在所有比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品中印度在化工產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)明顯，印尼2013～2017年在自然產(chǎn)品以及動(dòng)植物油及其相關(guān)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)明顯。各國(guó)在機(jī)械電子業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)均小于10，其中土耳其較為突出，阿爾及利亞在金屬礦業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)從2013年的531上升到2017年的912，說明阿爾及利亞的金屬礦業(yè)在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力在逐步的加強(qiáng)。在鋼鐵業(yè)上哈薩克斯坦、印度、阿爾及利亞在近五年中不斷增強(qiáng)自己的比較優(yōu)勢(shì)，烏克蘭的鋼鐵業(yè)雖有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，但表現(xiàn)出逐年下滑的態(tài)勢(shì)，烏克蘭的鋼鐵業(yè)目前前景堪憂。巴基斯坦的紡織業(yè)優(yōu)勢(shì)突出，從比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的角度看是其余國(guó)家的總和，而且仍然呈現(xiàn)出每年遞增的趨勢(shì)。

從表1中我們看出，各國(guó)在某些產(chǎn)品上具有資源優(yōu)勢(shì)，然而在其他的產(chǎn)品上又具有資源劣勢(shì)，有些國(guó)家甚至由于國(guó)際政治的壓力迫切需要和其他國(guó)家達(dá)成合作。曼昆在《經(jīng)濟(jì)學(xué)十大原理》一書中指出“貿(mào)易可以使每個(gè)人的狀態(tài)變得更好”，因此要想盡快地?cái)[脫各國(guó)現(xiàn)在的困境，各國(guó)企業(yè)應(yīng)最大限度的利用其勞動(dòng)力及資源豐富的優(yōu)勢(shì)，加大與他國(guó)貿(mào)易的力度。

二、貿(mào)易互補(bǔ)性與地理優(yōu)勢(shì)

根據(jù)赫克歇爾—俄林模型（Ohlin，1968），如果一個(gè)國(guó)家勞動(dòng)資源相對(duì)豐裕，該國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)就在于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。如果這個(gè)國(guó)家遵循比較優(yōu)勢(shì)，發(fā)展輕工業(yè)即勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)品相對(duì)來說成本就比較低，因而具有競(jìng)爭(zhēng)力，利潤(rùn)從而可以作為資本積累的量也就較大。在國(guó)際貿(mào)易中，如果一個(gè)國(guó)家出口的產(chǎn)品與另一個(gè)國(guó)家進(jìn)口的產(chǎn)品相吻合，那么我們就認(rèn)為這兩國(guó)具有貿(mào)易互補(bǔ)性，可以通過消除貿(mào)易壁壘以及加強(qiáng)國(guó)與國(guó)之間的聯(lián)系，以最低的成本獲得各國(guó)所需的產(chǎn)品，達(dá)到取長(zhǎng)補(bǔ)短的目的。

本文利用如下方法對(duì)“一帶一路”主要國(guó)家間的貿(mào)易互補(bǔ)性進(jìn)行測(cè)度。出口國(guó)家m與進(jìn)口國(guó)家n之間的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)用Cmn表示，用mRCAmp表示用出口來衡量的國(guó)家m在產(chǎn)品p上的比較優(yōu)勢(shì)，nRCAnp表示用進(jìn)口來衡量的國(guó)家n在產(chǎn)品p上的比較劣勢(shì)。其中nRCAnp=（Mnp/Mn）/（Wk/W），Mnk為n國(guó)p類產(chǎn)品的進(jìn)口額，Mn為該國(guó)所有產(chǎn)品的進(jìn)口總額。nRCAnp越大表示國(guó)家n在產(chǎn)品p上需求越大，進(jìn)口比例越大，說明該國(guó)在生產(chǎn)此產(chǎn)品上處于比較劣勢(shì)。如果國(guó)家m在產(chǎn)品p上的比較優(yōu)勢(shì)明顯（mRCAmp大），而國(guó)家n在產(chǎn)品p上比較劣勢(shì)明顯（nRCAnp大），則在產(chǎn)品p的貿(mào)易上m國(guó)的出口與n國(guó)的進(jìn)口呈互補(bǔ)性。貿(mào)易互補(bǔ)性的大小可用mRCAmp×nRCAnp來度量?；パa(bǔ)性指數(shù)可表達(dá)為：Cmn=E[（mRCAmp×nRCAnp）]。分別以各國(guó)在7大產(chǎn)業(yè)上最具比較優(yōu)勢(shì)的國(guó)家作為衡量國(guó)，計(jì)算得出結(jié)果如圖1～7所示。

圖1～7反映了2013～2017年“一帶一路”主要國(guó)家中擁有比較優(yōu)勢(shì)的國(guó)家與其余“一帶一路”主要國(guó)家間的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)。通過比較可以發(fā)現(xiàn)，印度在化工產(chǎn)業(yè)上與烏克蘭、巴基斯坦、印度尼西亞有著較強(qiáng)的貿(mào)易互補(bǔ)性，印度尼西亞在動(dòng)植物油及其相關(guān)產(chǎn)品上與巴基斯坦、印度有著較強(qiáng)的貿(mào)易互補(bǔ)性，在自然產(chǎn)業(yè)上與印度的互補(bǔ)性最強(qiáng)。土耳其與其他九國(guó)之間在機(jī)械電子業(yè)上都存在一定的貿(mào)易互補(bǔ)性。阿爾及利亞在金屬礦業(yè)上與印度、烏克蘭和巴基斯坦存在較強(qiáng)的貿(mào)易互補(bǔ)性。

智利在鋼鐵業(yè)上與阿爾及利亞、哈薩克斯坦、印度尼西亞存在較強(qiáng)的貿(mào)易互補(bǔ)性。巴基期坦在紡織業(yè)上與智利、土耳其、印度尼西亞存在貿(mào)易互補(bǔ)性。

“一帶一路”主要經(jīng)濟(jì)體的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)與各經(jīng)濟(jì)體的要素稟賦結(jié)構(gòu)有著密切的關(guān)系。國(guó)與國(guó)之間的貿(mào)易還涉及到各國(guó)的文化、制度以及地理上的差距。一旦兩國(guó)達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，如何最大化地減少運(yùn)輸成本，成為各國(guó)貿(mào)易的關(guān)鍵考慮因素。智利在鋼鐵業(yè)上具有較強(qiáng)的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力，然而其位于南美洲西南部。與智利在鋼鐵業(yè)上具有較強(qiáng)貿(mào)易互補(bǔ)性的國(guó)家是阿爾及利亞等國(guó)。然而通過專業(yè)的測(cè)量軟件，我們計(jì)量出智力的首都圣地亞哥與阿爾及利亞的首都阿爾及爾距離約為107547公里。上萬公里的路程加大了運(yùn)輸成本。而相比之下，南非與智利僅有幾千公里的距離且海運(yùn)方便，能節(jié)省大量成本。因此，各國(guó)的地理距離是國(guó)與國(guó)貿(mào)易的重要考慮因素。

國(guó)與國(guó)之間的貿(mào)易是由貿(mào)易雙方的需求程度決定的。天然的優(yōu)勢(shì)使得印尼在動(dòng)植物油以及自然產(chǎn)品上具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)。印度與其相對(duì)較近，這兩種從印尼出口的產(chǎn)品可以通過印度洋到達(dá)印度，海洋運(yùn)輸使得運(yùn)輸成本大大減少。另外，印度在化工產(chǎn)業(yè)上與印尼也具有互補(bǔ)性，即印度與印尼之間存在雙向貿(mào)易互補(bǔ)結(jié)構(gòu)。而巴基斯坦在紡織業(yè)上與印尼具有較強(qiáng)互補(bǔ)結(jié)構(gòu)。這說明印尼與印度和巴基斯坦的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在較為明顯的差異。正是這些差異使得他們可以進(jìn)行貿(mào)易的對(duì)接。

加強(qiáng)印巴關(guān)系將有利于兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在化工產(chǎn)業(yè)上最有優(yōu)勢(shì)的是印度，自1991年實(shí)施對(duì)外開放政策以來，其經(jīng)濟(jì)有了較大的發(fā)展。近年來，印度加大對(duì)化工產(chǎn)業(yè)的投資，加大對(duì)肥料等化工產(chǎn)品的補(bǔ)貼，使得印度離化工大國(guó)越來越近。印度化工產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性最大的是烏克蘭，相對(duì)較小的是印度尼西亞和巴基斯坦。通過地理形式的闡述，印度與巴基斯坦在化工產(chǎn)品上合作是最有好處的，倘若雙方政府可以和平交談，印巴關(guān)系的改善必能提高兩國(guó)的資源利用率，使比較優(yōu)勢(shì)更有力地發(fā)揮作用。

三、結(jié)論

第一，“一帶一路”主要是勞動(dòng)密集型國(guó)家，大部分依靠廉價(jià)的勞動(dòng)與豐富的資源在國(guó)際分工中獲取競(jìng)爭(zhēng)力。如阿爾及利亞和尼日利亞在金屬礦業(yè)方面具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，印度尼西亞因其特別的地理特征在動(dòng)植物油、自然產(chǎn)業(yè)上具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)。因此“一帶一路”國(guó)家在本國(guó)政府的大力支持下，加大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品的出口，就能獲取最高的收益率，加快資源稟賦結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

第二，“一帶一路”各國(guó)總能在“一帶一路”中找到與本國(guó)有著較強(qiáng)貿(mào)易互補(bǔ)性的國(guó)家，如印度尼西亞與印度在多數(shù)產(chǎn)品上就存在較強(qiáng)的雙向貿(mào)易互補(bǔ)性，因而存在雙向貿(mào)易互補(bǔ)性的國(guó)家加強(qiáng)國(guó)與國(guó)之間的聯(lián)系，將促進(jìn)兩國(guó)貿(mào)易往來的增加，更好的發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)。

第三，在國(guó)際貿(mào)易中，國(guó)與國(guó)之間的貿(mào)易往來不僅應(yīng)遵循“兩弊相衡取其輕，兩利相權(quán)取其重”的原則，更要結(jié)合地理成本，全面綜合的考慮貿(mào)易往來。智利在鋼鐵業(yè)上具有比較優(yōu)勢(shì)，然而其位于南美洲，與最近的本文的研究國(guó)家都有近萬公里。相比之下印度在化工產(chǎn)業(yè)上與烏克蘭的貿(mào)易互補(bǔ)性最大，與巴基斯坦的貿(mào)易互補(bǔ)性相對(duì)較小，然而印烏的距離卻是印巴距離的十倍，因此在貿(mào)易往來中結(jié)合地理優(yōu)勢(shì)能更好的降低貿(mào)易成本。

參考文獻(xiàn)：

[1]熊艾倫，蒲勇健，張勇“一帶一路”與過剩產(chǎn)能轉(zhuǎn)移[J].求索，2015（12）.

[2]唐未兵，傅元海，王展祥技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)引進(jìn)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變[J].經(jīng)濟(jì)研究，2014，49（07）.

[3]劉修巖，吳燕出口專業(yè)化、出口多樣化與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——來自中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].管理世界，2013（08）.

[4]萬倫來，高翔文化、地理與制度三重距離對(duì)中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響——來自32個(gè)國(guó)家和地區(qū)進(jìn)出口貿(mào)易的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2014，30（05）.

[5]伍業(yè)君，張其仔比較優(yōu)勢(shì)演化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于阿根廷的實(shí)證分析[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2012（02）.

（車萬留，安徽理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院）