段麗群,張曲,劉三河,鄧康俐,魏少忠
2004年,TAX327研究[1]第一次將多西他賽化療用于轉(zhuǎn)移性去勢(shì)抵抗性前列腺癌(metastatic castration-resistant prostate cancer, mCRPC)的治療,自此以后,多西他賽化療被越來(lái)越多的應(yīng)用于臨床,顯示出一定的生存獲益。隨著越來(lái)越多的新型內(nèi)分泌藥物(如阿比特龍、恩雜魯胺)、二線細(xì)胞毒藥物(卡巴他賽)、免疫治療(Sipuleucel-T)、放射性核素(鐳-223)的相繼出現(xiàn),多西他賽在mCRPC患者治療中的地位有所下降,但因上述大部分藥物在國(guó)內(nèi)未上市以及價(jià)格昂貴使得目前在臨床上的使用受限,因此多西他賽仍有其重要的使用價(jià)值。
即使在上述藥物反復(fù)治療后的患者,有報(bào)道多西他賽仍顯示出超過(guò)70%的血清前列腺特異性抗原(prostate-specif i c antigen, PSA)水平下降[2]。
多西他賽再挑戰(zhàn),即多西他賽在重新應(yīng)用于之前一線多西他賽化療有效的mCRPC患者時(shí)再次顯示出較好的抗腫瘤效應(yīng),血清PSA反應(yīng)率約30%[3]。探索多西他賽再挑戰(zhàn)的療效和安全性的文獻(xiàn)目前并不多,國(guó)外文獻(xiàn)數(shù)據(jù)顯示,對(duì)一線多西他賽部分反應(yīng)(血清PSA下降超過(guò)50%)和第一、第二序列多西他賽的治療間歇期大于3~6月的mCRPC患者預(yù)后較好[4-5]。
因此我們的研究選取一線多西他賽治療有效并且在進(jìn)展后行多西他賽再挑戰(zhàn)的mCRPC患者,進(jìn)行多西他賽再挑戰(zhàn)的療效及預(yù)后因素分析,觀察多西他賽是否可作為一線多西他賽治療有效的mCRPC患者后期進(jìn)展后治療的一種選擇。
收集2008年1月—2018年12月湖北省腫瘤醫(yī)院放療中心收治的一線使用多西他賽有效且進(jìn)展后行多西他賽再挑戰(zhàn)的120例mCRPC患者的臨床資料,包括:年齡、mCRPC就診時(shí)的基礎(chǔ)血清PSA水平、有無(wú)骨痛癥狀、血紅蛋白水平、東部腫瘤協(xié)作組體能狀態(tài)評(píng)分(Eastern Cooperative Oncology Group Performance Status, ECOG PS)、確診mCRPC前雄激素剝奪治療(androgen deprivation therapy, ADT)有效時(shí)間、第一序列多西他賽化療與多西他賽再挑戰(zhàn)之間的治療間歇期、對(duì)第一序列多西他賽及多西他賽再挑戰(zhàn)的反應(yīng)性、ADT治療7月時(shí)PSA最低值是否低于0.2 ng/dl、是否伴隨內(nèi)臟轉(zhuǎn)移性疾病、隨訪時(shí)間以及結(jié)局。入選標(biāo)準(zhǔn):(1)所有患者均經(jīng)病理學(xué)檢查確診為前列腺腺泡腺癌。(2)具備病灶轉(zhuǎn)移的證據(jù),按照實(shí)體瘤療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)RECIST(Response Evaluation Criteria In Solid Tumors)1.1,骨掃描或CT/MRI檢查證實(shí)存在轉(zhuǎn)移病灶。(3)ECOG PS評(píng)分≤2分。(4)所有患者確診后立即行ADT治療(促黃體激素釋放激素(luteinizing hormone-releasing hormone,LHRH)激動(dòng)劑/拮抗劑,每28天1次或睪丸切除術(shù)±第一代抗雄激素藥物口服。入選本研究時(shí)已進(jìn)入mCRPC階段、完成第一序列多西他賽化療且均達(dá)到PSA完全或部分反應(yīng)標(biāo)準(zhǔn),且進(jìn)展后再次使用了多西他賽治療的患者。進(jìn)展標(biāo)準(zhǔn):(1)PSA進(jìn)展:治療后血清PSA較治療前下降≥50%后在最低值基礎(chǔ)上升高≥25%,并且PSA絕對(duì)值升高>2 ng/dl;(2)影像學(xué)進(jìn)展:影像學(xué)出現(xiàn)新的轉(zhuǎn)移病灶或者原有轉(zhuǎn)移病灶較前體積增大。無(wú)論P(yáng)SA進(jìn)展還是影像學(xué)進(jìn)展均符合PCWG3(Prostate Cancer Clinical Trials Working Group three)標(biāo)準(zhǔn)[6]。PSA反應(yīng)標(biāo)準(zhǔn):(1)完全反應(yīng):血清PSA較治療前下降≥50%,且<4 ng/dl;(2)部分反應(yīng):血清PSA較治療前下降≥50%,且≥4 ng/dl; (3)獲得部分反應(yīng):完全反應(yīng)+部分反應(yīng);(4)未獲得部分反應(yīng):血清PSA較治療前無(wú)下降或下降<50%。
確診m C R P C后已行第一序列多西他賽75 mg/m2、3周方案化療+潑尼松5 mg每天2次口服治療4~12周期,PSA獲得部分反應(yīng)的120例mCRPC患者,隨后進(jìn)入治療間歇期,當(dāng)出現(xiàn)進(jìn)展時(shí),均再次挑戰(zhàn)多西他賽75 mg/m2、3周方案化療+潑尼松5 mg每天2次口服治療1~6周期,PSA獲得部分反應(yīng)的患者進(jìn)入治療間歇期,再次進(jìn)展后挑戰(zhàn)第3序列多西他賽化療,PSA未獲得部分反應(yīng)的患者采用包括艾去適、阿比特龍、恩雜魯胺、鉑類等為基礎(chǔ)的化療其他治療。停止多西他賽化療標(biāo)準(zhǔn)為:患者不能耐受、不愿意繼續(xù)化療、達(dá)到了預(yù)定的周期數(shù)和醫(yī)生判定繼續(xù)化療無(wú)生存獲益。
化療期間患者每21天于化療開(kāi)始前一天復(fù)查血常規(guī)、肝腎功能、電解質(zhì)、血清PSA等,化療結(jié)束后每28天復(fù)查上述指標(biāo),每3月復(fù)查CT、MRI、骨掃描,出現(xiàn)血清PSA變化或者臨床癥狀變化時(shí)隨時(shí)復(fù)查影像學(xué)。觀察患者化療時(shí)記錄的不良反應(yīng)、出現(xiàn)發(fā)熱性中性粒細(xì)胞減少及處理的情況。通過(guò)主動(dòng)復(fù)診及電話回訪方式對(duì)患者進(jìn)行跟蹤隨訪。第一序列多西他賽化療血清PSA無(wú)疾病進(jìn)展生存期(progression-free survival, PFS)(定義為PSA PFS)、多西他賽再挑戰(zhàn)血清PSA PFS(定義為Rechallenge PSA PFS)及患者確診為mCRPC后的總生存期(overall survival, OS)作為主要隨訪終點(diǎn)并記錄該隨訪終點(diǎn)。
采用SPSS25.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理,定量資料以中位數(shù)(四分位間距)表示。PSA PFS、Rechallenge PSA PFS和OS采用Kaplan-Meier曲線分析。采用單因素和多因素Cox回歸分析與患者PSA PFS、Rechallenge PSA PFS和OS相關(guān)的預(yù)后因素。記錄危險(xiǎn)比(hazard ratios, HR)和95%可信區(qū)間(conf i dence Intervals, CI),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。(特別注明:?jiǎn)我蛩胤治鲋袨楸苊膺z漏可能影響預(yù)后的因素,將所有P<0.2的因素均納入多因素分析。)
入選患者的基本情況,見(jiàn)表1。
表1 轉(zhuǎn)移性去勢(shì)抵抗性前列腺癌患者的基本情況Table1 Clinical characteristic of metastatic castrationresistant prostate cancer patients
中位隨訪時(shí)間32.73(13.27~98.56)月,30例(25%)mCRPC患者仍存活。中位PSA PFS 13.89(7.67~39.00)月,中位rechallenge PSA PFS 5.29(1.25~20.00)月,中位OS 27.13(12.40~60.50)月。第一序列多西他賽治療的120例mCRPC患者中,PSA完全反應(yīng)和部分反應(yīng)分別為61例(50.8%)、59例(49.2%),多西他賽再挑戰(zhàn)治療的120例mCRPC患者中,PSA獲得部分反應(yīng)和PSA未獲得部分反應(yīng)患者分別為63例(52.5%)、57例(47.5%)。再挑戰(zhàn)PSA獲得部分反應(yīng)的患者中,33例(52.5%)進(jìn)行了第三序列的多西他賽化療。第一序列多西他賽化療與多西他賽再挑戰(zhàn)之間的治療間歇期(>6月vs.≤6月)組中位PSA PFS分別為18.00(14.72~21.27)、11.00(9.86~12.13)月,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),二者生存情況的Kaplan-Meier曲線,見(jiàn)圖1A。多西他賽再挑戰(zhàn)PSA獲得部分反應(yīng)與PSA未獲得部分反應(yīng)患者組中位Rechallenge PSA PFS分別為10.00(95%CI: 8.33~11.66)、3.00(95%CI:2.35~3.64)月,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),二者生存情況的Kaplan-Meier曲線,見(jiàn)圖1B。多西他賽再挑戰(zhàn)PSA獲得部分反應(yīng)與PSA未獲得部分反應(yīng)患者組中位OS分別為45.00(95%CI:39.45~50.54)、18.00(95%CI: 16.88~19.12)月,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),二者生存情況的Kaplan-Meier曲線,見(jiàn)圖1C。
圖1 多西他賽治療mCRPC患者生存情況的Kaplan-Meier曲線圖Figure1 Kaplan-Meier survival curves of mCRPC patients treated with docetaxel
Logistic單因素回歸分析顯示:血紅蛋白水平、ECOG PS、確診mCRPC前ADT治療有效時(shí)間、第一序列多西他賽化療與多西他賽再挑戰(zhàn)之間的治療間歇期、對(duì)第一序列多西他賽及多西他賽再挑戰(zhàn)的反應(yīng)性,治療7月時(shí)PSA最低值是否低于0.2 ng/dl、是否伴隨內(nèi)臟轉(zhuǎn)移性疾病與患者的PSA PFS(P<0.2)、Rechallenge PSA PFS(P<0.2)、OS(P<0.2)相關(guān),另外mCRPC患者就診時(shí)的基礎(chǔ)血清PSA水平,有無(wú)骨痛癥狀也與患者的OS相關(guān)(P<0.2)。多因素回歸分析顯示:第一序列多西他賽化療與多西他賽再挑戰(zhàn)之間的治療間歇期(>6月vs.≤6月)與患者的PSA PFS顯著相關(guān)(P<0.05),對(duì)多西他賽再挑戰(zhàn)治療反應(yīng)性(獲得部分反應(yīng)vs.未獲得部分反應(yīng))與Rechallenge PSA PFS顯著相關(guān)(P<0.05),mCRPC患者就診時(shí)基礎(chǔ)血清PSA值及對(duì)多西他賽再挑戰(zhàn)治療反應(yīng)性(獲得部分反應(yīng)vs.未獲得部分反應(yīng))與OS顯著相關(guān)(P<0.05)。多西他賽再挑戰(zhàn)治療mCRPC患者的單因素及多因素回歸分析結(jié)果見(jiàn)表2~3。
表2 多西他賽再挑戰(zhàn)治療mCRPC患者預(yù)后的單因素分析Table2 Univariable analysis of various clinical parameters in mCRPC patients treated with docetaxel rechallenge
表3 多西他賽再挑戰(zhàn)治療mCRPC患者預(yù)后的多因素分析Table3 Multivariable analysis of various clinical parameters in mCRPC patients treated with docetaxel rechallenge
作為mCRPC患者的二線治療,有不同的選擇:卡巴他賽,阿比特龍,和恩雜魯胺等。一系列研究[7-9]顯示mCRPC患者對(duì)一線多西他賽化療反應(yīng)良好的患者(包括完全反應(yīng)及部分反應(yīng)),停止化療后,疾病未進(jìn)展,此時(shí)對(duì)多西他賽仍敏感,患者仍然可以從一次或多次再挑戰(zhàn)中獲得延長(zhǎng)對(duì)疾病的控制。并有文獻(xiàn)報(bào)道[10]存在足夠的無(wú)疾病進(jìn)展化療間歇期(3~6)月、較好的ECOG PS和一線多西他賽化療安全的患者,可考慮行多西他賽再挑戰(zhàn)化療。這一現(xiàn)象在轉(zhuǎn)移性激素敏感性前列腺癌(metastatic hormone-sensitive prostate cancer, mHSPC)多西他賽化療后進(jìn)展的患者中得到進(jìn)一步的證實(shí)[11]。因此多西他賽再挑戰(zhàn)也成為臨床一線多西他賽治療有效的mCRPC患者的二線治療的一種選擇。因此我們收集一線使用多西他賽完全反應(yīng)及部分反應(yīng)的mCRPC患者進(jìn)行多西他賽再挑戰(zhàn)治療的研究。
多西他賽再挑戰(zhàn),也有學(xué)者稱之為間歇性多西他賽化療[12],分為兩種實(shí)施方式:第一種為實(shí)施一定周期的第一序列多西他賽化療,多為6~12周期,達(dá)到血清PSA、影像學(xué)或者臨床癥狀完全或部分緩解后,進(jìn)入治療間歇期,等待病情進(jìn)展(血清PSA、影像學(xué)或者臨床癥狀任一)則重新啟動(dòng)多西他賽化療,此種方式稱之為再挑戰(zhàn)比較合理;第二種為預(yù)先設(shè)定第一序列化療周期數(shù)(比如3~4周期)及治療間歇期(比如12周),即無(wú)論是否達(dá)到完全或部分緩解,到時(shí)即停止化療,過(guò)間歇期即再化療,此種方式稱為間歇性化療較合理[13-14]。后者更多是基于平衡多西他賽化療療效和安全的角度而實(shí)施的一種策略。然而,剛剛發(fā)表的PRINCE研究[4]對(duì)比多西他賽以上兩種實(shí)施方式,得出的結(jié)論是二者在生化PFS和OS方面沒(méi)有區(qū)別,而且,Caffo等[13]的研究顯示間歇性多西他賽化療作為mCRPC的一線治療并未更加提高患者的生活質(zhì)量。因此,我們認(rèn)為多西他賽再挑戰(zhàn)方案能夠保證療效和安全,我們的臨床實(shí)踐也采用該方案。
對(duì)于mCRPC患者,臨床試驗(yàn)中評(píng)估的預(yù)后因素常包括癥狀性疾病、內(nèi)臟轉(zhuǎn)移、化療前較短的ADT治療有效時(shí)間(16~20月)、血清基礎(chǔ)睪酮水平,預(yù)測(cè)因素常包括化療期間或者化療后<3月內(nèi)疾病進(jìn)展、Gleason評(píng)分、PSA倍增時(shí)間等[10]。另外關(guān)于mHSPC多西他賽化療的CHAATEDE研究[15]則顯示ADT治療7月時(shí)PSA≤0.2 ng/dl的患者有著更好的生存預(yù)后,故在mCRPC的研究中,該因素也應(yīng)納入[16]。Oudard等[5]納入了92例mCRPC化療患者,其中46例進(jìn)行了多西他賽再挑戰(zhàn),總生化反應(yīng)率(PSA下降>50%)66%,總OS達(dá)32月;第一、二序列間歇期>6月可以達(dá)到更好的血清PSA反應(yīng)率、更優(yōu)的癥狀減輕以及更長(zhǎng)的OS,因此第一、二序列間歇期>6月是血清PSA反應(yīng)率、癥狀減輕、OS的獨(dú)立預(yù)后因素。Thomas等[17]報(bào)道了94例多西他賽化療的mCRPC患者,PSA獲得部分反應(yīng)在第一序列多西他賽化療(n=62)、再挑戰(zhàn)(n=32)、第三序列化療(n=22)分別為48.4%、31.6%、34.8%;多因素分析顯示:CRPC前ADT治療有效時(shí)間>47月是OS唯一獨(dú)立的治療前預(yù)測(cè)因素(HR=0.58, P=0.015),對(duì)多西他賽再挑戰(zhàn)PSA獲得部分反應(yīng)(HR=0.31, P=0.008)和第一二序列化療間歇期>3月(HR=3.49, P=0.014)是OS獨(dú)立的預(yù)后因素。Bracarda等[18]納入了128例mCRPC患者,98例患者在第一序列多西他賽化療后獲得了疾病的控制,中間經(jīng)過(guò)8.3月的治療“假期”,該98例患者進(jìn)入了再挑戰(zhàn),56例患者獲得了再次疾病的控制,經(jīng)過(guò)5.7月“假期”,32例患者進(jìn)入了第三序列化療,16例獲得部分反應(yīng),4.2月“假期”后,8例患者進(jìn)入第四序列化療,2例部分反應(yīng)。整個(gè)人群中位PFS為16.4月。本研究結(jié)果顯示中位PSA PFS 13.89月,中位Rechallenge PSA PFS 5.29月,中位OS 27.13月,與文獻(xiàn)報(bào)道類似。我們的研究顯示mCRPC患者就診時(shí)基礎(chǔ)血清PSA值及對(duì)多西他賽再挑戰(zhàn)治療PSA反應(yīng)性(獲得部分反應(yīng)vs.未獲得部分反應(yīng))與OS顯著相關(guān)(HR=0.142, P=0.000),是OS的獨(dú)立預(yù)后因素,與上述Thomos等[17]的研究一致;但進(jìn)入mCRPC前ADT治療有效時(shí)間我們是以48月作為分界點(diǎn),并且化療間歇期是以6月作為分界點(diǎn),而不是3月,結(jié)合我國(guó)mCRPC患者多西他賽治療失敗后僅有的米托蒽醌、艾去適治療效果有限,而阿比特龍、恩雜魯胺、卡巴他賽、鐳-223、Sipuleucel-T因價(jià)格昂貴及未在大陸上市等原因使得獲取性相對(duì)國(guó)外低,以上兩項(xiàng)指標(biāo)在本試驗(yàn)中并未觀察到與OS顯著相關(guān)性。同樣,在第一序列多西他賽化療中,我們嘗試將完全反應(yīng)與部分反應(yīng)作比較研究,得出完全反應(yīng)患者具有更好的OS,但結(jié)果未能顯示這種差別。本研究的不足之處在于:基于回顧性非隨機(jī)對(duì)照研究,內(nèi)在固有的偏倚,包括較小的樣本量,樣本來(lái)自單中心,較短的中位隨訪時(shí)間,以及mHSPC化療后、新型內(nèi)分泌藥物治療后、卡巴他賽化療后多西他賽再挑戰(zhàn)等病例均未納入本研究,使得研究結(jié)論的代表性、普遍性相對(duì)局限。
隨著阿比特龍的普及,恩雜魯胺即將在國(guó)內(nèi)上市,以及更多新藥的臨床試驗(yàn)的開(kāi)展[19],基于基因檢測(cè)的證據(jù)的普及[8],mCRPC患者將獲得更多的治療選擇,有望獲得更好的治療,但因新型內(nèi)分泌藥物價(jià)格昂貴及獲取性相對(duì)國(guó)外低使得在中國(guó)臨床上使用相對(duì)受限,因此多西他賽再挑戰(zhàn)仍然是一種重要的選擇,仍有其臨床使用價(jià)值[20]。