宋秀麗
(承德石油高等專科學(xué)校,河北承德067000)
學(xué)業(yè)情緒是指學(xué)生在課堂、課外以及考試等各種學(xué)習(xí)情境中所產(chǎn)生的各種情緒,Pekrun在總結(jié)前人成果的基礎(chǔ)上,將其按照結(jié)構(gòu)劃分為四種類型——積極高喚醒、積極低喚醒、消極高喚醒、消極低喚醒。有研究表明,學(xué)業(yè)情緒與學(xué)生的成就動(dòng)機(jī)、歸因、自我效能感聯(lián)系密切,也會(huì)對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)成績(jī)、學(xué)業(yè)適應(yīng)等產(chǎn)生一定影響[1-4]。
綜述以往研究,影響學(xué)業(yè)情緒的外部因素包括家庭環(huán)境和學(xué)校環(huán)境;內(nèi)部因素主要包括成就目標(biāo)、歸因方式、自我概念、認(rèn)知評(píng)估等[5]。對(duì)于如何改善大學(xué)生的學(xué)業(yè)情緒,許多學(xué)者在理論層面提出了有價(jià)值的觀點(diǎn),如有學(xué)者認(rèn)為可以通過優(yōu)化教學(xué)內(nèi)容等方式調(diào)動(dòng)學(xué)生積極學(xué)業(yè)情緒[6];有學(xué)者認(rèn)為可以通過開展理性情緒教育來(lái)提高學(xué)生情緒調(diào)節(jié)能力[7]。
我國(guó)開始實(shí)施高等職業(yè)院校單獨(dú)招生政策至今已10余年,隨著單獨(dú)招生政策的展開,高職院校在校生中單招生的比例在不斷擴(kuò)大。與參加高考入學(xué)的統(tǒng)招生相比,單招生文化基礎(chǔ)往往相對(duì)薄弱,進(jìn)入高等教育階段后在知識(shí)儲(chǔ)備、學(xué)習(xí)能力與態(tài)度、學(xué)業(yè)適應(yīng)和學(xué)習(xí)行為等方面與統(tǒng)招學(xué)生都具有較大差異。在本課題組的研究中發(fā)現(xiàn)高職院校單招生的積極學(xué)業(yè)情緒顯著少于統(tǒng)招生,而消極學(xué)業(yè)情緒顯著多于統(tǒng)招生;且學(xué)業(yè)情緒會(huì)影響到學(xué)生的學(xué)習(xí)適應(yīng),單招生的學(xué)習(xí)適應(yīng)顯著差于統(tǒng)招生。
為了更好地促進(jìn)單招生的學(xué)業(yè)適應(yīng),培養(yǎng)其良好的學(xué)業(yè)情緒就顯得尤為必要。本研究以高職院校單招學(xué)生為研究對(duì)象,從改善學(xué)業(yè)情緒內(nèi)部因素的角度探索以團(tuán)體輔導(dǎo)的形式培養(yǎng)單招學(xué)生學(xué)業(yè)情緒的方法,旨在形成一套有效的單招生學(xué)業(yè)情緒團(tuán)體輔導(dǎo)模式。這對(duì)更好地培養(yǎng)單招學(xué)生成長(zhǎng)成才和全面提高高職院校教育教學(xué)質(zhì)量具有重要的理論與現(xiàn)實(shí)意義。
采取張貼海報(bào)公開招募的形式選取輔導(dǎo)對(duì)象,招募單招學(xué)生24人,將成員隨機(jī)分成實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,每組12人。成員入組條件:有進(jìn)行自我探索和自我認(rèn)識(shí)的強(qiáng)烈動(dòng)機(jī),希望改善自身學(xué)業(yè)情緒,提升學(xué)業(yè)自信,能全程積極投入?yún)⑴c。
本研究采用《高職高專學(xué)業(yè)情緒調(diào)查問卷》 (李亞玲編訂)[8]。該問卷從學(xué)業(yè)情緒的四維度分成4個(gè)分測(cè)驗(yàn):積極高喚醒學(xué)業(yè)情緒分測(cè)驗(yàn),由快樂和自豪兩個(gè)因子組成,共計(jì)14個(gè)題目;消極高喚醒學(xué)業(yè)情緒分測(cè)驗(yàn),由苦惱、后悔、焦慮因子組成,共19個(gè)題目;積極低喚醒學(xué)業(yè)情緒分測(cè)驗(yàn),由滿足和放松因子組成,共計(jì)13個(gè)題目;消極低喚醒學(xué)業(yè)情緒分測(cè)驗(yàn),由頹廢、迷茫、麻木、厭倦因子組成,共計(jì)29個(gè)題目。問卷測(cè)量11種具體的學(xué)業(yè)情緒,共計(jì)75個(gè)題目,所有題目采用Likert 5點(diǎn)量表計(jì)分。該量表及各個(gè)分測(cè)驗(yàn)的Cronbach's alpha系數(shù)在0.647~0.908,重測(cè)信度在0.601~0.811,效度達(dá)到測(cè)量統(tǒng)計(jì)學(xué)指標(biāo)[9]。
根據(jù)班杜拉 (A.Bandura)在社會(huì)學(xué)習(xí)理論中提出的自我效能感理論以及艾利斯(Albert Ellis)的情緒ABC理論,結(jié)合大學(xué)生的心理發(fā)展特點(diǎn)及影響單招生學(xué)業(yè)情緒的內(nèi)部因素,制訂7次團(tuán)體心理輔導(dǎo)方案,每周1次,每次2.5小時(shí),詳見表1。
表1 單招生學(xué)業(yè)情緒團(tuán)體輔導(dǎo)方案簡(jiǎn)表
對(duì)實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組前后測(cè)進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),結(jié)果如表2所示。
表2 實(shí)驗(yàn)組對(duì)照組前后測(cè)組間差異比較
從表2可知,團(tuán)體輔導(dǎo)之前,實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組在學(xué)業(yè)情緒各維度得分上沒有顯著差異(p>0.05),在團(tuán)體輔導(dǎo)后,實(shí)驗(yàn)組在積極高喚醒和積極低喚醒維度得分顯著高于對(duì)照組(p<0.05),在消極高喚醒和消極低喚醒維度得分顯著低于對(duì)照組 (p<0.001,p<0.05)。
對(duì)實(shí)驗(yàn)組前后測(cè)和對(duì)照組前后測(cè)進(jìn)行配對(duì)樣本t檢驗(yàn),結(jié)果如表3所示。
表3 實(shí)驗(yàn)組對(duì)照組前后測(cè)組內(nèi)差異比較
從表3可知,在團(tuán)體輔導(dǎo)后,實(shí)驗(yàn)組在積極高喚醒和積極低喚醒維度上得分顯著高于團(tuán)體輔導(dǎo)前(p<0.01),在消極高喚醒維度上得分顯著低于輔導(dǎo)前(p<0.01)。在團(tuán)體輔導(dǎo)前后對(duì)照組在學(xué)業(yè)情緒各維度上差異均不顯著。
研究結(jié)果表明,在團(tuán)體輔導(dǎo)前,實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組在學(xué)業(yè)情緒上具有同質(zhì)性。在團(tuán)體輔導(dǎo)后,實(shí)驗(yàn)組在積極高喚醒和積極低喚醒學(xué)業(yè)情緒上得到了顯著的提高,消極高喚醒學(xué)業(yè)情緒明顯減少;而對(duì)照組的學(xué)業(yè)情緒并沒有太大的變化。此外,對(duì)比在團(tuán)體輔導(dǎo)后實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的情況,發(fā)現(xiàn)經(jīng)過了團(tuán)體輔導(dǎo)的實(shí)驗(yàn)組積極學(xué)業(yè)情緒體驗(yàn)要顯著高于對(duì)照組,消極學(xué)業(yè)情緒體驗(yàn)要顯著少于對(duì)照組。可見團(tuán)體輔導(dǎo)對(duì)改善單招學(xué)生的學(xué)業(yè)情緒具有較好的效果。
在引導(dǎo)成員對(duì)于學(xué)業(yè)自我探索、認(rèn)識(shí)以及合理定位的基礎(chǔ)上,團(tuán)體方案工作階段的設(shè)計(jì)主要從兩個(gè)角度切入。首先,幫助學(xué)生們理性地認(rèn)識(shí)情緒,了解引發(fā)情緒困擾的原因是人們對(duì)事件的態(tài)度、看法、評(píng)價(jià)等認(rèn)知內(nèi)容,因此要改變情緒困擾,可以從改變對(duì)學(xué)業(yè)事件的認(rèn)知角度進(jìn)行調(diào)整,進(jìn)而改變學(xué)業(yè)情緒。在此基礎(chǔ)上,通過團(tuán)體成員人際互動(dòng),幫助成員學(xué)會(huì)更多積極學(xué)習(xí)策略,改善學(xué)習(xí)方法,以便對(duì)今后學(xué)業(yè)生活中可能遇到的課題進(jìn)行更有效的應(yīng)對(duì)。其次,從幫助學(xué)生提升自我效能感的角度,幫助學(xué)生發(fā)掘自身優(yōu)勢(shì),樹立學(xué)業(yè)自信,在此基礎(chǔ)上,幫助成員梳理自身學(xué)業(yè)生涯的過去與現(xiàn)在,暢想學(xué)業(yè)生涯的未來(lái),激發(fā)學(xué)習(xí)動(dòng)力,確立學(xué)業(yè)發(fā)展方向。從干預(yù)效果看,團(tuán)體方案的設(shè)計(jì)具有一定的可行性。
團(tuán)體方案的實(shí)施對(duì)于提高單招學(xué)生積極學(xué)業(yè)情緒體驗(yàn)、減少消極高喚醒學(xué)業(yè)情緒體驗(yàn),具有較好的效果,而對(duì)于減少消極低喚醒學(xué)業(yè)情緒效果并不明顯。后續(xù)的方案可從此角度進(jìn)一步進(jìn)行調(diào)整。為了整合出更具效果的干預(yù)方案,同時(shí)為了考察輔導(dǎo)效果的長(zhǎng)期影響,在采用團(tuán)體輔導(dǎo)方案進(jìn)行干預(yù)后,需對(duì)團(tuán)體成員進(jìn)行追蹤,了解學(xué)生在學(xué)業(yè)實(shí)踐中運(yùn)用團(tuán)體中所學(xué)策略調(diào)整學(xué)業(yè)情緒的具體情況,以及學(xué)業(yè)情緒和學(xué)習(xí)適應(yīng)整體狀況。
雖然團(tuán)體心理輔導(dǎo)可以有效改善單招學(xué)生的學(xué)業(yè)情緒,但此團(tuán)體方案的設(shè)計(jì)主要針對(duì)影響學(xué)業(yè)情緒的內(nèi)部因素。除內(nèi)部因素外,一些外部因素包括家庭環(huán)境和學(xué)校環(huán)境也會(huì)對(duì)單招學(xué)生的學(xué)業(yè)情緒造成影響。因此,如果在團(tuán)體輔導(dǎo)的同時(shí),進(jìn)一步注重高校教學(xué)環(huán)境和教學(xué)方法的改革,對(duì)于培養(yǎng)學(xué)生積極學(xué)業(yè)情緒具有積極作用。