張夢(mèng)雪

【摘? 要】目的：研究并分析人文關(guān)懷在重癥監(jiān)護(hù)室患者的臨床護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：選取本院重癥監(jiān)護(hù)室患者100例，選取時(shí)間為2016年7月到2018年8月，隨機(jī)分成對(duì)照組和觀察組，各50例，對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理，觀察組則在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上實(shí)施人文關(guān)懷，觀察并比較兩組重癥監(jiān)護(hù)室患者的焦慮情況、抑郁情況和滿意度情況。結(jié)果：觀察組重癥監(jiān)護(hù)室患者的焦慮評(píng)分、抑郁評(píng)分顯著低于對(duì)照組重癥監(jiān)護(hù)室患者的焦慮評(píng)分、抑郁評(píng)分，P<0.05;觀察組重癥監(jiān)護(hù)室患者的滿意度評(píng)分顯著高于對(duì)照組重癥監(jiān)護(hù)室患者的滿意度評(píng)分，P<0.05。結(jié)論：在重癥監(jiān)護(hù)室患者的臨床護(hù)理中應(yīng)用人文關(guān)懷護(hù)理干預(yù)，可有效緩解患者的焦慮情緒和抑郁情緒，改善患者的心理狀態(tài)，提高患者的護(hù)理滿意度。

【關(guān)鍵詞】重癥監(jiān)護(hù)室;人文關(guān)懷;臨床護(hù)理

【中圖分類號(hào)】R473????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????? 【文章編號(hào)】1672-3783（2019）03-0194-01

重癥監(jiān)護(hù)室中，患者的病情多為危急或危重，甚至隨時(shí)都會(huì)出現(xiàn)生命危險(xiǎn)，因此需要醫(yī)護(hù)人員重點(diǎn)關(guān)注^[1]。而人文關(guān)懷護(hù)理，是一種以患者為護(hù)理中心的護(hù)理措施，為患者實(shí)施人性化的護(hù)理干預(yù)，盡可能的滿足患者生理上和心理上的需求，從而緩解患者的負(fù)面情緒，促進(jìn)患者的恢復(fù)^[2]。而本文的目的，旨在研究并分析人文關(guān)懷在重癥監(jiān)護(hù)室患者的臨床護(hù)理中的應(yīng)用效果。

1 資料和方法

1.1 資料

在本院選取重癥監(jiān)護(hù)室患者100例，時(shí)間范圍為2016年7月到2018年8月。納入標(biāo)準(zhǔn)為：①年齡范圍為25歲到75歲;②患者意識(shí)清晰，并無嚴(yán)重性精神性疾病;③患者及家屬均知曉并同意參加本研究，已簽署研究同意書。

按照隨機(jī)數(shù)字法將患者分成對(duì)照組和觀察組，每組患者均有50例。對(duì)照組患者中，男女比例為26：24，年齡為25歲到73歲，平均年齡為（50.29±12.42）歲。觀察組患者中，男女比例為29：21，年齡為28歲到75歲，平均年齡為（50.42±12.82）歲。兩組患者的一般資料經(jīng)比較后不見差異，P>0.05。

1.2 方法

對(duì)照組重癥監(jiān)護(hù)室患者接受常規(guī)的臨床護(hù)理干預(yù)措施，觀察組重癥監(jiān)護(hù)室患者則在此基礎(chǔ)上實(shí)施人文關(guān)懷，具體干預(yù)措施主要有：

①心理護(hù)理。針對(duì)患者的臨床心理狀況實(shí)施針對(duì)性的心理干預(yù)措施，采用鼓勵(lì)性的語言安慰患者、激勵(lì)患者，耐心傾聽患者的述說，知曉患者內(nèi)心的真實(shí)想法;針對(duì)無法用語言表述的患者，可鼓勵(lì)患者通過手勢(shì)、文字等方式進(jìn)行交流。

②環(huán)境護(hù)理。為患者營(yíng)造一個(gè)舒適的病房環(huán)境，可在病房?jī)?nèi)擺放裝飾品，比如綠植等;確保病房?jī)?nèi)的溫度和濕度維持在一個(gè)適宜范圍內(nèi)，定期通風(fēng)消毒。

③生理護(hù)理。定期查看患者的疼痛情況，合理適量的給予患者止痛藥物;針對(duì)部分于術(shù)后轉(zhuǎn)移到重癥監(jiān)護(hù)室的患者，可對(duì)患者的肢體采取束縛措施，預(yù)防躁動(dòng);加強(qiáng)口腔護(hù)理工作和腸外營(yíng)養(yǎng)支持工作。

④其他護(hù)理。護(hù)理人員可定期和患者家屬進(jìn)行交流，并預(yù)存患者家屬的聯(lián)系方式和聯(lián)系地址，以方便及時(shí)進(jìn)行聯(lián)系;盡可能的滿足患者的家屬的需求，緩解患者家屬的焦慮情緒^[3]。

1.3 觀測(cè)指標(biāo)

觀察并記錄兩組重癥監(jiān)護(hù)室患者的臨床護(hù)理情況，比較兩組重癥監(jiān)護(hù)室患者的焦慮情況、抑郁情況以及滿意度情況。焦慮情況、抑郁情況分別采用焦慮自評(píng)量表和抑郁自評(píng)量表進(jìn)行評(píng)估，分?jǐn)?shù)越高則表示患者的焦慮、抑郁程度越嚴(yán)重;而滿意度則采用自制調(diào)查問卷進(jìn)行評(píng)分，滿分為100分。

1.4 統(tǒng)計(jì)方法

統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件版本為SPSS22.0版本，計(jì)量資料（患者的抑郁評(píng)分、焦慮評(píng)分和滿意度評(píng)分）采用“均數(shù)±平均值”表示，T值進(jìn)行檢驗(yàn);若P<0.05，則數(shù)據(jù)差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

觀察組重癥監(jiān)護(hù)室患者的焦慮評(píng)分為（25.69±4.27），抑郁評(píng)分為（27.69±3.42），滿意度評(píng)分為（89.78±4.16）;對(duì)照組重癥監(jiān)護(hù)室患者的焦慮評(píng)分為（42.56±2.71），抑郁評(píng)分為（42.41±3.08），滿意度評(píng)分為（70.21±3.22）;觀察組患者和對(duì)照組患者相比，P<0.05。

如圖表1所示：

3 討論

一般而言，重癥監(jiān)護(hù)室所接收的患者多為病情危急或病情危重的患者，生命受到了嚴(yán)重的威脅，心理上和生理上難免會(huì)出現(xiàn)波動(dòng)，負(fù)面情緒叢生^[4]。因此在為重癥監(jiān)護(hù)室患者實(shí)施臨床護(hù)理工作時(shí)，護(hù)理人員應(yīng)重視患者的心理變化和生理變化，盡可能地滿足患者在生理上的需求和心理上的需求，定期和患者進(jìn)行交流，鼓勵(lì)安慰患者積極面對(duì)疾病和治療^[5]。

在本文的研究之中，實(shí)施人文關(guān)懷的重癥監(jiān)護(hù)室患者，焦慮評(píng)分為（25.69±4.27），抑郁評(píng)分為（27.69±3.42），滿意度評(píng)分為（89.78±4.16）;而常規(guī)護(hù)理干預(yù)下的患者，焦慮評(píng)分為（42.56±2.71），抑郁評(píng)分為（42.41±3.08），滿意度評(píng)分為（70.21±3.22）;兩者相比存在顯著差異（P<0.05）。由此可見，為重癥監(jiān)護(hù)室患者實(shí)施人文關(guān)懷護(hù)理干預(yù)，能夠幫助患者改善心理狀態(tài)，緩解焦慮情緒和抑郁情緒，有效促進(jìn)患者的恢復(fù)，一定程度上有助于護(hù)患良好關(guān)系的構(gòu)建，提高患者對(duì)護(hù)理人員的工作的滿意程度。

綜上所述，在重癥監(jiān)護(hù)室患者的臨床護(hù)理中應(yīng)用人文關(guān)懷護(hù)理干預(yù)，可有效緩解患者的焦慮情緒和抑郁情緒，改善患者的心理狀態(tài)，提高患者的護(hù)理滿意度。

參考文獻(xiàn)

[1]????? 董天文，王佩佩.重癥監(jiān)護(hù)室護(hù)理中人文關(guān)懷的應(yīng)用效果研究[J].中國(guó)婦幼健康研究，2017，28（S1）：580-581.

[2]????? 陳歡.人文關(guān)懷在風(fēng)濕性心臟病ICU護(hù)理中的應(yīng)用研究[J].國(guó)際心血管病雜志，2017，44（44）：266.

[3]????? 代會(huì)俠，魯明騫，馮雪松等.人文關(guān)懷在重癥監(jiān)護(hù)病房中的應(yīng)用[J].海南醫(yī)學(xué)，2018，29（16）：2366-2368.

[4]????? 王慶玲.安寧護(hù)理在重癥監(jiān)護(hù)室臨終患者中的應(yīng)用研究[J].護(hù)理管理雜志，2018，18 （8）：558-561.

[5]????? 丁英，王靜，楊琴燕.早期人文關(guān)懷住院模式在急性心肌梗死擇期介入治療患者護(hù)理中的應(yīng)用[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志，2017，21（14）：12-15.