閔曉萍

【摘? 要】目的：探討人性化護(hù)理在糖尿病護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：取我院2016年5月-2019年4月期間內(nèi)診治的360例糖尿病患者，隨機(jī)劃分為參照組180例、試驗(yàn)組180例。即參照組使用常規(guī)護(hù)理模式，試驗(yàn)組使用人性化護(hù)理模式，比較各組患者生存質(zhì)量評分、心理狀況評分。結(jié)論：參照組患者生存質(zhì)量評分略差于試驗(yàn)組，各數(shù)據(jù)間比較有意義（P<0.05）。試驗(yàn)組SAS評分和SDS評分優(yōu)于參照組，各數(shù)據(jù)間比較有意義（P<0.05）。討論：于糖尿病患者護(hù)理中，人性化護(hù)理模式可在增強(qiáng)患者生存質(zhì)量的同時(shí)，改善其心理狀況，應(yīng)加大推廣力度。

【關(guān)鍵詞】人性化護(hù)理;糖尿病;生存質(zhì)量;心理狀況

【中圖分類號(hào)】R47.2????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????? 【文章編號(hào)】1672-3783（2019）03-0197-01

糖尿病是在環(huán)境因素、遺傳因素等條件作用下導(dǎo)致的機(jī)體慢性代謝異常性高血糖，且因胰島素分泌障礙、抵抗力下降導(dǎo)致代謝紊亂，若未有效控制則會(huì)誘發(fā)酮癥酸中毒、糖尿病足等狀況。同時(shí)，糖尿病患者癥狀為多飲多尿、多食消瘦等，只有長期檢查救治，才可將血糖控制在預(yù)期范圍內(nèi)^[1]。對此，取我院2016年5月-2019年4月期間內(nèi)診治的360例糖尿病患者，探討人性化護(hù)理在糖尿病護(hù)理中的應(yīng)用效果。報(bào)告如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

我院2016年5月-2019年4月期間內(nèi)診治的360例糖尿病患者，隨機(jī)劃分為參照組180例、試驗(yàn)組180例。即360例糖尿病患者中，男性185例、女性175例;最低年齡為39歲，最高年齡為75歲，中位數(shù)為（52.0±3.8）歲;最短患病時(shí)間為1年，最長患病時(shí)間為17年，中位數(shù)為（8.4±1.7）年。各數(shù)據(jù)間比較相似（P>0.05）。

1.2 方法

參照組使用常規(guī)護(hù)理模式，即時(shí)刻保證患者飲食結(jié)構(gòu)的合理性，以降糖藥為前提，落實(shí)少食多餐原則，將血糖控制在預(yù)期范圍內(nèi);入院時(shí)依據(jù)患者文化程度，施以有效的健康教育，使之能夠在正確理解糖尿病的前提下，明確按時(shí)按量服藥的必要性^[2]。

試驗(yàn)組使用人性化護(hù)理模式，具體包含以下幾點(diǎn)內(nèi)容：（1）健康教育。依據(jù)患者和家屬文化程度，闡述糖尿病基礎(chǔ)知識(shí)教育，如致病誘因、并發(fā)癥誘因，使之能夠明確積極治療的必要性。（2）情感護(hù)理。護(hù)士以耐心積極的態(tài)度，聆聽患者疑惑點(diǎn)和問題點(diǎn)，主動(dòng)為其答疑解惑;和患者交流期間，應(yīng)保證措辭準(zhǔn)確且語氣溫和，以尊重患者，使其感到到溫暖，減輕陌生感和恐懼感。（3）心理護(hù)理。一旦確診為糖尿病，患者需終身服藥，造成心理負(fù)擔(dān)。護(hù)士可從患者社會(huì)經(jīng)驗(yàn)、家庭狀況和經(jīng)濟(jì)狀況等層面，對患者心理情緒予以全面把控，在科學(xué)疏導(dǎo)其情緒的前提下，提高患者治療信心。（4）用藥護(hù)理。于冬季時(shí)節(jié)，因氣溫相對較低，則注重保暖工作，在胰島素注射時(shí)可取熱水袋保溫，確?；颊咂つw組織處于放松、松弛狀況;依據(jù)患者血糖水平，對胰島素劑量予以科學(xué)調(diào)整;胰島素最佳注射時(shí)間為餐前0.5h，若餐后血糖過高、夜間血糖過高則可在餐前1h注射（5）病房護(hù)理。打造相對舒適且溫馨的住院環(huán)境，使患者保持身心愉悅^[3-4]。

1.3 觀察指標(biāo)

比較各組患者生存質(zhì)量評分、心理狀況評分。其中生存質(zhì)量評分涉及生理功能、社會(huì)功能、生理職能、軀體疼痛和精神健康，總分越高證明患者生存質(zhì)量越佳;心理狀況涉及護(hù)理前后SAS評分、SDS評分。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

取統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 20.0，對本文研究數(shù)據(jù)加以匯總處理。即表示計(jì)量資料，組間數(shù)據(jù)用t檢驗(yàn);n/%表示計(jì)數(shù)資料，組間數(shù)據(jù)用x²檢驗(yàn)。P<0.05時(shí)，各數(shù)據(jù)間比較有意義。

2 結(jié)果

2.1 比較各組患者生存質(zhì)量評分

參照組患者生存質(zhì)量評分略差于試驗(yàn)組，各數(shù)據(jù)間比較有意義（P<0.05），見表1。

2.2 比較各組患者心理狀況評分

護(hù)理前各組患者心理狀況評分相似（P>0.05）;但試驗(yàn)組SAS評分和SDS評分優(yōu)于參照組，各數(shù)據(jù)間比較有意義（P<0.05），見表2。

3 討論

鑒于人口老齡化問題的逐步加深，糖尿病患病率逐年增加，不僅降低中老年群體生存質(zhì)量，還會(huì)威脅其生命安全。糖尿病為終身慢性病，且并發(fā)癥相對較多，患者需長期服藥否則難以起到血糖控制效果，但因心理、不良生活作息等因素的限制，導(dǎo)致患者用藥依從性較差。人性化護(hù)理是目前相對新興護(hù)理模式，以側(cè)重患者心理感受、情感狀況和精神狀態(tài)為核心，輔之思想和行為引導(dǎo)，提高患者治療及護(hù)理依從性，減輕負(fù)面情緒，預(yù)防不良事件^[5]。本文可知，參照組患者生存質(zhì)量評分略差于試驗(yàn)組，各數(shù)據(jù)間比較有意義（P<0.05）。試驗(yàn)組SAS評分和SDS評分優(yōu)于參照組，各數(shù)據(jù)間比較有意義（P<0.05）。

總之，于糖尿病患者護(hù)理中，人性化護(hù)理模式可在增強(qiáng)患者生存質(zhì)量的同時(shí)，改善其心理狀況，應(yīng)加大推廣力度。

參考文獻(xiàn)

[1]????? 胡靜. 人性化護(hù)理在糖尿病護(hù)理中的應(yīng)用效果探討[J]. 臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐， 2017， 2（1）：158-159.

[2]????? 李曉莉. 人性化護(hù)理在糖尿病護(hù)理中的效果觀察[J]. 糖尿病新世界， 2017， 20（1）：19 -20.

[3]????? 梁雁玲， 楊潔薇， 鄭映龍. 人性化護(hù)理在糖尿病護(hù)理中的效果觀察[J]. 中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用， 2018， 12（9）：163-165.

[4]????? 徐苗. 人性化護(hù)理在糖尿病護(hù)理中的應(yīng)用效果[J]. 中國農(nóng)村衛(wèi)生， 2017， 11（18）：55-55.

[5]????? 周美麗. 人性化護(hù)理在糖尿病護(hù)理中的應(yīng)用效果[J]. 醫(yī)藥前沿， 2017， 7（8）：308- 309.