国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

從孫雙金老師一節(jié)課看古典名著閱讀的設(shè)問策略

2019-10-16 05:44黃雅蕓
七彩語文·教師論壇 2019年9期

黃雅蕓

新教材有許多令人眼前一亮的新編排、新設(shè)計(jì),值得老師們好好揣摩、深入研究。譬如,教材五年級(jí)下冊(cè)第二單元整體設(shè)置為中國(guó)古典名著閱讀單元。單元頁上,既有“觀三國(guó)烽煙,識(shí)梁山好漢,嘆取經(jīng)艱難,惜紅樓夢(mèng)殘”的點(diǎn)睛導(dǎo)語,也列出了單元語文學(xué)習(xí)要素“初步學(xué)習(xí)閱讀古典名著的方法”。四篇課文《草船借箭》 《景陽岡》 《猴王出世》 《紅樓春趣》,分別為中國(guó)四大名著的經(jīng)典片段。在本單元的“快樂讀書吧”中,提出“讀古典名著品百味人生”,倡導(dǎo)學(xué)生閱讀中國(guó)古典名著,走近人物,品精彩故事。

冷靜觀察當(dāng)下的小學(xué)生閱讀現(xiàn)狀,總體而言,短、薄、輕居多,長(zhǎng)、厚、重不足,更何況當(dāng)代小學(xué)生與中國(guó)古典名著年代暌違、相距甚遠(yuǎn),學(xué)生自愿閱讀古典名著的興致不高、興趣不足是不可回避的現(xiàn)實(shí)。如何讓小學(xué)生通過走進(jìn)中國(guó)古典名著的節(jié)選故事,產(chǎn)生親近經(jīng)典之心,享受閱讀經(jīng)典之趣,從而順利走向中國(guó)古典名著閱讀,實(shí)在是一個(gè)頗有難度、值得深入探討和研究的話題。

最近,筆者有幸現(xiàn)場(chǎng)觀摩了特級(jí)教師孫雙金老師《景陽岡》公開教學(xué),孫老師引領(lǐng)學(xué)生輕松愉悅地走進(jìn)《水滸》,聚焦景陽岡打虎的經(jīng)典段落,圍繞主要人物武松展開層層深入、饒有興味的閱讀討論,課堂上學(xué)生閱讀興趣濃厚,思維和情感都得到了很好的激發(fā)。是什么讓學(xué)生自然而然地走進(jìn)了中國(guó)古典名著,并產(chǎn)生了美妙而有深度的閱讀體驗(yàn)?孫老師的教學(xué)涵養(yǎng)之深、教學(xué)設(shè)計(jì)之妙、課堂駕馭之功等都值得品味學(xué)習(xí)。限于篇幅,筆者在此只選取一個(gè)小角度,與老師們分享孫老師課堂的“設(shè)問”之妙,希望對(duì)老師們進(jìn)行古典名著閱讀指導(dǎo)有所啟發(fā)。

縱觀孫老師課堂上的設(shè)問,大致可分為如下幾種:質(zhì)疑性問題;基礎(chǔ)性問題;探究性問題;審辯性問題。

一、質(zhì)疑性問題:傾聽學(xué)生,摸準(zhǔn)起點(diǎn)

課堂從檢查預(yù)習(xí)開始。如何檢查預(yù)習(xí)?提問。孫老師鼓勵(lì)學(xué)生:“提出小的問題,就有小的進(jìn)步;提出大的問題,就有大的進(jìn)步?!?/p>

問題1:“我的問題是文中出現(xiàn)了三次‘使盡氣力,武松真的有使不完的力氣嗎?”

問題2:“我覺得力氣一下子就花光了,他后面是怎么來的氣力?”

老師點(diǎn)評(píng):“兩位同學(xué)都關(guān)注了‘使盡氣力,這個(gè)問題很有意思。是呀,武松沒有力氣,怎么又打了大蟲五六十下的呢?有不同的問題嗎?”

問題3:“我關(guān)注的問題是,店家為什么要掛上‘三碗不過岡的旗子?這樣他的生意不會(huì)清淡嗎?”

老師點(diǎn)評(píng):“現(xiàn)在賣酒的大多追求多多益善,看來這個(gè)店家是有良心的商人??!”

問題4:“大蟲晚上才出來傷人,可是為什么店家說中午才能過岡?早上和下午為什么不能過岡?”

問題5:“我覺得武松在打虎之前喝了18碗酒,已經(jīng)醉得站不穩(wěn)了,但為什么他還能跟老虎搏斗呢?”

問題6:“第3段的結(jié)尾明明可以繼續(xù)寫下去,為什么另起一段?”

【啟發(fā)】孫老師的課堂,是向?qū)W生問題開放的課堂。無論是對(duì)學(xué)生質(zhì)疑問難的大加鼓勵(lì),還是對(duì)學(xué)生提出的各種問題的尊重欣賞、巧妙引導(dǎo),都透射出教師的教學(xué)理念:任何時(shí)候,閱讀首先是個(gè)體行為。我們無法確切知道每個(gè)學(xué)生的閱讀狀況,除非我們?nèi)ヅc個(gè)體對(duì)話,老老實(shí)實(shí)地探聽詢問。只有充分傾聽學(xué)生,問問他們各自閱讀后有些什么問題,摸準(zhǔn)學(xué)生的認(rèn)知基礎(chǔ)和問題所在,才能幫助學(xué)生解決疑難、走向深度閱讀。

雖然課堂上這個(gè)環(huán)節(jié)中學(xué)生提出的各種問題多在細(xì)節(jié)上糾纏,沒有觸及文本的核心,但是提問本身的價(jià)值并不因此而有絲毫折損。帶給我思考的恰恰是學(xué)生提問水準(zhǔn)不高的事實(shí)(從課堂上的后續(xù)表現(xiàn)可以看出,這個(gè)班學(xué)生回答問題的能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過他們提問的能力)。這難免會(huì)讓人產(chǎn)生推想,或許平日語文課上我們給學(xué)生提問的機(jī)會(huì)太少,才導(dǎo)致了學(xué)生疏于提問,不會(huì)提問,提不出有價(jià)值的好問題來。

鼓勵(lì)提問,征求問題,奠定了閱讀討論的邏輯起點(diǎn)。接下來,應(yīng)是研讀問題,解決問題。但事實(shí)上我們可能會(huì)遇到類似這節(jié)課的狀況,學(xué)生難以發(fā)現(xiàn)值得探討的核心問題,而這些關(guān)鍵問題卻是真實(shí)存在的,仿佛海平面下潛伏的巨大冰山。這時(shí)該怎么辦?孫老師的做法我認(rèn)為是恰當(dāng)?shù)?。在學(xué)生未能提出有價(jià)值問題的時(shí)候,老師的介入成為必要。孫老師從容接棒,主導(dǎo)提問,引領(lǐng)學(xué)生層層深入,思考明辨,一步步解決了他們未曾發(fā)問而實(shí)際有疑的真問題。當(dāng)問則問,順學(xué)而導(dǎo),是教師課堂主導(dǎo)的身份應(yīng)然和價(jià)值體現(xiàn)。這也非常符合艾登·錢伯斯閱讀循環(huán)圈理念:“要想使閱讀能夠順利進(jìn)行,需要有能力的成人閱讀者?!?h3>二、基礎(chǔ)性問題:提綱挈領(lǐng),長(zhǎng)文讀短

古典名著的閱讀討論究竟從哪里開始呢?面對(duì)紛繁復(fù)雜的文本內(nèi)容,不少老師覺得千頭萬緒、一籌莫展。

“《景陽岡》選自中國(guó)古典名著《水滸傳》,講的是景陽岡武松打虎的故事。課文很長(zhǎng),這么長(zhǎng)的文章怎么讀?有什么方法?”孫老師一上來便拋出這個(gè)問題,繼而環(huán)視全場(chǎng),全班學(xué)生紛紛面面相覷而不得其法(估計(jì)臺(tái)下不少老師也同樣陷入了迷茫)。這時(shí)候,孫老師告訴學(xué)生長(zhǎng)文閱讀首先要學(xué)會(huì)梳理故事情節(jié),順勢(shì)引導(dǎo)學(xué)生搜索主要情節(jié),簡(jiǎn)要提煉,很快便理出了故事情節(jié)框架:“吃酒——上岡——打虎——下岡”。

無獨(dú)有偶,進(jìn)入重點(diǎn)情節(jié)“打虎”片段后,教師再次引導(dǎo)學(xué)生快速搜索“武松打虎有幾個(gè)回合”,同樣練習(xí)使用關(guān)鍵詞簡(jiǎn)要提煉,根據(jù)學(xué)生回答形成板書:“躲閃——棒劈——腳踢拳打——棒打”。

【啟發(fā)】以上兩個(gè)環(huán)節(jié)貌似是常規(guī)項(xiàng)目,老師提出的都是梳理信息、歸納概括的基礎(chǔ)性問題,或許有人會(huì)不以為意。但我認(rèn)為,這樣的梳理非常有必要。

對(duì)小學(xué)生來說,古典名著閱讀所面對(duì)的第一個(gè)困難就是文本特別“長(zhǎng)”,要將一部架構(gòu)宏大、內(nèi)容龐雜的書“啃”下來談何容易!就算是經(jīng)過節(jié)選刪減后的《景陽岡》課文(2300多字)也明顯比普通課文篇幅長(zhǎng)得多,想像普通課文那樣從頭至尾、面面俱到、深入細(xì)致地去閱讀,是不可能完成的。孫老師指導(dǎo)學(xué)生依據(jù)線索拎出情節(jié)簡(jiǎn)綱的過程,扎扎實(shí)實(shí)、緊湊高效,相信經(jīng)歷了《景陽岡》的兩輪訓(xùn)練,學(xué)生已初步習(xí)得了迅速梳理情節(jié)、將長(zhǎng)文讀短的基本方法。

三、探究性問題:咬文嚼字,深入研讀

在提綱挈領(lǐng)地理清情節(jié)之后,孫老師帶領(lǐng)學(xué)生重新進(jìn)入文本,抓住幾處關(guān)鍵處細(xì)細(xì)研讀,在語言深處品悟人物,豐滿人物形象?,F(xiàn)截取兩處教學(xué)片段:

片段1:

師:當(dāng)武松突然見到老虎,你認(rèn)為他會(huì)怎么叫?剛才那個(gè)同學(xué)讀得不真實(shí)。

生1:他會(huì)這樣叫:“哎呀?!保ㄕZ氣較平淡)

師:一點(diǎn)不緊張。

生2:他會(huì)這樣叫:“哎呀!”(語氣稍強(qiáng)烈)

師:有一點(diǎn)緊張了!

生3:他會(huì)這樣叫:“哎呀!”(語氣強(qiáng)烈、夸張,語調(diào)大轉(zhuǎn)彎,其他學(xué)生笑)

師:(笑)這是戲劇演員。

生4:他會(huì)這樣叫“哎呀!”(語氣強(qiáng)烈,語調(diào)上揚(yáng))

師:這樣叫,說明他根本不緊張,而是沉著應(yīng)戰(zhàn)了。(示范:“哎呀!”)你們都試試看。

生: (紛紛地)“哎呀!”(語氣語調(diào)均較為得當(dāng))

師:這時(shí)武松嚇壞了,嚇到什么程度?酒化作一身冷汗全出來了,這就是意外情況下人的應(yīng)激反應(yīng)。

【啟發(fā)】一個(gè)語氣詞“哎呀”,孫老師放手讓學(xué)生充分練習(xí)朗讀,放慢閱讀節(jié)奏,一而再、再而三,啟發(fā)、引導(dǎo)、點(diǎn)撥、示范,一步步地引導(dǎo)學(xué)生在放松愉悅的氣氛中進(jìn)入課文特定的語境。孫老師的教學(xué)回答了一個(gè)問題:什么是好的朗讀?“真實(shí)”的朗讀就是好的朗讀?!罢鎸?shí)”,意味著對(duì)文本語境的恰當(dāng)理解、對(duì)人物心理的準(zhǔn)確把握。因?yàn)楣诺涿奶囟ㄕZ境(武松忽見猛虎)距離學(xué)生生活很遠(yuǎn),學(xué)生難以感同身受,所以讀得“真實(shí)”是有難度的。正因如此,在“哎呀”處駐足停留、反復(fù)指導(dǎo)便有了切實(shí)的意義,也產(chǎn)生了明顯的成效。探究語境、揣摩心理、貼近人物、朗讀表達(dá)融為一體,這個(gè)環(huán)節(jié)可謂精彩、扎實(shí)。

片段2:

生:武松在應(yīng)對(duì)老虎的攻擊時(shí),都是閃在一邊的。

師:是的,就是“一閃” “一閃”,又“一閃”。

師:我就納悶了,你們不是說《水滸傳》是名著嗎?平時(shí)語文老師也說用詞不要重復(fù)。我們來把第二個(gè)“一閃”換個(gè)詞試試。

生:“一躲”。

師:好!第三個(gè)“一閃”也換個(gè)詞。

生:“一避”。

生:“一讓”。

生:“一藏”。

師:好的,這樣用詞就不重復(fù)了。你們覺得是改了的好,還是用三個(gè)“一閃”好?

生:“一閃”好,因?yàn)椤耙婚W”比其他詞感覺動(dòng)作快,顯得武松動(dòng)作敏捷。

生:“一閃”好,武松是個(gè)英雄,用“躲”“藏”讓人覺得他膽子太小,“一閃”則可以看出他的動(dòng)作很有章法。

師:說得好!就像你們說的,“一閃”中能看出武松的機(jī)敏靈巧、積極主動(dòng)!

【啟發(fā)】在這一教學(xué)環(huán)節(jié)中,孫老師非常巧妙地捕捉住關(guān)鍵詞“一閃”,引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注寫作過程中重復(fù)出現(xiàn)的詞語,運(yùn)用替換法引導(dǎo)學(xué)生推敲、辨析近義詞語的細(xì)微差異,想象還原人物當(dāng)時(shí)的動(dòng)作,從而感悟武松機(jī)敏靈活的身手、積極迎戰(zhàn)的心理素質(zhì)。作者用語精煉傳神,三個(gè)“一閃”,將人物形象躍然紙上。教師設(shè)問精當(dāng)有方,引領(lǐng)學(xué)生品讀三個(gè)“一閃”,對(duì)武松的機(jī)敏靈活了然于心,同時(shí)也感受到文學(xué)名著的語言魅力。

古典名著閱讀指導(dǎo),特別需要教師從豐富繁多的文本語言中披沙瀝金、提取精華,選取值得品味的語言點(diǎn),引導(dǎo)學(xué)生停下腳步,深探究、細(xì)品讀、悟語妙,從而走向主人公的心靈世界。而這一切,依賴于教師的文本解讀功力。孫老師“火眼金睛”“明察秋毫”,令人贊佩!

孫老師的課堂還啟發(fā)我們,指導(dǎo)學(xué)生閱讀古典名著,無須也不可能面面俱到,更多的應(yīng)該追求一種發(fā)展性目標(biāo),讓學(xué)生閱讀得法,習(xí)得有效的閱讀策略,從而提升學(xué)生的閱讀能力。課堂上他連續(xù)兩次指導(dǎo)學(xué)生使用“詞語替換”策略(還有一處為給“揪”字換詞),扎實(shí)訓(xùn)練學(xué)生對(duì)語言文字敏銳的感覺力、評(píng)判力,讓學(xué)生感受到最好的語言就是最真實(shí)貼切、最生動(dòng)傳神、最能體現(xiàn)人物性格的語言。這樣的閱讀策略通過反復(fù)練習(xí)、實(shí)踐操練,相信會(huì)成為學(xué)生帶得走的東西。

四、審辯性問題:審問質(zhì)詢,領(lǐng)悟人性

“武松真的是英雄嗎?”孫老師說,“如果光是讀到他的勇猛、機(jī)敏、力大無比,人物是不完整的,是單薄的。名著的魅力就在于人物性格塑造得非常豐滿、真實(shí)?!苯酉聛?,他指導(dǎo)學(xué)生閱讀打虎之前的“吃酒”部分,連續(xù)設(shè)問:“你爸爸是怎么喝酒的?你爸爸喝酒和武松喝酒有什么不一樣?你讀出武松的什么性格?”“一般人喝完酒就會(huì)說酒好,而武松卻是‘叫,還有好幾處都是‘叫,你看出他的什么性格?”“誰來讀讀原文這段話,武松的粗魯從哪里可以看出?”在一連串聯(lián)系生活、比照生活的“接地氣”的設(shè)問推動(dòng)下,學(xué)生們積極踴躍、暢所欲言,“豪爽”“魯莽”“急躁”“無理”“不耐煩”……從多個(gè)角度說出了對(duì)武松性格的真實(shí)理解。隨著閱讀探討的深入,原本完美無瑕的英雄人物性格豐富了許多,學(xué)生讀到了一個(gè)真實(shí)、活生生、有血有肉的“人”。在此基礎(chǔ)上,教師又追問:“寫喝酒和打虎之間有什么關(guān)系?”引導(dǎo)學(xué)生打通文脈、貫通理解小說前后情節(jié)的內(nèi)在聯(lián)系,從中再次深刻把握人物性格的多樣性。

接下來的教學(xué)中,孫老師還拋出了“有人說武松是‘明知山有虎,偏向虎山行,你同意嗎?”“武松是真英雄,還是假英雄?”等問題,均起到“一石激起千層浪”的效果,學(xué)生們積極思考、紛紛發(fā)表獨(dú)到見解,課堂上精彩紛呈、高潮迭起、掌聲陣陣。

【啟發(fā)】古典名著之所以能經(jīng)得起時(shí)間考驗(yàn),成為人類共享的文學(xué)經(jīng)典,有一個(gè)重要的原因,就是它真實(shí)地表現(xiàn)了人性的多樣復(fù)雜,從而能引起大多數(shù)人的共鳴。古典名著閱讀指導(dǎo)課如何上出名著精髓、讓課堂上閃爍人性的真實(shí)光芒?孫老師為我們做出了非常好的示范。

首先,孫老師拋出的問題充滿濃濃的“人文味兒”。我們可以看出,老師努力卸下高高在上的“英雄”光環(huán),從生活出發(fā),與生活對(duì)照,將問題指向“這是個(gè)什么樣的人?”學(xué)生在回歸生活的積極思辨中,逐步認(rèn)識(shí)到英雄人物的多個(gè)性格側(cè)面,對(duì)武松有了真實(shí)、豐富、全面的認(rèn)識(shí);在這一過程中,他們發(fā)現(xiàn)古典名著中的人物不是高高在上、遙不可及的,而是近在眼前、親切可感的人,甚至自己還能與之產(chǎn)生某種同理之心、共鳴之情。這樣的閱讀感受,必將激發(fā)兒童進(jìn)一步走進(jìn)經(jīng)典、閱讀經(jīng)典的興趣。

其次,孫老師的問題大多帶有強(qiáng)烈的審辯性。審辯性的問題不再囿于單篇課文所呈現(xiàn)的情節(jié)內(nèi)容,也無法輕易地找到標(biāo)準(zhǔn)答案(準(zhǔn)確地說,有的問題根本沒有標(biāo)準(zhǔn)答案),而是不斷質(zhì)疑、沖擊著人們的慣性思考。當(dāng)學(xué)生走進(jìn)文本語境、真切體會(huì)到武松的膽小之后,孫老師說:“是不是小說里寫出了武松的膽小,就降低了這個(gè)人?”有學(xué)生回答:“這樣寫,并沒有讓人物形象降低,而是寫出了人性。”在掌聲中,學(xué)生對(duì)什么是“好的小說”、應(yīng)該如何看待“人性”等問題都有了更深的理解。

課堂上還有這樣一幕,有學(xué)生提出武松打虎違反了野生動(dòng)物保護(hù)法,孫老師笑著指正:“不能離開特定的環(huán)境思考問題,莫用今天的眼光看古時(shí)候的人?!边@點(diǎn)提醒非??少F,這是在教給學(xué)生一種閱讀古代經(jīng)典、進(jìn)行審辯思考的基本方法:只有對(duì)時(shí)代文化背景的差異有清醒的認(rèn)知,才能做出合情合理的評(píng)判。

古典名著閱讀,如何讓學(xué)生步入“我閱讀,我思考” “真閱讀、真思考” “深閱讀、深思考”的理想境界?也許我們可以像孫老師那樣,努力多提些有價(jià)值的審辯性問題。因?yàn)閷忁q性問題對(duì)學(xué)生的思維品質(zhì)提出了更高的要求,要想解決這些問題,他們必然要經(jīng)歷審問、慎思、明辨、決斷的深度思維過程,他們得根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)、理性,做出合乎情理的自我判斷。積極開展審辯性問題的討論,必將有助于培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立思考的習(xí)慣,憑證據(jù)講話的習(xí)慣,合乎邏輯地發(fā)表觀點(diǎn)的習(xí)慣。

“問渠哪得清如許,為有源頭活水來”。說到底,任何好的課堂設(shè)問策略都是“可學(xué)”而又“不可學(xué)”的。因?yàn)?,這一切離不開教師本人的閱讀水準(zhǔn)、閱讀素養(yǎng)。要想培養(yǎng)學(xué)生對(duì)書籍的熱愛,切實(shí)推進(jìn)學(xué)生閱讀,為其提供優(yōu)質(zhì)有效的指導(dǎo),唯有先將自己培養(yǎng)成合格的閱讀者。