張娟娟
【摘? 要】目的:探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理在普外科護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法:選擇我院普外科進(jìn)行治療的100例患者,并隨機(jī)將其分成兩組,其中對(duì)照組(50例)與觀察組(50例)。對(duì)照組50例患者采用常規(guī)普外科護(hù)理方式,觀察組50例患者給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理,比較兩組患者治療效果。結(jié)果:觀察組50例患者的抑郁自評(píng)量表(SDS)心理狀況評(píng)分(45.47±1.32)分顯著高于對(duì)照組(41.47±0.75)分,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),觀察組50例患者的焦慮自評(píng)量表(SAS)心理狀況評(píng)分(45.48±2.21)分顯著高于對(duì)照組(48.56±3.27)分,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組50例患者護(hù)理非常滿意度為49例(98%)顯著高于對(duì)照組患者非常滿意度為42例(84%),兩組間比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。結(jié)論:對(duì)普外科患者給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理的應(yīng)用效果顯著,值得臨床推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】優(yōu)質(zhì)護(hù)理;普外科;護(hù)理
【中圖分類號(hào)】R473.6 ?????【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????? 【文章編號(hào)】1004-7484(2020)09-0201-02
在醫(yī)院的眾多科室中,普外科有著十分關(guān)鍵的作用?,F(xiàn)如今,各類醫(yī)療技術(shù)獲得了大幅度的改進(jìn),普外科被視為是對(duì)患者展開手術(shù)治療的關(guān)鍵科室,能夠給予脾臟、胃腸、膽道、肝臟疾病等患者相關(guān)的手術(shù)治療。普外科具有病情變化快以及病種復(fù)雜等特點(diǎn),任務(wù)比較繁重,這也相應(yīng)的對(duì)臨床護(hù)理提出了更高的要求[1]。同時(shí)伴隨著人們對(duì)醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量的要求提高以及越來越注重為患者提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)為了提高產(chǎn)科護(hù)理效果,成本控制服務(wù) [2]。然而正是因?yàn)榛颊叩牟∏橥^為復(fù)雜,在治療時(shí)極易引發(fā)不良情緒,提高了護(hù)理難度,嚴(yán)重的制約著術(shù)后康復(fù)效果,這就需要對(duì)手術(shù)的護(hù)理路徑進(jìn)行優(yōu)化,堅(jiān)持以患者為中心,在護(hù)理時(shí)采取人文關(guān)懷以及優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)。本文主要探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理在普外科護(hù)理中的應(yīng)用效果,為提高普外科護(hù)理質(zhì)量提供合理的方式,詳細(xì)報(bào)道如下。
1.資料與方法
1.1資料 選擇2018年1月至2019年7月期間來我院普外科進(jìn)行治療的100例患者,并通過隨機(jī)將其分成兩組,其中對(duì)照組(50例)與觀察組(50例),此次研究均得到患者知情同意,對(duì)照組50例患者中,男性30例,女性20例,年齡20—66歲,平均年齡(40.22±1.32)歲,觀察組50例患者中,男性27例,女性23例,年齡20—68歲,平均年齡(39.53±1.56)歲,比較兩組患者的一般資料后發(fā)現(xiàn)無明顯差異,兩組患者具有可比性。
1.2方法? 對(duì)照組采用常規(guī)普外科護(hù)理方式,具體操作步驟如下:當(dāng)對(duì)照組患者入院后立即評(píng)估其生活質(zhì)量,謹(jǐn)遵醫(yī)囑,同時(shí)給予適當(dāng)?shù)男睦碜o(hù)理以及出院指導(dǎo)護(hù)理。觀察組給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理,具體操作步驟如下:(1)當(dāng)觀察組患者入院后立即給予適當(dāng)?shù)男睦碜o(hù)理以及入院指導(dǎo)護(hù)理;(2)首先對(duì)患者進(jìn)行全面的評(píng)估,與患者的主治醫(yī)生進(jìn)行溝通,根據(jù)患者的實(shí)際情況制定綜合性的護(hù)理干預(yù)措施;(3)綜合性護(hù)理干預(yù)措施包括心理護(hù)理,不良情緒較多,應(yīng)該耐心的與患者溝通,減少其負(fù)面情緒,提高其治療信心;(4)給予患者相應(yīng)的集中學(xué)習(xí),進(jìn)行相關(guān)知識(shí)宣教,特別強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持規(guī)律服藥的重要性;(5)當(dāng)患者康復(fù)出院后也指導(dǎo)患者正確的遵循醫(yī)囑用藥治療以及提醒患者定期復(fù)查,了解家庭支持情況[4];(6)對(duì)胰腺炎患者嚴(yán)格遵守醫(yī)生囑咐使用進(jìn)行胃腸減壓期,及禁食水護(hù)理,確保胃管引流通暢,對(duì)引流液和引流量進(jìn)行觀察和記錄[5]。(7)在治療過程中對(duì)患者進(jìn)行健康教育,強(qiáng)調(diào)正確的生活方式能夠有效預(yù)防胰腺炎的發(fā)生,并囑咐患者在以后的生活中應(yīng)注意不要過量飲酒或暴飲暴食,以免引發(fā)該病再次發(fā)作。
1.3評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) (1)比較兩組(對(duì)照組與觀察組)患者心理狀況改善程度;(2)統(tǒng)計(jì)兩組(對(duì)照組與觀察組)患者護(hù)理滿意度,并比較。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本次研究使用SPSS軟件18.5版本對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,并使用t進(jìn)行檢驗(yàn)以及使用X2進(jìn)行計(jì)數(shù)資料檢驗(yàn),同時(shí)默認(rèn)當(dāng)P<0.05時(shí)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.結(jié)果
2.1兩組患者心理狀況改善程度比較 觀察組50例患者的抑郁自評(píng)量表(SDS)心理狀況評(píng)分(45.47±1.32)分顯著高于對(duì)照組(41.47±0.75)分,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),觀察組50例患者的焦慮自評(píng)量表(SAS)心理狀況評(píng)分(45.48±2.21)分顯著高于對(duì)照組(48.56±3.27)分,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2兩組護(hù)理滿意度比較? 觀察組50例患者護(hù)理非常滿意度為49例(98%)顯著高于對(duì)照組患者非常滿意度為42例(84%),兩組間比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。
3.討論
普外科基礎(chǔ)護(hù)理工作較多,任務(wù)比較繁重,這也相應(yīng)的對(duì)臨床護(hù)理提出了更高的要求同時(shí)伴隨著人們對(duì)醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量的要求提高以及越來越注重為患者提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)為了提高產(chǎn)科護(hù)理效果,成本控制服務(wù),實(shí)施創(chuàng)新的以人為本產(chǎn)科優(yōu)質(zhì)服務(wù)模式[5]。本次研究表明,觀察組50例患者的抑郁自評(píng)量表(SDS)心理狀況評(píng)分(45.47±1.32)分顯著高于對(duì)照組(41.47±0.75)分,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),觀察組50例患者的焦慮自評(píng)量表(SAS)心理狀況評(píng)分(45.48±2.21)分顯著高于對(duì)照組(48.56±3.27)分,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組50例患者護(hù)理非常滿意度為49例(98%)顯著高于對(duì)照組患者非常滿意度為42例(84%),兩組間比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。
綜上所述,對(duì)普外科患者給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理的應(yīng)用效果顯著,值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]王丹.探析優(yōu)質(zhì)護(hù)理在普外科護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2017,12(9):177-178.
[2]張小英,夏欽春.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在普外科護(hù)理中的臨床應(yīng)用[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2017,5(25):19-20.
[3]張海燕.探析普外科護(hù)理中的優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用效果研究[J].心理醫(yī)生,2016,22(10).
[4]李宏偉.探析優(yōu)質(zhì)護(hù)理在普外科肝膽類疾病患者中的應(yīng)用[J].飲食保健,2018,5(19).
[5]楊艷麗.人文關(guān)懷與優(yōu)質(zhì)護(hù)理在普外科護(hù)理中的應(yīng)用效果分析[J].中國保健營養(yǎng),2016,26(4).