五教授聯(lián)合發(fā)言批評“三大主義”

1957年5月，在湖南省政協(xié)一屆三次會議上，擔(dān)任省政協(xié)委員的林兆倧、雷敢、解毓才、皮名舉、姜運開等五位民主黨派成員聯(lián)合發(fā)言，引起強烈震動。這五位民主黨派成員均為知名學(xué)者、教授，史稱“五教授聯(lián)合發(fā)言”。

這五位教授聯(lián)合發(fā)言的題目是《論三大主義和黨委制的關(guān)系》，刊登在1957年6月2日的《新湖南報》上?？菚r林兆倧沒有署名，換成了另一名民主黨派成員羅皚嵐的名字。發(fā)言是由皮名舉教授領(lǐng)銜、解毓才教授執(zhí)筆。這篇聯(lián)合發(fā)言有5000多字，批評主觀主義、宗派主義和官僚主義，贊同成立校務(wù)委員會，實行黨委領(lǐng)導(dǎo)下的校長負責(zé)制。林兆倧還在同年5月31日的《新湖南報》上發(fā)表了《其身正不令而行，其身不正雖令不從》一文。這篇文章也有5000余字，主張高校以校（院）長為主，分層負責(zé)，黨委監(jiān)督協(xié)助。

這幾位民主黨派成員中，林兆倧、雷敢、解毓才、皮名舉、羅皚嵐為民盟盟員，姜運開為民建成員，他們都是當(dāng)時著名的學(xué)者。林兆倧被稱為我國有機化學(xué)的權(quán)威，時任民盟中央委員、民盟湖南省委副主委，湖南師范學(xué)院二級教授、副院長、化學(xué)系主任，中國科學(xué)院湖南省分院副院長，湖南省科協(xié)副主席等職。皮名舉是長沙人，皮錫瑞之孫，1927年去美國留學(xué)，專攻世界史，先進耶魯大學(xué)，后進哈佛大學(xué)，獲博士學(xué)位，1935年學(xué)成歸國，后任北京大學(xué)教授，和錢穆并稱為“錢皮”。雷敢是瀏陽人，留學(xué)日本早稻田大學(xué)，早年與毛澤東友善，是我國較早的馬克思主義者之一，歷任民國大學(xué)、湖南大學(xué)、國立師范學(xué)院教授，著有《中國史綱》《中國古代中世紀史》等學(xué)術(shù)著作。解毓才也是知名的歷史學(xué)家，以研究明清史在學(xué)術(shù)界備受贊譽。羅皚嵐是湘潭人，是知名作家、外國文學(xué)研究專家，魯迅曾肯定過他的短篇《中山裝》：“來稿是寫得好的，我很佩服那辛辣之處?！苯\開是湖南寧鄉(xiāng)人，曾任湖南師范學(xué)院古漢語研究室教授，是知名古文字專家。

反右運動一開始，“聯(lián)合發(fā)言”即被定性為“右派向黨進攻的大毒草”而受到批判。皮名舉、雷敢、解毓才、羅皚嵐都被定為右派分子。皮名舉本來身體不好，經(jīng)過這一沉重打擊，就病倒了，一年后即抱憾而去。時任中共湖南省委書記周小舟非常敬重林兆倧，不同意劃他右派，但最后頂不住壓力，還是給他戴了頂“內(nèi)定右派”的帽子。

1959年，周小舟下臺。湖南師院開展“拔白旗”運動，把矛頭對準周小舟曾保過的林兆倧。壓垮駱駝的最后一根稻草是1960年5月28日那天的晚上，湖南師院化學(xué)系黨總支曾找林兆倧談過話，談的什么內(nèi)容，無從知曉。但談完話后林兆倧回家就服嗎啡自殺了，一代化學(xué)巨星悄然隕落。

1979年，因聯(lián)合發(fā)言、上書被打成右派或受到錯誤批判的上述幾位教授均獲得平反，恢復(fù)名譽。但不幸的是，林兆倧、皮名舉早已去世。

五教授上書反對“工農(nóng)兵上講臺”

1961年9月，中共中央批準試行《教育部直屬高等學(xué)校暫行工作條例（草案）》（簡稱“高教六十條”）。條例強調(diào)“知識分子工農(nóng)化”，主張“工農(nóng)兵上講臺”“資產(chǎn)階級知識分子統(tǒng)治學(xué)校陣地的局面不能再存在下去了”。文件在全國高等院校傳達以后，在知識界引起了強烈的震動。

湖南農(nóng)學(xué)院教授、民盟湖南省委委員胡篤敬與農(nóng)工黨黨員周汝沆等5位教授聯(lián)名上書中共湖南省委，闡述不同意“高教六十條”中一些過“左”的提法。他們認為，如果執(zhí)行下去，勢必將培養(yǎng)出無數(shù)沒有文化的勞動者，史稱“五教授上書”。

“五教授上書”的牽頭者是胡篤敬和周汝沆。胡篤敬是湖南湘潭人，生于1913年，今年已經(jīng)106歲高齡，他是湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)教授、知名的植物生理學(xué)家。1951年加入中國民主同盟，曾任民盟湖南省第六、第七屆委員會副主委。周汝沆（1896—1995），浙江諸暨人，著名的水稻育種專家，曾任農(nóng)工民主黨湖南省第一屆主委，湖南省政協(xié)副主席。

“五教授上書”引起省里個別領(lǐng)導(dǎo)的反感。他們認為“五教授上書是違背毛主席教育革命的大毒草”。有關(guān)部門立即給湖南省委統(tǒng)戰(zhàn)部批示：“請將‘五教授上書’印發(fā)給全省各高等院校，組織高校師生進行批判、肅清其影響?！?/p>

時任中共湖南省委統(tǒng)戰(zhàn)部部長曹癡，親自帶領(lǐng)省委統(tǒng)戰(zhàn)部和民盟湖南省委機關(guān)的同志，深入湖南農(nóng)學(xué)院，進行了為期一個星期的調(diào)查。其間分別召開了學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)、教師代表、學(xué)生代表和這五位教授的座談會。在座談中，大家普遍同意五位教授的觀點，認為他們的意見并沒有錯。有位老教授直言不諱地說：“要提高教學(xué)質(zhì)量，必須發(fā)揮教師的積極性和主觀能動性，教學(xué)工作不能把教師擺在從屬的地位，古今中外都沒有這個先例。要是工農(nóng)兵上講臺，那么教師就沒有什么作用了?！?/p>

最終，調(diào)查組認為，“五教授上書”所提的意見是中肯的，他們本著對教育工作高度負責(zé)的態(tài)度是值得肯定的。不久，當(dāng)時主管文教的副省長張孟旭批示：“省委完全同意曹癡同志的報告。并請曹癡同志轉(zhuǎn)告周汝沆等五位教授。告訴他們：給省委的意見很好。感謝他們敢于直言，忠誠于黨的教育事業(yè)的精神?！?/p>

1961年10月，中共中央中南局第一書記陶鑄在廣東從化主持召開了中南地區(qū)高級知識分子座談會。會上，湖南省委統(tǒng)戰(zhàn)部匯報了湖南農(nóng)學(xué)院“五教授上書”的情況以及統(tǒng)戰(zhàn)部重視調(diào)查研究、認真對待的全部經(jīng)過，受到了陶鑄的充分肯定和表揚。他說：“湖南省委統(tǒng)戰(zhàn)部實事求是、慎重對待知識分子的問題是一個很好的典型?！?/p>

一場即將發(fā)生的對知識分子的錯誤批判，在中共湖南省委的正確引導(dǎo)下，就此畫上了句號。

周世釗大膽上書毛澤東

周世釗（1897—1976），字惇元，湖南寧鄉(xiāng)人，著名教育家、詩人。他是民盟、民進雙跨成員。曾任全國人大常委、湖南省政協(xié)副主席、湖南省人民政府副省長、民盟湖南省委主委、民進長沙市籌委會主委等職務(wù)。在他擔(dān)任湖南民盟主要領(lǐng)導(dǎo)人期間，正值國家多難，多黨合作事業(yè)遭受重創(chuàng)之際，他堅持原則，秉筆直書，大膽建言，為發(fā)揮民主黨派作用鼓與呼。

“文革”開始后，湖南民盟被迫停止活動，時任民盟湖南省委主委的周世釗也被紅衛(wèi)兵抄了家。

1967 年，周世釗到北京面見毛澤東。毛澤東詢問：“聽說紅衛(wèi)兵‘照顧’了你的家？”周世釗回答說：“一身之外無長物，抄家者一無所獲，不過搞亂了我好些舊書，弄得殘缺不全，可惜！可惜！痛心！痛心！”

1972年，“文革”勢頭不減。周世釗毅然赴京，10月2日見到毛澤東，當(dāng)面諫陳3小時，最后面交了一封長信。全信近4000字，從八個方面提出了自己的意見：

——很多水平高、能力好、有斗爭歷史、工作經(jīng)驗而又忠于職守、成績卓著的黨內(nèi)和黨外的老干部被殘酷批斗，無情打擊，造成各方面工作的困難，損失極大。亟應(yīng)進一步貫徹您的指示，落實干部政策，并由中央組織檢查團分赴各省市進行檢查。

——主席的知識分子政策被破壞，各類大小知識分子統(tǒng)統(tǒng)稱為臭知識分子。一些年齡稍大、家庭出身較差，而工作經(jīng)驗、教學(xué)經(jīng)驗都較好，文化水平、專業(yè)水平都較高的人常被斥為反動學(xué)術(shù)權(quán)威……

——主席素來特別重視青年培養(yǎng)教育問題，但目前廣大青年處于很少有人管教的狀態(tài)……竊以為共青團、少先隊的工作應(yīng)該恢復(fù)……

——竊以為理工科大學(xué)要特別重視提高教學(xué)質(zhì)量，文科大學(xué)中是否指定幾個有條件的設(shè)置歷史研究所（或單獨設(shè)立）……

——青年工人、農(nóng)民和學(xué)生除政治理論外沒有多的書可讀。竊以為“五四”以來一些比較好的書可以經(jīng)過審查開放一部分，同時應(yīng)組織力量編寫新的讀物，凡革命斗爭故事、勞動模范、好的村史、家史和一切好人好事，都應(yīng)以生動淺顯和筆端帶感情的文字寫出來。

——我們看到一些基層干部除以私人關(guān)系開后門的作風(fēng)頗為嚴重之外，又每每以派性和私隙作祟，借機會報復(fù)、打擊別人……竊以為中央和省市可考慮設(shè)置這類報告或控訴的機關(guān)。

……

周世釗的這次大膽進言引起了毛澤東的重視。他向周世釗和同來的王季范（毛澤東的表兄、教育家，湖南湘鄉(xiāng)人）表示：“再過一些時候，統(tǒng)戰(zhàn)工作要恢復(fù)，政協(xié)工作要恢復(fù)，民主黨派工作也要恢復(fù)。因為統(tǒng)戰(zhàn)工作不僅過去是我們黨的三大法寶，而且現(xiàn)在和將來永遠是我們黨的三大法寶?！?/p>

兩教授上書引發(fā)多家央媒報道

1978年，中共十一屆三中全會以后，黨和國家撥亂反正，各級黨委、政府積極落實知識分子政策，平反冤假錯案。在湖南落實知識分子政策的過程中，發(fā)生了著名的“兩教授上書”事件。

1983年1月，《人民日報》《光明日報》專門派記者到湖南大學(xué)采訪，了解湖南大學(xué)落實知識分子政策情況。時任湖南大學(xué)教授、民盟盟員石任球與湖南大學(xué)副教授、農(nóng)工民主黨黨員彭肇藩兩人聯(lián)名寫信，向中央媒體反映情況。2月23日，《光明日報》發(fā)表了《湖南大學(xué)“左”傾思想至今沒有認真清理》的報道；2月24日，《人民日報》在頭版顯著位置上以《湖南大學(xué)知識分子政策遠未落實》為題，刊登了石任球、彭肇藩的來信和題為《落實知識分子政策還要做很多工作》的社論。同日，中央人民廣播電臺也作了播發(fā)。

一石激起千層浪。石任球、彭肇藩的聯(lián)名上書引起了黨政領(lǐng)導(dǎo)和社會各界的強烈關(guān)注。時任湖南省委書記毛致用在接受記者采訪時表示，發(fā)表兩教授的來信，不僅對推動湖南大學(xué)清理“左”的思想是件大好事，對全省落實知識分子政策也是一個很大的促進。

機械工業(yè)部黨組作出決定，責(zé)成湖南大學(xué)肅清“左”傾思想影響，認真落實知識分子政策，處理遺留問題。

中央派駐湖南的機構(gòu)改革工作組組長劉雪初在湖南省委領(lǐng)導(dǎo)陪同下專程到湖南大學(xué)石任球教授家中看望，并與石任球、彭肇藩等一起座談，聽取意見。省委成立了檢查落實知識分子政策辦公室，向湖南大學(xué)和省內(nèi)各高校派出工作組，推動了全省知識分子政策的落實工作。

1984年3月，《人民日報》再次發(fā)文總結(jié)和肯定了石任球上書對知識分子政策落實工作的推動作用。1989年1月，胡耀邦回到湖南，當(dāng)時的湖南省政協(xié)副主席楊第甫接待他，他們談起了“兩教授上書”事件。楊第甫說：“1983年，湖南大學(xué)落實知識分子政策，我們省政協(xié)寫的調(diào)查報告由于得到你的支持，不僅推動了湖南省委落實知識分子政策的工作，也推動了全國。當(dāng)時湖南大學(xué)的教授石任球、彭肇藩在《人民日報》上發(fā)表一封公開信，反映湖南大學(xué)落實知識分子政策情況，影響了全國各大學(xué)，有些教授寫信鼓勵和慰問他們，說是替他們說出了要說的話。石、彭兩教授接到各地大學(xué)教授的信數(shù)以百計?！焙钫f：“我們就是要尊重知識，尊重人才。幾十年來，在‘左’的路線干擾下，知識分子受迫害，我們有責(zé)任為他們平反，使知識分子充分發(fā)揮他們的學(xué)識和才干，為建設(shè)社會主義祖國服務(wù)?！?/p>

2009年，湖南省開展新中國成立60周年湖南統(tǒng)一戰(zhàn)線“十大事件”“十大人物”評選活動，“黨外人士致信《人民日報》推動知識分子政策落實”（即“兩教授上書”事件）列入候選之一。