顧申斌
【摘? 要】目的:研究學校傳染病預防中健康教育的應用效果。方法:本地區(qū)2017年9月到2018年6月期間在讀的小學生400名,隨機分為對照組和試驗組各200名,對照組實施常規(guī)傳染病預防管理,試驗組在對照組基礎上強化健康教育,比較兩組學生傳染病發(fā)生率。結果:試驗組學生傳染病發(fā)生率低于對照組,數(shù)據(jù)對比P<0.05。結論:學校傳染病預防中健康教育的應用效果較好,能有效降低學生傳染病發(fā)生率,具有較高臨床價值。
【關鍵詞】學校傳染病預防;健康教育;應用效果
【中圖分類號】R197????? 【文獻標識碼】A????? 【文章編號】1672-3783(2019)01-0219-01
傳染病是臨床疾病中的一種常見類型,其病原體能在人與人、人與動物和動物之間進行傳播,具有廣泛流行和大面積爆發(fā)的可能性[1]。小學生的身體機能尚未發(fā)育完全,其對各種病原體的抵抗力相對較低,加上其對各種疾病的認知不足,因此在正常成長的過程中容易發(fā)生多種傳染病,導致其身體健康受到嚴重損害。本研究對學校傳染病預防中健康教育的應用效果進行分析,報道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料
2017年9月到2018年6月期間本地區(qū)在讀的小學生400名,隨機分為對照組和試驗組各200名。對照組學生男112名,女88名,年齡7~12歲,平均(9.251.34)歲。試驗組學生男106名,女94名,年齡7~13歲,平均(9.461.29)歲。兩組基本資料比較P>0.05,有可比性。
1.2方法
對照組實施常規(guī)傳染病預防管理,主要是強化對學生的日常管理,減少其生活環(huán)境中的病原體,并讓其保持良好的飲食衛(wèi)生習慣等。試驗組在對照組基礎上進行強化健康教育,具體如下。
1.2.1傳染源相關健康教育
首先應對學生進行傳染源的相關健康教育,講解傳染源管理的有效方法。其中主要是為學生講解常見的傳染病的傳染源種類,包括病毒、細菌、真菌和寄生蟲等,告知學生各種傳染源的感染機制和來源,讓學生認識到傳染源主要是來自病人及傳染源攜帶者。尤其要注重對病原體攜帶者的講述,加強學生對傳染源的認知,并強調傳染源可以是人和動物,也可以是各種物品,從而加深學生對傳染源的了解。
1.2.2傳播途徑健康教育
傳播途徑是指病原體經(jīng)傳染源排出后傳播到另一易感者所經(jīng)的途徑,一種傳染病的傳播途徑可以是單一的,也可以是多個。應為學生講解各種常見傳染病的傳播途徑,如接觸傳播是通過與病原攜帶者的接觸完成,空氣傳播則是病原體進入空氣后再進入宿主等。因此在日常生活中應盡量避免與傳染源接觸,并且要盡量避免在人流量較大的地方活動。
1.2.3易感人群
易感人群是指人群對某些傳染病的病原體缺乏免疫能力,導致其容易在接觸病原體時發(fā)生感染。應為學生講解易感人群的疾病預防方法,其中首先是通過減少與傳染源的接觸,其次是不斷提升自身抵抗力。
1.2.4針對性教育
小學生的理解能力有限,因此在對其進行健康教育的過程中還要為其詳細講解各種專業(yè)名詞的意思。其中尤其是涉及到各種深奧詞匯時,應及時為其舉例說明,盡量通過形象的解釋讓學生對各種專業(yè)名詞有準確的理解。同時,應聯(lián)合學生家屬及教師開展健康教育,尤其是對各種常見傳染病的預防和管理,應充分發(fā)揮家屬和教師的作用,讓其不斷為學生講解有效的預防方法。
1.3評價指標
對兩組學生的傳染病發(fā)病情況進行統(tǒng)計,主要是對水痘、手足口病、風疹、乙肝和結核病等常見的傳染病進行統(tǒng)計。
1.4統(tǒng)計學方法
SPSS22.0軟件處理數(shù)據(jù),百分率和()表示計數(shù)資料與計量資料,X2檢驗和t檢驗數(shù)據(jù)差異,P<0.05為有統(tǒng)計學意義。
2 結果
根據(jù)表1數(shù)據(jù)統(tǒng)計結果,試驗組學生傳染病發(fā)生率低于對照組,數(shù)據(jù)對比P<0.05。
3 討論
傳染病是威脅人們身體健康的常見疾病類型,其中一些傳染病甚至可對人們的生命安全造成威脅。根據(jù)臨床實踐,學生是傳染病常見的易感人群,其主要是因為學生的身體發(fā)育尚未完全,因此在其接觸病原體后容易發(fā)生感染。小學生正處在身體發(fā)育的關鍵時期,其抵抗力相對較低,且在日常生活生活中接觸各種病原體的幾率較高,尤其是以細菌和真菌為傳染源的傳染病的感染率較高[2]。因此,在進行傳染病預防管理時,必須要加強對學生的健康教育,讓其對傳染病有足夠的認知,促使其能在家屬及教師的引導下采取有效的傳染病預防措施,降低其感染傳染病的風險。根據(jù)小學生的實際情況,其理解能力和表達能力均相對有限,因此在對其進行健康教育時應盡量細致,并且要盡量采用舉例說明的方式,避免學生因健康教育內容過于抽象而無法理解[3]。同時,在對小學生進行傳染病預防健康教育時,還要充分發(fā)揮教師與家屬的作用,通過教師與家屬的干預讓學生能夠更好地認知傳染病,并讓家屬和教師監(jiān)督其日常行為,以此確保傳染病預防效果達到預期[4]。
本研究對學校傳染病預防中健康教育的應用效果進行分析,試驗組學生傳染病發(fā)生率低于對照組,數(shù)據(jù)對比P<0.05。綜上所述,學校傳染病預防中健康教育的應用能有效降低傳染病發(fā)生率,值得推廣應用。
參考文獻
[1]?? 張海云.健康教育在學校傳染病預防中的應用分析[J].中外女性健康研究,2018(19):47-48.
[2]?? 文翕簫,林愛和.學校傳染病預防中健康教育的效果研究[J].按摩與康復醫(yī)學,2018,9(14):83-84.
[3]?? 秦艷春.健康教育在學校傳染病預防中的應用探討[J].中國繼續(xù)醫(yī)學教育,2016,8(21):184-185.
[4]?? 范新芬.健康教育在學校傳染病預防中的應用[J].世界最新醫(yī)學信息文摘,2016,16(24):219-220.