吳瓊

摘 要：科技資源屬于科學(xué)技術(shù)發(fā)展的良好基礎(chǔ)，對(duì)于科技創(chuàng)新有著非常積極的促進(jìn)作用。當(dāng)前我國在當(dāng)前科技創(chuàng)新資源共享上仍然存在很大的問題，除了一部分政府科技廳還有專業(yè)的使用率相對(duì)較高的科技資源共享平臺(tái)之外，大型企業(yè)對(duì)于科技創(chuàng)新資源共享注重程度不高，其在很大程度上有著科技資源損耗的問題。本文分析科技創(chuàng)新服務(wù)下應(yīng)該怎么樣的規(guī)避出現(xiàn)的問題，構(gòu)件設(shè)計(jì)服務(wù)水平高和資源內(nèi)容豐富以及先進(jìn)高效的一種資源共享平臺(tái)，全面完成科技創(chuàng)新服務(wù)資源的有效共享，使其能夠?yàn)樯鐣?huì)與企業(yè)帶去一定的便利條件，實(shí)現(xiàn)成本的節(jié)約，極大程度的使得科技資源實(shí)現(xiàn)有效配置。

關(guān)鍵詞：科技創(chuàng)新：資源共享平臺(tái)：科技服務(wù)：平臺(tái)設(shè)計(jì)

顧名思義，資源共享就是與公眾共享信息和資料。通過彼此分享和持續(xù)完善，最后使其滿足資源優(yōu)化合理配置以及效率的快速提高?？萍紕?chuàng)新服務(wù)資源的共享平臺(tái)，使其基于服務(wù)角度人手和聚集資源以及挖掘需求還有開放性運(yùn)營，通過資源共享的實(shí)現(xiàn)，能夠讓用戶掌握更多的行業(yè)動(dòng)態(tài)，搭建創(chuàng)新服務(wù)聯(lián)盟，匹配技術(shù)資源，預(yù)知行業(yè)未來等，基于大數(shù)據(jù)和新模式驅(qū)動(dòng)，平臺(tái)真正做到可持續(xù)發(fā)展。同時(shí)，為企業(yè)發(fā)展服務(wù)的資源共享可以基于支持區(qū)域發(fā)展和支持創(chuàng)新與企業(yè)家精神。通過規(guī)范科技資源整合，可以擴(kuò)大資源共享的范圍和領(lǐng)域。依靠科技創(chuàng)新和技術(shù)服務(wù)可以集中和整合資源增加資源價(jià)值。

一、科技創(chuàng)新服務(wù)對(duì)資源共享平臺(tái)設(shè)計(jì)的重要性

由于資源共享的基本條件不同，可能會(huì)導(dǎo)致科技創(chuàng)新服務(wù)的利用率低下，阻礙資源共享平臺(tái)的資源共享程度，造成科技資源的閑置和浪費(fèi)，進(jìn)而造成平臺(tái)資源的浪費(fèi)。市場競爭力不強(qiáng)，其發(fā)展?jié)摿Σ蛔?，客戶滿意度低。目前，政府部門和企業(yè)，特別是科技型企業(yè)已經(jīng)充分認(rèn)識(shí)到改善資源共享服務(wù)的必要性和制定科技服務(wù)發(fā)展的重要性。要改善科技創(chuàng)新服務(wù)，應(yīng)以科技創(chuàng)新資源為基礎(chǔ)?？茖W(xué)技術(shù)服務(wù)通過綜合整合和利用得到補(bǔ)充，形成“雙手”的頂層設(shè)計(jì)和總體布局，利用現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)增強(qiáng)新領(lǐng)域的科學(xué)技術(shù)服務(wù)，全面補(bǔ)充和補(bǔ)充各種科學(xué)技術(shù)資源和服務(wù)有效增強(qiáng)共享平臺(tái)的庫存資源利用效率促進(jìn)社會(huì)形成科技資源共享的氛圍。

二、科技創(chuàng)新服務(wù)資源共享平臺(tái)應(yīng)著重關(guān)注的問題

認(rèn)真總結(jié)技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)資源共享平臺(tái)存在的問題，對(duì)于未來建設(shè)具有較高產(chǎn)業(yè)水平，強(qiáng)大的綜合服務(wù)類型，良好的客戶體驗(yàn)，強(qiáng)大的發(fā)展?jié)摿Φ募夹g(shù)創(chuàng)新服務(wù)資源共享平臺(tái)非常重要。因此，我們需要特別注意以下幾個(gè)方面。

首先，服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)不規(guī)范，導(dǎo)致服務(wù)質(zhì)量參差不齊，難以最大化服務(wù)效率。標(biāo)準(zhǔn)化是科技創(chuàng)新平臺(tái)有效整合資源，提供外部服務(wù)的重要技術(shù)規(guī)范?？萍紕?chuàng)新服務(wù)平臺(tái)應(yīng)當(dāng)制定獨(dú)特的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和共享服務(wù)規(guī)范，按照規(guī)范提供服務(wù)，形成必須遵守的制度，合理促進(jìn)開放共享平臺(tái)。

二是宣傳不力，共享渠道不規(guī)范。宣傳和推廣較少許多企業(yè)和科研人員對(duì)平臺(tái)的功能，所掌握的資源以及最新的發(fā)展趨勢(shì)知之甚少，并且缺乏共享服務(wù)的經(jīng)驗(yàn)。許多締約方認(rèn)為，許多需求者更愿意通過與熟人或項(xiàng)目合作單位聯(lián)系來滿足他們的共享需求，并且只有很小一部分共享需求是通過共享平臺(tái)實(shí)現(xiàn)的。

三是人才隊(duì)伍建設(shè)薄弱。對(duì)共享平臺(tái)的大多數(shù)關(guān)注都集中在資源和基礎(chǔ)架構(gòu)的來源上，而忽略了人才團(tuán)隊(duì)的建設(shè)并影響了共享的熱情。在科技創(chuàng)新服務(wù)資源共享平臺(tái)上，要完善人才培養(yǎng)評(píng)價(jià)體系，通過培訓(xùn)，學(xué)習(xí)和討論，提高現(xiàn)有成員的專業(yè)技能。將服務(wù)績效與薪酬水平、職位晉升、培訓(xùn)深造等緊密聯(lián)系等措施，充分調(diào)動(dòng)人才共享積極性。

第四是資金不足。由于缺乏對(duì)技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)資源共享平臺(tái)的重視，公司或政府無法提供持續(xù)穩(wěn)定的財(cái)務(wù)支持。當(dāng)前，只有部分國家專業(yè)共享平臺(tái)能夠獲得穩(wěn)定的運(yùn)營資金支持，而其他大多數(shù)平臺(tái)卻缺乏持續(xù)的投入機(jī)制，一定程度上會(huì)對(duì)資源共享平臺(tái)的持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生影響，這對(duì)人才以及團(tuán)隊(duì)的培養(yǎng)與引入、對(duì)外合作、形成共享規(guī)模等都產(chǎn)生了負(fù)面影響。

三、科技創(chuàng)新服務(wù)資源共享平臺(tái)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)

設(shè)計(jì)專業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)資源共享平臺(tái)，其中應(yīng)包括學(xué)術(shù)資源、技術(shù)資源、專家人才資源、設(shè)備資源。服務(wù)應(yīng)提供研發(fā)測試、技術(shù)金融、數(shù)據(jù)服務(wù)、文檔服務(wù)、工業(yè)化支持、企業(yè)孵化、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等一系列服務(wù)，整個(gè)平臺(tái)應(yīng)基于可觀察性，可見性和便利性充分利用用戶的良好經(jīng)驗(yàn)，以科技創(chuàng)新服務(wù)為宗旨，充分實(shí)現(xiàn)資源共享為經(jīng)營理念，同時(shí)充分調(diào)動(dòng)企業(yè)或社會(huì)中閑置的科技資源。同時(shí)，技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)資源共享平臺(tái)的輸出重點(diǎn)是數(shù)據(jù)，建立完整詳細(xì)的數(shù)據(jù)庫對(duì)整個(gè)平臺(tái)的質(zhì)量保證具有積極意義，也為整個(gè)平臺(tái)的設(shè)計(jì)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

構(gòu)建資源共享平臺(tái)首先需要建立平臺(tái)的整體資源類型，將資源劃分為幾個(gè)部分，建立不同的基本數(shù)據(jù)庫和服務(wù)平臺(tái)，并有針對(duì)性地為用戶提供服務(wù)。為了確保平臺(tái)整體的有序性和可擴(kuò)展性，總體設(shè)計(jì)風(fēng)格應(yīng)采用分層設(shè)計(jì)概念。不同級(jí)別的數(shù)據(jù)的功能和特性是不同的。分層設(shè)計(jì)有利于服務(wù)的準(zhǔn)確性和針對(duì)性?？傮w設(shè)計(jì)分為用戶應(yīng)用程序?qū)?，?yīng)用程序支持層和維護(hù)系統(tǒng)支持板層。用戶應(yīng)用層的領(lǐng)域主要是平臺(tái)為用戶提供不同類型的服務(wù)：應(yīng)用支持層分為智能應(yīng)用和基本應(yīng)用模塊：系統(tǒng)維護(hù)支持層主要維護(hù)整個(gè)資源共享平臺(tái)的有序運(yùn)行。最后，設(shè)計(jì)了整個(gè)平臺(tái)的安全保障體系和管理監(jiān)控系統(tǒng)，以維護(hù)網(wǎng)站的安全性，幫助平臺(tái)的正常運(yùn)行。

四、資源共享平臺(tái)服務(wù)效果

技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)資源共享平臺(tái)的服務(wù)理念已從“以資源為中心”變?yōu)椤耙孕枨鬄橹行摹?，服?wù)方式已從信息對(duì)接服務(wù)逐步發(fā)展為智能化，網(wǎng)絡(luò)化的綜合服務(wù)方式。通過技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)管理的資源共享平臺(tái)的運(yùn)行機(jī)制和服務(wù)效果將得到明顯改善。平臺(tái)的用戶加盟和資源匯集以及數(shù)據(jù)加工等變得異常豐富，平臺(tái)管理人員的管理水平提升，管理監(jiān)督制度也日趨完善，平臺(tái)的使用也將獲得一定的安全保障需要將更多的資源貢獻(xiàn)者引入其中完成平臺(tái)的建設(shè)與維持，使其構(gòu)成一種良性的經(jīng)營業(yè)態(tài)，通過通過對(duì)經(jīng)營方式的完善，提升科技創(chuàng)新服務(wù)資源共享平臺(tái)發(fā)展規(guī)模與效益，使其能夠?qū)崿F(xiàn)持續(xù)良好的運(yùn)行預(yù)期。

結(jié)語

技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)資源共享平臺(tái)是數(shù)據(jù)和資源的共享，以及資源和服務(wù)的有機(jī)結(jié)合。同時(shí)，它也是分配科學(xué)技術(shù)資源的重要手段。具有很高的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)價(jià)值。可以說，資源平臺(tái)上科技創(chuàng)新的發(fā)展是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的必然趨勢(shì)，也反映了社會(huì)對(duì)資源共享的需求。本文分析了科技創(chuàng)新服務(wù)下的資源共享平臺(tái)的設(shè)計(jì)。通過規(guī)避共享平臺(tái)的普遍問題，建立合理的平臺(tái)來提高科技創(chuàng)新資源的利用效率，達(dá)到了提高大多數(shù)科技企業(yè)服務(wù)水平的水平。滿足了各種用戶的各種資源需求，體現(xiàn)了科學(xué)技術(shù)的有效應(yīng)用，同時(shí)，在平臺(tái)開發(fā)過程中，可以反向提出對(duì)技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)的需求，從而促進(jìn)了技術(shù)的快速發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]王宏起，程淑娥，李玥.大數(shù)據(jù)環(huán)境下區(qū)域科技資源共享平臺(tái)云服務(wù)模式研究[J].情報(bào)理論與實(shí)踐，2017，40（3）：42-47.

[2]龍玲.科技服務(wù)資源共享平臺(tái)的設(shè)計(jì)[J].現(xiàn)代信息科技，2019，3（13）：93-97.

[3]白宇航，王剛，鄔杭龍，等.遼科大資源共享平臺(tái)的設(shè)計(jì)分析[J].數(shù)字技術(shù)與應(yīng)用.2019，37（2）：195-196.

[4]趙朋飛.基于Web的科技資源共享平臺(tái)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J].科技視界，2019（9）：30-31.

[5]葉甜春，趙德均，錢洪偉.基于大數(shù)據(jù)與物聯(lián)網(wǎng)視角的應(yīng)急資源共享平臺(tái)設(shè)計(jì)探索[J].安全，2018，39（12）：26-30.

[6]周宏虹，伍詩瑜.我國科技信息資源共享平臺(tái)建設(shè)現(xiàn)狀[J].科技管理研究，2019，39（5）：174-178.