丁旗剛
(高陽縣醫(yī)院 河北 高陽 071500)
中耳膽脂瘤為鱗狀上皮在顳骨中生長所引起的一種良性病變,通過其發(fā)病原因,可以分為先天性膽脂瘤以及獲得性膽脂瘤兩種,前者是因殘留的胚胎上皮細胞于顳骨中形成,其發(fā)生率較低,而獲得性膽脂瘤可形成可能與細胞因子,氧化應(yīng)激以及多種腫瘤相關(guān)基因有關(guān)。早期中耳膽脂瘤無特異性癥狀,但隨著病情的發(fā)展,可能誘發(fā)腦膜炎,靜脈竇血栓等顱內(nèi)并發(fā)癥,因此,盡早對患者進行有效的診斷意義重大[1]。本次研究以50例患者為研究對象,分析CT和MRI對中耳膽脂瘤的診斷價值,詳細如下。
將我院于2018年1月—2019年1月階段收治的50例中耳膽脂瘤患者作為本次研究的對象,所有患者均被確診為中耳膽脂瘤,其中男性22例,女性28例,平均年齡為(53.4±6.8)歲,所有患者均簽署知情協(xié)議書,我院倫理委員會對本次研究知情并同意。
CT掃描;采用西門子64排CT掃描儀,患者取仰臥位,掃描范圍為骨嵴到乳突尖下緣,重建間隔0.4mm,層厚為0.8mm,窗位1000HU,窗寬;4095HU。MRI掃描:采用飛利浦1.5T核磁共振儀,患者保持仰臥位,行常規(guī)冠狀位掃描,包括T2WI,T1WI,橫斷位掃描以及彌散加權(quán)平面回波成像。
研究結(jié)束后,對比兩種檢查方式的診斷準確率。
使用SPSS21.0軟件對數(shù)據(jù)進行分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
CT診斷靈敏度,特異度,陰性預(yù)期值以及陽性預(yù)期值分別為80%,50%,75%,以及40%,MRI靈敏度,特異度,陰性預(yù)期值以及陽性預(yù)期值分別為94%,85%,70%,以及88%,MRI診斷準確率顯著高于CT診斷準確率,兩者對比差異較大,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表。
表 兩種檢查方式的診斷準確率對比(例)
中耳膽脂瘤具有獲得性以及先天性之分,先天性中耳膽脂瘤在兒童中較為常見,因產(chǎn)婦產(chǎn)后出血導(dǎo)致胎兒出現(xiàn)鱗態(tài)細胞巢,受各種因素的影響,最終發(fā)展成先天性膽脂瘤前體。而獲得性中耳膽脂瘤具有原發(fā)性以及繼發(fā)性之分,原發(fā)性中耳膽脂瘤因咽鼓管功能異常,導(dǎo)致鼓膜內(nèi)陷袋,因上皮碎屑的因素發(fā)展成膽脂瘤[2]。繼發(fā)性中耳膽脂瘤是因上皮細胞邊緣轉(zhuǎn)移到中耳,耳部的傷口導(dǎo)致鱗態(tài)上皮細胞入侵中耳腔室,從而形成繼發(fā)性中耳膽脂瘤。據(jù)研究表明,先天性中耳膽脂瘤在中耳膽脂瘤中的發(fā)病率僅為2%,其在CT檢測中,主要為中耳乳突軟組織密度腫塊,呈圓狀體或者不規(guī)則體,并可能發(fā)生骨質(zhì)破壞[3]。
CT診斷中耳膽脂瘤具有較好的空間分辨率,能夠?qū)χ卸懼龅牡湫桶Y狀進行觀察,多排螺旋CT后處理技術(shù)對于診斷該疾病具有重要的價值,可對病灶進行全方面的觀察,對小骨以及耳蝸進行直觀的反映,但其不足之處在于CT檢查對該病的特異度較低,猜測可能是因中耳膽脂瘤,分泌物,以及中耳炎性肉芽組織在CT中的表現(xiàn)具有一定的相似之處所導(dǎo)致。中耳膽脂瘤手術(shù)會對中耳骨質(zhì)造成損傷,使中耳乳突骨發(fā)生變化,手術(shù)后的中耳內(nèi)可能具有肉芽組織以及纖維疤痕的存在,導(dǎo)致CT診斷準確率不高。
MRI在中耳膽脂瘤中有著較好的軟組織分辨率,對積液以及黏膜肥厚具有著較高的敏感性,該疾病在DWI中為高信號,在診斷中耳膽脂瘤中,僅通過DWI便可得到較為理想的靈敏度以及特異度。T1WI增強掃描對于鑒別肉芽組織,腫瘤病變和中耳膽脂瘤有著重要意義,中耳膽脂瘤無明顯強化,而肉芽組織以及腫瘤據(jù)明顯強化。CT與MRI吻合度較差的原因可能是因CT對中耳膽脂瘤術(shù)后復(fù)發(fā)鑒別難度較大[4]。
在本次研究中,MRI的在診斷準確率這一方面明顯高于CT診斷,對比具有統(tǒng)計學(xué)意義,可知,CT以及MRI均為中耳膽脂瘤診斷的常用影像檢查手段,均可對中耳膽脂瘤進行檢查,但與CT技術(shù)相比,MRI的診斷結(jié)果更為可靠。
綜上所述,MRI對中耳膽脂瘤的診斷準確率優(yōu)于CT檢查,臨床上可將兩者結(jié)合,達到提高診斷中耳膽脂瘤準確率的效果。