戈 潔
(銅陵市立醫(yī)院,安徽 銅陵 244000)
腦卒中又稱(chēng)腦血管意外(Cerebralvascular accident,CVA),是一種急性腦血管疾病,有著較高的致死率和致殘率。隨著腦卒中診斷和治療技術(shù)的進(jìn)步,病死率明顯降低,但多數(shù)患者伴有程度不一的功能障礙和負(fù)性心理狀態(tài)如焦慮、抑郁等,少數(shù)患者會(huì)完全喪失生活自理能力。調(diào)查顯示我國(guó)每年新發(fā)腦卒中患者約200萬(wàn)人,其中約70-80%在發(fā)病后致殘喪失獨(dú)立生活能力[1]。神經(jīng)功能和負(fù)性心理狀態(tài)的康復(fù)程度明顯影響腦卒中患者的生活質(zhì)量,家庭作為腦卒中患者出院后延續(xù)康復(fù)治療的主要場(chǎng)所,逐漸顯現(xiàn)出其不可忽視的重要地位。本文旨在研究分析家庭護(hù)理干預(yù)對(duì)腦卒中患者神經(jīng)功能和負(fù)性心理狀態(tài)康復(fù)的作用,現(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 選擇本院神經(jīng)內(nèi)科2016年05月至2018年05月住院的96例腦卒中患者,由責(zé)任護(hù)士隨機(jī)分為對(duì)照組48例,男35例,女13例,平均年齡(72.26±7.58)歲;觀察組 48例,男 34例,女 14例,平均年齡(73.24±6.32)歲。兩組患者年齡、性別、經(jīng)濟(jì)條件、文化程度等一般資料比較無(wú)顯著差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
入組條件:所有患者入院后明確符合1995年全國(guó)第四屆腦血管病會(huì)議腦卒中診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],有不同程度的語(yǔ)言、肢體等功能障礙。排除條件:(1)有嚴(yán)重心、肝、腎等疾病者;(2)具有嚴(yán)重認(rèn)知、理解功能障礙者;(3)有精神疾病或病史以及既往神經(jīng)功能障礙者;(4)隨訪失聯(lián)、資料不全和其他不適合入組患者。
1.3 方法
對(duì)照組予以常規(guī)出院指導(dǎo);對(duì)于觀察組,我們成立一個(gè)由神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)師、護(hù)士為核心的家庭護(hù)理小組,制定詳細(xì)的護(hù)理計(jì)劃,在對(duì)照組基礎(chǔ)上予以家庭護(hù)理干預(yù)6個(gè)月(予以上門(mén)家庭護(hù)理頻次:出院后第1個(gè)月每周1次;第2個(gè)月每2周1次;第3-6個(gè)月每4周1次),具體內(nèi)容為:
1.3.1 相關(guān)專(zhuān)業(yè)知識(shí)指導(dǎo):國(guó)內(nèi)張潔、徐艷[3]的研究顯示部分腦卒中患者對(duì)康復(fù)治療的認(rèn)識(shí)不夠,缺乏重視,不能堅(jiān)持,因此醫(yī)護(hù)人員應(yīng)該對(duì)家屬和患者在家庭護(hù)理干預(yù)時(shí)繼續(xù)進(jìn)行疾病健康教育,講解康復(fù)治療帶來(lái)的益處。因此我們將腦卒中相關(guān)疾病知識(shí)整理成冊(cè),或?qū)⑾嚓P(guān)宣傳資料如二次預(yù)防、康復(fù)鍛煉等發(fā)放給患者及家屬,指導(dǎo)患者和家屬學(xué)習(xí)。耐心解釋相關(guān)內(nèi)容,尤其是功能康復(fù)相關(guān)內(nèi)容,爭(zhēng)取掌握。
1.3.2 心理護(hù)理:腦卒中患者突然發(fā)病,給患者的家庭帶來(lái)沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),不同程度的功能障礙影響患者社交能力,使患者產(chǎn)生情感冷淡、沉默、焦慮、憂郁等不良心理情緒,直接影響患者康復(fù)效果。和患者家屬一起盡可能構(gòu)建一個(gè)溫馨、和諧、安靜的康復(fù)環(huán)境,保證患者充足的休息和舒適的心態(tài);加強(qiáng)同患者的溝通,和家屬一起多關(guān)心、支持患者;轉(zhuǎn)移患者注意力,培養(yǎng)良好的興趣愛(ài)好如讀書(shū)、下棋、聽(tīng)音樂(lè)等;引導(dǎo)患者表達(dá)真實(shí)內(nèi)心想法,耐心聽(tīng)取,針對(duì)性予以疏導(dǎo)、安慰;對(duì)于憂慮經(jīng)濟(jì)費(fèi)用的患者,盡可能協(xié)調(diào)給出最適合患者的治療、康復(fù)方案,在不影響康復(fù)效果的前提下,節(jié)約費(fèi)用;多鼓勵(lì)患者,介紹成功治療、康復(fù)患者的例子,可以相互交流,幫助患者樹(shù)立戰(zhàn)勝疾病的信心、勇氣[4];對(duì)于少數(shù)有抑郁傾向的患者可咨詢或請(qǐng)專(zhuān)業(yè)心理醫(yī)師進(jìn)行指導(dǎo)。
1.3.3 肢體功能康復(fù)鍛煉:根據(jù)每個(gè)患者病情不同,以及康復(fù)情況,由專(zhuān)業(yè)醫(yī)師、護(hù)士、制定個(gè)體化的階段性功能康復(fù)鍛煉方案,包括肢體按摩、輔助伸展肢體以及行走活動(dòng)等,耐心演示、指導(dǎo),并和家屬一起督促、幫助患者完成,隨時(shí)根據(jù)反饋調(diào)整方案以達(dá)到最優(yōu)化。既避免了缺乏專(zhuān)業(yè)指導(dǎo)的盲目康復(fù)鍛煉,也避免了過(guò)度、不適宜鍛煉所帶來(lái)的二次損傷。在整個(gè)康復(fù)鍛煉過(guò)程中,在專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)指導(dǎo)、幫助后,家屬應(yīng)積極參與,給與鼓勵(lì)和關(guān)心,起到保護(hù)和支持的重要作用。
1.3.4 生活自理能力鍛煉:日常生活能力如吃飯、穿衣等是普通人最基本的生活能力,對(duì)于部分腦卒中伴有功能障礙患者也是一種奢望,自尊心和自信心更容易受到打擊。因?yàn)槟芰Φ目祻?fù)需要很長(zhǎng)時(shí)間的過(guò)程,可能是周而復(fù)始的單調(diào)訓(xùn)練,難度大,需長(zhǎng)期堅(jiān)持,患者容易失去耐心放棄。我們根據(jù)患者情況制定個(gè)體化鍛煉方案,呈階梯式,由易到難,詳細(xì)指導(dǎo)患者進(jìn)行鍛煉,必要時(shí)我們借助相關(guān)專(zhuān)業(yè)輔助工具訓(xùn)練,效果較好。
1.3.5 用藥指導(dǎo):腦卒中患者出院后的康復(fù)以及預(yù)防很長(zhǎng)時(shí)間離不開(kāi)藥物支持,甚至部分患者需終身用藥。詳細(xì)介紹藥物作用、副反應(yīng),指導(dǎo)患者如何服用達(dá)到獲益最大化。囑咐定期復(fù)查,根據(jù)轉(zhuǎn)歸情況調(diào)整用藥。
1.4 觀察評(píng)價(jià)
采用NFA評(píng)估神經(jīng)功能 (0-45分),分?jǐn)?shù)越高,神經(jīng)功能缺損越嚴(yán)重;采用FMA評(píng)分評(píng)估運(yùn)動(dòng)功能(0-100分),功能障礙與分?jǐn)?shù)成反比[5];應(yīng)用SDS和SAS評(píng)分評(píng)估患者心理狀態(tài),分?jǐn)?shù)越高,負(fù)性心理狀態(tài)越重。兩組患者在出院時(shí)以及出院后6個(gè)月由專(zhuān)職人員予以進(jìn)行NFA、FMA、SDS和SAS評(píng)分。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS19.0數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)軟件完成數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)和分析工作。計(jì)量資料表現(xiàn)形式為(平均數(shù)±算數(shù)平方),采用t檢驗(yàn)對(duì)計(jì)量資料進(jìn)行檢驗(yàn),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異的標(biāo)準(zhǔn)為P<0.05,而P>0.05即差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者在護(hù)理干預(yù)后,觀察組患者FMA評(píng)分明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;觀察組患者NFA評(píng)分明顯低于對(duì)照組,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。如表1:
表1 兩組患者在干預(yù)前后FMA、NFA評(píng)分比較
2.2 兩組患者在護(hù)理干預(yù)后,觀察組患者SDS和SAS評(píng)分均明顯低于對(duì)照組,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。如表2:
表2 兩組患者在干預(yù)前后SDS、SAS評(píng)分比較:
中國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家,人口老齡化越來(lái)越明顯,腦卒中發(fā)病人數(shù)逐漸上升。研究顯示[6]腦卒中伴有不同程度的功能障礙的患者高達(dá)32%,影響患者的生活質(zhì)量的同時(shí)也給患者家庭及社會(huì)帶來(lái)巨大負(fù)擔(dān)。由于醫(yī)療資源、經(jīng)濟(jì)條件等諸多原因,患者的治療尤其時(shí)康復(fù)鍛煉不可能全部在住院期間完成,通常是腦卒中患者急性期在醫(yī)院接受診治,病情穩(wěn)定后回到家庭。然而根據(jù)國(guó)外一項(xiàng)研究[7]顯示,大部分患者以及家屬因缺乏相應(yīng)的康復(fù)鍛煉、護(hù)理等專(zhuān)業(yè)知識(shí)而達(dá)不到良好的康復(fù)效果,有效性差。因而具有相應(yīng)專(zhuān)業(yè)知識(shí)、技能的家庭護(hù)理干預(yù)就變得越來(lái)越重要。家庭護(hù)理是一種新的慢性病防治模式,一種新的護(hù)理理念,是指醫(yī)院-家庭一體化護(hù)理,已經(jīng)在實(shí)踐中得到較好的證明[8]。本研究中我們成立專(zhuān)門(mén)的由神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)師、護(hù)士為核心家庭護(hù)理團(tuán)隊(duì),為觀察組患者制定長(zhǎng)達(dá)6個(gè)月的詳細(xì)的家庭護(hù)理干預(yù)計(jì)劃,由我們專(zhuān)業(yè)的家庭護(hù)理團(tuán)隊(duì)實(shí)施,我們吸取國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),將患者及家屬進(jìn)行培訓(xùn),讓他們積極參與其中,因?yàn)橄嚓P(guān)研究[9]顯示患者家屬參與的家庭護(hù)理干預(yù)效果更好。我們?cè)谧o(hù)理干預(yù)6個(gè)月后對(duì)兩組患者進(jìn)行評(píng)分,同住院時(shí)進(jìn)行比較,結(jié)果觀察組患者FMA評(píng)分明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;觀察組患者NFA評(píng)分明顯低于對(duì)照組,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。觀察組患者SDS和SAS評(píng)分均明顯低于對(duì)照組,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。說(shuō)明經(jīng)過(guò)家庭護(hù)理干預(yù)對(duì)腦卒中患者的神經(jīng)、運(yùn)動(dòng)功能有促進(jìn)康復(fù)作用,能幫助改善患者腦卒中后的負(fù)性心理狀態(tài),這同國(guó)內(nèi)相關(guān)研究結(jié)果是一致的[10]。
因而我們認(rèn)為,家庭護(hù)理干預(yù)能有效促進(jìn)腦卒中患者神經(jīng)功能康復(fù),改善患者負(fù)性心理狀態(tài),值得臨床進(jìn)一步推廣。