內(nèi)容摘要：本文基于我國(guó)276個(gè)地級(jí)市的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，通過(guò)構(gòu)建商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展指標(biāo)，計(jì)算得到各地區(qū)歷年商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展值，并借助GIS軟件對(duì)我國(guó)改革開(kāi)放四十多年來(lái)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的時(shí)空差異進(jìn)行分析。研究表明：改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)實(shí)現(xiàn)了飛速發(fā)展;以長(zhǎng)三角和珠三角為核心的商貿(mào)流通中心正逐漸形成;區(qū)域間商貿(mào)流通發(fā)展差距仍然存在，不利于消費(fèi)升級(jí)的總體要求。因此要進(jìn)一步完善各地區(qū)各項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)、加快倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)的發(fā)展、充分發(fā)揮電子商務(wù)的作用，以促進(jìn)我國(guó)各地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：商貿(mào)流通? ?時(shí)空差異? ?經(jīng)濟(jì)地理學(xué)

引言

商貿(mào)流通業(yè)被視為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的風(fēng)向標(biāo)，也被視為調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的核心。改革開(kāi)放四十多年來(lái)，得益于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，一大批基礎(chǔ)設(shè)施逐步完善，帶動(dòng)了我國(guó)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。而商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展反過(guò)來(lái)對(duì)改善我國(guó)貿(mào)易環(huán)境、實(shí)現(xiàn)我國(guó)從流通大國(guó)向流通強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變又具有非常重要的意義。2018年的數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)2018年全國(guó)社會(huì)物流總額超過(guò)260萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)7%，其中商貿(mào)物流總額達(dá)到了64.2萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)8%，均高于同時(shí)期我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平，商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用愈發(fā)明顯。

我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)可以分為三個(gè)階段，第一階段為1978-2003年，得益于改革開(kāi)放政策，我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變，對(duì)商品流通的需求增加，商貿(mào)流通業(yè)開(kāi)始緩慢增長(zhǎng)。第二階段為2003-2018年，這主要是因?yàn)?2003年以來(lái)我國(guó)零售業(yè)逐步對(duì)外開(kāi)放，以淘寶網(wǎng)為代表的電子商務(wù)平臺(tái)開(kāi)始出現(xiàn)，正重新構(gòu)造傳統(tǒng)的商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)，在這段時(shí)期我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)得到了飛速的發(fā)展。第三階段為2018年以后，隨著我國(guó)人口紅利逐漸消失、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩、對(duì)外貿(mào)易環(huán)境惡化，高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及消費(fèi)升級(jí)的需要，我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)正謀求新一輪的轉(zhuǎn)變。

文獻(xiàn)綜述

關(guān)于商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的重要性研究，王笑宇、廖斌（2014）基于投入產(chǎn)出模型分析了商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過(guò)程中的基礎(chǔ)性和先導(dǎo)性作用，他們認(rèn)為商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展能夠極大提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率。楊進(jìn)、羅筱梅（2018）指出，商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展對(duì)改善城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)、降低農(nóng)村居民日常消費(fèi)負(fù)擔(dān)、豐富居民消費(fèi)選擇都具有重要作用。陳君（2015）認(rèn)為農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的不完善從需求端抑制了農(nóng)村消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，商貿(mào)流通業(yè)通過(guò)降低運(yùn)輸成本、提高物流效率，便捷了農(nóng)村居民的消費(fèi)，有利于實(shí)現(xiàn)農(nóng)村消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。

在對(duì)我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)歷史發(fā)展的總結(jié)中，傅龍成（2018）認(rèn)為，隨著經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的轉(zhuǎn)變，我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)也應(yīng)該轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，由傳統(tǒng)的追求高速增長(zhǎng)向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變。賈曉燕（2016）認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用提高了信息的獲取能力，而“互聯(lián)網(wǎng)+商貿(mào)流通”將成為接下來(lái)我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的重要方向，她還指出這種發(fā)展模式將在促進(jìn)農(nóng)村商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展上發(fā)揮更加重要的作用。宋則（2016）則堅(jiān)持這樣一種觀點(diǎn)，隨著“十三五”規(guī)劃的實(shí)施，商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展要順應(yīng)歷史發(fā)展趨勢(shì)，尤其是在擴(kuò)大內(nèi)需及消費(fèi)升級(jí)的大背景下，因此重點(diǎn)發(fā)展商貿(mào)流通業(yè)、提高商貿(mào)流通業(yè)的效率至關(guān)重要。陳宇峰、章武濱（2014）測(cè)度了我國(guó)省域商貿(mào)流通業(yè)的效率，研究表明，東南沿海地區(qū)商貿(mào)流通效率更高，而中西部地區(qū)與東部地區(qū)的差距正逐漸拉大。汪夏為（2018）測(cè)度了我國(guó)中西部地區(qū)的流通發(fā)展水平，他指出我國(guó)中西部流通業(yè)發(fā)展存在較大的區(qū)域差異，以省會(huì)城市為代表的中心城市流通水平更高。林英澤（2016）認(rèn)為區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展應(yīng)以商貿(mào)流通為基礎(chǔ)，他指出“一帶一路”倡議的實(shí)現(xiàn)將會(huì)有效提高沿線城市商貿(mào)流通的水平，進(jìn)一步改善與“一帶一路”國(guó)家的貿(mào)易狀況。

綜合學(xué)者們已有的研究可以發(fā)現(xiàn)，對(duì)于商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展研究大多是基于定性分析，對(duì)于定量研究關(guān)注不足。而對(duì)我國(guó)商貿(mào)流通發(fā)展效率的測(cè)度，大多是基于簡(jiǎn)單的主成分分析法，進(jìn)行數(shù)據(jù)的簡(jiǎn)單描述，并未進(jìn)行更深一步的討論?；诖?，本文基于學(xué)者已有研究的基礎(chǔ)，充分利用GIS進(jìn)行數(shù)據(jù)的可視化描述，并通過(guò)幾何重心描述我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)在時(shí)空中的變化趨勢(shì)。

商貿(mào)流通指標(biāo)的構(gòu)建與研究方案設(shè)計(jì)

（一）商貿(mào)流通發(fā)展指標(biāo)的構(gòu)建與計(jì)算

由于商貿(mào)流通業(yè)包含的范圍較廣，因此度量商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展最常用的方法就是通過(guò)構(gòu)建指標(biāo)體系的方式計(jì)算。因此本文采用學(xué)者們最常用的主成分分析法，構(gòu)建了如表1所示的指標(biāo)體系，由于該指標(biāo)體系中均為正向指標(biāo)，因此良好地避免了負(fù)向熵值所帶來(lái)的組間差異過(guò)大的問(wèn)題。構(gòu)建好指標(biāo)體系以后，本文借鑒楊進(jìn)（2018）的方法，首先引用熵值法確定指標(biāo)的權(quán)重，并基于已有數(shù)據(jù)對(duì)各地級(jí)市商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)度。

（二）研究方案設(shè)計(jì)

1.空間自相關(guān)分析。由于經(jīng)濟(jì)要素在空間上具有較強(qiáng)的集聚效應(yīng)，因此有必要對(duì)改革開(kāi)放四十多年來(lái)我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)在空間上的集聚程度進(jìn)行測(cè)度。空間相關(guān)性通過(guò)對(duì)整體要素的空間分布特征分析，研究變量在全局范圍內(nèi)空間關(guān)聯(lián)的程度。最常用的方式便是采用Moran指數(shù)來(lái)衡量經(jīng)濟(jì)要素的空間集聚程度，其具體公式見(jiàn)式（1）。

其中：n為研究區(qū)域地區(qū)總數(shù)，Wij代表所選的空間權(quán)重（在權(quán)重選擇上，可以基于反距離權(quán)重矩陣、鄰接權(quán)重矩陣、經(jīng)濟(jì)距離矩陣等），xi與xj分別表示區(qū)域i和區(qū)域j的商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展值，表示該指標(biāo)的平均值， 則代表該指標(biāo)的方差。

2.核密度分析。與以行政單位為基礎(chǔ)的模糊空間統(tǒng)計(jì)不同的是，核密度分析作為一種具有代表性的非參數(shù)估計(jì)方法，可以廣泛地應(yīng)用在基于地理位置分析的精確估計(jì)中?；谠摲椒?，在已知各地市商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展值的基礎(chǔ)上，通過(guò)GIS軟件自帶的核密度分析工具，可以用來(lái)模擬全國(guó)范圍內(nèi)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的基本情況，實(shí)現(xiàn)估計(jì)的數(shù)據(jù)可視化。其數(shù)學(xué)公式可以表述為：

式（2）中，λs 為地點(diǎn)s處的核密度估計(jì)，s為帶寬選擇，即核密度分析的搜索半徑設(shè)置，n為銀行網(wǎng)點(diǎn)的總數(shù)量，ω 為銀行網(wǎng)點(diǎn)兩兩之間的距離權(quán)重。

3.幾何重心法。

幾何重心法被用來(lái)衡量在地理位置上某一經(jīng)濟(jì)要素在空間上的遷移程度，這種方法被廣泛應(yīng)用在經(jīng)濟(jì)重心、人口重心的研究中。本文基于各地級(jí)市商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展值，估計(jì)我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)重心隨時(shí)間變化的趨勢(shì)。式（3）中，X、Y分別為我國(guó)各地級(jí)市幾何重心的經(jīng)度和緯度，其中Wi 為我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展值，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展越快，其所占的權(quán)重就越大，Xi為此地級(jí)市的地理經(jīng)度，Yi為此地級(jí)市的地理緯度。通過(guò)分析改革開(kāi)放四十多年來(lái)我國(guó)地級(jí)市商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展空間分布的幾何重心，可以較好地反映我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的時(shí)空演變趨勢(shì)。

我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的時(shí)空演變

（一）我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的空間差異

基于主成分分析法計(jì)算各地級(jí)市不同年份商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的得分，由于數(shù)據(jù)缺失以及行政區(qū)劃的調(diào)整，本次研究共涉及到276個(gè)地級(jí)市，其中北京市、上海市、重慶市以及天津市由于屬于直轄市，本文予以刪除。筆者計(jì)算2018年我國(guó)主要地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，將276個(gè)地級(jí)市分為五個(gè)層級(jí)分別為高度發(fā)達(dá)區(qū)（>80）、中度發(fā)達(dá)區(qū)（60-80）、輕度發(fā)達(dá)區(qū)（40-60）、不發(fā)達(dá)區(qū)（20-40）、嚴(yán)重不發(fā)達(dá)區(qū)（<20），其中屬于高度發(fā)達(dá)區(qū)的有廣州市、深圳市，以無(wú)錫、蘇州、常州為代表的長(zhǎng)三角核心區(qū)域，包頭市以及長(zhǎng)沙市，屬于中度發(fā)達(dá)區(qū)域的有長(zhǎng)三角地區(qū)、珠三角地區(qū)、山東半島地區(qū)以及以武漢、成都等為代表的省會(huì)城市。

另外，輕度發(fā)達(dá)區(qū)域更廣，主要包括了整個(gè)福建、浙江以及江蘇等東南沿海地區(qū)。而不發(fā)達(dá)地區(qū)主要包括在中西部和東北部地區(qū)。整體而言，我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的區(qū)域差異較為明顯。

（二）我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的空間集聚

全局Moran I值被認(rèn)為是衡量經(jīng)濟(jì)要素集聚的重要指標(biāo)，表2是我國(guó)1978-2018年全局Moran I值的統(tǒng)計(jì)表，無(wú)論是鄰近矩陣、反距離矩陣還是K階權(quán)重矩陣，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的全局Moran I指數(shù)均顯著為正，這說(shuō)明我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展具有顯著的空間自相關(guān)性。此外，三種權(quán)重矩陣的空間自相關(guān)系數(shù)呈現(xiàn)逐年增加的趨勢(shì)，這說(shuō)明我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)在空間上的集聚程度進(jìn)一步加強(qiáng)。

由于數(shù)據(jù)在地域間的缺失帶來(lái)統(tǒng)計(jì)上不完備，對(duì)此采用核密度方法分析可以較好地估計(jì)缺失地域的數(shù)據(jù)，通過(guò)核密度分析構(gòu)建平滑曲面也可以較好地估計(jì)我國(guó)主要地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)在空間上的時(shí)空分布差異。計(jì)算我國(guó)歷年來(lái)主要地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的核密度，從中可以發(fā)現(xiàn)在不同時(shí)期、不同地區(qū)我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的差異都較為明顯：

以1988年的數(shù)據(jù)來(lái)看，我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的重心集中在珠三角、長(zhǎng)三角、遼東半島以及寧夏地區(qū)，其余地區(qū)并未形成連片密度區(qū)，這表明我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)中心尚未形成。

1998年的數(shù)據(jù)顯示，長(zhǎng)三角地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展較快，高值集聚區(qū)域基本形成，以長(zhǎng)三角、珠三角地區(qū)為代表的全國(guó)商貿(mào)流通中心開(kāi)始形成。

2008年的數(shù)據(jù)顯示商貿(mào)流通業(yè)在內(nèi)陸地區(qū)增長(zhǎng)的速度開(kāi)始加快，以省會(huì)城市為中心的內(nèi)陸地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展模式使得省會(huì)城市商貿(mào)輻射作用逐步增強(qiáng)。

2018年的數(shù)據(jù)顯示以長(zhǎng)三角和珠三角地區(qū)為中心的全國(guó)商貿(mào)中心已經(jīng)形成，山東省、江蘇省、浙江省以及廣東省的商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展最為領(lǐng)先。

幾何重心可以用來(lái)描述某一經(jīng)濟(jì)要素在一定時(shí)期內(nèi)的變化，圖1為我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)幾何重心隨時(shí)間在地理空間上的變化趨勢(shì)，可以發(fā)現(xiàn)在改革開(kāi)放四十多年來(lái)，我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的重心一直在向東南方轉(zhuǎn)移，這表明我國(guó)東南地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展要快于其它地區(qū)，這一演變趨勢(shì)也加劇了地區(qū)間商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的不平衡。1978年我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)的幾何重心位于陜西省商洛市，1983年則向東南方轉(zhuǎn)移到湖北省襄陽(yáng)市，1993年轉(zhuǎn)移到湖北省隨州市，2003年繼續(xù)向東南方轉(zhuǎn)移到湖北省孝感市，2008-2018年期間，我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)的幾何重心在湖北省黃岡市，且轉(zhuǎn)移速度放緩，這說(shuō)明我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)的地域分布基本穩(wěn)定，也預(yù)示了新一輪商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展拐點(diǎn)即將出現(xiàn)。

結(jié)論與建議

本文基于商務(wù)部以及統(tǒng)計(jì)年鑒提供的數(shù)據(jù)，借助GIS軟件對(duì)我國(guó)改革開(kāi)放四十多年來(lái)我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的時(shí)空差異進(jìn)行了分析。研究表明：改革開(kāi)放四十多年來(lái)我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)取得了巨大成就，各地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展迅速;在此期間我國(guó)商貿(mào)流通重心不斷向東南地區(qū)轉(zhuǎn)移，空間集聚程度不斷加強(qiáng)，并逐漸形成以長(zhǎng)三角和珠三角為核心的全國(guó)商貿(mào)物流中心;我國(guó)區(qū)域間商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展差距仍然較大，尤其是中西部地區(qū)，部分省會(huì)城市的商貿(mào)流通業(yè)的輻射作用并未凸顯，不利于我國(guó)消費(fèi)升級(jí)的發(fā)展需要。

為了進(jìn)一步發(fā)揮商貿(mào)流通在促進(jìn)消費(fèi)升級(jí)中的先導(dǎo)作用，繁榮各地商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，筆者認(rèn)為要做到如下幾點(diǎn)：

首先是進(jìn)一步發(fā)展商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)，做好基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工作，尤其是農(nóng)村地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。進(jìn)一步縮小區(qū)域間基礎(chǔ)設(shè)施存量的差距，發(fā)揮好省會(huì)中心城市的輻射作用。進(jìn)一步完善中西部地區(qū)各項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施，以滿足商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的基本需求。

其次要加快倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)物流產(chǎn)業(yè)順利轉(zhuǎn)型。倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)的落后制約了我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展，目前由于各地區(qū)商場(chǎng)規(guī)模受到倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)的制約，導(dǎo)致商場(chǎng)規(guī)模較小，而以倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)為代表的物流業(yè)的低效率又增加了商貿(mào)流通的成本，因此應(yīng)該加快倉(cāng)儲(chǔ)行業(yè)的改革，提升物流效率。

最后要發(fā)揮電子商務(wù)的帶動(dòng)效應(yīng)。對(duì)于現(xiàn)代商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)而言，無(wú)論是在交通、物流、倉(cāng)儲(chǔ)還是批發(fā)環(huán)節(jié)都需要電子商務(wù)的介入才能確保商品流通的順利實(shí)現(xiàn)，因此應(yīng)該重視電子商務(wù)在商貿(mào)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的作用，提高電子商務(wù)的滲透程度，為商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展提供信息支撐。

參考文獻(xiàn)：

1.王笑宇，廖斌.商貿(mào)流通業(yè)基礎(chǔ)性和先導(dǎo)性作用的再認(rèn)識(shí)——基于投入產(chǎn)出模型分析[J].北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2014，29（3）

2.楊進(jìn)，羅筱梅.商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響——基于消費(fèi)升級(jí)視角[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018（24）

3.陳君.農(nóng)村消費(fèi)升級(jí)背景下城鄉(xiāng)雙向商貿(mào)流通服務(wù)體系構(gòu)建[J].改革與戰(zhàn)略，2015，31（7）

4.傅龍成.改革開(kāi)放再出發(fā)，商貿(mào)流通業(yè)應(yīng)從高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018（23）

5.賈曉燕.新常態(tài)下我國(guó)農(nóng)村地區(qū)“互聯(lián)網(wǎng)+商貿(mào)流通”創(chuàng)新發(fā)展研究[J].改革與戰(zhàn)略，2016，32（4）

6.宋則.“十三五”時(shí)期尋求商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新發(fā)展新突破[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2016，30（1）

7.陳宇峰，章武濱.中國(guó)區(qū)域商貿(mào)流通效率的演進(jìn)趨勢(shì)與影響因素[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（1）

8.汪夏為.我國(guó)中西部地區(qū)流通發(fā)展水平演進(jìn)與影響要素分析——基于流通聚集度與城鎮(zhèn)化視角[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018（23）

9.林英澤.“一帶一路”戰(zhàn)略區(qū)商貿(mào)流通效率提升路徑探討[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2016（12）

10.關(guān)冠軍，祝合良.我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)品牌建設(shè)現(xiàn)狀與特征[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2015，29（5）

作者簡(jiǎn)介：

王洪艷（1977.12-），女，漢，山東諸城人，碩士，廣州華立科技職業(yè)學(xué)院講師，經(jīng)濟(jì)師，高級(jí)人力資源管理師。研究方向：物流管理，供應(yīng)鏈管理。