□ 鳳 宇 王 彪

2019年3月23日，李遇春教授任首席專家的2018年度國家社科基金重大項(xiàng)目“多卷本《中國現(xiàn)當(dāng)代舊體詩詞編年史》編纂與研究及數(shù)據(jù)庫建設(shè)”開題報(bào)告會(huì)暨“中國文學(xué)傳統(tǒng)的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化與創(chuàng)新性發(fā)展”高端論壇在華中師范大學(xué)逸夫國際會(huì)議中心二樓會(huì)議室召開。本次會(huì)議由華中師范大學(xué)文學(xué)院、華中師范大學(xué)中國語言文學(xué)一流學(xué)科、中國新文學(xué)學(xué)會(huì)聯(lián)合主辦。吉林大學(xué)資深教授、國務(wù)院學(xué)位委員會(huì)中文學(xué)科評(píng)議組召集人、教育部長(zhǎng)江學(xué)者特聘教授張福貴，中國作協(xié)書記處書記、中國作家出版集團(tuán)管委會(huì)主任兼黨委書記、作家出版社社長(zhǎng)吳義勤，武漢大學(xué)資深教授、中國寫作協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)於可訓(xùn)，北京師范大學(xué)文學(xué)院教授、教育部長(zhǎng)江學(xué)者特聘教授劉勇，中國人民大學(xué)文學(xué)院教授、中國人民大學(xué)“首批杰出人文學(xué)者特聘教授”程光煒，南京大學(xué)文學(xué)院教授、教育部長(zhǎng)江學(xué)者特聘教授吳俊，復(fù)旦大學(xué)中文系教授、教育部長(zhǎng)江學(xué)者特聘教授郜元寶，西南大學(xué)文學(xué)院院長(zhǎng)、全國政協(xié)委員、教育部長(zhǎng)江學(xué)者特聘教授王本朝，華中科技大學(xué)人文學(xué)院教授、中國現(xiàn)代文學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)何錫章，中南民族大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院教授、中國韻文學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)王兆鵬，華中師范大學(xué)文學(xué)院教授、教育部長(zhǎng)江學(xué)者特聘教授王澤龍等11位專家評(píng)審組成員，華中師范大學(xué)文學(xué)院教授、副院長(zhǎng)、教育部青年長(zhǎng)江學(xué)者李遇春，澳門大學(xué)中文系教授施議對(duì)，香港中文大學(xué)中文系教授黃坤堯，復(fù)旦大學(xué)文學(xué)院教授黃仁生，南京大學(xué)文學(xué)院教授沈衛(wèi)威，南京師范大學(xué)文學(xué)院教授鐘振振，商務(wù)印書館數(shù)字出版中心主任孫述學(xué)等7位課題組首席專家及子課題負(fù)責(zé)人，華中師范大學(xué)副校長(zhǎng)彭南生、中共武漢市委組織部副部長(zhǎng)孫志軍、云南中華文化學(xué)院副院長(zhǎng)陳友康、華中師范大學(xué)社科處處長(zhǎng)劉宏達(dá)、華中師范大學(xué)社科處副處長(zhǎng)吳海濤、《華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)》主編范軍、華中師范大學(xué)文學(xué)院黨委書記朱慶海、華中師范大學(xué)文學(xué)院院長(zhǎng)劉云、華中師范大學(xué)文學(xué)院黨委副書記秦偉等10余名校內(nèi)外領(lǐng)導(dǎo)，來自全國各地的70余名專家學(xué)者以及《人民日?qǐng)?bào)》《光明日?qǐng)?bào)》等媒體共同參加。會(huì)議由劉宏達(dá)(華中師范大學(xué)社科處處長(zhǎng))主持，彭南生(華中師范大學(xué)副校長(zhǎng))致開幕辭。劉宏達(dá)先介紹了出席本次會(huì)議的專家與來賓并對(duì)他們的到來表示感謝。隨后，彭南生致辭。首先，他向在座的嘉賓介紹了華中師范大學(xué)的概況，特別強(qiáng)調(diào)華中師范大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)近幾年來取得的成就及文學(xué)院的深厚底蘊(yùn)。接著，他指出新時(shí)代國家高度重視傳統(tǒng)文化的建設(shè)，我國是一個(gè)詩歌大國，因此，對(duì)舊體詩詞進(jìn)行深入的研究是響應(yīng)了當(dāng)前黨中央的號(hào)召，傳承了中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。最后，彭南生表示李遇春教授任首席專家的重大項(xiàng)目符合時(shí)代潮流，學(xué)校將給予大力支持。

開幕會(huì)結(jié)束后，由張福貴(吉林大學(xué)資深教授、國務(wù)院學(xué)位委員會(huì)中文學(xué)科評(píng)議組召集人、教育部長(zhǎng)江學(xué)者特聘教授)領(lǐng)銜的11人評(píng)審專家組就李遇春教授任首席專家的2018年度國家社科基金重大項(xiàng)目“多卷本《中國現(xiàn)當(dāng)代舊體詩詞編年史》編纂與研究及數(shù)據(jù)庫建設(shè)”給予了充分的肯定與高度評(píng)價(jià)。專家組從項(xiàng)目的研究思路、研究方案等提出了中肯的意見、建議，并最終形成研究建議書。開題報(bào)告會(huì)結(jié)束后，與會(huì)的專家學(xué)者分上、下兩個(gè)半場(chǎng)，從舊體詩詞、新詩、小說以及與三者都密切關(guān)聯(lián)的史料等方面具體、深入地探討了“中國文學(xué)傳統(tǒng)的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化與創(chuàng)新性發(fā)展”的相關(guān)問題。

一、“多卷本《中國現(xiàn)當(dāng)代舊體詩詞編年史》編纂與研究及數(shù)據(jù)庫建設(shè)”開題報(bào)告會(huì)

本場(chǎng)重大項(xiàng)目開題報(bào)告會(huì)由評(píng)審專家組組長(zhǎng)張福貴教授主持。課題組首席專家李遇春教授首先報(bào)告了研究?jī)?nèi)容和研究方案。李遇春說明他選擇“多卷本《中國現(xiàn)當(dāng)代舊體詩詞編年史》編撰與研究及數(shù)據(jù)庫”作為研究課題主要是為了促進(jìn)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化和中國古典詩歌傳統(tǒng)的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化與創(chuàng)新性發(fā)展。接著，他從項(xiàng)目的研究狀況和選題價(jià)值，總體框架和預(yù)期目標(biāo)，研究思路和研究方法，重難點(diǎn)和創(chuàng)新之處，子課題結(jié)構(gòu)和主要內(nèi)容等幾個(gè)方面作了詳細(xì)精當(dāng)?shù)年愂?。他特別強(qiáng)調(diào)了本課題研究的史料價(jià)值，并將舊體詩詞的研究分為了五個(gè)時(shí)期：1912年至1931年為第一個(gè)時(shí)期，敘述民國初期至抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前的舊體詩詞；1931年至1949年為第二個(gè)時(shí)期，敘述抗日戰(zhàn)爭(zhēng)至新中國成立前的舊體詩詞；1949年至1976年為第三個(gè)時(shí)期；1976年至1999年位第四個(gè)時(shí)期，1999年網(wǎng)絡(luò)文學(xué)正式誕生；1999年至今為第五個(gè)時(shí)期，是新時(shí)代文學(xué)時(shí)期。關(guān)于舊體詩詞數(shù)據(jù)庫的建設(shè)，他的構(gòu)想是建立一個(gè)多層次的立體數(shù)據(jù)庫，從時(shí)間層、空間層、傳播層進(jìn)行立體構(gòu)建。尤其是域外漢詩與內(nèi)地漢詩的交流應(yīng)該得到重視。最后，李遇春特別感謝了六位項(xiàng)目子課題負(fù)責(zé)人——南京大學(xué)沈衛(wèi)威教授、復(fù)旦大學(xué)黃仁生教授、澳門大學(xué)施議對(duì)教授、南京師范大學(xué)鐘振振教授、香港中文大學(xué)黃坤堯教授、商務(wù)印書館孫述學(xué)編審的厚愛與加盟，并懇請(qǐng)?jiān)u審組專家給予批評(píng)指教。

於可訓(xùn)(武漢大學(xué)資深教授、博士生導(dǎo)師、中國寫作學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng))高度肯定了本課題在前期資料收集方面的準(zhǔn)備工作，認(rèn)為本課題的開題報(bào)告設(shè)計(jì)體大思精、結(jié)構(gòu)周密，目前已經(jīng)相當(dāng)?shù)叵到y(tǒng)與成熟。同時(shí)，他指出數(shù)據(jù)庫建設(shè)的設(shè)想也非常好，方便精準(zhǔn)研究者的查詢。於教授所提出的建議有兩點(diǎn)。一是入選對(duì)象的把握。以何種標(biāo)準(zhǔn)對(duì)入史的詩詞史實(shí)、詩詞作者、詩詞作品進(jìn)行篩選需要進(jìn)一步推敲。二是現(xiàn)當(dāng)代舊體詩詞研究的切入點(diǎn)。由于當(dāng)代舊體詩詞的私人化、個(gè)人化特性，從師承、流變?nèi)プ鲅芯侩y度較大。如果著重從一個(gè)時(shí)期的舊體詩詞的群體特性去探討，較為方便可行。於可訓(xùn)教授最后特別期待這一有重大意義的項(xiàng)目早日結(jié)出豐碩成果。

吳義勤(中國作協(xié)黨組成員、書記處書記、中國作家出版集團(tuán)管委會(huì)主任、黨委書記)首先對(duì)本重大課題的立項(xiàng)表示祝賀。其次，他從文學(xué)史價(jià)值與研究方法上對(duì)本課題進(jìn)行高度的評(píng)價(jià)。就文學(xué)史價(jià)值而言，他認(rèn)為現(xiàn)當(dāng)代舊體詩詞由于學(xué)科權(quán)力始終處于被壓抑的地位，本課題的立項(xiàng)及預(yù)期成果給研究者重新觀照作家、觀照文學(xué)史、評(píng)價(jià)文學(xué)史提供了重要借鑒。就研究方法而言，編年體的方法雖然難度高、工作量大，但的確是對(duì)浩瀚史料進(jìn)行規(guī)整呈現(xiàn)的最為有效的途徑。最后，在數(shù)據(jù)庫建設(shè)方面，他指出目前存在一些需要克服的困難，但還是很期待本課題最終能夠精彩呈現(xiàn)被遮蔽的舊體詩詞史料。

程光煒(中國人民大學(xué)文學(xué)院教授、中國人民大學(xué)“首批杰出人文學(xué)者特聘教授”)認(rèn)為本課題具有重大價(jià)值，它將現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究從主觀評(píng)價(jià)闡釋引向客觀史料考據(jù)。程教授指出，本課題的預(yù)期成果不僅使得現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究?jī)?nèi)部形成一個(gè)新、舊參照的研究視角，而且與中國古代文學(xué)建立了傳承流變的譜系。同時(shí)，他十分贊賞李遇春教授通過橫向分工協(xié)助與縱向師徒傳承所建構(gòu)起的項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)，并建議在編年史的編選體例上，能夠偏重新文學(xué)家的舊相關(guān)體詩詞創(chuàng)作與雅集結(jié)社。

劉勇(北京師范大學(xué)文學(xué)院教授、教育部長(zhǎng)江學(xué)者特聘教授)首先表達(dá)了能來到華師參與本次重大項(xiàng)目開題會(huì)的感激之情，并表示這是他首次受邀來華師。其次，他從三個(gè)方面闡述了本項(xiàng)目的重要意義：一、它打破了現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)史固有的觀念與框架；二、它豐富了研究者對(duì)現(xiàn)當(dāng)代作家更為立體的理解與認(rèn)識(shí)；三、它具有重要的史料價(jià)值。不過需要注意的是對(duì)于大量出現(xiàn)的史料，我們一方面要建構(gòu)、整理、開掘，同時(shí)也要不斷地考據(jù)、辨析和運(yùn)用。最后，劉勇教授提到，近年來隨著方長(zhǎng)安教授、王澤龍教授、李遇春教授分別拿下有關(guān)新、舊詩的國家重大項(xiàng)目，作為素有現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究傳統(tǒng)的武漢當(dāng)之無愧地成為中國詩歌研究的重鎮(zhèn)。

郜元寶(復(fù)旦大學(xué)中文系教授、教育部長(zhǎng)江學(xué)者特聘教授)首先稱贊了李遇春教授在現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究中新、舊并重，且時(shí)時(shí)對(duì)話、溝通，融為一體的治學(xué)理路。其次，郜教授認(rèn)為本課題的價(jià)值很大。它改變了現(xiàn)當(dāng)代研究者對(duì)舊體詩詞總體印象，平衡了舊文學(xué)與新文學(xué)的關(guān)系與地位，最終會(huì)推動(dòng)現(xiàn)有的文學(xué)史調(diào)整改進(jìn)。最后，郜教授建議本項(xiàng)目在后續(xù)的推進(jìn)過程中，一方面要充分注意到現(xiàn)存豐贍史料的收集、整理，另一方面在編年的基礎(chǔ)上也要適當(dāng)?shù)靥砑邮氛摗?/p>

吳俊(南京大學(xué)文學(xué)院教授、教育部長(zhǎng)江學(xué)者特聘教授)充分肯定本選題的意義與價(jià)值。他指出，本課題一是以古為師，在研究方法上充分借鑒了古典文獻(xiàn)學(xué)理路與規(guī)范，以編年考據(jù)的方式對(duì)現(xiàn)當(dāng)代舊體詩詞進(jìn)行集中呈現(xiàn)；二是助力當(dāng)下，它有助于學(xué)界進(jìn)一步調(diào)整中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)的歷史觀念與述史模式，并推動(dòng)著中國古典詩學(xué)的現(xiàn)代轉(zhuǎn)換研究；三是審慎把握了編年史的入選對(duì)象，較好地處理了舊體詩詞創(chuàng)作過程中純粹私人寫作、公開發(fā)表的社會(huì)性寫作以及有限發(fā)表的應(yīng)酬之作三者之間的關(guān)系。

王本朝(西南大學(xué)文學(xué)院院長(zhǎng)、教育部長(zhǎng)江學(xué)者特聘教授)認(rèn)為本課題是一個(gè)真正的大工程，李遇春教授憑借著他扎實(shí)的研究基礎(chǔ)與豐贍的資料收藏獲得這個(gè)項(xiàng)目是當(dāng)之無愧的。他指出本課題一方面有針對(duì)性地對(duì)史料進(jìn)行占有、篩選與辨別，充分遵循了史料考據(jù)的原則；另一方面，就“中國現(xiàn)當(dāng)代舊體詩詞”這一概念問題，課題既借鑒了已有現(xiàn)代文學(xué)觀念和學(xué)術(shù)觀念，同時(shí)也發(fā)現(xiàn)了舊體詩詞的本體性、獨(dú)立性以及內(nèi)在發(fā)展理路。最后，他建議在數(shù)據(jù)庫建設(shè)上要多與計(jì)算機(jī)、大數(shù)據(jù)方面的專家合作，以求事半功倍。

王兆鵬(中南民族大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院教授)指出，本課題的優(yōu)點(diǎn)有二：一是注重時(shí)間意識(shí)與空間意識(shí)，將編年與系地有效結(jié)合；二是在史料的客觀考據(jù)與主觀呈現(xiàn)上作出了有效地平衡。他建議在數(shù)據(jù)庫建設(shè)上，充分借鑒人工智能與大數(shù)據(jù)，對(duì)紙質(zhì)版到電子版的轉(zhuǎn)換，要注重結(jié)構(gòu)化與關(guān)聯(lián)性，由固態(tài)文獻(xiàn)變成活起來的文獻(xiàn)。

何錫章(華中科技大學(xué)人文學(xué)院教授)與王澤龍(華中師范大學(xué)文學(xué)院教授、教育部長(zhǎng)江學(xué)者特聘教授)一致認(rèn)為本課題具有很大的文化價(jià)值，能促進(jìn)中國優(yōu)秀文化傳統(tǒng)的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化，同時(shí)也極具應(yīng)用價(jià)值，能滿足于廣大的詩詞愛好者和研究者的實(shí)際需求。

專家評(píng)審組組長(zhǎng)張福貴對(duì)專家們的意見進(jìn)行總結(jié)。他認(rèn)為本課題通過舊體詩詞研究打破了目前的學(xué)科壁壘并開拓了學(xué)術(shù)新空間，通過還原舊體詩詞歷史現(xiàn)場(chǎng)，輻射了大文學(xué)與大歷史的變遷問題，最終對(duì)傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、弘揚(yáng)并重塑中華民族精神起到了重要作用。同時(shí)，他指出本課題在后續(xù)研究過程中，需要對(duì)詩詞史料的相關(guān)問題作進(jìn)一步地審視與思考。

最終，專家組一致認(rèn)為，本課題選題新穎，視野開闊，論證嚴(yán)密，具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值與意義，同意開題。同時(shí)，專家組也指出本課題研究由于資料整理、數(shù)據(jù)庫建設(shè)任務(wù)大、耗時(shí)長(zhǎng)，目前經(jīng)費(fèi)不足，需要多方協(xié)力，滾動(dòng)資助。

二、“中國文學(xué)傳統(tǒng)的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化與創(chuàng)新性發(fā)展”高端論壇

本次高端論壇由李遇春(華中師范大學(xué)文學(xué)院教授、副院長(zhǎng)，教育部青年長(zhǎng)江學(xué)者)主持，劉云(華中師范大學(xué)文學(xué)院院長(zhǎng)、教授)致辭。劉院長(zhǎng)首先對(duì)各位專家學(xué)者的蒞臨表示誠摯感謝，隨后介紹華中師范大學(xué)文學(xué)院悠久的歷史，并肯定現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)學(xué)科研究所取得的成就。劉院長(zhǎng)指出王澤龍、李遇春兩位教授的重大項(xiàng)目集中體現(xiàn)了我院現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)學(xué)科在中國詩歌研究領(lǐng)域的前沿地位，大力推進(jìn)了中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文學(xué)樣式的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展。他還表示，此次高端論壇就“中國文學(xué)傳統(tǒng)的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化與創(chuàng)新性發(fā)展”這一時(shí)代命題進(jìn)行研討，必將取得豐碩的理論成果。劉院長(zhǎng)致辭后，與會(huì)的專家學(xué)者分上、下兩個(gè)半場(chǎng)展開探討。上半場(chǎng)的主持人為何錫章(華中科技大學(xué)人文學(xué)院教授)、施議對(duì)(澳門大學(xué)中文系教授)，評(píng)議人為程光煒(中國人民大學(xué)文學(xué)院教授)、黃仁生(復(fù)旦大學(xué)文學(xué)院教授)；下半場(chǎng)的主持人為吳義勤(中國作協(xié)黨組成員、書記處書記)、鐘振振(南京師范大學(xué)文學(xué)院教授)，評(píng)議人為沈衛(wèi)威(南京大學(xué)文學(xué)院教授)、王兆鵬(中南民族大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院教授)。本次討論主要圍繞我院李遇春教授2018年度國家社科基金重大項(xiàng)目“多卷本《中國現(xiàn)當(dāng)代舊體詩詞編年史》編纂與研究及數(shù)據(jù)庫建設(shè)”展開，與會(huì)專家學(xué)者們認(rèn)為中國現(xiàn)當(dāng)代舊體詩詞正是中國文學(xué)傳統(tǒng)的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化與創(chuàng)新性發(fā)展的重要體現(xiàn)。

論壇上半場(chǎng)首先由鐘振振(南京師范大學(xué)文學(xué)院教授)發(fā)言。他指出李遇春教授的重大項(xiàng)目正是中國文學(xué)傳統(tǒng)的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化與創(chuàng)新性發(fā)展的重要體現(xiàn)。在編年史項(xiàng)目研究過程中，鐘教授指出在對(duì)海量的史料進(jìn)行收集整理的基礎(chǔ)上，應(yīng)以一種審慎的眼光披沙揀金，發(fā)現(xiàn)真正有新質(zhì)的部分，并兼顧到史料的詩學(xué)價(jià)值與歷史價(jià)值。陳友康(云南中華文化學(xué)院副院長(zhǎng)、云南民族大學(xué)教授)從舊體詩詞的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化與創(chuàng)新性發(fā)展來切入本次論壇主題。首先，他認(rèn)為現(xiàn)當(dāng)代舊體詩詞屬于傳統(tǒng)文體，積累了豐富的成果，但還沒有效轉(zhuǎn)化為公共文化資源，需要深入的研究闡釋與知識(shí)譜系的梳理、建構(gòu)。這正是創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化的題中之義。其次，現(xiàn)當(dāng)代舊體詩詞需要汲取傳統(tǒng)詩歌精神，繼續(xù)創(chuàng)造出高水平、高質(zhì)量、創(chuàng)新性的成果。胡迎建(江西省社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所首席研究員)指出，在編年史編撰的過程中，要注重對(duì)重要的詩人、史實(shí)、詩作的分類篩選。同時(shí)要注重民國時(shí)期詩集的不同版本，比如油印本、石印本等的收集。沈衛(wèi)威(南京大學(xué)文學(xué)院教授)認(rèn)為現(xiàn)代舊體詩詞是白話新詩的抵抗性存在，它滲透到文人政客的日常生活，在現(xiàn)代文學(xué)中是一種重要的存在。在整理研究現(xiàn)代舊體詩詞時(shí)，檔案研究是相當(dāng)重要的途徑。同時(shí)，他指出在編年史編纂過程中要以學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行篩選，以史家眼光進(jìn)行編述。張均(中山大學(xué)中文系教授、青年長(zhǎng)江學(xué)者特聘教授)建議李遇春教授在進(jìn)行編年史編纂時(shí)，需要特別注意新、舊詩論爭(zhēng)的部分，這些論爭(zhēng)可能發(fā)生在報(bào)刊上，也可能是在私人的信函往來里。劉艷(中國社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所、《文學(xué)評(píng)論》編輯部)則重視“中國文學(xué)傳統(tǒng)的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化”對(duì)小說研究的重要啟示。她具體談到紅色經(jīng)典、先鋒小說、尋根小說以及海外華文小說中對(duì)中國傳統(tǒng)小說中的“說話”“志怪”“傳奇”等傳統(tǒng)資源的借鑒與轉(zhuǎn)換。郝澤華(《人民日?qǐng)?bào)》記者)指出《人民日?qǐng)?bào)》很關(guān)注中國文學(xué)傳統(tǒng)的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展，《人民日?qǐng)?bào)》也寫了很多海外華文的欄目，比如“文學(xué)觀察”等等，歡迎各位專家能夠合作一些選題。宋湘綺(中南大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院副教授)表達(dá)了李遇春教授項(xiàng)目中宏觀的視野與扎實(shí)的行動(dòng)給予其極大的觸動(dòng)。同時(shí)，她指出從項(xiàng)目中她學(xué)到了如何確立詩詞研究觀念與詩詞評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。左樹濤(北岳文藝出版社編輯)討論了編輯與出版社在現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)的生產(chǎn)與傳播中所起到的重要作用。戴勇(南昌師范學(xué)院文學(xué)院副教授)認(rèn)為詩騷傳統(tǒng)、史傳傳統(tǒng)與世情傳統(tǒng)共同構(gòu)成了中國文學(xué)傳統(tǒng)的內(nèi)涵。中國現(xiàn)當(dāng)代舊體詩詞對(duì)詩騷傳統(tǒng)的承續(xù)與創(chuàng)新值得我們深究。李仲凡(陜西理工學(xué)院文傳學(xué)院教授)認(rèn)為現(xiàn)在的詩詞熱主要是古典詩詞熱，現(xiàn)代舊體詩詞還少有關(guān)注。目前舊體詩詞研究者面臨的重要任務(wù)是如何汰粗取精，使現(xiàn)當(dāng)代優(yōu)秀的舊體詩詞走向經(jīng)典。常麗潔(安陽師范學(xué)院文學(xué)院副教授)強(qiáng)調(diào)在做舊體詩詞研究時(shí)候要關(guān)注版本之間的差異，注重手稿及初版的重要性。魏耀武(華中師范大學(xué)出版社副編審)回顧了他追隨李遇春教授治學(xué)的經(jīng)歷，并認(rèn)為對(duì)于現(xiàn)當(dāng)代的舊體詩詞研究，首先應(yīng)該回到常識(shí)，摒除新舊對(duì)立觀念，將其看作一種文學(xué)現(xiàn)象、一類文學(xué)作品去探討。陳驥(中文天地出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)副編審)認(rèn)為中國詩歌傳統(tǒng)的創(chuàng)新性發(fā)展應(yīng)該是模仿—?jiǎng)?chuàng)造模式下的脫胎換骨。當(dāng)代盛行的“老干體”之所以成就不高，一方面在于其思想的淺薄與情感的空洞，另一個(gè)重要原因即是對(duì)古典傳統(tǒng)流于形式的粗糙模仿。李燕英(中山大學(xué)中文系博士生)認(rèn)為當(dāng)我們?cè)谡務(wù)摶氐絺鹘y(tǒng)時(shí)，首先要思考的是“傳統(tǒng)”是什么、在哪里、如何做等基本的問題。同時(shí)她指出，新詩與舊詩在語言范疇與思維方式上是迥異的，如何看待新舊詩的界限與互滲首先要從這兩個(gè)方面著手。王仁寶(南京大學(xué)文學(xué)院博士生)細(xì)致闡釋了李遇春教授以傳統(tǒng)創(chuàng)造性轉(zhuǎn)換為視野，以實(shí)證批評(píng)為途徑，對(duì)當(dāng)代文學(xué)研究的治學(xué)理路。最后，黃仁生(復(fù)旦大學(xué)文學(xué)院教授)做了本場(chǎng)的總結(jié)發(fā)言。首先，他十分贊賞以李遇春教授為代表的中青年學(xué)者在現(xiàn)當(dāng)代舊體詩詞領(lǐng)域做出的扎實(shí)研究。其次，黃教授將本場(chǎng)學(xué)者討論的觀點(diǎn)總結(jié)為三：一是在現(xiàn)當(dāng)代舊體詩詞研究中如何處理豐富而龐雜的史料問題；二是新舊文學(xué)中同樣面臨著中國文學(xué)傳統(tǒng)的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化與創(chuàng)新性發(fā)展的問題；三是如何重建古今中西的維度對(duì)這一問題進(jìn)行深入探討。

論壇的下半場(chǎng)首先由施議對(duì)(澳門大學(xué)中文系教授)發(fā)言。他提出中國文學(xué)傳統(tǒng)(尤其是詩歌傳統(tǒng))概括起來應(yīng)該是《尚書·堯典》里提到的“言志”與“歌詠”兩大傳統(tǒng)。研究現(xiàn)當(dāng)代的詩詞最為重要的是命名問題，名不正則言不順，“中國現(xiàn)當(dāng)代舊體詩詞”這一概念的內(nèi)涵與外延就相當(dāng)合適，并且這一命名也遵循了詩詞自身發(fā)展的規(guī)律。孫述學(xué)(商務(wù)印書館數(shù)字出版中心主任)主要從重大項(xiàng)目的數(shù)據(jù)庫建設(shè)方面進(jìn)行建言獻(xiàn)策。他指出數(shù)據(jù)庫的建設(shè)首先應(yīng)從用戶需求出發(fā)，主要面對(duì)研究者但也要兼顧社會(huì)大眾需求。在具體建設(shè)過程要做好頂層設(shè)計(jì)，并在結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)、可視化呈現(xiàn)以及深度標(biāo)引等方面下功夫，最終呈現(xiàn)出一個(gè)可觀可用的數(shù)據(jù)庫。陳水云(武漢大學(xué)文學(xué)院教授)提出從傳統(tǒng)創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化的角度去整理、研究現(xiàn)當(dāng)代舊體詩詞，最重要的是從材料出發(fā)，通過對(duì)新材料挖掘、整理、篩選、研究，才能有新的突破、有創(chuàng)造性的成果。陳斐(中國藝術(shù)研究院副研究員、《文藝研究》編輯部)認(rèn)為“多卷本現(xiàn)當(dāng)代舊體詩詞編年史”是一個(gè)名山事業(yè)，更是嘉惠學(xué)林的大工程。他認(rèn)為現(xiàn)當(dāng)代舊體詩詞的研究應(yīng)該回到詩詞本位上，以一種古今演變的視野去考察，善于發(fā)現(xiàn)舊形式中所蘊(yùn)含的新思想。李勇(鄭州大學(xué)文學(xué)院教授)表達(dá)了對(duì)李遇春教授的敬重。他認(rèn)為談傳統(tǒng)的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化離不開單個(gè)的人，古典詩詞傳統(tǒng)首先是通過對(duì)個(gè)人文化修養(yǎng)與精神氣質(zhì)的影響而進(jìn)行傳承創(chuàng)新的。這在李遇春教授身上有著顯著的體現(xiàn)。李劍亮(浙江工業(yè)大學(xué)中文系教授)從“中國現(xiàn)當(dāng)代舊體詩詞”和“編年史”兩個(gè)概念出發(fā)，深入地辨析了現(xiàn)當(dāng)代舊體詩詞研究中的邊界、內(nèi)涵與版本等相關(guān)問題，并具體以胡適的《嘗試集》與夏承燾的《天風(fēng)閣詩集》為例做了細(xì)致分析。肖太云(長(zhǎng)江師范學(xué)院文學(xué)院教授)提出在現(xiàn)當(dāng)代舊體詩詞的研究中，如何審慎地對(duì)待詩詞的不同版本，在年譜的編纂中如何保證客觀性與傾向性之間的平衡兩個(gè)問題。王秀濤(中國現(xiàn)代文學(xué)館副研究員、《中國現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》編輯部)首先提出中國當(dāng)代小說中的西方資源、古典資源、民間資源、五四新資源等命題。其次，他指出“打油詩”作為現(xiàn)當(dāng)代舊體詩詞中的重要一種，深受現(xiàn)當(dāng)代作家所青睞，值得我們關(guān)注研究。宰艷紅(人民出版社編輯)透露李遇春教授的《中國現(xiàn)代舊體詩詞編年史》作為本重大項(xiàng)目的階段成果，將由人民出版社出版。這是一部完整形態(tài)的現(xiàn)代舊體詩詞編年史，填補(bǔ)了該領(lǐng)域?qū)W術(shù)空白，具有重要的史料價(jià)值、文學(xué)史價(jià)值、詩學(xué)價(jià)值與文化價(jià)值。周于飛(西南科技大學(xué)文學(xué)與藝術(shù)學(xué)院講師)提出是否可以用大數(shù)據(jù)分析、排行榜或點(diǎn)將錄的方式對(duì)網(wǎng)絡(luò)舊體詩詞進(jìn)行研究。王巨川(中國藝術(shù)研究院文化戰(zhàn)略研究中心副研究員)就如何使舊體詩詞編年史更為有效地呈現(xiàn)詩詞信息，數(shù)據(jù)庫建設(shè)上如何更好地服務(wù)研究者需求提出了中肯的建議。最后，王兆鵬教授對(duì)下半場(chǎng)的發(fā)言進(jìn)行簡(jiǎn)要評(píng)點(diǎn)。他指出下半場(chǎng)的討論愈加深入，既有學(xué)理性的探討，也有實(shí)操性的討論，學(xué)者們的發(fā)言都相當(dāng)精彩有價(jià)值。

隨后，郜元寶教授對(duì)此次高端論壇做總結(jié)發(fā)言。他認(rèn)為本次論壇匯聚多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域的專家學(xué)者，既有現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)也有古代文學(xué)，既有高校、出版社也有報(bào)刊媒體等，可謂百家爭(zhēng)鳴。他指出，與會(huì)的專家學(xué)者圍繞著李遇春教授的重大項(xiàng)目，從項(xiàng)目的編年史文獻(xiàn)整理、具體的舊體詩詞研究以及舊體詩詞的數(shù)據(jù)庫建設(shè)三個(gè)方面的發(fā)言都有真知灼見。他同時(shí)指出，現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究，無論新舊，都應(yīng)該打通古今中外、破除學(xué)科壁壘，在更為深入的交流與交叉中進(jìn)行扎實(shí)拓展。李遇春教授對(duì)本次開題報(bào)告會(huì)與高端論壇致閉幕辭。首先，他代表項(xiàng)目組全體成員再次對(duì)蒞臨會(huì)議的全國各地專家學(xué)者表示熱烈的歡迎與由衷的感謝。其次，他指出上午的開題報(bào)告會(huì)與下午的高端論壇中，專家學(xué)者們的高度肯定與建言獻(xiàn)策對(duì)“多卷本《中國現(xiàn)當(dāng)代舊體詩詞編年史》編纂與研究及數(shù)據(jù)庫建設(shè)”項(xiàng)目的推進(jìn)大有裨益。最后，他表示項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)會(huì)在大家的肯定與建言下，齊心協(xié)力，推動(dòng)現(xiàn)當(dāng)代舊體詩詞研究的進(jìn)一步深化。至此，本次開題報(bào)告會(huì)與高端論壇圓滿落幕。