David E.James著 張登峰譯

內(nèi)容提要：搖滾電影在其開(kāi)端之處就包含了它在發(fā)展和成熟時(shí)期的主要元素：黑人音樂(lè)和白人音樂(lè)：虛構(gòu)和紀(jì)錄片；敘事和景觀；從古典音樂(lè)劇中繼承的雙重焦點(diǎn)敘事和類似于民間活動(dòng)的定位以及電視和電影的二元關(guān)系。這些特征在1964年拍攝的三部電影《拉斯維加斯》《艱難的一夜》《國(guó)際青年音樂(lè)秀》中通過(guò)多樣化的調(diào)動(dòng)組合得以重構(gòu)，搖滾電影最終發(fā)展出了一套立足于自身的美學(xué)形式。

一

1964年3月4號(hào)，肯尼斯·安格爾的《天蝎座升起》首次以公開(kāi)的形式在洛杉磯電影院上映。三個(gè)晚上過(guò)后，好萊塢的緝捕隊(duì)突襲了這家電影院，沒(méi)收了膠卷并且逮捕了對(duì)這場(chǎng)突如其來(lái)的行動(dòng)感到震驚的經(jīng)理邁克·蓋茨。盡管有一群出色的辯方證人，包括重要的電影產(chǎn)業(yè)和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的發(fā)言人，蓋茨仍然因?yàn)榕e辦淫穢展覽而被判有罪。

作為第一部主要基于搖滾樂(lè)而不是爵士樂(lè)拍攝的地下電影，《天蝎座升起》（Scorpio Rising）是一部時(shí)長(zhǎng)28分鐘的實(shí)驗(yàn)性紀(jì)錄片，其對(duì)象是一個(gè)非正式的布魯克林摩托車俱樂(lè)部。這部電影跟隨那些俱樂(lè)部成員們，記錄他們?nèi)绾谓M裝機(jī)器、以流行文化中的形象外觀作為想象之鏡來(lái)打扮和裝飾自身、在萬(wàn)圣節(jié)舞會(huì)上相聚并且參加越野賽，在比賽中他們當(dāng)中一位成員不幸喪生。通過(guò)編輯這些素材并將視覺(jué)畫面同緊密銜接的流行音樂(lè)相結(jié)合，安格爾將其轉(zhuǎn)變?yōu)榱钊梭@奇的帶有悲劇色彩的搖滾神話。他的構(gòu)成方式是愛(ài)森斯坦式的三重法：主角Scorpio是一個(gè)集體性主體，協(xié)會(huì)也是作為整體而不是個(gè)體存在；蒙太奇中包含了非敘事性的隱喻：馬龍·白蘭度在《飛車黨》（dir.Laslo Benedek，1953）中的鏡頭通過(guò)電視屏幕引入，同樣耶穌的鏡頭也出現(xiàn)在了《耶路撒冷之路》這部關(guān)于他最后旅程的教育性電影當(dāng)中；同時(shí)，聲音和形象之間也是對(duì)位式和去同步化的。電影的配樂(lè)包含了13首流行樂(lè)曲，除了其中兩部其他都是在1963年創(chuàng)作的，也正是在這一年這部電影制作完成。除了最后一首歌曲“Wipe Out”利用瘋狂的沖浪器樂(lè)發(fā)出咯咯的笑聲和“wipe-out”的聲音之外，其他歌曲都是以異性戀愛(ài)情為內(nèi)容。八首是由白人歌手演唱，其余的則由黑人歌手演唱。一半是由女子團(tuán)體組成，另一半堅(jiān)持杜沃普搖滾樂(lè)、輕音樂(lè)、藍(lán)調(diào)和其他一些20世紀(jì)50年代第一波搖滾樂(lè)興起和“英倫入侵”之間的音樂(lè)風(fēng)格。這些記錄通過(guò)連續(xù)地組織視覺(jué)畫面提供了整體的觀看情緒和想象的集群，同時(shí)歌詞以不同程度的反諷對(duì)電影中角色的行為進(jìn)行敘述和評(píng)論。

盡管制造了丑聞并且引發(fā)訴訟，《天蝎座升起》是最重要的六部搖滾電影之一，它對(duì)音樂(lè)的視覺(jué)化呈現(xiàn)極大影響了非敘事性搖滾配樂(lè)以及后來(lái)出現(xiàn)的音樂(lè)短片。這部電影出現(xiàn)在布魯斯·康納的《宇宙射線》（1962）完成后不久，在《宇宙射線》中，雷·查爾斯的《我要說(shuō)什么》搭配了三幅密集的動(dòng)態(tài)意象拼貼：倒計(jì)時(shí)的領(lǐng)袖和其他一些混雜的電影專屬的圖案；裸露著的瘋狂搖擺的女人；還有槍、爆炸和其他破壞性的場(chǎng)景。通過(guò)指出歌者欲望的對(duì)象、“知道如何搖啊搖”的人以及各式各樣的放蕩女人，這部電影整個(gè)關(guān)于性與死亡的關(guān)聯(lián)——一閃而過(guò)、只有幾幀鏡頭的頭蓋骨鉗在女人胯部的畫面——暗示了查爾斯世俗化的福音音樂(lè)的含糊以及不確定性，即如果不是通過(guò)黑人和白人青年，不是通過(guò)許多更年長(zhǎng)的非裔美國(guó)人如何知道這些音樂(lè)是上帝的還是魔鬼的?！短煨巧稹吠ㄟ^(guò)術(shù)士阿萊斯特·克勞利的辯證法神秘化了類似的動(dòng)機(jī)，用自我毀滅的自行車手代替放蕩的女人并且用同性戀術(shù)語(yǔ)而不是異性戀術(shù)語(yǔ)重新將其構(gòu)造。搖滾樂(lè)矛盾的社會(huì)意義通過(guò)可視化的方式揭露出來(lái)并因而顯得更為尖銳與顯著。

同樣，《天蝎星升起》在這方面的創(chuàng)新不是質(zhì)疑搖滾樂(lè)與非法行為間的關(guān)聯(lián)而似乎是確認(rèn)這種關(guān)聯(lián)的存在，盡管這看起來(lái)模糊不清。安格將他的電影理解為“美國(guó)文化的死亡之鏡”，并且在給蓋茨做辯護(hù)時(shí)，柯林·楊，一位加尼福利亞大學(xué)的電影學(xué)教授辯護(hù)到，這部電影并不是淫穢的，而是診斷工業(yè)化與清教徒主義的合流如何使得青少年的狂熱崇拜在心理上易于受到法西斯主義的影響。

當(dāng)搖滾樂(lè)作為黑人和白人傳統(tǒng)鄉(xiāng)土音樂(lè)的多樣合成首次出現(xiàn)的時(shí)候，它普遍與非法行為聯(lián)系起來(lái)，不管是在音樂(lè)層面還是社會(huì)層面，后者包括青年的流氓行徑、性亂交、種族混雜。沒(méi)有一位流行音樂(lè)方面的權(quán)威像弗蘭克·西納特拉那樣相信“搖滾樂(lè)是白癡式的暴徒以愚笨的重復(fù)、狡猾和淫穢或者溫和一點(diǎn)說(shuō)下流的歌詞演唱、彈奏和創(chuàng)作的。它試圖成為地球上每一個(gè)留著鬢角的流氓的軍事音樂(lè)。”首次出現(xiàn)搖滾樂(lè)的電影已預(yù)料到這樣的指控。《黑板叢林》（dir.Richard Brooks，1955）將搖滾樂(lè)定位為貧民窟學(xué)校中的一群種族混合、勞動(dòng)階級(jí)青少年的音樂(lè)，他們以同樣的方式恐嚇自己的同學(xué)和老師。電影經(jīng)過(guò)剪輯后，彗星合唱團(tuán)的單曲《晝夜搖滾》被添加在電影的開(kāi)場(chǎng)中。電影中滾動(dòng)的字幕描述了美國(guó)學(xué)校中青少年不良行為的問(wèn)題，它試圖替電影作出合法的論述：“公眾的意識(shí)是試圖解決任何問(wèn)題的第一步?！碑?dāng)電影名字出現(xiàn)時(shí)，隱藏在滾動(dòng)字幕之后的一段鼓的獨(dú)奏轉(zhuǎn)換成為《晝夜搖滾》，緊接著出現(xiàn)的是年輕人學(xué)校圍欄里面的跳舞、擊打垃圾桶蓋、朝路過(guò)的女人吹口哨的場(chǎng)面，所有這些伴隨著音樂(lè)的出現(xiàn)的場(chǎng)面成為準(zhǔn)劇情性的內(nèi)容。這首歌曲在達(dá)迪先生出現(xiàn)后仍在繼續(xù)，在他穿過(guò)庭院進(jìn)入學(xué)校后就結(jié)束了。

在電影放映后不久，《黑板叢林》引發(fā)了社會(huì)震動(dòng)，《晝夜搖滾》同樣獲得了巨大的成功，它登上了流行音樂(lè)單曲的榜首并且在黑人節(jié)奏布魯斯音樂(lè)榜單中排名第十四，最終賣出了三百萬(wàn)張唱片，而它在第一次發(fā)行時(shí)只產(chǎn)生了微弱的影響。這部電影和單曲很快發(fā)現(xiàn)它們背負(fù)著雙重的惡名，來(lái)自底層的瘋狂的歡呼與來(lái)自上層的狂熱、憤怒的恐懼將電影和歌曲與國(guó)內(nèi)青少年非法行為的進(jìn)一步惡化以及國(guó)外的共產(chǎn)主義聯(lián)系起來(lái)，這些都被米高梅公司的宣傳部門專門加以利用。正如Variety中提到的，它變成了“全球電影市場(chǎng)上最受關(guān)注的電影”，并且它明顯加強(qiáng)了搖滾樂(lè)與青少年非法、暴力行為之間的公認(rèn)聯(lián)系。

二

正如搖滾樂(lè)打破了美國(guó)流行音樂(lè)金曲榜對(duì)流行音樂(lè)的壟斷一樣，它剛好出現(xiàn)在美國(guó)經(jīng)典電影音樂(lè)黃金年代的末期，后者是最負(fù)盛名和最具經(jīng)濟(jì)效益的好萊塢風(fēng)格。《美國(guó)人在巴黎》（dir.Vincente Minnelli，1951）、《雨中曲》（dir.Gene Kelly and Stanley Donen，1952）、《篷車隊(duì)》（dir.Vincente Minnelli，1953）、《一個(gè)明星的誕生》（dir.George Cukor，1954）、《俄克拉荷馬》（dir.Fred Zinnemann，1955）和《上流社會(huì)》（dir.Charles Walters，1956）將這類風(fēng)格延續(xù)到了20世紀(jì)中期，甚至一些重要的作品到60年代依舊在生產(chǎn)。但是里克·奧特曼帶有部分諷刺意味的話——“什么時(shí)候音樂(lè)不再是音樂(lè)？當(dāng)埃維斯·普里斯利出現(xiàn)在里面的時(shí)候”標(biāo)志著傳統(tǒng)風(fēng)格的消逝。

搖滾電影的頭兩個(gè)十年主要是兩種類型：一類從50年代中期開(kāi)始，在攝影棚進(jìn)行制作，以白人搖滾音樂(lè)家或制片人為拍攝對(duì)象，包括許多黑人或者一些白人根據(jù)流行唱片配音演唱。第二類從60年代中期開(kāi)始，主要是一些音樂(lè)會(huì)或者旅行的非虛構(gòu)類紀(jì)錄片電影，它們?cè)跀z影棚之外獨(dú)立拍攝，表演者為黑人和白人演員。這兩種形式都描繪并傳播了音樂(lè)本身以及在其周圍形成的文化視覺(jué)成分：舞蹈風(fēng)格和肢體語(yǔ)言，著裝和發(fā)型的時(shí)尚，海報(bào)和專輯封面等。但電影也貢獻(xiàn)了自己的視覺(jué)形式，特別是從古典音樂(lè)中繼承的兩種表征形式：敘事和景觀——故事以及產(chǎn)生于其中的音樂(lè)和舞蹈作品，并且不時(shí)將其中斷。兩者都含有關(guān)于搖滾樂(lè)的審美和社會(huì)意義的內(nèi)涵。敘事不可避免地評(píng)估和解釋音樂(lè)和音樂(lè)家、歌迷和他們的儀式以及音樂(lè)行業(yè)和娛樂(lè)行業(yè)的其他分支，正是這些使得敘事得以被清楚的表述，也就是說(shuō)，敘事將搖滾樂(lè)理論化。景觀則通過(guò)運(yùn)用蒙太奇鏡頭而不是敘事性的電影編碼組成了半自動(dòng)的視聽(tīng)作品，它們描述了表演者并且精心組織、加強(qiáng)同時(shí)也闡述了音樂(lè)的聽(tīng)覺(jué)結(jié)構(gòu)。

經(jīng)過(guò)多樣的重組，在后來(lái)的形式中出現(xiàn)了另外兩種經(jīng)典電影音樂(lè)的成分：獨(dú)特的敘事結(jié)構(gòu)和舞臺(tái)音樂(lè)劇的主題。即使它們包含異性戀的浪漫關(guān)系，經(jīng)典好萊塢電影的敘事通常也是線性的，專注于一個(gè)重要的主角，遵循他的挫折和成功的因果關(guān)系序列，以及與其他敘事元素的閉合相吻合的解決方案。但是，正如里克·奧特曼所爭(zhēng)論的，在古典音樂(lè)劇中包含兩個(gè)成對(duì)的主角，一個(gè)男孩和一個(gè)女孩，并且在他們中間的敘事替代性地創(chuàng)造了一個(gè)“雙重焦點(diǎn)”，而這一點(diǎn)在他們的婚姻生活及其所代表的價(jià)值觀中得到解決。這尤其體現(xiàn)在20世紀(jì)30年代中期Busby Berkeley設(shè)計(jì)的一系列音樂(lè)劇中，“雙重焦點(diǎn)”的敘事往往采取了一種被稱為后臺(tái)音樂(lè)劇的形式。男主角和女主角的浪漫關(guān)系在他們努力地上演百老匯音樂(lè)劇當(dāng)中呈現(xiàn)出來(lái)，并在最后的劇目中在兩條敘事線索同時(shí)得到解決時(shí)告終。以十年為間隔可以發(fā)現(xiàn)，在《華清春暖》（dir.Lloyd Bacon，1933）、《臺(tái)口餐廳》（dir.Frank Borzage，1943）和《篷車隊(duì)》（1953）中證實(shí)了這一風(fēng)格在搖滾樂(lè)風(fēng)行之前的穩(wěn)定性和持久性。

一些后臺(tái)音樂(lè)劇不可避免地產(chǎn)生了音樂(lè)電影本身以及它所呈現(xiàn)的表演之間既有相似性又存在差異性的模式。它們之間的交互指涉產(chǎn)生了簡(jiǎn)·福伊爾稱之為“自反性音樂(lè)劇”的新形式。她認(rèn)為在電影的音樂(lè)劇中“涉及兒童（或者成年人）‘聚集在一起進(jìn)行表演’的部分”，一些表現(xiàn)性節(jié)目的主要意識(shí)形態(tài)功能在于抑制觀眾對(duì)于音樂(lè)劇電影商品本質(zhì)的自我意識(shí)以及它所包含的異化社會(huì)關(guān)系。通過(guò)援引“民間藝術(shù)”與“大眾藝術(shù)”的區(qū)分——這最早產(chǎn)生于界定流行音樂(lè)的理論工作中，她建議將這類表現(xiàn)性節(jié)目歸屬為“民間藝術(shù)”，“民間藝術(shù)”更傾向于或者說(shuō)更有能力實(shí)現(xiàn)對(duì)商品關(guān)系的超越，因而更有利于隱藏資本主義電影（大眾藝術(shù)）所創(chuàng)造的商品關(guān)系。

音樂(lè)劇經(jīng)常反思自身，通過(guò)在電影中創(chuàng)造具有人文氣息的“民間”關(guān)系努力彌補(bǔ)異化的雙重打擊，這些民間關(guān)系反過(guò)來(lái)取消了與大眾生產(chǎn)藝術(shù)相聯(lián)系的經(jīng)濟(jì)價(jià)值及關(guān)系。通過(guò)這種修辭學(xué)的轉(zhuǎn)換，電影中民間關(guān)系的創(chuàng)造取代了其中大眾娛樂(lè)文化的存在。好萊塢音樂(lè)劇因而成為由相同的綜合民間活動(dòng)生產(chǎn)和消費(fèi)的、追求民間藝術(shù)狀態(tài)的大眾藝術(shù)。

福伊爾繼續(xù)補(bǔ)充到，與其說(shuō)創(chuàng)造布萊希特或者其他形式的現(xiàn)代主義距離，不如說(shuō)音樂(lè)劇電影中的自反性設(shè)置通過(guò)敘事性的包含劇情內(nèi)的替代性觀眾，以及強(qiáng)化其自發(fā)性和民粹主義行為促進(jìn)了團(tuán)體的共同感。尤其是在20世紀(jì)40年代以后，隨著音樂(lè)劇的反思性逐漸增強(qiáng)，表現(xiàn)性的節(jié)目將歌手和舞蹈者描繪成業(yè)余愛(ài)好者，并且充斥著通過(guò)調(diào)用早年間美國(guó)民間活動(dòng)的文化資源而來(lái)的主題、場(chǎng)景與事件，正如《俄克拉荷馬》和《七對(duì)佳偶》（dir.Stanley Donen，1954）中一樣。這形成了不同于后臺(tái)音樂(lè)劇的一種子類型：民間音樂(lè)劇對(duì)美國(guó)神秘的、集體的歷史充滿鄉(xiāng)愁般的懷念，即使音樂(lè)劇本身代表了新穎、異化的大眾藝術(shù)。

福伊爾的解讀通過(guò)對(duì)概括性術(shù)語(yǔ)“娛樂(lè)表演”的利用進(jìn)一步發(fā)展，此一術(shù)語(yǔ)既包括工業(yè)化的好萊塢電影，也包括表現(xiàn)性的、以民間性為其身份標(biāo)識(shí)的表演：一種娛樂(lè)表演形式的合法化論述同樣可以作為另一種娛樂(lè)表演的有效論證。類似的策略在早期搖滾電影中更為復(fù)雜，民間特質(zhì)在其中得到推崇，但也因?yàn)閷?duì)各種工業(yè)裝備調(diào)節(jié)的接受而遭到破壞，尤其是唱片和電視機(jī)。這些裝備的重要程度發(fā)生歷史性的變化，并且在搖滾樂(lè)的價(jià)值與本真性聯(lián)系在一起的時(shí)期，電影經(jīng)常試圖掩蓋它們的商品本質(zhì)，轉(zhuǎn)而以民間活動(dòng)在現(xiàn)場(chǎng)表演的直接延展方式呈現(xiàn)自身。嬉皮士時(shí)代的音樂(lè)紀(jì)錄片，特別是伍德斯托克音樂(lè)節(jié)（dir.Michael Wadleigh，1970）試圖以這種方式將自身自然化。在其他歷史時(shí)期，那些批評(píng)自身包含的流行音樂(lè)以及或明或暗對(duì)這些批評(píng)予以駁斥的電影典型地創(chuàng)造了一種在它們和它們包含的音樂(lè)之間的內(nèi)在距離：《那什維爾》（dir.RobertAltman，1975）通過(guò)對(duì)實(shí)際上鄉(xiāng)村音樂(lè)的所有方面不加區(qū)別的諷刺證實(shí)了前者；而在1956年至1957年間——這一時(shí)期對(duì)搖滾樂(lè)的焦慮達(dá)到頂點(diǎn)并且搖滾樂(lè)經(jīng)常受到審判——發(fā)布的一系列電影證實(shí)了后者，比如《搖滾樂(lè)無(wú)罪》（dir.Fred F.Sears，1956）、《搖、搖鈴、搖滾》（dir.Edward L.Cahn，1956）、《愛(ài)著你》（dir.Hal Kanter，1956）、《搖滾人生》（dir.Charles Dubin，1957）。這些電影利用觀眾聽(tīng)到和看到搖滾樂(lè)的愿望替音樂(lè)辯護(hù)——它們不是本真性的民間藝術(shù)而正如它們所強(qiáng)調(diào)的是工業(yè)文化中既有可行性又有價(jià)值的內(nèi)容。

到目前為止，整體呈現(xiàn)了與搖滾音樂(lè)開(kāi)端相對(duì)的特征：黑人音樂(lè)和白人音樂(lè)；虛構(gòu)和紀(jì)錄片；敘事和景觀；從古典音樂(lè)劇中繼承的雙重焦點(diǎn)敘事和將音樂(lè)劇表演定位為民間團(tuán)體慶?；顒?dòng)以掩蓋其實(shí)際意義上作為商品的異化的本質(zhì)。在早期搖滾電影中，主要的音樂(lè)劇表演與民間團(tuán)體的活動(dòng)并不相似而屬于電視表演。電影和電視的這種二元關(guān)系極其重要，因?yàn)閾u滾樂(lè)出現(xiàn)的時(shí)期同時(shí)也是電視作為關(guān)鍵性力量重塑工業(yè)電影產(chǎn)業(yè)時(shí)期。在搖滾樂(lè)電影出現(xiàn)的第一個(gè)十年里，這十種主題、觀念和媒介的交互排列與形塑成為新的風(fēng)格得以確立的主要常量和變量，以至于在以工業(yè)制作為特征的電影和作為搖滾電影主要形式的獨(dú)立紀(jì)錄片相互轉(zhuǎn)換的過(guò)渡時(shí)期，一切都處于不穩(wěn)定的狀態(tài)。它們的交互調(diào)動(dòng)在1964年拍攝的三部故事性電影中得以戲劇性重構(gòu)：《拉斯維加斯萬(wàn)歲》（dir.George Sidney），于5月20號(hào)拍攝于紐約；《艱難的一天》（dir.Richard Lester），2月6號(hào)拍攝于倫敦并在8月11號(hào)拍攝于紐約；《國(guó)際青年音樂(lè)秀》，9月14號(hào)拍攝于洛杉磯。通過(guò)它們，搖滾電影被徹底改變了。

三

通過(guò)加強(qiáng)搖滾樂(lè)與暴力之間的聯(lián)系，《黑板叢林》同時(shí)也反過(guò)來(lái)實(shí)施了電影對(duì)二者的補(bǔ)救。在遭遇了一些挫折后，Mr.Dadier通過(guò)一個(gè)16毫米的放映機(jī)播放卡通片《杰克和魔豆》打破了學(xué)生的冷漠和恐懼。對(duì)卡通片的討論激發(fā)了學(xué)生的興趣和善良之心。隨著大多數(shù)學(xué)生來(lái)到老師這邊并且老師能夠?qū)⒋蠖鄶?shù)品行良好的學(xué)生從少數(shù)品行不端的學(xué)生中區(qū)別開(kāi)來(lái)，并將后者送進(jìn)了改造學(xué)校。敘述中的其他事件將學(xué)校的社會(huì)等級(jí)倫理標(biāo)準(zhǔn)映射到音樂(lè)等級(jí)中，包括圣歌、爵士、演出曲調(diào)，搖滾樂(lè)被置于底端，在最上面一級(jí)，好學(xué)校的優(yōu)秀學(xué)生演唱星條旗。但是這種音樂(lè)等級(jí)同樣被插入到更普遍的媒介等級(jí)中，在這里，所有的音樂(lè)形式歸屬于電影，這是唯一能夠激起學(xué)生興趣和道德意識(shí)的媒介。在音樂(lè)尤其是搖滾樂(lè)和爵士使學(xué)生迷失的地方，正是電影使他們重歸教育并且恢復(fù)社會(huì)秩序。當(dāng)收音機(jī)和電視被從分類中排除出去，電影得到肯定并反對(duì)其他所有媒介。電影被證明具有教師的作用，正如它在開(kāi)場(chǎng)白中為自己的存在做辯護(hù)聲明的那樣，因而它可以將人們從搖滾樂(lè)制造的混亂叢林中解救出來(lái)，至少在它自己的敘述中的確如此。然而在現(xiàn)實(shí)層面上，《黑板叢林》產(chǎn)生了完全相反的效果，因而在它的后續(xù)電影拍攝時(shí)必須經(jīng)過(guò)商談、討論。搖滾樂(lè)的表演如何呈現(xiàn)出來(lái)而不是在片頭部分以背景音樂(lè)的形式出現(xiàn)？尤其重要的是，搖滾樂(lè)表演如何從《黑板叢林》所利用的非道德污點(diǎn)中解放出來(lái)并表現(xiàn)社會(huì)道德？

山姆·卡茲曼是一位獨(dú)立制作人，從20世紀(jì)30年代中期開(kāi)始專門從事快速制作低成本的商業(yè)電影，包括利用時(shí)事新聞內(nèi)容的影片，他注意到交叉推廣的成功。為了從轟動(dòng)中獲利，他聘請(qǐng)了弗雷德·F.西爾斯，隨后他憑借純熟技術(shù)擔(dān)任了開(kāi)發(fā)部總監(jiān)。通過(guò)利用寬松的政策，卡茲曼挪用了《晝夜搖滾》將其作為自己電影的名字，哈雷樂(lè)隊(duì)也出現(xiàn)于其中?！稌円箵u滾》在一月的最后兩周拍攝并在春天的第一天上映，成為第一部將搖滾樂(lè)內(nèi)在劇情化的電影。通過(guò)將音樂(lè)引入電影并且拆解早期電影中將音樂(lè)劇與社會(huì)非道德行為相聯(lián)系的組合，它和受它影響所拍攝的電影重構(gòu)了雙重焦點(diǎn)敘事和未被異化的民間活動(dòng)主題。這部作品開(kāi)始于主角斯蒂夫·霍利斯，他是一名音樂(lè)推廣者卻面臨著搖擺舞音樂(lè)不再讓人們產(chǎn)生跳舞動(dòng)力的威脅。他在一個(gè)小山城的“草莓泉”呆了一個(gè)晚上并很快發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)氐囊粋€(gè)業(yè)余樂(lè)團(tuán)能讓所有當(dāng)?shù)氐男『⒆觿?dòng)情地跳舞。斯蒂夫被這種聲音困惑不已，即使這聲音讓他回憶起早先的形式，他依舊強(qiáng)調(diào)與它們不同的一面：“它不是布吉音樂(lè)，也不是搖擺舞，也不是搖擺爵士樂(lè)，它是它們的全部?！边@首音樂(lè)作品被認(rèn)為出自技工比爾·哈雷之手，他帶領(lǐng)一群農(nóng)民演奏了這首歌曲《再見(jiàn)，阿里高塔》，一個(gè)女孩麗莎·約翰帶領(lǐng)小孩跳新的舞步。霍利斯相信孩子們認(rèn)為的“搖滾樂(lè)”將會(huì)再次讓人們跳舞，他決定通過(guò)向全國(guó)推廣以使得他和他的團(tuán)隊(duì)獲利，也就是說(shuō)將哈雷的業(yè)余民間音樂(lè)轉(zhuǎn)換為商品音樂(lè)并利用資本主義文化經(jīng)濟(jì)對(duì)其進(jìn)行打造。在“草莓之泉”，農(nóng)民音樂(lè)家通常以土豆和洋蔥作為報(bào)酬，但是霍利斯認(rèn)為他們的才能是可以被販?zhǔn)鄣?，他同他們簽訂了一份管理合同。他同樣試圖慫恿麗莎，但是麗莎反將一軍———他們戀愛(ài)了。盡管斯蒂夫的舊情人科瑞恩——在這場(chǎng)生意中最重要的經(jīng)紀(jì)人玩弄手段，這部以彗星以及其他少數(shù)樂(lè)隊(duì)為主要演員的電影在好萊塢的全國(guó)電視轉(zhuǎn)播中達(dá)到了高峰。

同一些古典音樂(lè)劇一樣，《晝夜搖滾》是根本性的、雙向的，包含設(shè)置在虛構(gòu)敘事矩陣中的景觀化音樂(lè)表演。影像化的音樂(lè)劇表演出現(xiàn)在敘事空間中并且被組織進(jìn)入故事情節(jié)，通過(guò)多種矛盾向前推進(jìn)最后抵達(dá)所有癥結(jié)都得以解決的景觀性高潮中。在古典音樂(lè)劇中，音樂(lè)進(jìn)行交織同時(shí)也獨(dú)立于一段浪漫的關(guān)系，并且這段浪漫關(guān)系以及各種次要情節(jié)的走向都與音樂(lè)劇中的結(jié)局相吻合。雙重焦點(diǎn)敘事再度出現(xiàn)，但它并不是通過(guò)兩個(gè)歌手比如迪克·包威爾和魯比·基勒的參與，而是一個(gè)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)起人和訓(xùn)練有素的舞蹈教練。搖滾歌手是次要的并且在敘事中是被動(dòng)的。

制片人的關(guān)鍵角色在電影民間文化角色的修正中發(fā)生了作用，特別是改換了傳統(tǒng)的模式。盡管五黑寶是當(dāng)時(shí)最著名的跨音樂(lè)表演的組合并在其中表演了兩次，電影的敘事還是排除與所有非裔美國(guó)音樂(lè)的結(jié)合以及與青少年非法行為相關(guān)的聯(lián)系。相反，作為搖滾音樂(lè)的初始神話，在它的敘述成分中，它以純粹的白人鄉(xiāng)村民間文化的形式出現(xiàn)。在電影中假定的民間血統(tǒng)的實(shí)際存在是通過(guò)哈雷和他的彗星樂(lè)隊(duì)根據(jù)他們的唱片進(jìn)行配音表演來(lái)確認(rèn)的，由此隱藏了歌曲當(dāng)中實(shí)際存在的商品本質(zhì)。在隨后的發(fā)展中，這種敘事催生了搖滾樂(lè)顯見(jiàn)的成熟，它不是作為民間文化實(shí)踐而是在工業(yè)文化中被嵌入的等級(jí)機(jī)制的組成部分。搖滾樂(lè)輕易地被吸收為電視的一部分而電視被描述成為電影的一部分。

在古典音樂(lè)劇最后，兩部有時(shí)候是三部作品會(huì)堆積在一起。在《晝夜搖滾》的高潮部分，艾倫·弗里德邀請(qǐng)工作室和電視觀眾來(lái)到好萊塢大廳參加盛大的搖滾聚會(huì)并介紹了音樂(lè)家。在幾部作品演奏過(guò)后和《晝夜搖滾》重復(fù)播放之前，麗莎介紹了她認(rèn)為開(kāi)辟了搖滾音樂(lè)紀(jì)元的重要人物。她口中的“沒(méi)有他就不會(huì)有搖滾樂(lè)”的人，并不是比爾·哈雷，更不是愛(ài)倫·弗里德，而是她的丈夫——斯蒂文。它的結(jié)局揭開(kāi)了搖滾樂(lè)含義的主題謎團(tuán)：雖然它起源于鄉(xiāng)村、處于社會(huì)邊緣的業(yè)余愛(ài)好者，但是它在現(xiàn)有的音樂(lè)和電視產(chǎn)業(yè)整合結(jié)構(gòu)中，在制片人和舞者的聯(lián)姻中實(shí)現(xiàn)自身，同時(shí)也得到更新和鞏固。搖滾樂(lè)的危險(xiǎn)并沒(méi)有作為流行的、非商業(yè)化的民間藝術(shù)噴發(fā)出來(lái)，而是被納入和整合到工業(yè)文化中，處于電影的霸權(quán)之下。此一類型的電視節(jié)目成為提供相同音樂(lè)和敘事高潮的通用主題，搖滾樂(lè)作為社會(huì)、音樂(lè)和工業(yè)犯罪相結(jié)合的威脅被清除了。

《晝夜搖滾》之后的電影被稱之為“點(diǎn)唱機(jī)音樂(lè)劇”，每一部都有十二個(gè)或以上的表演者——一半是黑人并根據(jù)各自現(xiàn)有的流行唱片配音演唱，他們被設(shè)置在一個(gè)故事性矩陣中并在歡樂(lè)的結(jié)局中達(dá)到高潮。這些電影中少數(shù)是以重要的DJ和推廣者艾倫·弗里德為主角，其余的則是鼓動(dòng)人心的搖滾歌手，他們的職業(yè)生涯被敘事性地建構(gòu)起來(lái)。隨著這些主角的出現(xiàn)，在《晝夜搖滾》中存留的雙重焦點(diǎn)敘事已經(jīng)消退了。但是同《晝夜搖滾》一樣，它放棄了以民間慶祝會(huì)形式掩蓋搖滾唱片異化的努力，轉(zhuǎn)而以各種娛樂(lè)工業(yè)的成分講述歌手的成長(zhǎng)之路，工業(yè)生產(chǎn)和商品功能被前景化而不是被隱藏起來(lái)。所有這些發(fā)展在“貓王”埃維斯·普里斯利開(kāi)始制作電影時(shí)表現(xiàn)得格外明顯。

四

在入伍之前，“貓王”制作了四部電影，在其中三部中出演了歌手。在這些電影中，《愛(ài)著你》（dir.Hal Kanter，1957）和《監(jiān)獄搖滾》（dir.Richard Thorpe，1957）是傳統(tǒng)的、松散的關(guān)于他如何成長(zhǎng)為明星的個(gè)人傳記，其中包括適時(shí)出現(xiàn)在“貓王”案例中的電視盛況，正是電視將“貓王”確立為全國(guó)性的而不是地方性的南方現(xiàn)象。最后一部電影《硬漢歌王》（dir.Michael Curtiz，1958）有些許反傳統(tǒng)的意味，他的角色得到全面的發(fā)展并且具有倫理上的復(fù)雜性。他劣跡斑斑并且在新奧爾良的黑幫團(tuán)體中從事非法活動(dòng)，他還在這里愛(ài)上了一個(gè)歹徒的情婦，而她最終死在了他的懷里?！柏埻酢痹谶@部電影中并沒(méi)有展現(xiàn)出一個(gè)明星成長(zhǎng)的光榮之路，婚姻以及其他所有和解的方式也被他拒絕，電影中的音樂(lè)反映了這種復(fù)雜性?！队矟h歌王》在“貓王”的電影中唯一一次可以看到一群非裔美國(guó)音樂(lè)家圍繞在他身邊并且電影以一名爵士歌手凱蒂·懷特飾演的非裔美國(guó)女人震耳欲聾的二重唱作為開(kāi)幕。最終，這部電影沒(méi)有雙重焦點(diǎn)敘事，沒(méi)有電視表演，也沒(méi)有真正的音樂(lè)尾聲。當(dāng)貓王1958年加入美國(guó)空軍，搖滾樂(lè)的重要性在接下來(lái)的十年里逐漸減弱。點(diǎn)唱音樂(lè)劇在英國(guó)以講述“貓王”的模仿者的形式繼續(xù)存在。當(dāng)1960年“貓王”從部隊(duì)退役復(fù)出之后，他的經(jīng)紀(jì)人湯姆·帕克使“貓王”的事業(yè)幾乎完全依賴于電影——減少了現(xiàn)場(chǎng)演出、電視表演和唱片，以投入到電影的制作中。接下來(lái)的九年里，他拍的二十七部電影全都獲利，但是這些電影逐漸趨向刻板化和平庸化，“貓王”開(kāi)始對(duì)它們不屑一顧。這些電影大多都有錄音聲帶，60年代的大多數(shù)人想要觀看“貓王”的表演必須購(gòu)買電影票，或者如果想聽(tīng)到他的聲音可以購(gòu)買電影聲帶。這些電影的敘述主題高度一致，形成了幾乎是自動(dòng)化的風(fēng)格。電影并沒(méi)有將他描繪成那個(gè)世紀(jì)的流行音樂(lè)家而是在娛樂(lè)行業(yè)邊緣艱難謀生的音樂(lè)藝人。他并沒(méi)有造成任何音樂(lè)或是社會(huì)方面的影響，也沒(méi)有著名音樂(lè)人的陪同，也不會(huì)和其他有重要影響力的藝術(shù)家有交集。他從未在音樂(lè)事業(yè)或其他娛樂(lè)行業(yè)領(lǐng)域有任何成就，電視表演更是完全從他的世界中缺席。在所有這些電影中，《拉斯維加斯萬(wàn)歲》被普遍認(rèn)為是他在對(duì)電影的經(jīng)營(yíng)總體上呈螺旋式下跌之前最好的電影之一。

在《拉斯維加斯萬(wàn)歲》中，“貓王”扮演一位名叫盧克·杰克遜的的機(jī)械工人，他開(kāi)著自己的車子參加汽車比賽，他的搭檔是安·瑪格麗特，后來(lái)成為聲名鵲起的歌手和演員，并被稱為女版“貓王”。在拍攝《拉斯維加斯》一年前，瑪格麗特已經(jīng)開(kāi)始了《再見(jiàn)，貝蒂》（dir.George Sidney，1963）的拍攝，這部電影以百老匯的視角講述了一位女歌手征召入伍并且曾經(jīng)錄制了《監(jiān)獄搖滾》的專輯。她的放蕩和非凡的魅力以及劇本所允許的積極主動(dòng)的角色讓她和“貓王”的銀幕關(guān)系呈現(xiàn)出不同于“貓王”其他搭檔的激情與活力。在貫穿電影的所有演唱中，她都被允許用她自己的歌曲表達(dá)她關(guān)于他們浪漫關(guān)系中的觀點(diǎn)，并且在他們的合唱中，她與“貓王”棋逢對(duì)手。她的舞蹈較之“貓王”也更為熟練、性感、肆無(wú)忌憚。并且，她雖然不參與賽車卻在射擊、滑水和摩托車比賽中與“貓王”難分高下，而“貓王”在這些方面的技能是無(wú)與倫比的。但是電影的高潮出現(xiàn)在汽車比賽而不是音樂(lè)比賽中，并且這兩個(gè)明星是作為業(yè)余愛(ài)好者而不是專業(yè)選手參加的。在電影第二幕最后，音樂(lè)高潮采取了酒店工作人員競(jìng)賽的模式，在這點(diǎn)上，他們兩個(gè)人都是如此。雖然他們獲得了同樣的掌聲，硬幣的朝向還是讓“貓王”成為勝者。比賽設(shè)置在一個(gè)賭場(chǎng)中，每一場(chǎng)表演都被精心地風(fēng)格化。但是因?yàn)楸硌菡咴诒砻嫔鲜菢I(yè)余的，電影保留了40年代后臺(tái)音樂(lè)劇中的人為制造的民間共鳴和鄉(xiāng)愁，這些音樂(lè)劇中的其他很多傳統(tǒng)也復(fù)現(xiàn)了。這些歌曲的歌詞反映和推動(dòng)了情節(jié)，并且其敘述包含了經(jīng)典的“雙重焦點(diǎn)”，尤其體現(xiàn)在與主角相對(duì)立的觀點(diǎn)和和個(gè)性通過(guò)折中二者而得以解決之時(shí)?！柏埻酢弊畛蹂羞b自在，完全沉迷于賽車當(dāng)中并且對(duì)浪漫愛(ài)情的持久毫無(wú)興趣。然而安·瑪格麗特有一顆戀家的心，并且渴望“一個(gè)小的白色的房子，庭前種一棵樹(shù)”。電影結(jié)尾，瑪格麗特接受了他的賽車事業(yè)，并且“貓王”在贏得比賽后很快意識(shí)到——在這場(chǎng)比賽中他表演了主題曲（帶著臺(tái)詞比如“我只是愛(ài)有余力的魔鬼”），他根本沒(méi)有那么暢快。在一個(gè)神秘的俱樂(lè)部閑逛的時(shí)候，在被幾對(duì)夫婦拋棄之后，他唱到，“我需要有人依靠”。在雙方都做了妥協(xié)之后，他們?cè)谝粋€(gè)小的木質(zhì)教堂結(jié)婚了。分屏的使用使得她可以一直跳舞直到“貓王”最后的主題曲的重現(xiàn)。正如30年代的一系列電影中魯比·基勒和瓊·布朗德?tīng)枮榈铱恕U威爾所做的一樣。

五

在“貓王”放棄了由他開(kāi)創(chuàng)的復(fù)雜音樂(lè)劇時(shí)，披頭士樂(lè)隊(duì)又復(fù)活了它。他們把孟菲斯學(xué)校變成第二個(gè)利物浦學(xué)校，同時(shí)他們的表演最終通過(guò)唱片和引人注目的電視將其都帶回了利物浦。在1964年早期，披頭士樂(lè)隊(duì)的流行以及唱片的售賣讓他們有足夠的空閑去旅游。最開(kāi)始他們?cè)?月9號(hào)出現(xiàn)在蘇文麗劇場(chǎng)，在這段時(shí)間披頭士風(fēng)暴轟動(dòng)了整個(gè)國(guó)家并且“我想握住你的手”登頂百首熱門流行音樂(lè)榜單。在三天時(shí)間內(nèi)賣出25萬(wàn)張專輯。蘇利文宣稱“貓王”和帕克發(fā)送了一封電報(bào)，夾在鞋油和阿司匹林之間，披頭士用三部作品拉開(kāi)了表演的帷幕。盡管新聞的論調(diào)充滿了敵意，這場(chǎng)表演依然成為了全國(guó)性的現(xiàn)象，吸引了百分之六十有電視機(jī)的觀眾，據(jù)估計(jì)數(shù)量達(dá)到700萬(wàn)，比觀看“貓王”在蘇利文第一次表演的六千萬(wàn)觀眾多出了四分之一。當(dāng)披頭士從美國(guó)回來(lái)以后，他們開(kāi)始制作《艱難一夜》。

與“貓王”所有的電影（除了《拉斯維加斯萬(wàn)歲》）類似，披頭士的第一部電影不包含其他有名的音樂(lè)家，而是在其他方面松散地建構(gòu)在后臺(tái)點(diǎn)唱音樂(lè)劇的基礎(chǔ)之上。披頭士樂(lè)隊(duì)的成名之路被濃縮在從利物浦到娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)的城市中心，一直到酒店、新聞發(fā)布會(huì)、排練和其他娛樂(lè)界事件，這些娛樂(lè)事件導(dǎo)致了最后的尾聲——建立在蘇利文表演基礎(chǔ)上的電視音樂(lè)會(huì)，這其中不包括用唱片配音演唱代替現(xiàn)場(chǎng)表演。雖然四人組合呈現(xiàn)了對(duì)浪漫情節(jié)的敘事挑戰(zhàn)，它并不是無(wú)法克服的：畢竟電影為七名弟兄找到七位新娘并不是難事。但是相反的是，在這里，披頭士在敘事中是被去性征化的。在諸多地方性事件中沒(méi)有一個(gè)需要愛(ài)情關(guān)系的參與，并且唯一一個(gè)愛(ài)情的場(chǎng)景（其實(shí)是一個(gè)鏡頭）——保羅被誘惑的一個(gè)下午被剪切掉了。相反，他們的社會(huì)交往組織在被隔離的英國(guó)教育系統(tǒng)的習(xí)俗之中，他們的反叛和不服從被簡(jiǎn)化成孩子氣的頑皮和魯莽。他們的經(jīng)紀(jì)人就像寄宿學(xué)校令人沮喪的監(jiān)視器一樣，他們的經(jīng)費(fèi)被禁止隨意揮霍，并且要求回復(fù)粉絲的信就像完成家庭作業(yè)一般，以此來(lái)維持秩序。披頭士四位成員的表現(xiàn)像是青少年而不是流氓無(wú)賴。只有林戈被慫恿參與“游行”時(shí)調(diào)情式的挑釁，而這被證明是與他不相宜的。當(dāng)他被他試圖接近的女生拒絕后，他圍繞在其他逃課學(xué)生中間。當(dāng)所有的反叛都被遏制和瑣碎化，當(dāng)“貓王”的名字只出現(xiàn)在祖父輩才會(huì)讀的雜志上時(shí)，代際分歧出現(xiàn)了諷刺性的反轉(zhuǎn)，累犯不是以青少年而是以祖父為主。他是唯一一個(gè)有持續(xù)的不法行為、受腎上腺素支配的真正的青少年。

沒(méi)有任何一個(gè)樂(lè)隊(duì)成員允許同那些樂(lè)隊(duì)一到達(dá)就如同邁那得斯一樣瘋狂地追逐他們的歌迷相接觸。警察和經(jīng)紀(jì)人將他們從女孩熱切的渴望中解脫出來(lái)，直到所有浪漫的和音樂(lè)的情節(jié)同時(shí)解決的最后電視節(jié)目的出現(xiàn)，正如在后臺(tái)音樂(lè)劇中一樣。但是現(xiàn)在又有了一點(diǎn)不同，《艱難一夜》重構(gòu)了雙重焦點(diǎn)敘事的機(jī)制：一個(gè)男性歌手和一個(gè)女性舞者或是聽(tīng)眾之間的關(guān)系變成了一群音樂(lè)家和他們女性粉絲間的關(guān)系。故事內(nèi)的觀眾不再是在舞臺(tái)前敘述浪漫關(guān)系的替代性的觀察者，而是在其中作為欲望主體的參與者。因此一旦被禁止，敘事中女主角的調(diào)節(jié)性角色被投射到了故事內(nèi)觀眾當(dāng)中，并且因此投射到故事外電影的觀眾身上。這種敘事將披頭士?jī)H僅作為自治的個(gè)體從而去性征化，僅僅強(qiáng)化組合中音樂(lè)家色情化的視聽(tīng)景觀。當(dāng)觀眾在視聽(tīng)互動(dòng)過(guò)程中成為他們的伙伴，前者同后者相比未被完全虛構(gòu)化的關(guān)系融入到了十足的紀(jì)錄片當(dāng)中：雖然大多數(shù)女孩是當(dāng)?shù)貞騽W(xué)校的學(xué)生，在斯卡拉劇院中她們不再是喬治、約翰、保羅和林戈扮演的披頭士的粉絲。她們被給予了與披頭士樂(lè)隊(duì)同等的音效，她們吶喊的興奮強(qiáng)度掩蓋了披頭士樂(lè)隊(duì)的聲音（這種聲音很快讓披頭式樂(lè)隊(duì)停止了現(xiàn)場(chǎng)表演）。為了阻止粉絲的聲音壓倒披頭士的音樂(lè)表演，電影院接管了電影：電影維護(hù)了音樂(lè)播放同時(shí)也在剪輯結(jié)構(gòu)中為其創(chuàng)造了相對(duì)應(yīng)的視覺(jué)畫面，并且還通過(guò)在設(shè)備和電視中的畫面呈現(xiàn)發(fā)揮了同樣的功能。當(dāng)這些設(shè)備成為電影中表演的再現(xiàn)的合作伙伴和隱喻之時(shí)，在《晝夜搖滾》中開(kāi)創(chuàng)的結(jié)構(gòu)由此發(fā)展到了頂峰。

電視以另一種方式呈現(xiàn)。這部電影的導(dǎo)演理查德·萊斯特，在美國(guó)早期的電視行業(yè)中獲得了豐富的經(jīng)驗(yàn)。他把這種經(jīng)驗(yàn)帶到商業(yè)電視剛開(kāi)始萌芽的英國(guó)，利用了所有他作為成功的故事電影商業(yè)導(dǎo)演的經(jīng)驗(yàn)?！稌円箵u滾》中哈雷和其他一些單曲全部組成了廣角鏡頭，只是通過(guò)一些表演者的中間鏡頭而有些許變化，或者因?yàn)殓R頭切到觀眾而被打斷?！柏埻酢钡摹独咕S加斯萬(wàn)歲》是廣角鏡頭并且一鏡到底。但是《艱難一夜》中斯卡拉劇院的結(jié)尾采取了多點(diǎn)鏡頭定位和移動(dòng)，并且通過(guò)快速剪輯為音樂(lè)的能量創(chuàng)造一個(gè)視覺(jué)對(duì)應(yīng)物。所有這些成就都?xì)w功于攝影導(dǎo)演基爾伯特·泰勒和剪輯師約翰·杰姆森。泰勒的創(chuàng)新包括在三維的空間軸、垂直線、水平線和正反面多點(diǎn)位置上，利用多個(gè)攝像機(jī)拍攝同一部音樂(lè)作品表演現(xiàn)場(chǎng)，由此創(chuàng)造了區(qū)別于維系在穩(wěn)定的二維平面上的復(fù)雜構(gòu)成視角，并且將所有三維中的對(duì)角線置于前景之中；將對(duì)歌手嘴唇的極度特寫和舞臺(tái)與觀眾的廣角鏡頭結(jié)合起來(lái)；使用背光和強(qiáng)烈的高調(diào)光；利用鏡頭的移動(dòng)尤其是特寫鏡頭的移動(dòng)穿過(guò)歌手的身體和樂(lè)器；在所有的音樂(lè)生產(chǎn)、電視錄制、電視拍攝的設(shè)備中將歌手的表演展示其中。結(jié)果就是，一首歌中任何一個(gè)被給定的場(chǎng)景，杰姆森都有六種視覺(jué)表現(xiàn)形式可以選擇，他將視覺(jué)蒙太奇切入歌曲的結(jié)構(gòu)中，密集、動(dòng)態(tài)地但又不是機(jī)械性地對(duì)其進(jìn)行編輯——所有的切入都發(fā)生在酒吧休息的時(shí)候并且與一段和半段旋律的停頓相一致，但也不是所有的休息時(shí)刻都會(huì)切入，因而，聲音和視覺(jué)互相強(qiáng)化并且運(yùn)行在移動(dòng)的平行結(jié)構(gòu)中。在搖滾樂(lè)的視覺(jué)化進(jìn)程中，這種排列方式是史無(wú)前例的。

六

《國(guó)際青年音樂(lè)秀》是第一部重要的搖滾音樂(lè)會(huì)紀(jì)錄片。這部電影由年輕的電視導(dǎo)演斯蒂夫·賓德?tīng)柵臄z，在桑塔莫尼卡公民大禮堂舉辦，觀眾是一群當(dāng)?shù)氐母咧猩?。雖然大部分特色歌曲參演的樂(lè)隊(duì)已經(jīng)錄制過(guò)，他們依舊選擇現(xiàn)場(chǎng)演出而不是配音演唱，并在一群種族混合的舞蹈演員的陪同參與下完成，包括已經(jīng)在《宇宙射線》中出現(xiàn)過(guò)的托尼·巴斯利和特里·蓋爾，大衛(wèi)·溫特斯對(duì)這些舞蹈重新進(jìn)行設(shè)計(jì)。

賓德?tīng)柪秒娮右曈X(jué)技術(shù)拍攝了這部影片，這是一種新開(kāi)發(fā)的拍攝方式，高分辨率使得它可以被拍攝成電影并且在電影放映時(shí)產(chǎn)生了雖然短暫但卻有影響力的戲劇性的轟動(dòng)?！秶?guó)際青年音樂(lè)秀》與《艱難一夜》相比進(jìn)一步濃縮了敘事并擴(kuò)展了音樂(lè)會(huì)結(jié)局。電影幾乎是以景觀的形式出現(xiàn)從而根本上說(shuō)是沒(méi)有任何敘事的點(diǎn)唱機(jī)音樂(lè)劇，回歸到了古典音樂(lè)劇從中出現(xiàn)的表演劇的版本。同點(diǎn)唱音樂(lè)劇一樣，它將黑人和白人的表演匯合在一起，這在“貓王”和披頭士的電影中已經(jīng)不見(jiàn)了。但是在這部電影中，這種結(jié)合代表了特定歷史時(shí)刻有意義的癥狀——亦即英倫文化入侵美國(guó)造成的影響。這部電影不僅呈現(xiàn)了滾石樂(lè)隊(duì)、杰里、Pacemakers和比利·J.克默雷，還鼓舞了他們的黑人美國(guó)音樂(lè)家：至上合唱團(tuán)、奇跡樂(lè)隊(duì)、馬文·蓋伊、查克·貝利，其中后兩位不太被白人青少年關(guān)注。

因?yàn)樗幸魳?lè)都是在熱情的觀眾面前現(xiàn)場(chǎng)表演的，它所爆發(fā)的能量和沖擊力比更早時(shí)期搖滾電影中包含的配音演唱更為激情四射。聲音的活力同時(shí)也被視覺(jué)性的投射，特別是經(jīng)過(guò)舞蹈和攝像以及剪輯之后。除了明顯模仿詹姆斯·布朗，以及與滾石挪用黑人音樂(lè)相對(duì)照而挪用黑人表演的米克·賈格爾的舞蹈之外，所有英國(guó)吉他樂(lè)隊(duì)的動(dòng)作都被限制。然而，對(duì)于黑人組合來(lái)說(shuō)，熟練的舞蹈和他們的音樂(lè)一樣是固有其中的。布朗的一系列舞蹈是最具有身體感、也是最成熟的；他被廣泛認(rèn)為是迄今拍攝成電影的搖滾表演中最出色的，并且成為邁克·杰克遜和所有其他黑人舞蹈演員的直接資源。但是奇跡樂(lè)隊(duì)中的一個(gè)單曲是典型黑人表演者的，同時(shí)也是十分有趣的。同他們那一時(shí)期在摩城舞臺(tái)表演中一樣，奇跡樂(lè)隊(duì)以他們最近的熱門歌曲“米奇的猴子”作為閉幕歌曲。但是在奇跡樂(lè)隊(duì)的情況中，唱跳表演極其特別。正如羅賓森所唱的“來(lái)吧，做米奇的猴子”，其他三位成員以舞蹈的形式將其表現(xiàn)出來(lái)：樂(lè)隊(duì)成員面對(duì)面，彎下腰，在手臂上上下摩擦，還有其他一些猴子式的動(dòng)作。隨著歌曲漸進(jìn)高潮，他們脫掉了外套，動(dòng)作變得充滿活力，歌曲一躍成為抽象的叫囂式的唱吼，“yeah，yeah，yeah”。一直以來(lái)，奇跡樂(lè)隊(duì)的演唱由站在他們后面的吉他手和看不到舞臺(tái)后面的樂(lè)團(tuán)提供音樂(lè)上的支持。他們的身體和視覺(jué)展示被伴隨在他們身邊且其舞蹈風(fēng)格與歌曲結(jié)構(gòu)相一致的舞蹈演員的整體效果同時(shí)強(qiáng)化。作為一個(gè)整體，這個(gè)作品是多媒介的、泛中心化的視聽(tīng)構(gòu)成，歌詞、音樂(lè)、服飾、舞蹈、燈光、舞臺(tái)布置和觀眾反應(yīng)都在同步的對(duì)位結(jié)構(gòu)中交互作用。這種形式與戴安娜·羅斯、至上樂(lè)隊(duì)、馬文·蓋伊的舞臺(tái)表演大體類似。在蓋伊的表演中，舞蹈特地在《搭便車》中重現(xiàn)。但是在所有例子中，作品整個(gè)的創(chuàng)造是在賓德?tīng)栭_(kāi)創(chuàng)的方向上前進(jìn)的。

在這段時(shí)期，賓德?tīng)柺且晃挥兄?dú)特經(jīng)歷和技巧的音樂(lè)電視導(dǎo)演，經(jīng)常制作史蒂夫·阿倫秀和美國(guó)爵士現(xiàn)場(chǎng)的插曲。國(guó)際青年音樂(lè)秀利用了阿倫的工作人員，他有四個(gè)攝像頭，一個(gè)在前排正中心，兩個(gè)在旁邊（大部分用于側(cè)寫）；另一個(gè)手動(dòng)攝像頭從舞臺(tái)后方指向觀眾。所有這些都是可移動(dòng)的：他們可以緩慢地上升、搖動(dòng)并且在舞臺(tái)周圍平穩(wěn)地移動(dòng)，它們因此可以制作一系列混合的鏡頭，包括極致的特寫鏡頭到整體舞蹈的廣角鏡頭，這在現(xiàn)場(chǎng)表演的電影中是沒(méi)有先例的。大體上來(lái)說(shuō)，賓德?tīng)栐阽R頭間的剪輯是比較保守的，但是他在歌曲結(jié)構(gòu)和動(dòng)感的舞蹈之間的反應(yīng)是如此之熟練以至于能夠復(fù)制經(jīng)典電影剪輯的方式，在動(dòng)作和拍子之間及時(shí)而又精確地剪輯，如同萊斯特和吉普森在剪輯室中于《艱難一夜》拍攝不久根據(jù)配音所做的剪輯一樣。隨著音樂(lè)劇的進(jìn)展，賓德?tīng)柕男判暮图记梢仓饾u增加，他對(duì)最后三幕表演的處理極其高明，或許是詹姆斯·布朗那部分中最出色的。由于能夠明顯地預(yù)知從舞臺(tái)到后臺(tái)舞蹈演員的表演動(dòng)作，他在布朗的舞蹈和臉部特寫間根據(jù)節(jié)奏性關(guān)鍵點(diǎn)作出精確的鏡頭切換。通過(guò)臨時(shí)控制臺(tái)，他安排四名攝影師在他所定位的攝影鏡頭前并且通過(guò)切換板將四組視頻、編排、集合成單個(gè)的混成影像。他自然而然而又恰到好處地將整個(gè)設(shè)備操作得就像是一個(gè)音樂(lè)樂(lè)器。

如同《艱難一夜》一樣，這部電影利用電視媒介的手段來(lái)進(jìn)行調(diào)節(jié)。但是在早期電影利用電影技術(shù)描述電視節(jié)目并且在它的視覺(jué)最高點(diǎn)采用電視廣告的構(gòu)成技術(shù)之處，《國(guó)際青年音樂(lè)秀》利用了電視技術(shù)和電視綜藝節(jié)目技術(shù)來(lái)創(chuàng)造電影。賓德?tīng)栯娨曌髌返默F(xiàn)場(chǎng)表演既控制了音樂(lè)會(huì)構(gòu)成性的視聽(tīng)元素，它自身也扮演了紀(jì)律分明的藝術(shù)與肉身的、公共自發(fā)性的結(jié)合。他的作品將音樂(lè)會(huì)以電影的形式呈現(xiàn)，使得音樂(lè)前所未有地視覺(jué)化。通過(guò)與前沿黑人與白人音樂(lè)家烏托邦式的結(jié)合，他的攝影和剪輯技巧的使用使得他能夠在觀眾和表演者之間架起橋梁，并且將他們呈現(xiàn)為統(tǒng)一的共同體。除此之外，通過(guò)對(duì)搖滾樂(lè)文化中舞蹈身體性與視覺(jué)性的堅(jiān)持，賓德?tīng)枌u滾電視節(jié)目中音樂(lè)性的勝利轉(zhuǎn)變成為搖滾電影音樂(lè)性的勝利。

七

在1964年中期的六個(gè)月中，工業(yè)化的電影生產(chǎn)了三部最具有區(qū)分度的搖滾音樂(lè)片，每一部都對(duì)早期的慣例進(jìn)行了不同的改編?！独咕S加斯萬(wàn)歲》是一部由金主演的好萊塢制作風(fēng)格的影片，放棄了“貓王”入伍之前創(chuàng)造的自傳體慣例（實(shí)際上“貓王”確實(shí)放棄了許多他早期音樂(lè)的元素尤其是布魯斯元素）。這部電影標(biāo)志著經(jīng)典電影音樂(lè)劇傳統(tǒng)的回歸，包括雙重焦點(diǎn)敘事和人為民間表演而非包括電視節(jié)目在內(nèi)的點(diǎn)唱音樂(lè)劇，并且將“貓王”入伍之前電影中的不法行為重構(gòu)為對(duì)女孩和汽車的熱忱興趣，所有這些都會(huì)被他浪漫關(guān)系中的另一半所教化?！镀D難一夜》作為在英國(guó)制作的帶有英倫搖滾風(fēng)格的虛構(gòu)故事片，再度激活了點(diǎn)唱音樂(lè)劇景觀化的電視結(jié)局但是卻戲劇性地將其擴(kuò)充為空前純熟的視覺(jué)作品。這再一次分解了雙重?cái)⑹碌菂s使得披頭士樂(lè)隊(duì)與他們的青春期的女性粉絲之間的浪漫關(guān)系得以重建。這種敘事將淫亂和搗亂的行為歸結(jié)到上一代人身上，同時(shí)一種戲劇性被強(qiáng)化的色情得以復(fù)蘇，這十分接近于甲殼蟲(chóng)的生活狀況，以至于故事和紀(jì)錄片的現(xiàn)實(shí)主義相結(jié)合?！秶?guó)際青年音樂(lè)節(jié)》是第一部有重要意義的搖滾紀(jì)錄片，雖然其中一場(chǎng)音樂(lè)會(huì)完全是為了拍攝電影而舉辦的。它放棄了絕大部分經(jīng)典和點(diǎn)唱音樂(lè)劇中的慣例從而完全是景觀化的，只帶有少許的敘事成分。但是它確實(shí)在音樂(lè)家和現(xiàn)場(chǎng)觀眾之間建立緊密視聽(tīng)關(guān)系方面繼承了《艱難一夜》的風(fēng)格，即使在《國(guó)際青年音樂(lè)秀》中表演是真實(shí)的、現(xiàn)場(chǎng)呈現(xiàn)的，而不是在未被認(rèn)可的流行唱片之中選擇性的篩選組建起來(lái)的?！秶?guó)際青年音樂(lè)秀》運(yùn)用了電視的視覺(jué)語(yǔ)言而不是快速、緊密的廣告拍攝手法，電視直播技術(shù)只是有所描繪而不曾在《國(guó)際青年音樂(lè)秀》中使用。雖然是使用電視轉(zhuǎn)換成電影的技術(shù)來(lái)轉(zhuǎn)換的，但它仍然是用電影的方式發(fā)行的。相比于其他兩部電影僅使用白人演員，《國(guó)際青年音樂(lè)秀》回歸到白人和黑人表演者共同呈現(xiàn)的點(diǎn)唱音樂(lè)劇。

雖然這些組合和創(chuàng)新的多樣性沒(méi)有被化約為單一的線性發(fā)展，它仍然通過(guò)搖滾的美學(xué)和社會(huì)內(nèi)涵中的一般歷史變動(dòng)而被構(gòu)造并重塑了搖滾電影的可能。隨著搖滾樂(lè)成為反主流文化的關(guān)鍵要素并且反主流文化一定程度上接受了對(duì)搖滾樂(lè)表演的控制，搖滾的表現(xiàn)以及搖滾電影的整個(gè)工程發(fā)生了翻轉(zhuǎn)。在20世紀(jì)50年代，當(dāng)與搖滾有關(guān)的電影在文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部制造出來(lái)時(shí)，它們的任務(wù)是通過(guò)將音樂(lè)商品化、娛樂(lè)合法化以此否認(rèn)音樂(lè)的審美和社會(huì)危害，以及它與道德敗壞的青年工人階級(jí)亞文化的聯(lián)系，這種商品化娛樂(lè)被同化于現(xiàn)有的資本主義電影霸權(quán)的文化秩序之中。20世紀(jì)60年代中期搖滾樂(lè)的文化重構(gòu)需要與之相一致的運(yùn)動(dòng)，包括搖滾樂(lè)對(duì)景觀自足性的承認(rèn)以及在青年文化中的音樂(lè)和儀式重要性的普遍承認(rèn)。這種重構(gòu)進(jìn)一步需要的不僅僅是認(rèn)可而是搖滾樂(lè)先前成問(wèn)題的審美和社會(huì)任意性，以及與非裔美國(guó)文化聯(lián)系的贊賞，但是這些經(jīng)過(guò)積極的價(jià)值重估最終呈現(xiàn)為“革命性”的社會(huì)重構(gòu)的代理機(jī)構(gòu)。這種烏托邦的反文化只持續(xù)了很短的時(shí)間，但是在這一段時(shí)間里，電影試圖使自己服從于音樂(lè)的權(quán)威、它的視覺(jué)化表征試圖通過(guò)再造彼此之愛(ài)的雙重焦點(diǎn)敘事掩蓋其商品本質(zhì)被普遍化了，正如在《艱難一夜》和《國(guó)際青年音樂(lè)秀》中音樂(lè)家和粉絲一樣，這些發(fā)展沒(méi)有被同化到電影產(chǎn)業(yè)之中。只是通過(guò)有效地將“貓王”簡(jiǎn)化為當(dāng)代的平·克勞斯貝，好萊塢并沒(méi)有學(xué)會(huì)利用反主流文化，直到丹尼斯·霍伯、彼得·方達(dá)以及其他脫離邊緣的反叛者通過(guò)《逍遙騎士》（dir.Dennis Hopper，1969）展示了可行的方式。同時(shí)搖滾電影也轉(zhuǎn)向了電影生產(chǎn)的替代模式。當(dāng)公司制的電影宣稱“搖滾只是電視的一種形式”時(shí)，新的電影制度開(kāi)始說(shuō)明“我喜歡并且我本身就像是搖滾樂(lè)，并且我們沒(méi)有一個(gè)喜歡電視”。搖滾樂(lè)拒絕電影產(chǎn)業(yè)將自身理論化為自身被吸收的要素，而是作為共有的民間自我表達(dá)的反電影模式理論化自身。

這些全部的變化是被音樂(lè)和電影方面的發(fā)展所帶動(dòng)和引導(dǎo)的。披頭士樂(lè)隊(duì)在將20世紀(jì)60年代的民間歌手轉(zhuǎn)向搖滾樂(lè)并且因此誕生了60年代末期的搖滾樂(lè)方面發(fā)揮了巨大的作用，這促使了鮑勃·迪倫回歸電子吉他和對(duì)小理查德少年時(shí)期的熱忱。披頭士音樂(lè)和在《一夜狂歡》中作為團(tuán)體的組合的視覺(jué)呈現(xiàn)在60年代中期到晚期有難以磨滅的影響。例如現(xiàn)代民間四重唱組合的成員杰里·耶斯特回憶道，在1964年的一個(gè)夏天，這個(gè)組合“每天晚上都到好萊塢的一個(gè)整晚開(kāi)放的影院來(lái)觀看《一夜狂歡》，這就像是迅速形成的傳統(tǒng)”。

隨著將民間音樂(lè)和搖滾音樂(lè)結(jié)合的反主流音樂(lè)進(jìn)一步被民權(quán)運(yùn)動(dòng)、反對(duì)越南戰(zhàn)爭(zhēng)和其他60年代末期的社會(huì)事件所政治化，它的商品本質(zhì)就變得有問(wèn)題，并且它在商品化的運(yùn)動(dòng)圖像文化中的協(xié)

①這已經(jīng)被過(guò)度簡(jiǎn)化了，因?yàn)槭聦?shí)上《拉斯維加斯萬(wàn)歲》在“貓王”退役之后的電影中即使不是唯一的也是及其特殊的，其中包括黑人的表演——四禧年（他們?cè)跒椤柏埻酢弊龊笈_(tái)伴唱之后聚在了一起），他們?cè)谝箍倳?huì)進(jìn)行表演。

② See Richie Unterberger，Turn! Turn!Turn!The’60s Folk-Rock Revolution，San Francisco：Backbeat Books，2002：p.81.當(dāng)他們?cè)凇秶?guó)際青年音樂(lè)秀》中利用原聲演唱之時(shí)，《T·N·T秀》（dir.Larry Peerce，1966）和現(xiàn)代四重唱組合自身轉(zhuǎn)變到電子樂(lè)器演奏。調(diào)變得矛盾起來(lái)。在不同的程度上，好萊塢電影和電視都因?yàn)榕c企業(yè)和政府的結(jié)合而受到污染，特別是作為一定程度上獨(dú)立于文化產(chǎn)業(yè)的反主流文化所生產(chǎn)的、電影的可供選擇的形式的出現(xiàn)。在這些新的電影形式中，有兩個(gè)是極其重要的：第一個(gè)是地下電影擴(kuò)展的迷幻的視覺(jué)詞匯，第二個(gè)是其他形式的現(xiàn)場(chǎng)拍攝的電影和紀(jì)實(shí)電影，它們用16毫米的手持?jǐn)z像機(jī)長(zhǎng)時(shí)間拍攝并且同步錄音，而不是好萊塢式的攝影棚拍攝并使用大量視覺(jué)語(yǔ)言的剪輯?！短煨稹穼⑦@些相結(jié)合并且其對(duì)愛(ài)森斯坦蒙太奇的分開(kāi)使用使其比其他電影更明確地參與到新的文化潮流中來(lái)。

這一轉(zhuǎn)換到1967年完成。于1月16到18號(hào)在舊金山舉辦的蒙特利國(guó)際流行音樂(lè)節(jié)最初被認(rèn)為是一場(chǎng)商業(yè)的冒險(xiǎn)，但是它隨即突然變?yōu)椴蛔非蠼?jīng)濟(jì)利益的慈善活動(dòng)，音樂(lè)家的表演不會(huì)獲得報(bào)償。盡管需要門票，這場(chǎng)音樂(lè)會(huì)在一些方面是作為未被異化的“民間”聚會(huì)，旨在證明搖滾樂(lè)作為完全成熟的音樂(lè)類型具有和先前蒙特利音樂(lè)節(jié)中的爵士樂(lè)和民間音樂(lè)相同的地位。它通過(guò)音樂(lè)家而不是企業(yè)家進(jìn)行組織，由此成為第一個(gè)搖滾文化生產(chǎn)自身的事件。正如布萊恩·瓊斯對(duì)《新聞周刊》的記者所說(shuō)的：“我看到一個(gè)團(tuán)體的形成并一起持續(xù)演出了三天時(shí)間?！边@些創(chuàng)新被帶到了《蒙特利流行樂(lè)》中，這是一部由D.A.彭內(nèi)巴克執(zhí)導(dǎo)并利用16mm手持鏡頭拍攝的現(xiàn)場(chǎng)紀(jì)錄片。彭內(nèi)巴克的電影是第一個(gè)重要的時(shí)刻，搖滾樂(lè)在本質(zhì)上以它自己的語(yǔ)法在電影中呈現(xiàn)。電影的關(guān)鍵點(diǎn)是兩位非裔美國(guó)人在其中背對(duì)背的設(shè)置。瑞丁的兩首歌曲，一首是帶有樂(lè)觀情緒的《搖擺》，另一首是強(qiáng)烈苦悶的《我已經(jīng)愛(ài)你太久》。前者從正前方開(kāi)始覆蓋并展示他通過(guò)前燈明亮的投射進(jìn)行在菲爾莫爾禮堂中的燈光表演。所有鏡頭的魅力都依賴于攝影師根據(jù)表演者的行為所作出的機(jī)敏的反應(yīng)，但是他們創(chuàng)造出了完全不同的視覺(jué)效果。在歌曲演唱時(shí)，一個(gè)簡(jiǎn)短的廣角鏡頭將瑞丁和觀眾納入相同的框架中，他在其中所宣稱的他們的共同信仰：“這是愛(ài)的人潮，對(duì)嗎？我們彼此相愛(ài)?！?/p>

美國(guó)廣播公司為了一個(gè)專題片花費(fèi)了25萬(wàn)美元購(gòu)買其版權(quán)并資助拍攝。但是在亨德克里斯表演的毛片被認(rèn)為不適宜于家庭觀眾觀看，并且美國(guó)廣播公司放棄了它的利益，允許彭內(nèi)巴克將他的鏡頭改編成一部故事片長(zhǎng)度的影片，擺脫任何形式和內(nèi)容上的外在限制。從這里開(kāi)始直接開(kāi)辟了通往伍德斯托克音樂(lè)節(jié)之路，古典音樂(lè)劇的雙重?cái)⑹潞蛡蚊耖g表演重新建構(gòu)起來(lái)：“免費(fèi)的”民間節(jié)日以電影化的慶典形式呈現(xiàn)，這部電影呈現(xiàn)烏托邦、平等主義、音樂(lè)家和觀眾基于愛(ài)的基礎(chǔ)上的跨種族團(tuán)體的神話。并且，根據(jù)它至少其中一個(gè)制作者所說(shuō)，伍德斯托克如此設(shè)計(jì)，“以至于它永遠(yuǎn)不會(huì)出現(xiàn)在電視上”。