■胡 淼/南京師范大學(xué)
周邦彥被歷來評論家認為是宋詞中具有承前啟后作用的集大成者,其長調(diào)慢詞那綿密細致的鋪排與曲折回環(huán)的詠嘆讓人驚艷,其詠物寫景、言情懷人在工整流麗的語言中層層推進,情感漸深而余韻悠長。就清真詞的藝術(shù)特色,現(xiàn)有觀點大都認為其詞善于用典,渾然天成;善于鋪陳,典雅有致;善摹物態(tài),曲盡其妙;善用音律,沉郁頓挫。古今以來對清真詞評價多樣,《詞源》稱“美成負一代詞名”,不過也有人認為其詞不出風(fēng)花雪月。單就藝術(shù)上看,清真詞頗具深韻,其深表現(xiàn)為時間的跨度、空間的回環(huán)和情感的委婉。
時間之跨度一則表現(xiàn)為古語今用,通古系今,歷史感濃厚。陳振孫曾評“每用唐人詩語隱括入律,渾然天成。”周邦彥在詞作上的用典或摘錄唐詩原句、或截取個別字詞入句,或重新熔煉化用,都與當時景、情巧妙地融合在一起,自身感受與前人的詠調(diào)相映,仿佛是景物于此時此地的重現(xiàn),情感跨越時空的交匯,如此渾然一體的引用頗有一種歷史的厚重感。 如《瑞龍吟》
章臺路,還見褪粉梅梢,試花桃樹。愔愔坊陌人家,定巢燕子,歸來舊處。
黯凝佇,因念個人癡小,乍窺門戶。侵晨淺約宮黃,障風(fēng)映袖,盈盈笑語。
前度劉郎重到,訪鄰尋里,同時歌舞,惟有舊家秋娘,聲價如故。吟箋賦筆,猶記燕臺句。知誰伴,名園露飲,東城閑步?事與孤鴻去,探春盡是,傷離意緒。官柳低金縷,歸騎晚、纖纖池塘飛雨。斷腸院落,一簾風(fēng)絮。
整篇詞作讀來大抵與崔護的《題都城南莊》相似,所以周濟才有評論:“舊曲翻新”。不過崔護之詩勾勒了一個輪廓,周邦彥卻在這首詞中用繁復(fù)的內(nèi)容、回環(huán)的筆法把共度的時光、纏綿的情思淺唱出來,而且中間還多次引用其他典故,渾然一體,恰到好處。漂泊四處終于“歸來舊處”想要“定巢”的人重回“章臺路”,卻只見靜寂深沉的“愔愔”之貌,內(nèi)心凄楚可見一斑。此刻“黯凝佇”,心思卻飄然回到當年,那時“個人癡小,乍窺門戶”天真活潑的少女之態(tài)惹人憐愛,“盈盈笑語”彷在眼前?!皠⒗芍氐健币齽⒂礤a“種桃道士歸何處,前度劉郎今又來”的典故,以劉郞自喻來訪佳人蹤跡,然而終是渺然。于是心緒再次回到當年,以李商隱與柳枝的“燕臺”典故引出自己與歌女的往事,當初的賞心悅事歷歷在目,而下句“事與孤鴻去”一筆將回憶拉回到現(xiàn)實,孤身一人重回舊地,不見佳人,唯有“傷離意緒”,情已至此,便再落筆寫景,斜陽染金柳條,池塘院落簾幕,風(fēng)過處,兼飛雨,如何不斷腸。三百年前的崔護在桃花掩映的門扉前踟躇徘徊,嬌人顏面不知去向徒留悲嘆;三百年后的周邦彥在桃花初開時帶著滿身疲憊重回故地,卻發(fā)覺繁華已逝,人也不再。相似的情景、相似的結(jié)局,如此化用典故使得這首詞仿佛有了三百年的生命,它自崔護處凝聚成胚形,在周邦彥處有了血肉精魂,雖是不同地不同人,卻有著相通的真摯的深情。
另外,他的詞作本身所體現(xiàn)出來的現(xiàn)在與回憶的交疊、今昔脈絡(luò)的交叉,都使得詞作所要表現(xiàn)的情感在時間的跨度和延綿中越發(fā)顯得深厚,在恍惚迷離中細細滲透。正是有了過去、現(xiàn)在、未來的脈絡(luò),時間充盈穿梭在每一個事件當中,才不顯得單薄而擁有了濃重的質(zhì)感。例如在《浪淘沙慢》這首恨別詞中,隨著時間線路展開的是離別、思念、期望、怨恨、空茫幾個階段的情感軌跡,順著時間線排列開的景色和典故,是凝聚著一份沉甸甸的、深厚飽滿充實的相思。清真詞善把情感做不規(guī)則的遞進,時間作為必不可少的技巧也就受他青睞,這樣的曲折更添深厚感,從而更加耐人尋味。
空間之回環(huán)一來表現(xiàn)為詞作結(jié)構(gòu)的回環(huán)往復(fù),景的描摹、情的抒發(fā)、景對情的觸動、情對景的感悟、景與情的互動和對話……在他的詞作中不斷交替往復(fù),如同織布機上的經(jīng)紗和緯紗,在一次次交織中成匹。日本學(xué)者小林春代所說的“由綱、目構(gòu)筑的、立體的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)”即有此意。比如一首《應(yīng)天長》(條風(fēng)布暖)中,起筆三句寫白天的景色,看則春色盎然。接下來進入第二層,景物轉(zhuǎn)換為夜景,月色沉沉,不復(fù)生機,只有孤寂和苦悶。第三層回憶當年寒食的邂逅相逢,停在郊外的油壁輕車見證了二人的相逢,這樣的回憶倏忽一瞬,便進入第四層:今日,沿著當年踏青之路故地重游,可是萋萋芳草卻迷了舊途,低沉的心靠酒才可以勉強振作,幾番探尋之后終于找到舊跡,可是柳下人家仍在,攜手同游之人已無。全詞讀罷方能理清整篇詞的結(jié)構(gòu)框架:原來詞人是想著在盎然春意下重尋舊跡,帶著回憶見到了物是人非情景,更添酸楚,于是孤身一人在無月的夜堂“閉門愁寂”。這樣變幻恍惚的結(jié)構(gòu)脈絡(luò)織成千回百轉(zhuǎn)的網(wǎng),將情感演繹得沉郁深厚。
二來表現(xiàn)為景物的空間立體感,遠近之間、動靜之間、高低之間、虛實之間,鏡頭的推移,視線的轉(zhuǎn)換往往使他詞作中的景物具有一種全方位的立體感。有時鳥瞰全景,有時特寫一處,因而細致處入微,放眼時大開大合,皆具意趣。比如懷古詞《西河》極具頓挫之妙,其中一方面就在于空間景物的描寫手法。上片統(tǒng)攬全局,放眼山河,對故國佳麗地做了全面的鳥瞰:群山、怒濤、孤城,這些粗線條的勾勒如同一幅潑墨畫一般氣勢全開。中片開始細化,視線稍往回收,于是看得更清晰一些,青山上添了斷崖樹,清江上還系著“莫愁艇子”,孤城里是霧中半壘和月下女墻。到了下片便是特寫的鏡頭,畫面開始細致入微:酒旗戲鼓是熱鬧的街景,巷陌里是翩飛的小燕子,牽動著詞人感嘆興亡的心緒。這樣一層層推進的空間不再顯得空曠,山水之間一點點充盈起來,從而有了縈回起伏之妙。由此便可感知,清真詞的空間感極強,在不同視角下展現(xiàn)著不同的形態(tài),顯得豐滿而有活力生氣。
清真詞情感的委婉一則表達含蓄,言語深婉。說相思不直接言出相思,道離愁不立刻道明離愁,宦海浮沉、羈旅漂泊都極盡委婉曲折之能,將情一壓再壓,揉入寫景狀物之中,看似隱而不現(xiàn),渾然一體,細讀之下卻會為那深藏的、無處不在的、字字句句都飽含深意的情感而嘆息。正由于隱忍含蓄故而深厚,由于委婉曲折故而綿密。
二則基本上從自身私情出發(fā),對于剎那心思的敏感把握,因而對離別戀情、羈旅愁情、失意傷情體悟極深。再經(jīng)由重疊的意象的渲染,愈發(fā)情蘊凄惻,打動人心。以晚年所做的《齊天樂》為例,故人之情、遲暮之悲、羈旅之愁都表現(xiàn)出來,給人以一種濃得化不開的郁郁之感。整篇詞作時間跨越少年與暮年,空間切換江寧、荊州和汴京。從臺城路展開,大筆渲染過后開始轉(zhuǎn)為細膩,寫悲秋之感和念舊之情。再通過想象把詞境轉(zhuǎn)換到荊江、汴京,最后寫自己一醉翁在斜陽處感嘆遲暮,運筆之間,沉郁悲愴之風(fēng)撲面而來,感傷懷念之情盡人皆知。情感至深則筆力漸精,清真的綿密情感、濃郁愁思通過視覺所見,聽覺所聞,虛實所想的字字句句表達出來,更添感染力。
“兩宋詞人,約可分為疏、密兩派。清真介在疏、密之間,與東坡、夢窗分鼎三足?!边@番評論將周邦彥的詞作風(fēng)格定位在一個平衡點,作為一個承前啟后、繼往開來、處在關(guān)鍵節(jié)點上的詞人,他的創(chuàng)作似乎在冥冥之中兼具著不同的特點,對于時空、意象、情感的處理技巧也展現(xiàn)出在對立統(tǒng)一之間成就的大家風(fēng)范。
注釋:
①(南宋)陳振孫.直齋書錄解題[Z].
②周邦彥,著.周邦彥詞集[M].李保民導(dǎo)讀.上海:上海古籍出版社,2010.
③小林春代.清真慢詞的網(wǎng)狀框架及其解讀[J].天津師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2001(06).
④(晚清)朱孝臧.朱評清真詞[Z].