(云南省第二人民醫(yī)院 腫瘤科,云南 昆明 650021)
非小細(xì)胞肺癌(non-small cell lung cancer, NSCLC)在肺癌中的比例約為85%,并且67%肺癌患者年齡≥65歲[1-2]。人類抑癌基因p53的失活能夠改變其對細(xì)胞生長、凋亡和DNA修復(fù)的調(diào)控作用,從而轉(zhuǎn)變?yōu)榘┗虿δ[瘤形成起重要作用[3-4]。在p53基因的調(diào)控作用中,microRNA-7-5p(miR-7-5p)能夠?qū)ζ淦鸬秸蜃饔肹5]。本研究以人NSCLC細(xì)胞株NCI-H1975作為研究對象,深入剖析miR-7-5p對NCI-H1975增殖、侵襲能力的干擾。
肺癌細(xì)胞株NCI-H1975購自中國科學(xué)院細(xì)胞庫,胎牛血清購自美國Gibco公司,鏈霉素、青霉素及胰蛋白酶購自美國HyClone公司,DMEM高糖培養(yǎng)基、細(xì)胞裂解液及MTS細(xì)胞增殖檢測試劑盒購自南京凱基生物科技有限公司,Trizol試劑、PCR引物和脂質(zhì)體Lipo fectamine? 2000購自美國Invitrogen公司,實時熒光定量聚合酶鏈反應(yīng)(quantitative real-time polymerase chain reaction, qRT-PCR)試劑盒購自日本TaKaRa公司,p53抗體購自美國Santa Cruz公司,雙熒光素酶檢測報告系統(tǒng)試劑盒購自北京普洛麥格生物技術(shù)有限公司。miR-7-5p等引物序列由上海吉瑪公司合成。
NCI-H1975培養(yǎng)于含1%鏈霉素、青霉素和10%胎牛血清的高糖DMEM中,并置于5%二氧化碳CO2、37℃恒溫環(huán)境中培養(yǎng),待細(xì)胞生長至對數(shù)期,即融合度達(dá)80%左右時進(jìn)行傳代培養(yǎng),若未達(dá)到傳代密度,則每2天更換新鮮培養(yǎng)基。
按1×106個/孔將NCI-H1975細(xì)胞鋪板于6孔板中,培養(yǎng)24 h后均進(jìn)行轉(zhuǎn)染。轉(zhuǎn)染中使用了2種螢火蟲熒光素酶的質(zhì)粒載體,分別是沒有表達(dá)作用的pMIR-report-3'UTR非突變體和具有表達(dá)作用的pMIR-report-3'UTRm突變體,兩者在實驗中被分別設(shè)置到不同的共轉(zhuǎn)染細(xì)胞作為對照。此外,質(zhì)粒采用的是具有表達(dá)海腎熒光素酶的pRL-TK質(zhì)粒。
NCI-H1975細(xì)胞轉(zhuǎn)染48 h后,用細(xì)胞裂解液將細(xì)胞裂解,按照說明書提示,依次加入StopRlo和熒光素酶測試試劑Ⅱ,分別用于檢測海腎熒光素酶活性和螢火蟲熒光素酶活性,相對熒光素酶活性=螢火蟲熒光素酶活性/海腎熒光素酶活性×100%。
按1×106個/孔將NCI-H1975細(xì)胞鋪板于6孔板中,培養(yǎng)24 h。依據(jù)對照原則,將轉(zhuǎn)染對象miR-7-5p與miR-NC分別作為miR-7-5p組和miR-NC組,未處理的細(xì)胞作為空白對照組。
qRT-PCR檢測p53 mRNA。NCI-H1975細(xì)胞轉(zhuǎn)染48 h后,用Trizol試劑裂解各組細(xì)胞,提取總mRNA,參照東洋紡(上海)生物科技有限公司的逆轉(zhuǎn)錄試劑盒的說明書進(jìn)行操作,逆轉(zhuǎn)錄為cDNA后,進(jìn)行qRTPCR擴(kuò)增,反應(yīng)條件為:95℃預(yù)變性3 min,95℃變性2 s,60℃延伸30 s,共40個循環(huán)。將單鏈的引物退火成雙鏈Oligos序列,連接入經(jīng)XhoⅠ和HpaⅠ限制性內(nèi)切酶對表達(dá)載體進(jìn)行雙酶切得到線性化的RNA干擾載體。用2-ΔΔCt法將檢測的Ct值結(jié)果進(jìn)行處理,比較各組變化[5]。
Western blotting檢測p53蛋白。第一步借助細(xì)胞裂解液提取轉(zhuǎn)染后的NCI-H1975細(xì)胞總蛋白;第二步使用BCA法對獲得的蛋白濃度進(jìn)行測定;第三步通過10% SDS-PAGE對蛋白進(jìn)行分離操作,樣本標(biāo)準(zhǔn)是30μg/孔。PVDE轉(zhuǎn)印蛋白,使用5%脫脂牛奶對其進(jìn)行封閉操作。同時培育p53及相應(yīng)的辣根過氧化物酶標(biāo)記二抗,電化學(xué)發(fā)光免疫測定顯影。
將轉(zhuǎn)染miR-7-5p或miR-NC 48 h后的NCIH1975細(xì)胞及未處理的NCI-H1975細(xì)胞用胰蛋白酶消化、重懸,在96孔板中按照1 000個/孔的細(xì)胞密度接種,并于鋪板后的0、18、36、54和72 h觀測細(xì)胞增殖情況,檢測加入MTS試劑后上清液中450 nm波長處的光密度(optical density, OD)值。
對各組細(xì)胞進(jìn)行胰蛋白酶消化與重懸后,用70%冰乙醇進(jìn)行固定處理24 h。用碘化丙啶對細(xì)胞進(jìn)行染色,流式細(xì)胞儀檢測細(xì)胞周期情況,采用美國B&D公司的Version 3.4 CELL Quest軟件對實驗數(shù)據(jù)進(jìn)行處理與分析。
對NCI-H1975細(xì)胞轉(zhuǎn)染48 h后,用胰蛋白酶進(jìn)行細(xì)胞消化。在DMEM中加入0.2%胎牛血清,借助盼藍(lán)染色的方法檢測死細(xì)胞,間接測算出細(xì)胞存活率,其存活率≥95%。最后檢測細(xì)胞侵襲能力。依據(jù)Transwell小室法進(jìn)行操作,在Transwell的上室接種各組細(xì)胞,均按照5×105個/孔的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行操作。與此同時,將DMEM注入到Transwell下室中,此時的DMEM中加入10%胎牛血清,在上、下室分別接種或注入材料后,進(jìn)行24 h細(xì)胞常規(guī)培養(yǎng)。利用染色劑對已經(jīng)發(fā)生侵襲并穿透基質(zhì)膠的NCI-H1975細(xì)胞進(jìn)行染色和脫色處理,測定560 nm波長處的OD值。
數(shù)據(jù)分析采用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,比較用t檢驗或單因素方差分析或重復(fù)測量設(shè)計的方差分析,進(jìn)一步的兩兩比較用LSD-t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
miR-7-5p對熒光酶表達(dá)發(fā)揮的抑制作用,是通過將3'UTR作為靶向調(diào)控位點(diǎn)實現(xiàn)的。各組的遷移細(xì)胞數(shù)比較,經(jīng)方差分析,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),miR-7-5p組較miR-NC組低(P<0.05)。各組克隆形成數(shù)比較,經(jīng)方差分析,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),miR-7-5p組較miR-NC組低(P<0.05)。見表1。
表1 各組遷移細(xì)胞數(shù)、克隆形成數(shù)比較 (±s)
表1 各組遷移細(xì)胞數(shù)、克隆形成數(shù)比較 (±s)
空白對照組 198.000±2.231 83.000±3.211 miR-NC組 196.000±2.514 84.000±2.561 miR-7-5p 組 76.000±1.893 38.000±2.892 F值 201.142 267.232images/BZ_20_1281_423_2244_506.pngimages/BZ_20_1281_836_2244_919.png
3'UTR位點(diǎn)因為受到miR-7-5p的靶向調(diào)控作用,抑制熒光素酶的翻譯表達(dá),而miR-NC組沒有觀察到這種現(xiàn)象。miR-7-5p組與miR-NC組3'UTR相對熒光素酶活性比較,經(jīng)t檢驗,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。當(dāng)3'UTR調(diào)節(jié)位點(diǎn)發(fā)生突變,miR-7-5p組與miR-NC組3'UTRm相對熒光素酶活性比較,經(jīng)t檢驗,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),3'UTRm中的熒光素酶活性與是否加入miR-7-5p無關(guān)。見表2和圖1。
表2 兩組相對熒光素酶活性比較 (%,±s)
表2 兩組相對熒光素酶活性比較 (%,±s)
miR-NC組 100.000±10.125 100.000±8.672 miR-7-5p 組 71.500±9.421 100.000±10.231 t值 28.321 1.236images/BZ_20_1281_1781_2244_1864.pngimages/BZ_20_1281_2112_2244_2195.png
圖1 兩組相對熒光素酶活性比較 (±s)
各組p53 mRNA相對表達(dá)量比較,經(jīng)單因素方差分析,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),進(jìn)一步兩兩比較,miR-7-5p組較miR-NC組低(P<0.05)。各組p53蛋白相對表達(dá)量比較,經(jīng)方差分析,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),miR-7-5p組較 miR-NC 組低(P<0.05)。見表3和圖2、3。
表3 各組p53 mRNA和蛋白相對表達(dá)量比較 (±s)
表3 各組p53 mRNA和蛋白相對表達(dá)量比較 (±s)
空白對照組 0.981±0.013 1.000±0.021 miR-NC組 1.133±0.124 1.080±0.018 miR-7-5p 組 0.221±0.006 0.300±0.017 F值 15.852 14.961images/BZ_21_236_728_1199_811.pngimages/BZ_21_236_1141_1199_1224.png
圖2 各組NCI-H1975細(xì)胞中p53 mRNA相對表達(dá)量比較 (±s)
圖3 各組NCI-H1975細(xì)胞中p53蛋白的表達(dá) (±s)
空白對照組、miR-NC組和miR-7-5p組培養(yǎng)0、18、36、54及72 h細(xì)胞OD值比較,采用重復(fù)測量設(shè)計的方差分析,結(jié)果如下:①不同時間點(diǎn)的細(xì)胞OD值比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(F=18.571,P=0.001);②各組細(xì)胞OD值比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(F=73.231,P=0.001);③各組OD值變化趨勢比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(F=23.752,P=0.001)。見表4。
各組細(xì)胞周期的G0/G1期比例比較,經(jīng)單因素方差分析,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),進(jìn)一步兩兩比較,miR-7-5p組高于空白對照組和miR-NC組(P<0.05)。各組G2/M期比例比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),miR-7-5p 組低于 miR-NC 組(P<0.05)。各組S期比例比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),miR-7-5p組低于空白對照組和miR-NC組(P<0.05)。見表5。
表4 各組不同時間點(diǎn)NCI-H1975細(xì)胞OD值比較 (±s)
表4 各組不同時間點(diǎn)NCI-H1975細(xì)胞OD值比較 (±s)
組別 0 h 18 h 36 h 54 h 72 h空白對照組 0.311±0.012 0.454±0.011 0.583±0.007 0.614±0.006 0.835±0.003 miR-NC 組 0.312±0.013 0.455±0.012 0.584±0.011 0.668±0.011 0.801±0.007 miR-7-5p 組 0.312±0.011 0.356±0.009 0.382±0.010 0.423±0.009 0.596±0.011
表5 各組NCI-H1975細(xì)胞周期比較 (%,±s)
表5 各組NCI-H1975細(xì)胞周期比較 (%,±s)
組別 G0/G1 G2/M S空白對照組 56.2±3.7 11.3±4.2 31.6±3.6 miR-NC 組 55.1±2.3 13.2±2.9 32.7±4.1 miR-7-5p 組 67.8±3.5 12.7±3.6 19.2±2.5 F值 201.124 152.612 168.631 P值 0.003 0.003 0.001
空白對照組、miR-NC組和miR-7-5p組的侵襲細(xì)胞百分?jǐn)?shù)分別為(99.312±12.452)%、(99.212±13.251)% 和(63.412±6.231)%, 經(jīng) 方差分析,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(F=16.327,P=0.002),miR-7-5p組低于空白對照組和miR-NC組(P<0.05);空白對照組與miR-NC組比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見圖4。
圖4 各組NCI-H1975細(xì)胞的侵襲能力比較 (±s)
miRNA是一種內(nèi)源性的小分子,僅僅只有21~24個核苷酸。其在功能上不具備編碼功能,但是在細(xì)胞內(nèi)的翻譯階段卻可以通過靶向識別作用造成mRNA的沉默,甚至是降解。也就是miRNA可以在不完全堿基配對之后結(jié)合到mRNA的特異位點(diǎn),造成翻譯階段被終止,降低功能蛋白的表達(dá)[6]。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),miRNA的眾多結(jié)合區(qū)域中,其3'UTR是miRNA最常見的結(jié)合位點(diǎn)區(qū)。miRNA對基因的調(diào)控作用相當(dāng)普遍,在人體的眾多基因當(dāng)中,高達(dá)92%的基因受其調(diào)控[7]。
目前有關(guān)生物信息學(xué)的研究也指出,在表達(dá)p53的眾多信使RNA堿基對當(dāng)中,可能就潛藏著能與miR-7-5p相配對的靶向結(jié)合位點(diǎn)。另外,最近的科學(xué)研究也指明,在腦膠質(zhì)細(xì)胞瘤與胃癌細(xì)胞的p53蛋白被翻譯表達(dá)的過程中,miR-7-5p能夠通過靶向作用對其進(jìn)行調(diào)控[8-9],而這在本研究中得到了證實。首先,在實驗當(dāng)中,3'UTR位點(diǎn)在突變之前受到miR-7-5p的靶向作用,但是當(dāng)發(fā)生突變后,這種調(diào)控效應(yīng)就不再存在了;另外NCI-H1975的miR-7-5p組的mRNA和蛋白都比miR-NC組要高,這可能就是因為p53蛋白的表達(dá)翻譯得到了miR-7-5p的正向調(diào)控。
在細(xì)胞增殖實驗檢測的結(jié)果當(dāng)中,經(jīng)轉(zhuǎn)染的NCI-H1975細(xì)胞增殖能力表現(xiàn)出與miR-7-5p作用時間呈正相關(guān),也就是說當(dāng)作用時間延長,細(xì)胞增殖能力也會隨之提高。結(jié)合細(xì)胞周期的檢測結(jié)果,筆者發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)染miR-7-5p的NCI-H1975細(xì)胞,因為S期被縮短而擁有了更短的細(xì)胞周期,這可能就是miR-7-5p組具有更強(qiáng)細(xì)胞增殖能力的內(nèi)因。另外,筆者在實驗當(dāng)中也發(fā)現(xiàn),在miR-7-5p對p53起到正向調(diào)控的時候,細(xì)胞的增殖水平卻表現(xiàn)出被削弱的現(xiàn)象。這可能是因為與增殖相關(guān)的蛋白在其表達(dá)過程中受到miR-7-5p的負(fù)面影響。有相關(guān)的體外實驗研究結(jié)果顯示,不管是胃癌細(xì)胞還是乳腺癌細(xì)胞都會因為p53的作用而被削弱了侵襲能力[10-11]。另外針對淋巴球性白血病的研究,也給出了相似的結(jié)果,當(dāng)p53的表達(dá)受到miR-7-5p的靶向促進(jìn)后,淋巴球性白血病的浸潤能力降低[12]。這在本研究當(dāng)中也得到了間接的證實,轉(zhuǎn)染miR-7-5p的NCI-H1975細(xì)胞侵襲能力較miR-NC組弱。而惡性腫瘤的侵襲特征在其所有生物學(xué)特征中處于不容忽視的地位,患者往往因該侵襲過程導(dǎo)致病情惡化甚至是死亡[5]。所以這種能夠?qū)53起到正向靶向調(diào)控的miR-7-5p可能成為新的治療靶點(diǎn)。
綜上所述,本文通過在人NSCLC細(xì)胞NCI-H1975中轉(zhuǎn)染miR-7-5p發(fā)現(xiàn),miR-7-5p通過靶向下調(diào)p53的表達(dá),從而抑制NCI-H1975細(xì)胞的增殖和侵襲能力,再次證明miR-7-5p在肺癌中發(fā)揮作用,為miR-7-5p作為NSCLC的生物診斷標(biāo)志物和新的治療靶點(diǎn)提供更多的理論依據(jù)。