文/井曉爭

一、引言

這些年來，人們生活水平的有了明顯的提高提高，人們越來越注重精神層面的需求，越來越多的人在工作學(xué)習(xí)之余青睞于體育運動。加之，全民健身運動也在大力推廣，因此，驅(qū)動很多人走出室內(nèi)，積極去參加各種體育運動。

二、研究對象及方法

(一)研究對象

本文的研究對象為延安市寶塔區(qū)健身俱樂部的發(fā)展現(xiàn)狀。

(二)研究方法

1.文獻(xiàn)資料法

筆者通過中國期刊網(wǎng)以及學(xué)校圖書館，以“健身俱樂部”、“健身運動”為關(guān)鍵詞，檢索了大量的期刊論文。

2.問卷調(diào)查法

為了獲得延安市寶塔區(qū)健身俱樂部發(fā)展現(xiàn)狀的具體信息，筆者還設(shè)計了專門的調(diào)查問卷。

3.數(shù)理統(tǒng)計法

在調(diào)查問卷之后，通過數(shù)理統(tǒng)計法，將調(diào)查的結(jié)果進(jìn)行了統(tǒng)計分析，為本文的研究提供了非常豐富的數(shù)據(jù)支持。

三、研究結(jié)果與分析

(一)延安市寶塔區(qū)健身俱樂部教練員的現(xiàn)狀分析

1.年齡結(jié)構(gòu)

通過對部分健身俱樂部教練員的調(diào)研發(fā)現(xiàn)，30歲以下的健身俱樂部教練員占比為36.7%，30-40歲的健身俱樂部教練員占比為51.7%，40歲以上的健身俱樂部教練員占比為11.6%。從這些數(shù)據(jù)我們可以明顯的發(fā)現(xiàn)，40歲以下的健身俱樂部教練員是當(dāng)前健身俱樂部教練員的中流砥柱，能夠從一定層面上反映健身俱樂部教練員的執(zhí)教經(jīng)驗相對不足，有待進(jìn)一步提升。

2.性別結(jié)構(gòu)

女性教練員占比為35%，男性教練員的占比為65%，由此可見當(dāng)前，延安市寶塔區(qū)健身俱樂部教練員男女比例存在失衡的現(xiàn)象，相對而言，女教練員是比較缺乏的。

3.學(xué)歷結(jié)構(gòu)

我們可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前延安市寶塔區(qū)健身俱樂部教練員中，中專學(xué)歷的占比為10%，大專學(xué)歷的占比為38.3%，本科學(xué)歷的占比為43.3%，占比是最高的，而研究生學(xué)歷占比最低，僅僅只有8.4%。這說明了當(dāng)前延安市寶塔區(qū)健身俱樂部教練員整體的學(xué)歷不高，還有待進(jìn)一步提升。

4.運動等級

擁有二級教練的健身俱樂部教練員占比為38.3%，擁有一級教練的健身俱樂部教練員占比為31.7%，擁有高級教練的健身俱樂部教練員占比為18.3%，擁有國家級教練的健身俱樂部教練員占比為11.7%。從這些數(shù)據(jù)我們可以看出，當(dāng)前延安市寶塔區(qū)健身俱樂部教練員的運動等級是偏低的，通過進(jìn)一步訪談發(fā)現(xiàn)，這主要是因為當(dāng)前我國健身俱樂部教練員人才的培養(yǎng)規(guī)模，整體上是偏小的，因此這就造成了很多健身俱樂部教練員都是半路出家，僅僅通過短期的培訓(xùn)，以及余暇時間的自學(xué)來完成健身俱樂部的教學(xué)。

(二)延安市寶塔區(qū)健身俱樂部參與者的現(xiàn)狀分析

當(dāng)前參與者在學(xué)習(xí)健身俱樂部的過程當(dāng)中，有35.5%的參與者是出于興趣愛好的動機，有25.4%的參與者是為了塑造形體，有19.1%的參與者是為了強身健體，11.8%的參與者是為了擴展交際，有5.5%的參與者是為了充實生活。整體而言，興趣愛好和塑造形體是當(dāng)前參與者學(xué)習(xí)健身俱樂部的主要動機。

(三)影響延安市寶塔區(qū)健身俱樂部開展的主要因素分析

1.健身俱樂部教練員不足，尤其是年輕、男教練員少

一個地區(qū)健身運動的持續(xù)開展，首先離不開健身俱樂部教練員，這是因為其健身教練員是體育運動以及相關(guān)活動得以順利開展的組織者與引導(dǎo)者。通過實地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前延安市寶塔區(qū)健身俱樂部教練員普遍比較缺乏，特別是女教練員缺少。

2.教練員專業(yè)技術(shù)水平較弱，培訓(xùn)工作不足

如前所述，當(dāng)前延安市寶塔區(qū)很多健身俱樂部教練員都是半路出家，沒有接受過系統(tǒng)性的學(xué)校教育，這就使得他們所掌握的健身俱樂部專業(yè)知識與技能方面必然存在一定不足。與此同時，很多培訓(xùn)機構(gòu)出于盈利的目的。

3.健身俱樂部宣傳不足，普及面不廣

如前所述，當(dāng)前延安市寶塔區(qū)健身俱樂部參與者以男性為主，這在一定程度上反映了當(dāng)前針對健身俱樂部的宣傳力度不足，其普及面不廣。其中在參與的群體當(dāng)中，以青少年為主中老年人參與的占比很低。

4.場地設(shè)施不足，影響健身俱樂部開展

與此同時，教學(xué)場地設(shè)施配置不足，也是影響當(dāng)前延安市寶塔區(qū)健身俱樂部教學(xué)開展的一大因素。在進(jìn)行健身俱樂部教學(xué)過程當(dāng)中，場地是必要條件，良好的教學(xué)環(huán)境會直接影響教學(xué)質(zhì)量以及教學(xué)效果。

四、結(jié)論

1.當(dāng)前延安市寶塔區(qū)健身俱樂部教練員隊伍年齡呈現(xiàn)出年輕化的態(tài)勢，教學(xué)經(jīng)驗相對不足。女教練員缺少，教練員的培訓(xùn)速度存在滯后的現(xiàn)象，使得健身俱樂部教練員的專業(yè)知識與技能水平不高，在一定程度上制約了健身俱樂部的開展。

2.健身俱樂部的參與者以青少年為主，中老年人很少參加健身俱樂部。同時，女性參加健身俱樂部的占比很低，這在一定程度上說明了當(dāng)前針對及健身的宣傳力度不足，普及面不廣。

3.教學(xué)場地設(shè)施配置不足，人均使用面積偏少，這在一定程度上制約了延安市寶塔區(qū)健身俱樂部教學(xué)活動的順利開展。